Классика в самом «классическом» исполнении. Только ради удовольствия слышать, как исполняли эту сказку уже десятки лет назад, можно переслушать в… надцатый раз❤️🙏
Замечательная сказка, хоть и грустная. Ненавязчиво учит бережному отношению к окружающему нас миру и состраданию. Детям, конечно же, стоит ее прослушать. Люблю прочтение Александра Водяного. Спасибо!
Какая страшная сказка! О чём она может рассказать ребёнку? О том, что самое страшное и жестокое создание на свете — человек? Но ребёнок это и сам узнает, когда станет взрослым и увидит, что от человека в мире очень много зла и насилия. Зачем малышу об этом говорить? Может пусть пока поживет в сказочном мире детства? <br/>
А взрослым советую прослушать прекрасное произведение в отличном исполнении.
Если это робот, то очень приятный на слух! Мне понравилось, по-моему голос хорошо подходит для озвучивания скандинавских писателей, если таким голосом озвучить например, Машу и Медведя, то признать сказку русской было бы сложно! Спасибо, Алла!
Вон-то, я на ночь включу чтобы спать под сказку, а там будет много повторений, прошу прощения, «Пендергаст».<br/>
И, мало ли, что приснится. А потом засыпать заново.
Вот ваааще не понял, нахрена ДД взялся переозвучивать эту детскую сказку.<br/>
Чё, типа письками померяться с другими исполнителями?<br/>
Прямо скажу, не то произведение выбрано. <br/>
Однозначно чёрно-белый фильм про глупых немцев и хитрых красноармейцев.<br/>
Уважаемый Дмитрий Хазанович, с удовольствием слушаю книги в вашем исполнении, НУ ВОТ НАХРЕНА????
Мишель — очень хорошо! Хороший тек т, отличный юмор гротесковость на оптимальном для спектакля уровне. Понравилось! <br/>
Детектор лжи — не дослушал. Хоть и жизненно но примитивно и все время не покидает чувство что слушаешь ругань на базаре с которой перебор. <br/>
Корабль привидений — сказка в ТЮЗе. Не моё.<br/>
Глазами клоуна — понимаю, что грустная история, но не мог заставить переживать за гг. И как то всё в одной куче: нацизм, католицизм, алкоголизм и пр. Тоже не дослушал.
Похоже, сказочник тут только вы и пара-тройка ваших подпевал. Антисоветские сказки, апеллирующие исключительно к эмоциям — это и грустно и смешно. ,, На мою могилу будет нанесено много мусора, но ветер истории развеет его" — так и происходит. Как вы не старайтесь, а цветы у памятников ненавистных вам коммунистов будут всегда.
Вы, Евгений, в жизни своей, полагаю, не сталкивались с маньяками, у Вас нет такого опыта. К счастью. И близких людей, пострадавших от людей такой конструкции у Вас очевидно тоже нет. В социопатов Вы тоже не верите, совесть для Вас понятие довольно абстрактное. Как материалист, Вы вообще оперируете только умозрительными понятиями, поддающимися математическому анализу и расчёту. Всё, что не вписывается в эти алгоритмы, для Вас безоговорочно — сказка, мистика и конспирология.<br/>
Поэтому для Вас, как и для Сталина, любые жертвы и страдания, пусть даже самых достойнейших людей, пусть даже в огромном числе — это «отличный процент верности выбранного пути», если в целом государство потом будет какое-то время процветать. Бабы ведь ещё нарожают, в том числе и гениев. Раз число учёных «росло как на дрожжах», то взять часть из них и бросить в пекло — лишь небольшие издержки производства. В этом для Вас собственно нет никакой трагедии. В лучшем случае — небольшой процент ошибок. Действительно, кто не ошибается. Чикатило вот тоже ошибался, но что так переживать — не изнасиловал же он и не расчленил всю страну. В масштабе страны такие потери — капля в море, что тут и говорить!<br/>
Для меня же — всё, что основано на лжи и жестокости не имеет будущего.<br/>
До сих пор помню, как листал старые нотные сборники сталинских времён, натыкаясь там на такие тексты:<br/>
И когда великий Ленин<br/>
В час тревожный умирал,<br/>
Опустившись на колени<br/>
Сталин другу клятву дал.<br/>
Вот где надо бы поискать и сказки, и фэнтези. Только сказки эти очень злые, приведшие в итоге в никуда. Читай: обманувшие чаяния миллионов людей. А жертв и страданий принесшие целое море. И за каждой из этих жертв — судьба человеческая, и судьбы их близких. И то, что сейчас имеем, когда жизнь человеческая «переоценена» и расходуется как туалетная бумага — это тоже плоды и отголоски того самого людоедского мышления. Не случайно и барельефы такие вешаются теперь, в подземельях.<br/>
P.S Простите, не хочу больше писать в этой ветке — обещал Николаю не мешать. А слово надо держать.
Спасибо вам огромное за проделанный труд и за возможность наслаждаться новеллами в аудио. Во время учёбы сил и времени читать совсем не остаётся, а так в транспорте или перед сном просто сказка. 😭💜
Прослушал пару рассказов Корвис. Без сомнения, автор очень талантлива. Да еще в таком жанре, где 90% мусора и только некоторые вещи, очень выборочно, стоит послушать, а шедевры, вообще, редкость. Именно послушать, а не прочитать. Читаешь-то «своим голосом» и это не всегда в тему, а вот когда слушаешь озвучку Балдука или Necrophosa, то это, конечно… это нечто! <br/>
Представляю, как они читают своим маленьким детям сказки на ночь)) с посадкой на горшок там проблем нет в принципе)) А если уже выросли, то по любому, мало что сможет их напугать))
Хочу влезть в вашу беседу ) Мне кажется, вполне достаточно посмотреть хорошие советские фильмы чтобы понять, как реально жили люди. Не брать в расчёт такие сказки, как " Светлый путь " или " Кубанские казаки ", то есть фильмы времен Сталина, то в более позднее время хорошие мастера показывали жизнь в стране адекватно в большинстве случаев. <br/>
Вот хотел бы Николай жить в то время? Сомневаюсь. А уж в сталинские времена тем более. <br/>
Хорошо им, защитникам сухорукого бандита, языком молоть…
Рождественская история. Милая, незатейливая, несущая зернышко добра и новогоднего чуда.<br/>
<br/>
Прочитано неплохо, но я бы хотела сменить чтеца (простите, уважаемый). И тогда, эта сказка «заиграет».
«Эта хрень» — прекрасный образчик и сатиры, и юмора, и позитивной ироничной мистики (которой не было в советском пространстве). Эта сказка о НИИЧАВО в мое время была одним из маркеров, по которым узнавали «своих». Равно как и «Мастер и Маргарита». <br/>
<br/>
Прекрасный НЕзападный фильм — «Чародеи». По мотивам «Понедельника».<br/>
Экранизация «Мастера и Маргариты» — неоднократно… я уж молчу про театральные постановки. Наш последний фильм 24 (?) года очень хорош!<br/>
Я не помню, но кажется Булгакова экранизировали и где-то в Европе (могу ошибаться). <br/>
<br/>
Что касается «Солярис» — три экранизации… западная — самая слабая, несмотря на спецэффекты. Как коммерческое кино — провалилась. Как философское — не состоялась. Совсем недавно я смотрела самую первую экранизацию с Лановым и Этушем. <br/>
______________________<br/>
Вобще люблю старое кино… Кстати, с удивлением и удовольствием посмотрела старый «Служебный роман»! Да-да… было и такое черно-белое кино… До Алисы Фрейндлих и Лии Ахеджаковой...)
Да уж… реакция ожидаема....)… о вкусах, конечно, не спорят, но и общепризнанные литературные памятники хаять не стоит. И когда вы не выбираете выражения, вы выглядите не как оригинал со своим собственным святым до неба мнением, а как… аутсайдер (повторюсь). В худшем понимании этого слова.<br/>
Это как сесть и нас*рать на томик Пушкина — в прямом и переносном смысле. Пардон муа за мой французский.<br/>
Ну и зачем?🤷♀️
А взрослым советую прослушать прекрасное произведение в отличном исполнении.
И, мало ли, что приснится. А потом засыпать заново.
Чё, типа письками померяться с другими исполнителями?<br/>
Прямо скажу, не то произведение выбрано. <br/>
Однозначно чёрно-белый фильм про глупых немцев и хитрых красноармейцев.<br/>
Уважаемый Дмитрий Хазанович, с удовольствием слушаю книги в вашем исполнении, НУ ВОТ НАХРЕНА????
Детектор лжи — не дослушал. Хоть и жизненно но примитивно и все время не покидает чувство что слушаешь ругань на базаре с которой перебор. <br/>
Корабль привидений — сказка в ТЮЗе. Не моё.<br/>
Глазами клоуна — понимаю, что грустная история, но не мог заставить переживать за гг. И как то всё в одной куче: нацизм, католицизм, алкоголизм и пр. Тоже не дослушал.
Поэтому для Вас, как и для Сталина, любые жертвы и страдания, пусть даже самых достойнейших людей, пусть даже в огромном числе — это «отличный процент верности выбранного пути», если в целом государство потом будет какое-то время процветать. Бабы ведь ещё нарожают, в том числе и гениев. Раз число учёных «росло как на дрожжах», то взять часть из них и бросить в пекло — лишь небольшие издержки производства. В этом для Вас собственно нет никакой трагедии. В лучшем случае — небольшой процент ошибок. Действительно, кто не ошибается. Чикатило вот тоже ошибался, но что так переживать — не изнасиловал же он и не расчленил всю страну. В масштабе страны такие потери — капля в море, что тут и говорить!<br/>
Для меня же — всё, что основано на лжи и жестокости не имеет будущего.<br/>
До сих пор помню, как листал старые нотные сборники сталинских времён, натыкаясь там на такие тексты:<br/>
И когда великий Ленин<br/>
В час тревожный умирал,<br/>
Опустившись на колени<br/>
Сталин другу клятву дал.<br/>
Вот где надо бы поискать и сказки, и фэнтези. Только сказки эти очень злые, приведшие в итоге в никуда. Читай: обманувшие чаяния миллионов людей. А жертв и страданий принесшие целое море. И за каждой из этих жертв — судьба человеческая, и судьбы их близких. И то, что сейчас имеем, когда жизнь человеческая «переоценена» и расходуется как туалетная бумага — это тоже плоды и отголоски того самого людоедского мышления. Не случайно и барельефы такие вешаются теперь, в подземельях.<br/>
P.S Простите, не хочу больше писать в этой ветке — обещал Николаю не мешать. А слово надо держать.
Представляю, как они читают своим маленьким детям сказки на ночь)) с посадкой на горшок там проблем нет в принципе)) А если уже выросли, то по любому, мало что сможет их напугать))
Вот хотел бы Николай жить в то время? Сомневаюсь. А уж в сталинские времена тем более. <br/>
Хорошо им, защитникам сухорукого бандита, языком молоть…
<br/>
Прочитано неплохо, но я бы хотела сменить чтеца (простите, уважаемый). И тогда, эта сказка «заиграет».
<br/>
Прекрасный НЕзападный фильм — «Чародеи». По мотивам «Понедельника».<br/>
Экранизация «Мастера и Маргариты» — неоднократно… я уж молчу про театральные постановки. Наш последний фильм 24 (?) года очень хорош!<br/>
Я не помню, но кажется Булгакова экранизировали и где-то в Европе (могу ошибаться). <br/>
<br/>
Что касается «Солярис» — три экранизации… западная — самая слабая, несмотря на спецэффекты. Как коммерческое кино — провалилась. Как философское — не состоялась. Совсем недавно я смотрела самую первую экранизацию с Лановым и Этушем. <br/>
______________________<br/>
Вобще люблю старое кино… Кстати, с удивлением и удовольствием посмотрела старый «Служебный роман»! Да-да… было и такое черно-белое кино… До Алисы Фрейндлих и Лии Ахеджаковой...)
Это как сесть и нас*рать на томик Пушкина — в прямом и переносном смысле. Пардон муа за мой французский.<br/>
Ну и зачем?🤷♀️