сперва пару пунктов ттх: это не новелизация сериала, это сериал снят по книге. почти покадрово воспроизводя сцены последней. это значит, что все косяки и сюжетные дыры сериала, которых мы надеялись не застать в книге, все-таки в ней присутствуют.<br/>
а дальше, как в анекдоте «и так 32 раза». в смысле, тут 9 кусков текста, считайте, что 9 сезонов сериала.<br/>
сопсно, судя по обилию восторженных комментов, дети не знают качественной фантастики и этот кусок штако воспринимают за таковую. что-же, мы все с чего-то начинали. почему-бы и не с этого.<br/>
считаю, что прослушивания 36 % первого куска текста, боле чем достаточно, для того что-бы быть уверенным в своем анализе текста.<br/>
головин, как всегда — бесподобен.<br/>
вывод: дальше слушать не стану, из избранного удаляю, но и дизлайкать не буду.
Спасибо, но я исполнитель из другого рассказа :) <br/>
А что касается бабуина, то пусть его выберут в 9 из 10 обществ. Но выживет и продолжит существовать как раз то одно общество, где ценился разум.
Можно было бы жить, а не выживать. Папаша работал бы 4 часа, например, а не 8-12, и оставалось бы время на семью, хобби, увлечения, саморазвитие, а не приползти с работы и отключиться от мира перед ящиком:) тоже самое крепостное рабство, феодалы миллиардеры. Как капитализм более прогрессивная модель устройства общества(чем феодализм), так коммунизм прогрессивнее капитализма.
Я не против того, чтобы прощать искренне раскаявшихся. Но сначала они должны раскаяться. А те, кто остается ватником до сих пор, по-моему, совершенно безнадежны. Подробнее в моей статье еще 2014 г. <a href="http://rufabula.com/articles/2014/07/25/verdict-guilty" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rufabula.com/articles/2014/07/25/verdict-guilty</a>
Послушайте мой рассказ «Телефон доверия» <a href="https://akniga.org/nesterenko-yuriy-telefon-doveriya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nesterenko-yuriy-telefon-doveriya</a> Вариантов, собственно, два — или поступить, как Илья, или сделать выводы и не быть таким, как он.
Совершенно верно. Родители решили поехать на заработки, сложили и увезли вещи, а бабушкам не сподобились даже сказать. Про то, чтобы спросить и посоветоваться с бабушками ДО ТОГО как приняли решение и речь не шла. Ведь даже не на пару дней или неделю, на 5 лет! <br/>
В конце всё на бабушек и повесили. (((
:))) И не говорите!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=LYK50KWPmSQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=LYK50KWPmSQ</a>
У калаша вообще нет отдачи, за счет отвода газов в газовую камеру, только ствол уводит вверх и влево. Поэтому стрелять нужно по 2-3 патрона, остальные все равно уйдут мимо цели. Вот у трехлинейки Мосина отдача, так отдача.
Надену мой жароупорный скафандр и влезу в горячий вопрос. ))) <br/>
<br/>
Если нам что-то дают, вовсе не всегда мы желаем и способны это взять. Самое простое доказательство: в одном классе, на уроке одного и того же учителя, сидят и отличники и двоечники. <br/>
Для полного воспринятия нашего собеседника важны две вещи: <br/>
1. Состояние нашего собственного мнения по данному вопросу: писать на чистом листе всегда удобнее, чем пытаться стереть написанное и писать заново. <br/>
2. Наше отношение к самому собеседнику, а точнее наша способность абстрагироваться от предыдущих споров чтобы объективно подходить к данной информации. Мы лучше воспринимаем тех, кого видим добрыми и хорошими, даже если позитив перевешивает достоверность. <br/>
3. Если речь идёт о мнениях, понимать точку зрения оппонента вовсе не значит соглашаться и менять свою собственную. <br/>
<br/>
Disclaimer: <br/>
Всё вышеизложенное направлено ТОЛЬКО на утверждение о непонимании, лежащем на совести объясняющего.
Еще хотелось бы иметь такую же подробную информацию по чтецу — график динамики лайков и дизлайков чтеца и график подписок на него. В идеале — с возможностью поименного просмотра… :0)<br/>
Также очень хотелось бы знать, после прослушивания какого именно произведения чтецу поставили лайк или дизлайк, если есть такая техническая возможность.
Чем пахнет снег?<br/>
— Любопытный вопрос. И непростой. Я бы сказал, что разный снег при разной температуре пахнет по-разному. Для меня на морозе он пахнет озоном с легким металлическим оттенком; таящий снег пахнет пылью.<br/>
Но если подходить к вашему вопросу с точки зрения химии, то в снеге есть соединения, которые могут источать запах. Эти соединения – двуокись азота, формальдегид, азотная кислота, диметилсульфид и сульфат и метансульфонат. Вот все они, в разных сочетаниях, и могут придавать снегу определенный аромат.<br/>
<br/>
(Валерий Юдин<br/>
774<br/>
3 года назад<br/>
парфюмерный обозреватель и коллекционер, автор блога о парфюмерии eaudemode.ru. В прошлом – бьюти-редактор L'Officiel Hommes и научный редактор издания «Еженедельник Аптека»).<br/>
<br/>
А озона в снеге не может быть. очень нестабильное соединение)
а дальше, как в анекдоте «и так 32 раза». в смысле, тут 9 кусков текста, считайте, что 9 сезонов сериала.<br/>
сопсно, судя по обилию восторженных комментов, дети не знают качественной фантастики и этот кусок штако воспринимают за таковую. что-же, мы все с чего-то начинали. почему-бы и не с этого.<br/>
считаю, что прослушивания 36 % первого куска текста, боле чем достаточно, для того что-бы быть уверенным в своем анализе текста.<br/>
головин, как всегда — бесподобен.<br/>
вывод: дальше слушать не стану, из избранного удаляю, но и дизлайкать не буду.
А что касается бабуина, то пусть его выберут в 9 из 10 обществ. Но выживет и продолжит существовать как раз то одно общество, где ценился разум.
<br/>
За пару часов до рассвета, собравши зверей толпу,<br/>
На лысой горе Совета разлегся великий Пуу.<br/>
Удавьего племени воин, надежным места раздав,<br/>
Он сам, как удав, спокоен и тащится, как удав.<br/>
Расселись, издали видные, на травке, как на полу,<br/>
Эмблемы «Единой Индии» — отряд медведей Балу.<br/>
Охвачены нервной дрожью, шакалы грозят щенкам,<br/>
А рядом жмется к подножью смущенный Алишер-хан.<br/>
Но есть еще бандерлоги, — в ответ прошипел удав.<br/>
— Ведут свои бандер-блоги, законы джунглей предав.<br/>
Они не блюдут закона, не думают головой,<br/>
И я для них не икона, а лишь червяк дождевой!<br/>
©
В конце всё на бабушек и повесили. (((
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=LYK50KWPmSQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=LYK50KWPmSQ</a>
«Но Украина у нас его не завоёвывала, не захватывала» © Людмила<br/>
Россия Украине войну не объявляла и в Крым с пулеметами не врывалась, не завоёвывала и не захватывала )))
О чем ты думаешь, Ангела! <br/>
ЖЕНСКИЙ ГОЛОС: – Володя… Но ведь ты и сам… <br/>
М: – Ангела! Я другое дело! <br/>
У власти ты двенадцать лет, <br/>
Уже и немцам надоело, <br/>
И молодым дороги нет… <br/>
Ж (робко): – А вы… <br/>
М (громко): – А мы другое дело! <br/>
Ты закусила удила, <br/>
Уже ты лезешь оголтело В их украинские дела… <br/>
Ж (потрясенно): – А ты?! <br/>
М (отмахивается): – Совсем другое дело! <br/>
Мир поднимается с колен, <br/>
О правом думает реванше! <br/>
Вот Трамп, вот Хофер, вот Ле Пен… <br/>
Ж (с любопытством): – А ты? <br/>
М: – А я гораздо раньше! <br/>
За вас же мучаюсь, мой свет! <br/>
У вас дошло до беспредела: <br/>
Нормальных партий просто нет… <br/>
Ж (возмущенно): – А вы?! <br/>
М (небрежно): – Ну, мы другое дело. <br/>
Мы русский стиль, особый класс, <br/>
Нам можно то, что неприлично, <br/>
Мы мир уже спасли от вас – <br/>
И если что, спасем вторично! <br/>
Вы все у нас известно где, <br/>
Мы не нуждаемся в валюте, <br/>
За нас уже и Депардье, <br/>
И – слышишь ты? – Орнелла Мути! <br/>
Мы, кстати, и тебя возьмем. <br/>
Ты наконец узнаешь счастье. <br/>
Скажи ей, Герхард, про «Газпром»! <br/>
ВТОРОЙ МУЖСКОЙ ГОЛОС: – Ангела, слышишь, соглашайся! <br/>
ПЕРВЫЙ: – Ты нас не думай побороть. <br/>
Ты лучше в нас вливайся смело! <br/>
Ж (с сомнением): – Ну… я подумаю, Володь… <br/>
М (довольный): – Ну вот. Совсем другое дело. <br/>
©
<br/>
Если нам что-то дают, вовсе не всегда мы желаем и способны это взять. Самое простое доказательство: в одном классе, на уроке одного и того же учителя, сидят и отличники и двоечники. <br/>
Для полного воспринятия нашего собеседника важны две вещи: <br/>
1. Состояние нашего собственного мнения по данному вопросу: писать на чистом листе всегда удобнее, чем пытаться стереть написанное и писать заново. <br/>
2. Наше отношение к самому собеседнику, а точнее наша способность абстрагироваться от предыдущих споров чтобы объективно подходить к данной информации. Мы лучше воспринимаем тех, кого видим добрыми и хорошими, даже если позитив перевешивает достоверность. <br/>
3. Если речь идёт о мнениях, понимать точку зрения оппонента вовсе не значит соглашаться и менять свою собственную. <br/>
<br/>
Disclaimer: <br/>
Всё вышеизложенное направлено ТОЛЬКО на утверждение о непонимании, лежащем на совести объясняющего.
Также очень хотелось бы знать, после прослушивания какого именно произведения чтецу поставили лайк или дизлайк, если есть такая техническая возможность.
— Любопытный вопрос. И непростой. Я бы сказал, что разный снег при разной температуре пахнет по-разному. Для меня на морозе он пахнет озоном с легким металлическим оттенком; таящий снег пахнет пылью.<br/>
Но если подходить к вашему вопросу с точки зрения химии, то в снеге есть соединения, которые могут источать запах. Эти соединения – двуокись азота, формальдегид, азотная кислота, диметилсульфид и сульфат и метансульфонат. Вот все они, в разных сочетаниях, и могут придавать снегу определенный аромат.<br/>
<br/>
(Валерий Юдин<br/>
774<br/>
3 года назад<br/>
парфюмерный обозреватель и коллекционер, автор блога о парфюмерии eaudemode.ru. В прошлом – бьюти-редактор L'Officiel Hommes и научный редактор издания «Еженедельник Аптека»).<br/>
<br/>
А озона в снеге не может быть. очень нестабильное соединение)