Поиск

Опять добавлю своё из якутской жизни. Поехали за земляникой в Амгу, остановились у лесника и он рассказал про такого немтыря. Ехал он на коне осмотривал свою территорию, вдруг конь фыркает, пятится назад, он подумал впереди медведь. Снял ружье, ждёт, из чащобы вышел огромное существо похожее на человека. Первая мысль «чучуна» т е. Снежный человек. Но присмотрелся: глаза синие, все лицо обросшее. Посмотрели друг на друга, немтырь схватил огромный сук и кинул на него. Лесник говорил что не помнит как домой на коне примчался. Жена кое как сняла его с коня, так его трясло. Потом начали выяснять кто он и что. Пришли к выводу что беглый, живёт между реками Алдан и Амга. Там очень богатые леса, не глухая тайга, где и трава то не растет. Сказывали его не раз видели, правда людей не трогал. А однажды вывел бабушку с внуком на дорогу, когда заблудились. Бабка сперва подумала что он их съесть. Но он махнул рукой показал жестами куда идти. А Суханову как всегда спасибо!

ну как минимум клевета наносящая ущерб, мнение низкоуровневый особи я бы таким не счел, мало ли что там ей примерещилось пусть думает как ей любой<br/>
нет я конечно понимаю специфику. перед нами страшное существо. советский продавец. в покупателе не то что не заинтересован, но даже покупатель ей враг, отвлекает от ничего не делания<br/>
сейчас тоже некоторые говорят что продавцы, хамят. но я этого не вижу. просто живые люди, и нервы у них есть. роботы с фальшивой улыбкой не нужны. <br/>
но обида дело десятое, но обида 10ая есть те кто обидой сочтут. но вот реакция мне непонятна. кое то полное отсутствие самомнения. искать одобрения и поддержки от незнакомых левых людей… он искал веру в справедливость))<br/>
я то обычно обратным занят менталитет общества у нас создает много людей раздающие незнакомцам, указания, оценки и суждения как правильно! приходится говорить, что мнение и оценка не интересна, и просить держать суждение при себе))

Россия то чем не та))ну чисто буржуазная а не феодально-буржуазная.<br/>
более научно развитая, более гуманная, более богатая, и социальная защита есть<br/>
отсутствие всяких демократий, большевикам приписать сложно. ибо абсолютная власть монарха-это круче С. Аравии))<br/>
СВО тоже сложно уж воевали при царе по самым корыстным и агрессорским мотивам постоянно)) а то похоже «большевики проиграли и утащили за собой Россию» что не в ад-а в некую Шамбалу. знаете там пиоенры с влажками, грохочут заводы и фабрики. иконечно одна республика СССР с друйгой не воюет))<br/>
знаете при полном отсуствии совпадений критериев-сравнивать лишь по совпадению чувства личного омерезения…<br/>
мне тогда надо змей во всем винить))<br/>
да и вообще вы большевкам так победы не прощаете, что хотите поражения хоть сейчас хоть в ином мире.?<br/>
но при них на нащу землю некто даже посмотреть не смел<br/>
тогда уж не проиграли-а бросили, покинули)))<br/>
не ну как можно венить тех при ком небыло, а без них есть))

Это не сатира, никаких «прямо в лоб», «выстрел в упор» и «убить наповал». Это очень элегантная иронично-философская проза.<br/>
Очевидна отсылка к библейской «полноте времени», возвещающей великие времена и великие деяния. В противоположность ей ― время истощенное, исхудавшее или вовсе куда сгинувшее, не удостоившее своим присутствием людей нескольких поколений.<br/>
Про янаевский госпереворот, или неуклюжую попытку поорудовать историей, ― глазами простого обывателя, пытающегося в эти три непутевых дня как-то уладить свои бытовые дела. С небольшим экскурсом в те времена, когда гкчпистский вожак занимал пост великовозрастного нижегородского комсомольского лидера.<br/>
В таком атрофическом времени и появляются охотники за ним, худые вершители истории, начинается всякая абсурдистика и бестолковщина.<br/>
<br/>
Круче всех в этой истории ― кот Тимофей, преемник гофмановского Мурра, такой же заносчивый и знающий себе цену, совершенно вроде и приземленный, а на самом деле ― существо необыкновенное, загадочное и неземное. А главное ― страшно необходимое своему хозяину. Чтобы ему не было тоскливо, тревожно и одиноко. Ну, и чтобы он не свалился ненароком в пустоту этого истощенного времени.

В НФ космос лишь антураж. Речь идет о микрокосме разума. Интересно здесь почитать продолжение рассказа «Свалка». Читатель/слушатель, пытается разобраться в иносказаниях Клиффорда Саймака. Столько всего непонятного в рассказе, что собственные мысли-двигатели понимания пришлось разобрать и забыть. Но нельзя же навечно зависнуть на планете «Свалка» Саймака. И читатель/слушатель роется в продолжении («Свалка». Часть вторая. Комментарии). Перебрав кучу всякого брошенного хлама и скроив кое-как свои соображения, мы улепетываем с этой планеты на подобранных чужих/своих идеях-двигателях. Оставив и свою долю хлама в комментариях на свалке мыслей к «Свалке» типа: «Это о работе нашего разума, о том как мы воспринимаем, перерабатываем и используем информацию. И при этом нихрена не вникаем в суть дабы не стать „инопланетятином“ по способу восприятия (так обычно пишет умнякИ Алёшка)».))<br/>
Что такое рассказик Саймака против Книги Книг. Вот уж где грандиозная «Свалка» знаний и иного понимания, нужно лишь уметь подключиться к этому тысячелетнему лохматому яйцу)). имхо<br/>
Puffin Cafe спасибо и плюс за прочтение.

Явился к нам лучший в мире кот! Черный с белыми мощными усами, когда я была уже на грани помешательства. В августовскую жару к 12 человеам, двое из которых нуждаются в постоянном уходе, а остальные в весельи и постоянной жратве, добавились пятеро котят. Родила и ушла. Кормила из клизмочки. Делала массаж и ласкала как умела. Сироты же. Через неделю они по моим ногам, как по дереву. Все пятеро. Кушать хотят постоянно. Остальные 12 двуногих тоже постоянно. Вдруг, тишина. В ужасе бросаюсь к месту дислокации. Т-с-с! Мне так показалось. Спят все пятеро и этот, в центре гнезда. пойдем покормлю, предлагаю. Пошел со мной. Поел борща с хлебом и мяукнул, глядя на банку с молоком. Он потом их научил лакать молоко из блюдца, вылизывал им пузики после еды. Носил наши тапки к ним в гнездо и все что шуршит и гремит и вел себя как мамаша. Вряд ли он бы позволил бы подойти к себе чужаку.

К ужасу своему поняла, что словосочетание «сироп из Чехова и Акунина» из моего предыдущего комментария, кое-кто воспринимает как вытяжку из двух великих авторов.🤷‍♀️🤦‍♀️😂 Мое живое воображение немедленно нарисовала картины мелькающие в головах этих «некоторых».<br/>
Но полноте… Заприте свое воображение и вспомните значение слов «метафора» и «аллегория». Чтобы ваше сумасшествие не передалось воздушно-капельным путем кому-нибудь еще, спешу дать дополнительные пояснения:<br/>
<br/>
Сразу видно, никогда вы не были в издательстве в момент подготовки книги… Фразы, которыми перебрасываются редакторы, вас и вовсе в «дом чирик-ку-ку» отправили бы.<br/>
<br/>
«Люся, где у Михалкова голова? Вы отрезали ноги Брюсу Ли! Уберите Пахмутову с головы Валуева и вообще раздвиньте их подальше — совсем воздуха нет на полосе»… и т.п<br/>
<br/>
Сироп из Чехова и Акунина — это литературная сладость для умов и ушей, дарованная читающей публике как этими писателями, так и способностями Юлии Родионовой: управлять словом так, как умели оба этих мастера.

Александр, не раз вам писал, чтоб вы не отвечали на все эти отклики. Тем более в данном случае: вы глубоко неправы (поэзия не ваша стихия!). Да ещё и начинаете язвить! Сами видите, многие рейтинговые (не ведущие) чтецы сайта вообще не отвечают – потому как заняты делом. А вы (сужу по нашей переписке) не менее занятой человек. Не спорю, бывает, нужно выразить какую-то мысль, но просто так, ради одного мерси. К чему? Вам незачем их благодарить – обойдутся.<br/>
А если вы убеждены, что кол-во комет в прямой зав-ти от просмотров – да, отчасти это так, но только при горячем споре, когда пошло состязание в остроумии и вовлекается много народу. Лично я не буду влезать, когда кто-то кому-то просто рад.<br/>
Александр, каждый уповает на свои самые сильные стороны. И сдалась вам эта чёртова Поэзия! Горького и Достоевского лучше вашего никто не читал. Возможно и Толстого, просто я его противленец.<br/>
Удачи!

угу))<br/>
«Чего тебе надо-то, человече? — время от времени спрашивал богатырь, но противник, видно, не понимал его и все бормотал по-своему.<br/>
Противник рухнул наземь, увлекая за собой богатыря. Они катались по песку, и незнакомец все что-то говорил, говорил. Покуда богатырь не начал кое-что понимать. Это был язык царя Соломона.<br/>
— Не отпущу, покуда не благословишь! — вот что толковал незнакомец всю ноченьку.<br/>
— Будь ты неладен, блин поминальный! — воскликнул Жихарь. — Так бы сразу и сказал — благослови! Благословляю!<br/>
С этими словами облегчения он заехал незнакомцу в ухо.<br/>
Тот разжал смертельные объятия, откатился в сторону и встал на колени.<br/>
— И весь мой дом благослови, господин!<br/>
— Благословляю, — согласился Жихарь. — Жалко, что ли?<br/>
— Наречешь ли меня не Иаковом, но Израилем?<br/>
— Сколько угодно, — сказал Жихарь. — Только зачем драться-то?<br/>
— Буду ли побеждать человеков? — не унимался борец.<br/>
— Будешь, — вздохнул Жихарь. — Тебя еще малость поднатаскать — равного в мире не сыщешь, хоть по ярмаркам бороться води.»©

Прослушала пока 1% — буду слушать дальше.<br/>
Но сразу предубеждение — почему попирается «формула»: «Государство есть машина в руках господствующего класса для подавления сопротивления своих классовых противников»:<br/>
* нет даже упоминаний о том, что государством должен править пролетариат (трудовой народ) как господствующий класс через свой субъект власти (Советы), наделённый законом неограниченной властью;<br/>
* почему было допущено разделение или подмена власти.<br/>
Политические системы убивают:<br/>
* не враги этой системы, не генеральные (первые) секретари ЦК Партии (не ФИО);<br/>
* а политические и системные ошибки власти господствующего класса либо отсутствие первого (власти) или второго (господствующего класса).<br/>
Ошибки исправлять нам, а не нашим врагам.<br/>
NB: Мурашки по коже от фамилий Сталин, Хрущёв, Горбачёв — Где советская власть?! — «кот со сметаной сожрал» исполнительную и судебную власть, когда у Верховного Совета осталась только законодательная власть. <br/>
Без советской власти жили большую часть СССР; вторую буковку «С» у СССР «забыли» убрать)).<br/>
Отсюда и появляются «монстры» (Ю.М): Сталин и Берия. <br/>
Короче, будем слушать очередную полуправду…

Ночь размазалась гуталином и ваксой,<br/>
Застыла в углах и ступеньках террас.<br/>
Только коты бродят черными кляксами<br/>
С желто-зелеными фарами глаз.<br/>
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️<br/>
© 12 струн<br/>
<br/>
У меня был совершенно уникальный кот Васька… он ходил на прогулку с собакой — ездовой лайкой… он ездил у меня на плече как попугай до тех пор пока не перестал там помещаться… потом он укладывался вокруг шеи воротником. Он работал со мной за компьютером. Приносил мышей, птиц и кротов.Но главное и невозможное его достоинство — ОН ВОР. Гениальный, хрестоматийный. Он мог молниеносно стянуть кусок мяса из твоей тарелки, когда ты уже втыкал в мясо вилку! Он вытаскивал мозговую мясную кость из кастрюли, которая булькала на плите. Он сталкивал торт «Чародейка» с огромного стола и уже на полу, презрев истину что шоколад смертельно опасен, сжирал его на пару с лайкой.<br/>
<br/>
Прочтение замечательное! Автор же в презентации не нуждается.

А нам в школьные годы по литературе всегда не то, что ко времени, дают. :( Заставляют, суки, писать сочинения, какой Е. Онегин был жлоб, и только годам к 30-ти понимаешь, что нормальный был чувак-то, в действительности. :) Войну и мир до 30 тоже нечего читать, если ты носитель русской культуры и истории, хотя по нынешним временам где ты такого носителя найдешь? :)<br/>
<br/>
Я даже уже сейчас знаю, почему учителя так любили капитана Тушина из ВиМ. Ну а чего пацанам и юным девкам читать о добре и зле, войне и мире, благородстве и подлости, что им до простой человеческой жизни без понтов или даже с понтами? А капитан Тушин — герой России! :)

В потоке литературы для разжигания украинофобии эта книга мало что прибавляет. С украинцами и украинским не знаком, каюсь, зато хорошо знаком с Польшей и поляками. Если бы не наши пропагандоны, были бы у нас нормальные отношения, но в России к полякам ненависть разжигают во всю, при чем лгут на каждом шагу. Впрочем, у нас ко всем, кто не согласен плясать под дудку крестных отцов новой России, разжигают ненависть, а это почти весь остальной мир. О книге… Немного послушал. Один кусок воскресил у меня воспоминание о цитате из статьи Геббельса о евреях. Откуда такие ассоциации? Что-то по духу близкое есть в этой книге и той статье…

Литературоведческий детектив! Мне очень интересно сравнивать/анализировать творческие и бытовые истории знаменитостей, сама этим в юности увлекалась )). Однако под конец стало скушновато: героиня упивается самомучениями в ситуации… Любимый сценарий 80х-90х прошлого века)) Я бы назвала это «голливудским клише», потому что на родине такие ситуации если и возникают, то в очень узкой специфической прослойке народа, рассасываются сами собой или с помощью интенсивного массажа «загонщика» в лифте )). Американские полисмены разговаривают, чуть ли не почёсывая затылок и разводя ручками, как у Донцовой. Похоже, автор слишком растянул исторические исследования, не осталось времени и сил на жёсткий триллер, скомкал всё, сгладил — и в печать! Тем не менее, рекомендую ко внимательному и вдумчивому прослушиванию))

"… и поэтому Крапивин плохой" — ваша внимательность поражает. Ссылку на мое заявление о том, что «Крапивин плохой» и о том, что его книги надо «запретить». <br/>
"… потом, это когда? Понятие ведь растяжимое" — фантазия тоже на уровне.<br/>
<br/>
Я высказала свое мнение о книге. Вы высказываете свое мнение обо мне. Нафига? Кого интересует ваше мнение обо мне? Наверное, только меня. Но тоже, не особо. Было бы логичнее написать свое мнение обо мне в личку. Не находите?<br/>
<br/>
Отписываюсь вам только из приличия. Типа, надо как-то ответить на прямое обращение. Со всеми остальными вашими претензиями ко мне идите в сад. ОК?

Полностью согласен. Несколько лет назад, напросились ко мне несколько местных ребят колдовству обучаться, мол, хотим вкусить древней мудрости. И давай сразу об устройстве потусторонних миров спрашивать. Я им вначале сказал, что таким рахитам как они сначала тело нужно в порядок привести. Они сразу, мол, а какие обряды нужно сделать? Я им говорю, сначала начните правильно питаться, тренироваться, да чтоб в лесу хотя бы неделю могли прожить без компании, а уж потом и колдовство по надобности подключать можно. И рассосались все ученики… Насколько мне известно, они по сей день с одного шизотерического семинара на другой кочуют. Беда всех шизотериков — склонность простые действия заменять сложной нескончаемой болтовней.))

Бррр… На часах 00:15. На последней минуте книги, вдруг завелся комп, до этого благополучно отправленый в сон. И если бы просто завелся! Так нет же. Стали востпроизводится мультики, которые стояли на паузе! Сроду такого не было. Чесно признаюсь, сердце в пятки улетело и в сеунду я покрылась потом. Мимолетная мысль: Беласко жив! И пришел ко мне в гости. Так что, данное произведение, оказалось для меня с реальными спецэффектами.<br/>
В общем пора завязывать с прослушиванием ужастиков в темное время суток, да еще и в гордом одиночестве… Дети не в счет, они давно спят) <br/>
Олегу же, как всегда, респект и уважуха! ;) прочитано отлично )))