Поиск

Вы — больной человек.<br/>
Извините, но у меня сложилось именно такое впечатление.<br/>
А вашему 16-ти летнему сыну дайте послушать вот это <a href="https://akniga.org/za-milliard-let-do-konca-sveta" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/za-milliard-let-do-konca-sveta</a><br/>
и сами послушайте. и обсудИте. вместе с сыном.

"– Если ты сейчас со мной мило поздороваешься, то я организую тебе присутствие на съемках следующей серии «Трансформеров». А если ты будешь и дальше любезен, то сможешь даже получить небольшую роль в фильме.<br/>
<br/>
– <u>Вы действительно можете?!</u> – будто бы совершенно другой ребенок, просиял Витя. – Здравствуйте!" — — — — «Вы действительно можете?!» — да-да, именно так выражаются русские восьмилетние Вити.<br/>
«Им просто чертовски нужны были деньги!<br/>
<br/>
– Бос, ты в порядке? – с заботой доброго дядюшки спросил Дёмин.» — — — — -АФФТАР!!! ЗАПОМНИ, слово «босс» пишется так, как я сейчас написал — с двумя «с»!<br/>
<br/>
"… – Да… Облачились бы в шкуры. Запретили колесо. Жаль только мамонты вымерли. А так бы на них, опять охотиться стали.<br/>
<br/>
– Думаю, с современным уровнем генной инженерии это не проблема." — — с образованием у тебя проблема. Спешу огорчить: генная инженерия, на нынешнем этапе своего развития НИКАК не поможет возродить мамонтов. Это Вы бабкиных сказок наслушались. Если бы это было возможно, то неужели Вы думаете, что никто не возродиил бы мамонтов и динозавров? Отнюдь! Материала хватает. Особенно мамонтов — их целиком замороженных находят.<br/>
<br/>
начало 6 гл:<br/>
«Помни, мы делаем это вместе. Я люблю тебя! И кто знает, может мы встретимся с тобой в лучшем месте. В мире без жестокости и стереотипов.» <br/>
<b>вот кому не помешало бы избавиться от стереотипов, так это автору. Пять глав ПЯТЬ, КАРЛ!!! сплошной графомании, состоящей ЦЕЛИКОМ из стереотипных фраз из малобюджетных буржуйских отбросов кинпроката!!!</b><br/>
Аффтар, тебе сколько лет? А? Ну скажи, бос, не стесняйся! Может тебе поможет раскрытие тайны твоего возраста.<br/>
А то у меня вопросы.<br/>
Ты где видел чтобы менты так общались? <br/>
Ты где видел чтобы восьмилетний пацан монетизировал свой канал?<br/>
Ты где видел чтобы шестнадцатилетний пацан так разговаривал со своей матерью?<br/>
Ты пересмотрелся фильмов? <br/>
Чо за лютая каша в твоей голове?????<br/>
(«Страна 03»небось недавно увидел)<br/>
<br/>
<b>Нет, господа, хватит с меня этого издевательства, я дальше слушать не буду.</b><br/>
<i><b>Ультор </b>– системный инсекто-акарицид для борьбы клещами, а так же с любыми видами скрытноживущих и сосущих насекомых.</i><br/>
<br/>
УЛЬТОР — (лат. ultor). Мститель, каратель. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. УЛЬТОР лат. ultor, от ulcisci, мстить. Мститель. Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с… … Словарь иностранных слов русского языка<br/>
<br/>
ультор — сущ., кол во синонимов: 2 • каратель (5) • мститель (11) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов<br/>
<br/>
Ультор — (ultor) прозвище Марса и Юпитера, как богов мстителей. При Филиппах Октавиан дал обет построить в честь Марса У. храм за исполнение мести над убийцами Цезаря (pro ultione paterna). Этот храм был открыт во 2 г. до Р. Хр. Другой храм Марса У. был… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

вот как выглядят стихи на тему научной космической фантастики<br/>
<br/>
Глядя в будущий век, так тревожно ты, сердце, не бейся:<br/>
Ты умрёшь, но любовь на Земле никогда не умрёт.<br/>
За своей Эвридикой, погибшей в космическом рейсе,<br/>
Огнекрылый Орфей отправляется в звёздный полёт.<br/>
<br/>
Он в пластмассу одет, он в сверхтвёрдые сплавы закован,<br/>
И на счётных машинах его программирован путь, –<br/>
Но любовь есть любовь, и подвластен он древним законам,<br/>
И от техники мудрой печаль не легчает ничуть.<br/>
<br/>
И, сойдя на планете неведомой, страшной и дивной,<br/>
Неземным бездорожьем, с мечтою земною своей<br/>
Он шагает в Аид, передатчик включив портативный,<br/>
И зовёт Эвридику, и песню слагает о ней.<br/>
<br/>
Вкруг него подчинённо нездешние звери толпятся,<br/>
Трёхголовая тварь перепончатым машет крылом,<br/>
И со счётчиком Гейгера в ад внеземных радиаций<br/>
Сквозь леса из кристаллов он держит свой путь напролом.<br/>
<br/>
… Два зелёные солнца, пылая, встают на рассвете,<br/>
Голубое ущелье безгрешной полно тишиной, –<br/>
И в тоске и надежде идёт по далёкой планете<br/>
Песнопевец Орфей, окрылённый любовью земной.<br/>
©

тут можно долго рассказывать, если коротко(упуская многое)-но это рифмованная проза-рифмованной прозы много типов кстати… а стихам рифма часто ненужна а иногда даже размер-более того есть много лучших стихов без рифмы<br/>
<br/>
И, надрываясь<br/>
в метелях полу́денной пыли,<br/>
врывается к богу,<br/>
боится, что опоздал,<br/>
плачет,<br/>
целует ему жилистую руку,<br/>
просит —<br/>
чтоб обязательно была звезда! —<br/>
клянется —<br/>
не перенесет эту беззвездную му́ку!<br/>
©<br/>
<br/>
главный признак стихов одновременная многоплановость-скажем роман тоже многоплановость но там можно одну главу про одно, другое про другое.<br/>
а в стихах один и тот же текст должен нести-минимум два икак правило два смысловых слоя -самый простой способ -сыбтийная составляющая стиха-должна рассказывать не о событиях при этом не вялясь каким то там специалистом-человек может это легко видеть<br/>
<br/>
скажем вот два отрывка-предельно одинаковые по размеру можете их перемешать уведите:<br/>
но вот это рифмованная проза:<br/>
<br/>
Расцветали яблони и груши,<br/>
Поплыли туманы над рекой.<br/>
Выходила на берег Катюша,<br/>
Hа высокий берег, на крутой.<br/>
<br/>
все переданы события-и кроме них ничего нет<br/>
вот один в один по числу слогов-стихи Тютчева<br/>
<br/>
Вот бреду я вдоль большой дороги<br/>
В тихом свете гаснущего дня…<br/>
Тяжело мне, замирают ноги…<br/>
Друг мой милый, видишь ли меня?<br/>
<br/>
даже по этому отрывку(а по стихам всем и подавно)-что вроде бы это рассказ про какого то путника который вечером где то идет<br/>
и одновременно легко видно что это про старость и конец жизни

почему имитация? по-моему это блестящее выполнение всех заявленых условий Клапауция. И в этом весь ржач. Я, как раньше говорил, слабо разбираюсь в стихах и всяких тонкостях литературных течений, но разве эти стихи не пост-модерновые?<br/>
очень хороший и ироничный стёб над стихоплётами того времени. я помню было такое течение прямо — люди тоннами <s>писали стихи </s> графоманили украшая свои вирши вкраплениями научных терминов. в основном — из астрофизики. на космическую тематику.

ну религия механизм компенсации страха смерти а не преодоления. если бы люди не боялись смерти то и религии бы не было, а значит они бы боялись-такой вот порочный круг.<br/>
да и потом верующий всю жизнь ВЕРИТ В БОГА-а в этот момент проверяет. а это страшно<br/>
как говорится " и последний же враг истребиться -смерть" если умирать не страшно-то какой же она враг. почему ее обещают убрать?<br/>
есть версия что в рай ты сразу не попадешь-ты именно умрешь-вот на страшный суд воскресят<br/>
и вообще почему в рай то? можно в ад<br/>
<br/>
«О сударь! Неужель мы столь блаженны,<br/>
Что не для нас мучения геенны?»<br/>
«Нет, – молвил ангел, – здесь вас очень много».<br/>
И к Сатане пустилися в дорогу.<br/>
И видит брат, дойдя: у Сатаны<br/>
Хвост протянулся с парус ширины.<br/>
«Приподыми свой хвост, о Сатана! — <br/>Промолвил ангел, – покажи до дна<br/>
Узилище, монахи где казнимы».<br/>
И полуверстной вереницей мимо,<br/>
Как пчелы, коим стал несносен улей,<br/>
Тыщ двадцать братьев вылетело пулей<br/>
Из дьяволова зада и в облет<br/>
Омчали роем ада темный свод.<br/>
Потом, поспешно прилетев назад,<br/>
Вползли на место, в сатанинский зад,<br/>
И дьявол хвост поджал и замер снова.<br/>
Увидев ада горшие оковы,<br/>
© Джеффри Чосер «Кентерберийские рассказы»

А я думал, что читал всего Шекли…<br/>
Да, как говорится: «Век живи, век читай!» :-)<br/>
<br/>
Непривычно слушать исполнение Петра Василевского <i>без музыки, которая у него всегда созвучна духу произведения,</i> но, тем не менее, ставлю «зачёт».

Мне понравилась машина, которая умела сочинять стихи. Я помню, как лет в 14-15, впервые столкнувшись с «Кибериадой» ржал до изнеможения, когда читал вирши машины в ответ на каверзные задания Клапауция. А когда прочитал это:<br/>
<br/>
«Зависть, чванство, эгоизм, по словам Конфуция,<br/>
До добра не доведут – знает это и болван.<br/>
Словно краба грузовик, так и Клапауция<br/>
Мощью замыслов раздавит духа великан!»©С.Лем «Путешествие первое А, или Электрибальд Трурля»<br/>
<br/>
мне пришлось сделать перерыв на пару минут, чтобы вытереть слёзы.<br/>
И всё-таки у Лема очень «тяжёлые» рассказы. Даже этот, мною упомянутый.

ну Автостопом это вообще сила-там столько серьезных тем что их все сразу то и не увидишь<br/>
а вот электрорыцари-со своей спецификой работы-прилетающие из космоса-чтобы грабить сокровища-хороший такой боевик. только надо выкинуть что сокровища из газов-которые твердые при том морозе-бесполезны существам живущих на обычных системах ненужны -так как растают. а то у Лема то прилетают самые тупые существа-это снимает эпичность ситуации превращая все в фарс :) последняя фраза там вообще притча:<br/>
<br/>
«С тех пор никто уж не пытался завоевать Крионию, ибо перевелись глупцы во Вселенной; хотя некоторые утверждают, что есть их еще немало, да только дороги не знают.» безусловно.<br/>
<br/>
конечно если ты глупцов не видишь то скорее всего они прсото дороги не знают-но есть 6)

Это вот это начитал: <a href="https://akniga.org/lem-stanislav-kiberiada" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lem-stanislav-kiberiada</a>?<br/>
или вот это <a href="https://akniga.org/lem-stanislav-skazki-robotov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lem-stanislav-skazki-robotov</a> ???<br/>
<br/>
какие закрытые книги ещё посоветуете?<br/>
Странно, я ошибок не заметил, кроме пары заминок и неправильного ударения в имени Клапауция.<br/>
Вы не из армии забаненных им хейтерочков, случайно? )))

Были отмечены в избранном несколько авторов, даже видно в скобках (6), но когда я туда зашла, там пусто и никого, с книгами вроде все в порядке, почему ж проблема с авторами. Проверьте пожалуйста

По поводу «Ктулу». Скорее всего это косяк переводчика, ведь часто h не не произносится, либо видоизменяется. Например, Harry — Гарри, Solstheim — Солстейм. Кстати, попадался мне однажды некий «Ктугху», причем судя по контексту это был не Ктулху, а некое новое божество. Вот вечно с Древними так, одну букву поменял и всё, пиши пропало

Средне, но на фоне современного творчества 6/10

В этой книге мне понравилось все: <br/>
1. Четкое изложение.<br/>
2. Концентрация и систематизация материала.<br/>
3. Примеры.<br/>
4. Руководство к исполнению.<br/>
6. Доступность.<br/>
7. Реалистичность. <br/>
Спасибо.

Если экранизировать «Кибериаду», то получится неплохой сериал в стиле <i>«стимпанк».</i>"<br/>
«Я так думаю!»©

Воистину, мир тесен! Торвальда узнал и запомнил года 3 назад, благодаря шикарной подаче материала в одном познавательном ролике. ( <a href="https://youtu.be/z5-EEkgnvAY?list=PLoBP9NzHS8yaoOZPrp6eYm0Ty7jsg4RIO" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/z5-EEkgnvAY?list=PLoBP9NzHS8yaoOZPrp6eYm0Ty7jsg4RIO</a> )<br/>
Интересный, грамотный человек, обладающий даром Преподавателя.<br/>
Ещё и книги озвучивает!<br/>
Моё почтение!

Социальная фантастика у Джеймса Кори. <br/>
<br/>
А тут в этом плане много нелогичностей. Например 2 пионера на дряхлом корабле открыли планету и получат за это миллионы. Предположительно это очень много, а первооткрыватели никогда не купались в золоте. По логике вселенной в которой есть сверхсветовые путешествия и множество людей могут позволить себе корабли — настолько высокий гонорар совершенно необоснован. За открытие планеты, в современном эквиваленте они бы заработали по большей мере $40 000, или что то в этом диапазоне. И этого точно не хватит на покупку нового корабля с блэкджеком и шлюпками. Это и есть непроработанная социальная сторона книги.

Милый польский мюзикл)! Рекомендовано детям от 3 до 5!

Не вскрывать до 2406 года-по мне так устарело до выхода может дальше что лучше? это ж бояин и низкий уровень критики -Таксиль тогда уж<br/>
блин Твен же гений-уж тогда пр религию Таинственный незнакомец и Дневники Евы<br/>
а тут какой то разбор времен СССР «Гагарин в небо летал-бога не видал»<br/>
вот в начале идет разбор-про Адама-с уже бояном про глупый запрет-непонимание Адамом.<br/>
сейчас то да-а тогда-тогда все люди мало что знали-Бог запретил выполняй понимаешь не понимаешь твои проблемы.<br/>
но главное миф вторичная рационализация сюжетов которые сапиенсы еще из Африки притащили (Березкин нашел)-так называемый сюжет о появлении смерти их там два типа: 1. Змеи люди линяли-и были бессмертными, дочь не узнала мать-люди перестали линять получили смерть, змеи бессмертны)<br/>
2. должно было идти какое то сообщение от богов как не умирать-змеи как то нагадили и не умирают он и а люди вроде проспали. ну вот путем пересказа и развития дошли. помнили что все из за змей и все )))<br/>
объясняли люди смертность и трудную жизнь всего делов-а раньше всегда золотой век<br/>
в дневниках Евы там эти мифы идут канвой-зато рассмотрены моральные вопросы, общественные и т.п.<br/>
а такая критика-бить лежачего

думаю всем стоит прочитать что сказал сам Тарковский.<br/>
<br/>
<a href="http://tarkovskiy.su/texty/Tarkovskiy/Solaris02.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">tarkovskiy.su/texty/Tarkovskiy/Solaris02.html</a>