Ну, про эту книжку что сказать… Тут комментарии как бы и не нужны – она сама себе комментарий. Чайка летает, философствует и в итоге всем показывает, что небеса пошире, чем кажутся с пляжа. А вот чтец тут вполне справился: ровно, как и надо – не мешает книге лететь самой, но и не теряется.
Ого, какие привередливые комментаторы! Диву даёшься. Ладно, если просто обоснованно говорили, но «чтец просто шлак»… Будьте благодарны, что не паршиво озвученную нейронкой книгу слушаете. Напоминаю, что вы открыли аудиокнигу про очередного супер пупер сильного попаданца из Японии, а не «Телеграмма» или «Обломов». Ещё скажите, что ленивая задница раз озвучка не многоголосая.
Редко когда пишу комментарии… А тут… История и правда описывает весь ужас (был бы рассказ про зомби или монстров из подвала — это не пугает, скорее удивляет, как у некоторых людей столько фантазии в головах живет). Страшно. Грустно. Хлестко (временами почти наотмашь).<br/>
Спасибо вам ребята за книгу и озвучку. Спасибо.
Ааааааааааааааа, какой же ты красава, выпустил, всё-таки выпустил новую аудио книгу про Ди, респект тебе, очень люблю этого персонажа, ты большой молодец, красава ты, мужчина, человек, хомо сапинс, короче говоря удачи тебе и продолжение надеюсь не заставит себя ждать <br/>
<br/>
Все высказался)))) ещё первую книгу слушал в твоём исполнении очень понравилось, хотел прочитать книгу и не ждать аудиокнигу, но читать лень((( очень долго ждал продолжения, в какой-то момент думал что все продолжения не будет, но как только зашёл на сайт + настроение
вы ещё бреда не читали. Эта книга ничуть не хуже всяких «тайных сысков при дворе царя Гороха»<br/>
или например «Похождений штандартенфюрера CC фон Штирлица» <br/>
Всё перечисленное и эта книга тоже — примерно одной эпохи написания: 90-е и пост-девяностые годы.<br/>
<br/>
По мне так вполне юморная вещь, но, к сожалению, мне не очень заходит литература, где стиль повествования — первое лицо настоящее время, поэтому слушаю частями.<br/>
<br/>
Никакой сатиры — чистый юмор, и скоморошничество, как и тот же, скажем, Штирлиц.<br/>
Мода такая была — писать юмористические книги будто описываешь мультфильм «Том и Джерри» или ещё-какого СпанчБоба.
Кхм… Не знаю что сказать. Возможно книга не плоха… Возможно содержит какие-то высшие истины… А может отвратительная… Проблема в том, что я НИЧЕГО НЕ МОГУ ОБ ЭТОМ СКАЗАТЬ! Я три раза начинала её слушать, ТРИ! Не дослушала первую главу, поскольку либо я тупая, либо начитка, либо текст… Я книги предпочитаю читать, так не наслвеваются эмоции декламатора, то что я при прочтении восприму по-своему, кто-то прочтет иначе и это изменит все впечатление. Но читать не имею времени, а потому слушаю аудиокниги, попутно так сказать… Естественно, чтобы увлечь, книга должна быть оч.интересной. Но в данном случае, увы...(((
по хорошему, безумная книга.<br/>
в озвучке булдакова просто шикарна. увы, именно в данной озвучке лишь половина книги. издание дополненное и переделанное, в озвучке краснова продолжительностью в <br/>
два раза длиннее. сейчас сделаю перерыв, что-бы каша в голове утромбовалась и буду переслушивать.<br/>
<br/>
дослушал, с большим трудом. раза с 20. ничем неоправданная избыточность текста при ограниченном объеме идей превратила данный набор буковок в треш.<br/>
персонажи утратили объем и глубину, суета, маета и «открытый», прости господи, финал.<br/>
я, мягко говоря, разочарован. книга обещала так много, но не только не дала обещанное, но и отняла уже выданное в первой части.
ну это да!) многие читают. я например Крапивина начал читать первый раз после 40. а еще книги Ледерман не только прочитал, но и на ее соц. группу подписан)))<br/>
а у Герберта Уэллса, всегда больше всего любил «Когда спящий проснется», а самая сильная книга «Остров доктора Моро»но уж больно жуткая. она страшная даже событийно, а уж психологически…<br/>
сумел автор сделать так что я даже в себе кровожадное животное ощутил.<br/>
почему и пищу-что его социальные рассуждения ценны до сих пор. книга Остров дико устарел, но чтобы показать как легко слетает цивилизация гуманные нормы ))
Очень. ОЧЕНЬ классная книга.<br/>
ж на что не люблю книги про космос, но эта — просто шикарна!<br/>
Неожиданная развязка.<br/>
Немного бесит эта постоянная линия во многих-многих книгах — женщина-истеричка или -неадекват, которой прощается абсолютно все, и вообще все признают, что все вокруг, и они сами — тоже, ее до такого довели, но вот она вообще ни при чем! Нет-нет, ни при чем! Она жеж пуся, как можно ей не верить или обижаться?! Оскорбяла? Переживем. Унижала при всех? Ничего страшного. Несколько раз пыталась убить? И что такого? У нее нервы, она бедняжка переживает. Убила сколько-то там человек (сознательно), пыталась убить и остальных — нууу… прошу, не переживай, ну, с кем не бывает…<br/>
Ладно, это я так, просто опять эту линию встретила — аж бомбануло.<br/>
Причем все это пишут авторы — мужчины. Что за S&M?<br/>
<br/>
СРЕДСТВА! Точнее "<strong>средствА</strong>", с ударением на последнюю букву. <strong>Т_Т</strong><br/>
И «баржА» из той же оперы.<br/>
Слушаешь-слушаешь, проживаешь сюжет, прекрасный чтец, правильно поставленная речь, а тут в ухо «средствА», и как будто битой зарядили.<br/>
Это единственный косяк.
Ох. Ну сильно, конечно. До половины книги меня носило не по-децки. Есть сцены очень глубокие. Сложно описать их, понадобится много слов. Вторая половина нудненькая… Но конец крышесностный. Прям как мешком пыльным, хотя к этому все идёт. И уважаемые администраторы, поправьте описание книги, зачем этот спойлер в самом начале, хотя все случается в самом конце? Прям издевательство какое-то. <br/>
И одним словом, что я уяснила из книги: жалость-ужасное чувство. Оно все рушит. Жалость к себе, к другим. Отвратительное демотивирующее, не созидающее чувство. Даже если на первый взгляд все выглядит иначе.<br/>
<br/>
А второе-все бабы дуры. <br/>
<br/>
Про чтеца.<br/>
Великий поклон Вам, Вячеслав Павлович! Это было прекрасно. Все было хорошо: и тон, и эмоциональность, и актерская игра, которая при этом не мешала самой воображать героя. В озвучании Мышкина мне везде слышалась Татьяна Доронина))) и это было очень органично.<br/>
Я теперь люблю Вас, Вячеслав Павлович. Наряду с Игорем Князевым ))) Спасибо за то, что Вы делаете.
Про Тральфамадор тут больше, чем про Дрезден :). Тральфамадор вообще введён не зря — автору надо было как-то объяснить почему произошло то, что произошло. Вот он и принёс высокую мудрость из высших цивилизаций — будущего не изменить, произошло то, что должно было произойти. В этом, наверное, тематика перекликается с концовкой «Войны и мира». Путешествует во времени герой тоже не просто так: этим не только делается разнообразнее повесть, но и показывается, что зная будущее, герой, собственно, ничего не делает чтобы его изменить. Про время, кстати, сказаны интересные вещи. И еще, получается, что постоянно путешествуя во времени, главный герой может жить вечно…<br/>
Про чтеца (Герасимова) сложно сказать. Сперва показалось ужасом… но потом, в принципе, нормально. На любителя, когда вместо «да» говорят «доооооооооо». Еще может запутать манера быстрого ответа на вопрос, который кто-то задал в книге. В результате вопрос и ответ могут сливаться. Соответственно, и знаки препинания могут игнорироваться.
Из всех книг за религию мне понравилась именно брошюрка для малышей))) в каком-то ажно 80-м году мне бабушка читала. Из всего помню историю про малиновку и до сих пор ею очарована (не сарказм).<br/>
Дело было так. Создал Бог землю (последовательность я не помню)… и добрался таки до птиц. Создал великолепного павлина, белоснежную чайку, розового фламинго… а на несчастной малиновке краски у него кончились. Так и летала она неприметной птичкой непонятного цвета. Однажды увидела малиновка Иисуса, терновый венец на голове его и шип впивающийся и терзающий его. Полетела она и стала храбро вытаскивать шип, а когда выдернула капелька крови брызнула ей на грудку, да так там и осталась. И все малиновки в мире с тех пор…
Да! О, да!!! Это одна из любимейших моих книг. Здравствуй, Томас! Дорогой мой! Как же я рада теперь СЛУШАТЬ истории о твоих похождениях! <br/>
Спасибо огромное чтецу и создателям сайта за это подарок. Вы сделали сегодня мой день. <br/>
Так, депресняк, пошел вон! А я пошла про Тангора слушать!!!
Там в каждом начале книг кроме первой есть небольшой отрывок про разговоры богов если вникнуть в которые то можно понять что боги хотят либо перети либо захватить рельный мир а сюжет идёт прям как в играть чтобы жить изменения повидения нпс, вытащеный в реал кинжал, неконтролируемые админами изменения.
очень динамичный и интересный сюжет, прослушала на одном дыхании! уж столько книг про попаданцев перечитала-переслушала, что уже думала ни чем не удивишь, а поди ж ты ))) рекомендую к прослушиванию однозначно, и себе в избранное забираю. спасибо и автору и чтецу! единственное, я на увеличеной скорости предпочитаю прослушивание
ну автор мужчина, у нас отцовского инстинкта нет<br/>
учитывая сказки про злую мачеху-иногда это плюс :))<br/>
а вообще так забавно читать оценки худ. книг-на базе бытовой жизни<br/>
вроде как советский реализм это называется))<br/>
только чего на Геймана то? начните с Ромео и Джульеты)))
Блин))))) Ответила, ничего не ответив. Фильм-. не книг это видение другого. Вот я, прочитал про этих ловеласов его старых с молодыми и все. Прямо меня отвернуло. А вы мне ртрекомендуйте. Порекомендуйте, точнее говоря Да и вообще, на кой они уже нужны со своими книгами о рябчиках в мадере!!!
Да, про Шекли я забыл, один из лучших. Особенно Обмен разумов. В который раз перечитываю, и не могу удержаться, что бы не смеяться. А из молодых, даже не знаю, нужно искать. По Сталкеру много книг, но нужно игру знать. Многие ругают Тумановского, Куликова, Колентьева, Слюсаренко, а мне они понравились.
Здравствуйте. Извините, но я так не думаю. Из всех книг Немова Георгия -эта самая интригующая и держала меня в напряжении от начала до конца. Сюжет про старый, заброшенный детский лагерь наводит ещё больше жути. В двух словах не расскажешь, а впечатление во время прослушки!<br/>
Желаю всем интересного времяпровождения.
Все что касается книг с драконами в заглавии — мне понравилось, но трилогия про близнецов, маразм и постоянное повторение, реально набор текста. А вот Второе поколение вполне сносно, так отдохнуть душой слушая приятный голос чтеца и очень легкий текст не замудреный и не закиданый повторами, легкое чтиво на выходные.
Спасибо вам ребята за книгу и озвучку. Спасибо.
<br/>
Все высказался)))) ещё первую книгу слушал в твоём исполнении очень понравилось, хотел прочитать книгу и не ждать аудиокнигу, но читать лень((( очень долго ждал продолжения, в какой-то момент думал что все продолжения не будет, но как только зашёл на сайт + настроение
или например «Похождений штандартенфюрера CC фон Штирлица» <br/>
Всё перечисленное и эта книга тоже — примерно одной эпохи написания: 90-е и пост-девяностые годы.<br/>
<br/>
По мне так вполне юморная вещь, но, к сожалению, мне не очень заходит литература, где стиль повествования — первое лицо настоящее время, поэтому слушаю частями.<br/>
<br/>
Никакой сатиры — чистый юмор, и скоморошничество, как и тот же, скажем, Штирлиц.<br/>
Мода такая была — писать юмористические книги будто описываешь мультфильм «Том и Джерри» или ещё-какого СпанчБоба.
в озвучке булдакова просто шикарна. увы, именно в данной озвучке лишь половина книги. издание дополненное и переделанное, в озвучке краснова продолжительностью в <br/>
два раза длиннее. сейчас сделаю перерыв, что-бы каша в голове утромбовалась и буду переслушивать.<br/>
<br/>
дослушал, с большим трудом. раза с 20. ничем неоправданная избыточность текста при ограниченном объеме идей превратила данный набор буковок в треш.<br/>
персонажи утратили объем и глубину, суета, маета и «открытый», прости господи, финал.<br/>
я, мягко говоря, разочарован. книга обещала так много, но не только не дала обещанное, но и отняла уже выданное в первой части.
а у Герберта Уэллса, всегда больше всего любил «Когда спящий проснется», а самая сильная книга «Остров доктора Моро»но уж больно жуткая. она страшная даже событийно, а уж психологически…<br/>
сумел автор сделать так что я даже в себе кровожадное животное ощутил.<br/>
почему и пищу-что его социальные рассуждения ценны до сих пор. книга Остров дико устарел, но чтобы показать как легко слетает цивилизация гуманные нормы ))
ж на что не люблю книги про космос, но эта — просто шикарна!<br/>
Неожиданная развязка.<br/>
Немного бесит эта постоянная линия во многих-многих книгах — женщина-истеричка или -неадекват, которой прощается абсолютно все, и вообще все признают, что все вокруг, и они сами — тоже, ее до такого довели, но вот она вообще ни при чем! Нет-нет, ни при чем! Она жеж пуся, как можно ей не верить или обижаться?! Оскорбяла? Переживем. Унижала при всех? Ничего страшного. Несколько раз пыталась убить? И что такого? У нее нервы, она бедняжка переживает. Убила сколько-то там человек (сознательно), пыталась убить и остальных — нууу… прошу, не переживай, ну, с кем не бывает…<br/>
Ладно, это я так, просто опять эту линию встретила — аж бомбануло.<br/>
Причем все это пишут авторы — мужчины. Что за S&M?<br/>
<br/>
СРЕДСТВА! Точнее "<strong>средствА</strong>", с ударением на последнюю букву. <strong>Т_Т</strong><br/>
И «баржА» из той же оперы.<br/>
Слушаешь-слушаешь, проживаешь сюжет, прекрасный чтец, правильно поставленная речь, а тут в ухо «средствА», и как будто битой зарядили.<br/>
Это единственный косяк.
И одним словом, что я уяснила из книги: жалость-ужасное чувство. Оно все рушит. Жалость к себе, к другим. Отвратительное демотивирующее, не созидающее чувство. Даже если на первый взгляд все выглядит иначе.<br/>
<br/>
А второе-все бабы дуры. <br/>
<br/>
Про чтеца.<br/>
Великий поклон Вам, Вячеслав Павлович! Это было прекрасно. Все было хорошо: и тон, и эмоциональность, и актерская игра, которая при этом не мешала самой воображать героя. В озвучании Мышкина мне везде слышалась Татьяна Доронина))) и это было очень органично.<br/>
Я теперь люблю Вас, Вячеслав Павлович. Наряду с Игорем Князевым ))) Спасибо за то, что Вы делаете.
Про чтеца (Герасимова) сложно сказать. Сперва показалось ужасом… но потом, в принципе, нормально. На любителя, когда вместо «да» говорят «доооооооооо». Еще может запутать манера быстрого ответа на вопрос, который кто-то задал в книге. В результате вопрос и ответ могут сливаться. Соответственно, и знаки препинания могут игнорироваться.
Дело было так. Создал Бог землю (последовательность я не помню)… и добрался таки до птиц. Создал великолепного павлина, белоснежную чайку, розового фламинго… а на несчастной малиновке краски у него кончились. Так и летала она неприметной птичкой непонятного цвета. Однажды увидела малиновка Иисуса, терновый венец на голове его и шип впивающийся и терзающий его. Полетела она и стала храбро вытаскивать шип, а когда выдернула капелька крови брызнула ей на грудку, да так там и осталась. И все малиновки в мире с тех пор…
Спасибо огромное чтецу и создателям сайта за это подарок. Вы сделали сегодня мой день. <br/>
Так, депресняк, пошел вон! А я пошла про Тангора слушать!!!
учитывая сказки про злую мачеху-иногда это плюс :))<br/>
а вообще так забавно читать оценки худ. книг-на базе бытовой жизни<br/>
вроде как советский реализм это называется))<br/>
только чего на Геймана то? начните с Ромео и Джульеты)))
Желаю всем интересного времяпровождения.