Поиск

Великолепные рассказы Солдатский рок-н-ролл и… где живет Кракен-впечатлил и не понять, был ли на самом деле этот Кракен или не было… дети. 9 дней-ужасный рассказ и непонятно зачем он появился на свет, о чём, но противный. Опарыш — идея хорошая, но много лишнего пафоса, забавный рассказ Договор, как у них там всё сложно, оказывается, у гномов и троллей. Заговоренные — пронзительный, в общем было интересно, к почтению никаких претензий, только благодарности чтецам!

Нужна пилорама — не проблема, есть же кузнец!))) Выковали пильные полотна? ))) Не удобно делать отверстия пробоем по горячему — не проблема, сделаем сверлильный стан! ))) СВЕРЛИЛЬНЫЙ, Вася! Ведь есть кузнец… Кузнец на коленке запросто может выковать редуктор, шпиндель, валы, станину и, главное, сверло… Это не кузнец, это Бог. Где они брали такое количество такой драгоценной стали не спрашиваю, наверно в кустах позади рояльного склада стояла доменная печь. А вот где они брали инструментальные сплавы для свёрел и прочего? Ну ладно бы ещё придумал примитивную дрель-коловорот, а не стан «но есть нюанс» ©. Просверлить коловоротом кованную полосу в 1000 раз тяжелее, чем продырявить пробойником на горячую… тогда да, только стан))) «Теперь не надо долго елозить по точильному камню, есть наждачный станок..» А чего сразу не токарный (а, нет, и токарный появился), не горизонтально-расточной, не установка термитно-плазменной резки? Да сразу прокатный бы ставили, стали то у нас вагоны, особенно когда один полный железный доспех стоит как небольшая деревня. Или они станки деревянными делали? Механизм снаряжения арбалета улыбает не меньше, чем стальные пули. И да, в РПК суют не «диск», а рожок. У него там в Жигулях случайно станковый Максим или АГС не завалялись? ))) А ещё стирательная резинка откуда то вылезла, там каучуковая промышленность ещё есть где то рядом с нефтеперегонным заводом (где столько смазки то брали???), ну фиг с ней, с кованой готовальней (!), кузнец то у него с планеты Криптон в красных колготках прилетел, и не такое может, но карандаши то… О, фрезерный станок созрел, адронный коллайдер наверно в следующей книге. ))) «Лёрки, метчики, подшипники»… Автор, фиг с ним, с образованием, но «труды» в школе хотя бы можно было не прогуливать!!! )))<br/>
А я, дурак, в армию в своё время не пошёл, был бы сейчас техническим гением. Вон ГГ послужил в армии. поработал участковым в захолустье — всё! Теперь строит машиностроительные станки в чистом поле, а я, идиот, в техникуме учился и даже автокран не смогу собрать из садовой тележки даже при наличие шуруповёрта! А участковых оказывается учат ещё и металлургии, он знает об искусственной цементации сталей куда больше меня, а уж умение класть каменные печи с коленчатыми дымоходами вбивают вообще ещё в школе милиции. Технология производства стекла со всеми тонкостями, да ещё и листового оконного, волочильный станок… что дальше? Синхрофазотрон? ))) Надо в ДЧ зайти, может им какие участковые нужны, пусть научат меня всем прикладным наукам на уровне кандидата. А, катализатор-молния нужен, ну ничего, розетку найдём!<br/>
Но не смотря на всё это техническое дурошлёпство, слушается интересно и увлекательно, примерно как в американском боевичке, когда стреляют из пятизарядного револьвера 17 раз к ряду. Мне понравилось стану слушать дальше.

Можем и подскажем :) <br/>
Chelsey Margit — Reach Out<br/>
<a href="https://www.deezer.com/en/album/67305672" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.deezer.com/en/album/67305672</a>

Последние 2 книги слушала на 1,4 скорости, поскорей бы — чем закончилось))) Жутко интересно))))

Меня хватило на 3 минуты. Зачем выставлять такое чтение? Кривляние и неправильные ударения в каждой фразе.

Сорри, забыл воткнуть ссыль — воть <a href="https://www.youtube.com/watch?v=vZ33dywjDts" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=vZ33dywjDts</a> виноват )))

Блин, на 2 минуты хватило. Слюни(

Храм Сумадэра.<br/>
Слышу, флейта играет сама собой<br/>
В тёмной гуще деревьев. <br/>
Басё<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=5BeLjedb_1I" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=5BeLjedb_1I</a>

НЕТ НЕТ иНЕТ!!! Этот чтец не для этой книги! НЕТ! Ему читать исторические романы. <br/>
<br/>
Читайте эту книгу с Игорем Князевым. Совсем другое восприятие романа. С ним читала и другие произведения Маркеса. <a href="http://abookru.com/%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0-3" rel="nofollow">abookru.com/%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0-3</a>

Это настоящая фантастика, по тому, что удалив марионеток, не возможно сковырнуть систему и сильно поражённые умы. Уничтожение Русских длиться уже 4 тысячи лет и внедрённых, выращенных на местах предателей немерено. Без понимания управления странами и процессами, применяемых паразитами, так просто жизнь не наладить. Начитка Хазанович, как всегда на высоте. Плакала, утирала сопли. Для рождённых в СССР это особенно больно. Не хотела да же слушать концовку. Заставила себя. Но концовка от этого не изменилась…

Очень трогательный, добрый рассказ, берущий за душу. Не отпускает ощущение теплоты в отношениях близких людей. Спасибо Олегу Булдакову за прекрасное исполнение.<br/>
<a href="https://youtu.be/4LqnEx_NPzo" rel="nofollow">youtu.be/4LqnEx_NPzo</a>

Да… только что закончила слушать. <br/>
Понравилась очень, а окончание книги вообще сильное.<br/>
Автор сильно рисковал, оживив мужчину в теле девочки. :) Всё боялась, как бы чего не вышло. Но автор молодец, не опустился до физиологии.:)<br/>
Прошу прощения за спойлер. Всё равно об этом идет речь в самом начале 2-й дорожки.<br/>
Спасибо автору, благодарю Хазановича, сайт за возможность послушать интересную книгу из любимого жанра фантастики — альтернативная история.

Курит с юношества, пьёт, на 1-е Мая и 7-е Ноября собираются на «гульбарий»(моё) и " все ругают советскую власть". А мы, когда собирались на эти праздники, сов. власть не ругали. Смотрю, что вся т.н. «творческая интеллигенция» хаяла власть, которая её, интеллигенцию, кормила и поила. И кормила и поила достаточно и очень достаточно хорошо. Не воспринимаю эти жидовствующие сентенции. Прослушал уже вторую книгу и не впечатлился, а наоборот. Отец писал хорошие детские книги, а сын пишет плохие недетские.

На фото, сделанных по методу Кирлиана, за 3 месяца до зачатия, виден плод, то есть на физическом плане не было контакта мужской и женской особей, а на фото есть результат. Итог

Вполне хороший рассказ, но переслушивать вряд ли буду. Авторам 4, чтецу 5+. «Террор» не слушала, но взяла на заметку благодаря комментариям.

Рассказ довольно интересный, но лично мне не понравилось наличие интимных моментов, тем более связанных с детьми. Местами неприятно было слушать. От меня рассказу 4 балла. Чтение, как всегда, на 5+, спасибо!

батюшки мои… Лук просто скандалист какой-то))) <br/>
Преувеличивать всё – глупо, –<br/>
Сказала Микроскопу Лупа.©оттудажо))

Это Вы еще до 7-й книги не дослушали))) деметру 33 послушаете и вот тогда… Вы даже комента не оставите, просто онемеете)))

Не могу слушать этого чтеца, прослушал 2 главы, начал 3, больше не буду слушать.Напрягает, лучше бы вообще без интонаций читал.Все удовольствие от книги пропало.

:-0))) всему своё враньё…