На любителя. Некоторые рассказы были интересные, но в основном, было впечатление, что читают истории болезней психически больных. Да и прочтение, вроде хорошее, четко, е внятное, но какое-то безликое, в одной тональности, тоже добавило ощущение тоскливости и безысходности.
Название рассказа оказалось для меня подсказкой. Все равно было интересно, угадал или нет. Ну вот, я и сам спойлер написал.<br/>
Олегу Булдакову — обязательно лайк!
Что то я параллели не увидел. С этим рассказом можно провести параллель стихи Асадова о рыжей дворняге, ну ни коим образом рассказ чудовище, что то явно смешалось в доме Облонских!
Очень интересный не шаблонный, необычный рассказ. Мои предположения о развитии сюжета всё время разбивались не банальными поворотами. Прекрасное чтение, классные эффекты. Не слушать перед сном!
Будто побывала в воскресной школе. Неожиданно. Я не хотела...)<br/>
Молодой, задорный голос чтеца смягчил религиозность рассказа. Музыкальное сопровождение чудесное и там где надо. Мне кажется автор преподает детям (в воскресной школе) или пишет рассказы, включенные в какую-нибудь православную хрестоматию...)<br/>
Все мило, легко, православно. Если выкинуть из текста 50% православного (религиозного), то будет рассказ о верующем человеке. А в этом рассказе нам ОБЪЯСНЯЮТ всякие религиозные штуки… нас АГИТИРУЮТ быть верующими.<br/>
Вы же обращали внимание, что некоторые рассказы о вере, о православии, о культе — это сначала ИСТОРИЯ (литературное повествование), а уж потом — о ВЕРЕ… )<br/>
А другие — пропитаны религиозным мировоззрением автора и призваны привлечь к вере легким слогом.<br/>
<br/>
Плюс автору и чтецу, несмотря на некоторые недочеты...) Например, когда чтец заговорил голосом девочки, я попала в фильм ужасов...)))
Сам сюжет рассказа не имеет значения, нужен лишь для увязки набора подсказок в деталях. По-моему, это самое удачное литературное изложение разгадки т.н. Джека Потрошителя. Роберт Блох написал ровно столько, чтобы был опубликован этот его рассказ, а не некролог автора. имхо
Жутко. Гениально. То, что здесь показано, нашествие пришельцев — это просто шаблон, литературный прием. На самом деле всё это происходит с нами сейчас, хотя рассказ написан в 1953 году.
Кому как, а мне рассказ очень зашел. Ценю то, что он создан на нашем, российском материале, опирается на менталитет и психологию русских ученых и инженеров.
Спасибо! А диктора я не сам выбирал, это был конкурс. Чтецы самостоятельно выбирали рассказы, которые хотят озвучить. Мне ближе всё же мужской тембр)))
Олегу Булдакову — обязательно лайк!
Молодой, задорный голос чтеца смягчил религиозность рассказа. Музыкальное сопровождение чудесное и там где надо. Мне кажется автор преподает детям (в воскресной школе) или пишет рассказы, включенные в какую-нибудь православную хрестоматию...)<br/>
Все мило, легко, православно. Если выкинуть из текста 50% православного (религиозного), то будет рассказ о верующем человеке. А в этом рассказе нам ОБЪЯСНЯЮТ всякие религиозные штуки… нас АГИТИРУЮТ быть верующими.<br/>
Вы же обращали внимание, что некоторые рассказы о вере, о православии, о культе — это сначала ИСТОРИЯ (литературное повествование), а уж потом — о ВЕРЕ… )<br/>
А другие — пропитаны религиозным мировоззрением автора и призваны привлечь к вере легким слогом.<br/>
<br/>
Плюс автору и чтецу, несмотря на некоторые недочеты...) Например, когда чтец заговорил голосом девочки, я попала в фильм ужасов...)))