Поиск

Рассказ великолепен. Озвучка прекрасна. Единственное, что лично мне показалось неуместным, это когда простое словесное описание персонажа озвучено словно некое служебного досье в стиле «а ля 17 мгновений весны», резко выделяя, на мой взгляд, из общего настроения, если хотите, стиля всего произведения. Хотя к этому быстро привыкаешь и начинаешь находить даже некоторую оригинальность, которая придаёт дополнительный шутливый оттенок этой превосходной комедии.

,, Служить бы рад, прислуживаться тошно,,-слова Чацкого, главного героя комедии А Грибоедова-,, Горе от ума,,. Делает Вам честь-то, что вы именно служили, а не работали в системе МВД России за 30 сребреников, как некоторые,, работяги,,. Что могу сказать о детективе, в целом он неплох… есть, конечно, напрягающие шероховатости, несостыковки, но это ведь не документальное чтиво. Спасибо чтецу Дмитрию Рыбину за труд озвучки.

нет конечно. Шекспиру посвящено столько работ-как его исчерпаешь))<br/>
пытались Гамлета насколько я знаю и с реальным Амлетом сравнить. ну как с реальным -с научной его реконструкцией)) вроде даже недавно западный фильм выходил. и был сочтен-очень слабым. я не удивлен. худ. выдумка всегда на порядок интереснее реальности

Писанина по шаблону глупых американских комедий. Хорошо хоть смех за кадром не звучит. <br/>
Сначала просто слушала, не обращая внимания на убожество текста. Пару раз улыбнуло. Но к 9 части начала болеть голова от переизбытка глупости. <br/>
Мужчинам не читать ни при каких обстоятельствах! Не переживёте))

Все рассказы писаны ещё в до терминаторовскую эпоху (чуть не написал в доколумбову), кое что даже до Законов Робототехники Азимова… Это я про робота-коробейника. Иначе бы проблем со спасением человека не возникло. Много классики. Любопытное наблюдение, фантастика 70-80 это ещё и наивная комедия… Няшно.

«Оп! — у нее кроме «вперед-назад» появилось еще «влево», «вправо», «левее — и назад», «правее — и еще правее», — понимаешь? У нее появилось новое изменение!». <br/>
<br/>
Какое такое «изменение»? Измерение тогда уже? Автор не грамотный или персоонаж? Вроде на комедию не похоже. Да..., не стругатские писали сию поэму.

Энтот экскурсовод странный какой-то персонаж, понимаю комедия, но он вроде как сверхъестественное бессмертное существо живущее в теории бесконечно долго и при этом не понимает мотивацию людей которых пытается натравить на гг. Хотя можно сказать что он просто ослаб, ну и та «собака» ему подпортила планы…

Да, действительно, книга замечательная. За основу взята одна из самых известных библейских цитат, и весь сюжет строится на этой мысли. Но так как цитата прозвучит в конце книги, не буду ее приводить, чтобы сохранялся интерес. Не забыт и Шекспир, с его миром-театром. Вместе получился очень оригинальный сюжет. Очень здорово сделано! Особенно рекомендую книгу подросткам — в ней такой огромный стимул учиться, как бы банально это не звучало.

Искренне сочувствую. Едва ли найдутся прямые потомки Уильяма или популяризаторы его творчества. Однако, хочу заметить, озвучка бессмертных творений будь то Шекспир или Пушкин рейтинг исполнителя повышает. В то же время популяризация бесталанных графоманов его уничтожает. Ну, разве что станете непревзойдённым мастером озвучки литературного порно. А такой карьеры пожелать не могу. Самому стыдно даже предполагать такой исход. Буду ждать Пушкина в Вашем исполнении. С уважением.

это он намекает что у вас воображения нет…<br/>
типа представьте себе вы последний человек, на грани сумашествия-воспоминаний — и фантасмогории<br/>
и дальше приходят пришельцы а вас хотят заменить, а тут еше шекспир и все такое…<br/>
<br/>
он наверное хочет что бы мы погрузились в эту атмосферу= издевается етот писатель и чтец <br/>
позер… сказали же монотонно и главное с правильными ударениями…, + политкоректно,, эххх позер…

Одна из моих любимых пьес, и одна из любимых постановок.<br/>
По прошествии стольких лет, решила искать информацию о ней. Пьеса родилась из переделанного «Лешего» (хотя я думала, что наоборот), писалась как комедия «Сцены из деревенской жизни» (люблю чувство юмора А.П.). Похожий сюжет есть в рассказе «Тайный советник», тут действительно комедия.<br/>
На полноценную трагедию пьеса не тянет, а драма есть: разочарование в идеале, неоцененность себя и своего труда, упущенные жизненные возможности, бесперспективность, повседневная рутина…. Хотя дяде Ване, по сегодняшним меркам, не много лет и все еще можно изменить, но по сюжету это не предполагается.<br/>
Послушаю пожалуй «Вишневый сад», так сказать, закончить сюжет.

Прослушал оба варианта. Первый с Алисой Фрейндлих и др. актёрами — хорош. <br/>
Постановка отличная, яркая, но звук не очень хороший. И, таки да, он более театральный, как написал один из слушателей «не хватает картинки». <br/>
Как аудиоспектакль этот вариант мне понравился больше.<br/>
Актёрам искреннее спасибо! Ну… и Шекспиру конечно тоже. :)

Опаньки, я смотрю — вневременное дизов отхватило! Что делается! Кто-нибудь, не дайте помереть дурочкой — за что? У меня предположение или — чтец подкачал. Так это, на дуэль его или вдохновите на творческий поиск себя в каком-либо ином направлении. Или минуты кому-то мало, торопыжечки. <br/>
За Шекспира с Маршаком обидно :(

Орки и эльфы — наше всё в перерывах между пк играми, и проверкой счета от работы майнинг фермы?;) <br/>
<br/>
А Шекспира осилили? АСПушкина? Других классиков?<br/>
или «попроще»… Ганса Сакса, Пу Сун Лина? <br/>
<br/>
Чтоб " осилить", нужно быть хотя бы благодарным, а не халявщиком.<br/>
Подумайте об этом…

«Герой романа – инструктор Илларион Забродов разрушает сложившиеся стереотипы.» Всё равно что сказать «Иван Иванович Иванов уничтожает клише!». Блин, лень нормальное имя выдумать чтоли? После такого даже книгу слушать не хочется. И ещё название! Как оригинально! И таких названий море. Каждая вторая книга так называется. «Танкист», «Инструктор», «Рыцарь», «Олигарх»… А дальше что? «Продавец Дикси»? «Уборщик»? «Таксист»? Что это за всплеск креатива? Где поэтичность? Если бы все так книги называли. Оруэлл: «Бунтарь», Стругацкие: «Прогрессор». Каверин: «Человек». Жуть. Но позвольте, есть же например «Цезарь» Шекспира! Тоже вроде скучное название, но нет. Мы знаем о Цезаре, мы знаем о Шекспире и когда мы видим эти два имени рядом, нам хочется это прочитать. А вот кто такой Илларион Забродов? Он мне интересен? Нет. Зачем мне читать эту книгу? Есть куча других, гораздо более интересных. Именно по этому я книгу не читал, да и не собираюсь. Если она меня одной обложкой смогла погрузить в сон…

Очень приятный голос у Евгения. В самом начале сложно слушать из-за постоянных отсылок, но со временем понимаешь, что без пояснения пришлось бы тяжко. Книга очень сложно воспринималась при самостоятельном чтении из-за низкого уровня знания истории, но благодаря чтецу можно смело добавлять Божественную Комедию в свою копилку. Спасибо.

Тоскует душа,<br/>
Не по той, чей образ прелестный<br/>
Стал взору доступен,<br/>
А по недавней поре, когда<br/>
Я ещё никого не любил.<br/>
(Фудзивара-но Тосинари)<br/>
<br/>
Давно в закладках.., с каким же удовольствием прослушала! Очень рассказ понравился! )))… ужасы? мистика? романтическая комедия?.. ) <br/>
Спасибо!!!

Но что же здесь такого, ради чего умные люди (а среди верующих немало не только высокообразованных, но и интеллектуальных людей) пошли бы на войну? Неясно, что это даже не сатира, но юмор, и посмеяться можно разве что над незадачливым Курочкиным?<br/>
Помните старую комедию «История мира, часть первая»?

Давайте оставаться в рамках вопроса «юмор и религия» )) <br/>
Не припомните реакцию на ту комедию, потому, что христианство и её последователи наконец-то научились адекватно реагировать на юмор, в отличие от современных солдатов Ислама: вспомним кровавые события в Париже несколько лет назад, последовавшие за карикатурами на Мохаммеда пророка.