Поиск

Много лет назад открыла для себя талантливый дуэт не современников: Лейкин энд Федосов.Это была любовь с первого взгляда и навсегда.Теперь, в грустные или скучные моменты своей жизни, всегда возвращаюсь к приключениям«наших за границей»и все как рукой снимает.И смешно, и узнаваемо.А какова работа чтеца-просто чудо какое-то! Вообщем, славная серия аудикниг, спасибо.

«Игрок» писался впопыхах. Сам автор перед этим кучу денег проиграл. Единственный плюс — познакомился в процессе с будущей женой. )) В «Подростке» же всякие запутанные интриги и сложные ситуации. Всё продумано основательно. Отношения у всех со всеми интересные и непростые. Много полезного подрастающему поколению можно извлечь. Ну и в общем-то «хэппи энд», хоть и с натяжкой. )))

<spoiler>Хэппи энд, всё раскрыто, вся мистика развеяна. Если бы ещё герои пошли в паб в конце; отметить благополучное завершение очередного дела. А дальше титры можно пускать. Рассказ в стиле разрушителей мифов.</spoiler> Прослушал с удовольствием. Такого плана рассказы не часто встречаются. Прочитано хорошо как обычно. Олега Булдакова репутация заслуженная на этом сайте. Спасибо!

Удивительно бессодержательное произведение, растянутое на час.<br/>
<spoiler>Девка призвала демона. Он всех поубивал и подставил Якушева — нахрена — так и остаётся загадкой. Якушева посадили, а его помощница, между уборкой, нашла как приструнить демона только потому, что шеф обещал ей выходной. Вот такая вот Пеппер Железного человека.</spoiler><br/>
В конце хеппи-энд и розовые единороги.

Прекрасная книга, интересное прочтение(местами конечно в голосе не доставало драматизма, в особо тяжёлые моменты на мой взгляд следовало менять интонацию). История героини потрясла меня я слушала как завороженная в надежде на хэппи энд… Столько испытаний выпало на её долю, столько боли… В целом отличная автобиография и я бы однозначно рекомендовала к прослушивания женской аудитории.

Кстати, очень любопытный тезис о том, «правдоподобен ли для реальности хэппи-энд или нет» 😏<br/>
Вспомнились все случаи (которые я, признаться, осознанно в памяти собираю)), которые я знаю, где какие-либо проишествия в жизни людей 'закончились хорошо'. Касаемо финансов, отношений, форс-мажоров и пр. В моей личной жизни полно таких примеров, да и благодаря огромному количеству проходящих через меня людских историй тоже подкрепляю это наблюдение.<br/>
<br/>
Но, подумала я, всё это становится неоднозначным именно потому, что в жизни нет возможности отследить «энд». То есть вот случилась хня, потом бац — обернулась к лучшему, и будь это некая История, то точно можно было бы извлечь мораль, говорить о выводе или констатировать хэппи-энд.<br/>
С жизнью же такая подстава, что она блин не кончается!) Вчера был хэппи-энд, а сегодня новые вызовы и уроки, и многие ощущаются как «хня» 😄<br/>
<br/>
И только если человек умер, можно пофиксить как бы некую точку финиша (хотя и спорную, ведь жаже без всякой метафизики жизнь человека/его история не кончается со смертью), — но там уже как-то не до чашки, непонятно был ли хэппи или как раз наоборот, и вообще всё неоднозначно 🤷‍♀️<br/>
<br/>
Вот и получается, что хэппи-эндов полно (имхо), но они как бы временные, а с другой стороны — ну это моя личная жизненная философия — во всём происходящем, даже внешне не хэппи, есть Великая Вселенская Гармония. Которую в моменте может и не ощутишь, расстроен или злишься, — а на самом деле Мироздание так с любовью заботится о тебе ☺️ А потому — «всё к лучшему»))))<br/>
💛

Ужасное произведение! Писательница попыталась воссоздать атмосферу викторианской Англии, но как мне кажется родила на свет чудовищную пародию. С такими талантами хорошо сценарии для мыльных опер писать. Можно смело пропустить пару десятков серий и ничего не потерять. Так и в этом уродливом произведении. Очень может быть во времена королевы Виктории моральные устои общества сильно ограничивали свободу женщин, но это не означает того что женщины были поголовно дурами, а все окружающие общались с ними как с недоразвитыми детьми. Однако, именно так живописует викторианскую эпоху Пэрри Энн. <br/>
Бедный Михаил Росляков! Как же он мучился озвучивая эту беспросветную тягомотину. Читать и слушать такое даже по приговору суда тяжело.

Действительно, зачем глупые разработчики медиа плееров заморачиваются в настройках с такой «ненужной» приблудой как регулятор громкости, ведь сплошное удовольствие выкручивать регулятор непосредственно на колонках — потому что он есть!<br/>
Предлагаю убрать и таймер сна, ведь на самом устройстве есть кнопка «Вкл/Выкл», а также сэкономить на совершенно ненужных кнопках перемотки на 15 секунд — нехай пользователь тычет на дорожке воспроизведения вперед и назад — авось попадёт куда надо.<br/>
Да и с комментариями тоже больше не стОит возиться — хватит и смайликов, если сделать их ещё анимированными, да поярче — ваще красотища! Да и с книгами пора завязывать, комиксы да разукрашки — наше всё!

Также всецело согласен и с вашим послесловием, Назарин. <br/>
А рок-эн-роллом напомнили про великого Элвиса. Да и самого выражения, пожалуй, б не было без Элвиса. Обожаю его: непреходящая Любовь!

А я считаю, что такое стоит читать. А в каком хорошем и позитивном мы сейчас живем, каждый знает сам. И не надо в каждой книге счастливый 'хэппи энд', жизнь это не только праздник. А как сама жизнь и доказывает часто слезы и непредвиденность будущего. Да, книга не для всех, но я уверена, что многим она будет интересна.

Ох, ребята, я всю книгу сидела и размышляла, стоит ли так держаться за традиции, не глупо ли это и не лучше ли было главной героине уйти и перестать «маяться фигней», но сейчас я сижу за рабочим столом и размазываю по щекам слезы. Хэппи-энд. Да, странноватый, ну так тут и мир не такой, к какому мы привыкли: )

Если вместо стучащего бубном по своей заднице шута он стучал бы по заду царевны с соответствующим описанием предмета, мужская половина бы лучше оценила… )) <br/>
<br/>
Про Федота-стрельца мужчинам лучше слушается потому, что там мужской хэппи-энд, чего здесь нет. И мораль каждой сказки здесь не выкладывают на тарелочке — самим искать надобно… Кому внапряг а кому и вовсе неподъёмно… ))

Неплохо! Хотя и не любитель подобного. Предпочитаю чистый жанр. Фантастика так фантастика, чтоб инопланетяне, вторжение, битва за освобождение земли и хеппи энд. Счастливые земляне празднуют очередную дату победы. ) Ужасы так ужасы, вампирчики, мертвецы и иже с ними. <br/>
Но я как тот ежик, что трескает кактусы. Опять буду слушать очередного Варго. ) <br/>
Чтец хорош! Спасибо за озвучку!

Кусты и компас мой слух, не покоробили), видимо, среди комментаторов, я отношусь к тому меньшинству, что не бывали в Арктических экспедициях). Меня только удивила предсказуемость Юрия Нестеренко, достаточно ознакомиться с парой -тройкой его произведений, как бэд энд напрашивается сам собой, а уж когда рассказ короткий и в нем всего 2 героя, то тут даже думать не о чем))).

Книга понравилась. Хотя без хэппи Энд. Грустно что за клок земли людей режут. Причем те, кто должен защищать. Чтица ужасная. Я понимаю, что возможно не профессионалка, а любительница. Но слова то можно правильно прочитывать...«бОюсь об заклад». «Саше»вместо шоссе. А иногда так перевирает слова, что я вообще не понимала что сказано. Прокручивала назад и слушала еще и еще…

Прежде чем слушать прочитал ваши критические комментарии. Решил было отказаться от прослушивания… но все же решил включить.… И, знаете, не разочаровался. Напрасно хаяли чтеца! Довольно сносно читает. Конечно есть заскоки, но вполне терпимые… А что касается произведения… С.Кинг классик данного жанра и критиковать его просто неприлично, просто могу вежливо сказать, что «Крауч Энд» не самое лучшее его произведение.

Размеренная и слегка наивная фантастика, как и жизнь в СССР. Прикольно было слышать про пироженное за 20 коп. Я его уже ела за 22копейки. Возвращение в детство и молодость родителей. Уже в конце хотела выключить, думала закончится грустно.Но все таки Хэппи энд. Чтец мне нравится. Такое домашнее у него чтение, уютное, как будет то старший брат читает.🙂

Какое щастье, что убитый оказался плохим, а то бедного ссычника мучила совесть, только если бы он не разгадал убийство, уехав к себе в «рай на Земле», а тут он разгадал и в полицию не пошел, ведь все хорошо, семейка уродов объяснила же, что вредный старый скряга получил по заслугам. Прям хаппи энд.<br/>
<br/>
Мразотный рассказ.

Милая, премилая сказка со счастливым концом. Она вся такая девчачья. Деткам очень понравилось. Прослушали с удовольствием. Дракон сама милота. Единственное что озадачило — коровки. Их бы тоже согласно манере написания вывести за пределы пищевой цепочки, получился бы абсолютный хэппи-энд. А дракончиков сделать травоядными. Прочтение традиционно нежнейшее у Дмитрия Днепровского. Спасибо и от меня и от детей.

Для меня книга заключает в себе три блока. И первый блок, знакомство с героями, мне понравился больше всего. Вторая часть непосредственно с мистикой… Весело. Ожидаемо. Концовка слита. Слишком не серьёзная. Почти сумерки. Хотя душа и просила хэппи энд. Излишнего эротизма не углядела. Как без него в вампирских сагах? В целом произведение достойное. Оставляет приятные впечатления. Очень порадовал юмор.