Поиск

Неоднозначные впечатления. Действительно начало и финал очень отличаются.<br/>
<spoiler>В первой части ужасы психологические. Во второй — уже мистические. И переход между ними не особо понятен. В финале же вообще кровавый фарш.</spoiler>

Судя по рейтингу (5 из 10), сексуально-психологические травмы автора глубоко задели по большей части лишь самого автора. Пи&дострадания девушки из 1958-го отсылают к народной мудрости: вспомнила бабка, как девкой была.

Книга понравилась.И не скажешь, чего больше: драмы или детектива.От развязки мороз по коже.Думаю, всех, кто прослушает, роман не оставит равнодушным.Казалось бы, Оуэн отрицательный персонаж, но лично у меня он вызвал симпатию.

Конечно нет, но можно понять психологическое состояние девушки. Попала под горячую руку и не без оснований. Ольге надо было со сменой имиджа менять и работу, авось наладилось бы.

У Сименона достаточно сложный психологический подтекст во всех произведениях, но в романах про Мэгрэ чуть чуть детективом оттеняется может из-за этого я его и читаю с удовольствием

… даже не стал слушать всю книгу… послушал введение и дух мой противится… вроде правильно говорит… но в духе понимаю что это просто психологическое втирание и не чего более…

Хотелось бы большей динамики сюжета, что ли… Хотя в целом понравилось! Такой себе вполне классический психологический детектив. Правда, он однозначно не войдёт в мой персональный топ произведений Сименона.

Лэндис Джеффри «Вдогонку за Солнцем» (1991).<br/>
<br/>
Рассказ – интересное «психологическое решение» Патрицией Джей Маллиган (Триш) в экстремальной ситуации методом «уникальной минимизации последствий». Прочтение – безупречное. Спасибо Головину Кириллу.

А может ли быть такая любовь? Безумно жаль несчастную героиню, это бедное существо, хотя… возможно стоит осудить???<br/>
Великолепный, стильный психологический триллер!<br/>
Сергей, мастерски исполнено👏👏

Борец за Американскую мечту, авторитетный генерал Карпентер, питал слабость к специалистам по психотерапии)!<br/>
Из едкой сатиры на американское правительство, в жанре антиутопии, получилось отличное философско-психологическое произведение!!!

Скорее философско-психологическое произведение по поводу взглядов некоторых людей и уроков, которые они получают на жизненном пути. Но да, если вы ожидаете здесь экшена, его в книге нет.

Меня часто разочаровывают концовки в произведениях этого автора. Такой лихой закрученный психологический сюжет заставляет ожидать некого глубокого нетривиального решения. Но концовка приводит к мысли, что автору надоело думать.

Достойный психологический ужастик, в лучших традициях мистера Кинга! <br/>
Но «никто не может вернутся в прошлое», однако некоторые пытаются!<br/>
Гарри СТИЛьный выбор и прочтение 👍👏👏

Соглашусь с вами полностью. У любой детективной истории главные составляющие это психологический надлом преступника, момент, когда из человека он становится нелюдью и социальные условия, приведшие к этому надлому.

А зачем принимать внешне то, что не принимаешь внутренне? Ведь это значит лгать самому себе! Не это ли является причиной внутреннего разлада и, как следствие, различных психологических проблем?

Ну, придумали бы перед заданием пароли на все случаи, делов то...😜😁 прочитано, естественно, на 10 из 5ти, а повесть с претензией на психологический аспект, не более.

Ваша способность мастерски адаптировать кусочки определений из словаря психологических терминов, наводит на мысль о том что вы пишите курсовую или дипломную работу по психологи...))<br/>
И как? успешно?...))

«В повестях Юрия Козлова предпринято своеобразное художественное исследование последних лет нашей действительности. Тут и семейная драма — повесть «Условие», и исполненные психологических коллизий взаимоотношения старшеклассников — повесть «Имущество движимое и недвижимое», и яркая картина сегодняшнего распада — повесть «Разменная монета». Главные герои произведений Ю. Козлова — молодые люди, наши современники. Написанная живо, увлекательно, динамично, книга вряд ли оставит равнодушным читателя.» <br/>
<br/>
Год озвучки 2013. А когда именно написано произведение — не поняла. <br/>
Сейчас 2024 год. Мир рухнул и уже вряд ли сможет восстать. Конечно, надо читать это произведение, но читать его надо из нашего времени.

Этот роман пытается быть слишком многими вещами одновременно: семейная драма, медленно развивающийся психологический триллер, contemporary women’s fiction. Множество неприятных и довольно неубедительных персонажей, сюжет довольно нелеп, и я так и не поняла в чем смысл этой истории, но думаю Женской аудитории понравится. Отличное прочтение. Приличный перевод. Сайту и Всем спасибо. P.S как англоговорящая я не понимаю почему англ буква W произносится на русском как «УИ»? Ведь нет никаких лингвистических трудностей произнести W как положено, в крайнем случае как «В», но уж точно не «УИ». Исполнители, возьмите на заметку, плииииз.