Первое-- надо слушать в наушниках. Качество записи не очень, в наушниках ситуация лучше. <br/>
Сам роман понравился. Я его и раньше давно читал в каком то журнале, не полностью. Не все номера попались в руки. Даже не ожидал что он такой длинный. <br/>
На теперешний взгляд роману не хватает апокалипсиса. Пластмасса получила широкое распространение и пока бюрократы вырабатывали стратегию, цивилизация развалилась)
Если вы прочитали аннотацию к книге, спойлеров для Вас не будет.<br/>
Первое- о книге. Заслуженная 8 из 10. <br/>
Она незамысловатая. От нее и не требуется. В книге нет аллюзии на что-либо, она рассказывает прозаическую историю людей, которые остались после апокалипсиса. Нет необходимости метафор, игр теней на стене — всё лежит на поверхности. <br/>
Стоит напомнить — книга 1957 года, со всеми недостатками и достоинствами.<br/>
Некоторые комментаторы указывают, что книга «скучная», но как по мне, тут форма и содержание совпали идеально — 10 часов к ряду нам рассказывают истории людей, ожидающих смерти. <br/>
Мы уже давно приучены апокалиптическими произведениями, что как только произойдет что-то плохое, всем «сорвет резьбу», вокруг воцариться анархия и насилие. В книге отражен иной, как мне кажется, более глубокий и близкий к реальности взгляд на человеческую природу, человеческие привычки, страх и желания. <br/>
В какой-то степени, после сегодняшних произведений, это как глоток свежего воздуха. Сегодня в тренде борьба — с зомби, с мародёрами, с радиацией, с богом — не важно с кем. Мы должны бороться, должны идти, двигаться. <br/>
В книге же герои, многие из которых рядовые обыватели, оказываются перед фактом, который здравомыслящему человеку, у которого вчера было всё для жизни, просто невозможно принять — конец цивилизации, конец его жизни, конец истории. Трагичности добавляет, что такой финал им уготовили другие — где-то там, за горизонтом что-то произошло, кто-то где-то что-то начал, кто-то где-то кому-то ответил, а смерть посетит всех. <br/>
<br/>
Второе, по чтецу- Булдаков как всегда на высоте. Я не знаю, какой магией он обладает, но когда он озвучивает книги образы сами встают перед глазами. Выражаю огромную благодарность Булдакову. В его озвучке я переслушал, без малого, сотню рассказов и книг, и он всегда держит марку: нужная громкость, отсутствие речевых или интонационных, ошибок, что могло бы резать слух. В какой-то момент просто забываешь, как звучит голос и окунаешься в рассказ.
Прослушал сколько-то минут для интереса, чтобы понять, что это вообще. Мнение сложилось. Очередной раз зомби-пост-ап с элементами старого Resident Evil по русски, в очередной раз не вирусологи, а микологи, домешано сталкерятины… Тускло, длинно, неоригинально до оскомины…<br/>
Исполнено, кстати, отлично (и запись на уровне). Любители такого, уверен, найдутся. Но я лично дослушивать не буду.<br/>
В самом первом комментарии пользователь Логан Вольверин (мне влом латиницей писать) похоже был очень прав, груб, но прав.
Хорошая лиричная книга. Любителям доброго апокалипсиса рекомендуется. <br/>
<br/>
Единственное, что мне не понять как буддисту: как можно в последние дни так сильно терять время и возможность самого главного момента нашей жизни. О лавочках думают, планы на будущее строят, всё запасы алкоголя допивают…
Так кто там был — Мутант? Кадавр? Бык? Горилла? Мистика? Апокалипсис? Что-то слишком много всего для одного рассказа. Идея интересная, но воплощена как в очень плохом фильме ужасов. Автор талантлив, несколькими штрихами рисует целый мир. Ему бы сюжет продумать, героев. Получился бы настоящий ужас
Повествование держало в напряжении всё время. Не особо люблю зомби-рассказы, но этот стоит особняком, в большей степени — из-за неподражаемой озвучки👍. Делать нечего, иду ко второй части…
Происходит то что это сборник рассказов написанных для сборников Триптих Апокалипсиса. Данный рассказ из сборника Хаос на пороге 2014 года где описываются разные начала Конца света, а есть сборник Самого Конца (Царствие Хаоса) и сборник После Конца (Хаос: отступление?).<br/>
Такие роли уже не в первом рассказе сборника.<br/>
Выкладывающий что-то боится указать раздел Ужасы.<br/>
Если что у автора есть два рассказа продолжения истории переведенные на русский по источнику fantlab
Мне кажется некоторая сумбурность изложения, которая, виноват, не позволила мне понять «где и кто». Хотя и постапокалипсис, но как бы хотелось увидеть стуацию пояснее. Я вообще уже сталкивался с таким, и сделал весьма оригинальный вывод. Жанр апокалипсиса не терпит малых литературных форм. Только крупные повести и романы позволяют читателю прочувствовать фабулу смены характера нашего привычного мира, тем более в случае катастрофы. И замысел автора. Смотрите какие веколепные постапокалипсисы Уиндема, Уэлса и др. Автор обязан дать читателю " самому пожить" в новом мире, поставить себя в ряды участников событий. Как — то так…<br/>
Всем привет.<br/>
Ишай Забродский, он же Брат Рабиновича, запертый в сырой, холодной бане
Какое счастье, что не было ни зомби, ни других злобных уродцев! Простые, адекватные человеческие отношения на нашей общей Луне. Приятно слушать, спасибо и автору, и исполнителю!
Вовсе нет. Не только посредством укуса. Через царапину. Через переливание крови. Да даже через пересадку органов или кожи.<br/>
Следовательно, можно сделать все что угодно, и додумать как угодно. Главное -широта фантазии.Ведь человек после укуса или другого контакта не сразу впадает в кому и становится зомби. Особенно если его едва зацепили. Но это если. В случае, когда человека реально искусали, то тут уже кома наступает быстро. Ну а потом понятно.<br/>
А вот пример, когда это происходит не быстро.<br/>
Допустим, человека укусили. Он находился в другой провинции Китая, вернулся домой спустя день. И там покусал семью. Вот и все распространение. Тем более, что в самой первой части из разговора доктора со своим другом стало ясно, что это не единичный случай. А вот реально нудятиной будет объяснять как и почему так вышло. На это уйдет половина книги.<br/>
Так что все логично
А помните несостоявшийся апокалипсис 2012-го года? Больше всего тогда досталось знакомой девушке Свете. Замучили вопросами: «Света, когда конец света?» Иногда и вовсе циничными: «Света, где конец?»
немного не так, в том возрасте с которого снимали матрицу, но в состоянии перед гибелью (молодые гормоны могли влиять на взрослое сознание).<br/>
Сигнал о смерти не поступал, наоборот он шел на сервера Атан непрерывно, а его обрыв, и считался смертью, запуская процесс штамповки тела. но главное если как то заэкранировать сигнал, то тело так и оставалось до реальной смерти-безмозглым зомби. за что атан получил благословение Церкви Единой Воли, так как они доказали существование души))<br/>
впрочем учитывая что Линия Грез написана по Мастер офф Орион. атан, это простое сохранение в компьютерной игре, чтобы не проходить миссию с начала))
Да, наворотили ещё больше всякого во второй половине :D <br/>
Видимо задумывается продолжение, но я пожалуй пас. Люблю зомби тематику, но в этот раз не моё, извините. Вроде и интересные повороты имеются и написано не плохо..., но нет, не зацепило.
Не очень люблю книги про зомби и всяких ходячих мертвецов, но эта книга понравилась. Озвучивание отличное. Слушала на скорости + 25%, но это моё личное восприятие. Спасибо за вашу работу, Андрей!
Посмертные биологические человеческие ресурыс (они же зомби) — в Аду засмущались от такого )))<br/>
Вывод — капиталист найдет выгоду везде, даже в гробу )<br/>
За озвучку отдельное спасибо Булдакову Олегу — его голос в тему!
Самый страшный кошмар — твой собственный. <spoiler>предсказуемая трагедия в антураже зомби апокалипсиса</spoiler> Спасибо за атмосферное исполнение, до мурашек.
Фантазия автора — выше всяческих похвал. Озвучка великолепная.<br/>
<br/>
Автор, дорогой вы наш! мы уже поняли, что человек вы — талантливый, пишите умело и чувство юмора у вас отменное. Но зачем столько нецензурных слов? Это несколько обедняет язык зомби (нет😁) — обедняет рассказы...🙂👆 Тем не менее я послушала их 2 раза с большим удовольствием.<br/>
<br/>
Знакомство с зомби Бородюком, Березой Еремеевой и филином Анатольичем с брежневской бровью — это прямо как смаковать вологодский пломбир с шоколадной крошкой.
как я уже сказал-я очень много чем заплатил за эту способность. лет до 12ти меня каждую третью ночь преследовали кошмары. прям запредельные. по двум направлениям 1. огромные страшные животные 2. мертвецы и гробы (без всяких зомби -а классика детских страшных историй).<br/>
все это в комплексе породило странную любовь к таким писателям как Гейман )) а страшного сна я не видел наверное лет 30 как))
В нашем возрасте и в наше время всегда можно подтянуть теорию о том, что мы уже все видели в кино или читали. Я помню себя с 2 лет (всего несколько воспоминаний), а отчетливо: лет с 4-5… у меня в загашнике целый ворох снов, мыслей, размышлений, восприятий и реальных событий. <br/>
И потом, дети, стоящие ногами в СССР, росли БЕЗ интернета, огромного визуального потока со спецэффектами, компьютерных игр.<br/>
Откуда в свои 5 лет я знала о зомби, упырях и разных фантастических тварях?<br/>
Вот названий и терминов, называющих этих тварей, я не знала.<br/>
Во сне я удирала от них самыми странными способами. Удивительно, но из раннего детства, я (как и вы) запомнила только только эти странные и пугающие сны. <br/>
<br/>
Вспомните свои детские сны! Или сны в пубертате! <br/>
<br/>
Потрясающе красивые сны у меня наперечет. Да и вообще — сны. Чем дальше, тем меньше их становится. Вот тут я вам, Бекеш завидую. Потому что интересный сон — это еще одна параллельная жизнь. <br/>
<br/>
Наталья Петровна Бехтерева — известный и выдающийся нейрофизиолог, академик РАН, всю свою жизнь исследовала человеческий мозг. Она на весь мир заявила о вещих снах. И не только она. <br/>
<br/>
Поэтому сны — это бонус, неизвестно кем данный нам, к этой жизни. Я бы не стала сводить все к шалостям левого полушария и коллективному бессознательному...)
Сам роман понравился. Я его и раньше давно читал в каком то журнале, не полностью. Не все номера попались в руки. Даже не ожидал что он такой длинный. <br/>
На теперешний взгляд роману не хватает апокалипсиса. Пластмасса получила широкое распространение и пока бюрократы вырабатывали стратегию, цивилизация развалилась)
Первое- о книге. Заслуженная 8 из 10. <br/>
Она незамысловатая. От нее и не требуется. В книге нет аллюзии на что-либо, она рассказывает прозаическую историю людей, которые остались после апокалипсиса. Нет необходимости метафор, игр теней на стене — всё лежит на поверхности. <br/>
Стоит напомнить — книга 1957 года, со всеми недостатками и достоинствами.<br/>
Некоторые комментаторы указывают, что книга «скучная», но как по мне, тут форма и содержание совпали идеально — 10 часов к ряду нам рассказывают истории людей, ожидающих смерти. <br/>
Мы уже давно приучены апокалиптическими произведениями, что как только произойдет что-то плохое, всем «сорвет резьбу», вокруг воцариться анархия и насилие. В книге отражен иной, как мне кажется, более глубокий и близкий к реальности взгляд на человеческую природу, человеческие привычки, страх и желания. <br/>
В какой-то степени, после сегодняшних произведений, это как глоток свежего воздуха. Сегодня в тренде борьба — с зомби, с мародёрами, с радиацией, с богом — не важно с кем. Мы должны бороться, должны идти, двигаться. <br/>
В книге же герои, многие из которых рядовые обыватели, оказываются перед фактом, который здравомыслящему человеку, у которого вчера было всё для жизни, просто невозможно принять — конец цивилизации, конец его жизни, конец истории. Трагичности добавляет, что такой финал им уготовили другие — где-то там, за горизонтом что-то произошло, кто-то где-то что-то начал, кто-то где-то кому-то ответил, а смерть посетит всех. <br/>
<br/>
Второе, по чтецу- Булдаков как всегда на высоте. Я не знаю, какой магией он обладает, но когда он озвучивает книги образы сами встают перед глазами. Выражаю огромную благодарность Булдакову. В его озвучке я переслушал, без малого, сотню рассказов и книг, и он всегда держит марку: нужная громкость, отсутствие речевых или интонационных, ошибок, что могло бы резать слух. В какой-то момент просто забываешь, как звучит голос и окунаешься в рассказ.
Исполнено, кстати, отлично (и запись на уровне). Любители такого, уверен, найдутся. Но я лично дослушивать не буду.<br/>
В самом первом комментарии пользователь Логан Вольверин (мне влом латиницей писать) похоже был очень прав, груб, но прав.
<br/>
Единственное, что мне не понять как буддисту: как можно в последние дни так сильно терять время и возможность самого главного момента нашей жизни. О лавочках думают, планы на будущее строят, всё запасы алкоголя допивают…
Апокалипсис с Нэ А Дэ Е Жэ Дэ Ой
Такие роли уже не в первом рассказе сборника.<br/>
Выкладывающий что-то боится указать раздел Ужасы.<br/>
Если что у автора есть два рассказа продолжения истории переведенные на русский по источнику fantlab
Всем привет.<br/>
Ишай Забродский, он же Брат Рабиновича, запертый в сырой, холодной бане
Следовательно, можно сделать все что угодно, и додумать как угодно. Главное -широта фантазии.Ведь человек после укуса или другого контакта не сразу впадает в кому и становится зомби. Особенно если его едва зацепили. Но это если. В случае, когда человека реально искусали, то тут уже кома наступает быстро. Ну а потом понятно.<br/>
А вот пример, когда это происходит не быстро.<br/>
Допустим, человека укусили. Он находился в другой провинции Китая, вернулся домой спустя день. И там покусал семью. Вот и все распространение. Тем более, что в самой первой части из разговора доктора со своим другом стало ясно, что это не единичный случай. А вот реально нудятиной будет объяснять как и почему так вышло. На это уйдет половина книги.<br/>
Так что все логично
Сигнал о смерти не поступал, наоборот он шел на сервера Атан непрерывно, а его обрыв, и считался смертью, запуская процесс штамповки тела. но главное если как то заэкранировать сигнал, то тело так и оставалось до реальной смерти-безмозглым зомби. за что атан получил благословение Церкви Единой Воли, так как они доказали существование души))<br/>
впрочем учитывая что Линия Грез написана по Мастер офф Орион. атан, это простое сохранение в компьютерной игре, чтобы не проходить миссию с начала))
Видимо задумывается продолжение, но я пожалуй пас. Люблю зомби тематику, но в этот раз не моё, извините. Вроде и интересные повороты имеются и написано не плохо..., но нет, не зацепило.
Вывод — капиталист найдет выгоду везде, даже в гробу )<br/>
За озвучку отдельное спасибо Булдакову Олегу — его голос в тему!
<br/>
Автор, дорогой вы наш! мы уже поняли, что человек вы — талантливый, пишите умело и чувство юмора у вас отменное. Но зачем столько нецензурных слов? Это несколько обедняет язык зомби (нет😁) — обедняет рассказы...🙂👆 Тем не менее я послушала их 2 раза с большим удовольствием.<br/>
<br/>
Знакомство с зомби Бородюком, Березой Еремеевой и филином Анатольичем с брежневской бровью — это прямо как смаковать вологодский пломбир с шоколадной крошкой.
все это в комплексе породило странную любовь к таким писателям как Гейман )) а страшного сна я не видел наверное лет 30 как))
И потом, дети, стоящие ногами в СССР, росли БЕЗ интернета, огромного визуального потока со спецэффектами, компьютерных игр.<br/>
Откуда в свои 5 лет я знала о зомби, упырях и разных фантастических тварях?<br/>
Вот названий и терминов, называющих этих тварей, я не знала.<br/>
Во сне я удирала от них самыми странными способами. Удивительно, но из раннего детства, я (как и вы) запомнила только только эти странные и пугающие сны. <br/>
<br/>
Вспомните свои детские сны! Или сны в пубертате! <br/>
<br/>
Потрясающе красивые сны у меня наперечет. Да и вообще — сны. Чем дальше, тем меньше их становится. Вот тут я вам, Бекеш завидую. Потому что интересный сон — это еще одна параллельная жизнь. <br/>
<br/>
Наталья Петровна Бехтерева — известный и выдающийся нейрофизиолог, академик РАН, всю свою жизнь исследовала человеческий мозг. Она на весь мир заявила о вещих снах. И не только она. <br/>
<br/>
Поэтому сны — это бонус, неизвестно кем данный нам, к этой жизни. Я бы не стала сводить все к шалостям левого полушария и коллективному бессознательному...)