Не плохо получилось, но, и правда, слишком сказочная концовка после убийств, предательств и зомби :D <br/>
<spoiler>и на паренька «первооткрывателя» по возвращению просто забили, а ведь он всё ещё в той шахте был должен киснуть…, как в общем-то поленились и рассказать почему дети в ту шахто поновой не пошли :) </spoiler>
Апокалипсис тут начинается не с взрыва, а с банальнои ботаники — и дальше люди очень быстро вспоминают, кто они на самом деле. Грязная, честная штука про то, как тонко держится цивилизация.
Меня напрягло ТОЛЬКО огромное число персоналий и топонимов, что в таком объеме текста, не удивительно. Всем. остальным очень довольна: автор, переводчик, исполнитель — полное одобрение.<br/>
Достойная интрига, интересные повороты. Лишь после кролика на месте преступления, поняла, где зарыт злой гений. Так совпало, что хорошо знаю Апокалипсис, тк, культуролог. Нет там места кроликам.<br/>
Большинство деталей и подробностей развивают историю и оправданы с точки зрения здравого смысла, может они, и рояли в кустах, но рояли фирмы, которая делает качественные рояли.<br/>
P.S. слушала без загрузки на устройство и без поддержки интернета. Сайт становится всё лучше. Или магия.
А вы сами не можете обосновать свою позицию? Комментаторы чаще всего пишут следущее:<br/>
-Гениальная книга!!!<br/>
-Нет концовки<br/>
-Раскрывает суть мироздания!!!<br/>
Гениальности в столь сером до скуки тумане не вижу. Весь сюжет в том, что налетел убивающий туман, в первые дни апокалипсиса появилась секта радикальных культистов слепо повинующихся главе, и мужик изменил жене. Конец. Что же здесь такого гениального или продуманного, что заслуживает оценки выше среднего? Ну да, это фантастика — невероятное стечение обстоятельств что в одной малой группе людей собралось так много легковнушаемых людей склонных к радикальному сектанству. Но ничего про сам культ не написано, никакой глубокой психологии нет. Убивающий туман, ну это обыкновенная детсткая страшилка, а тут не описано ни её природы и нет никаких подробностей. Ну и челик изменил жене, и что с того?<br/>
<br/>
Бывают книги ещё хуже, которые невозможно слушать дольше 10 минут, и только поэтому Туман среднего уровня писанина.
Критиковать надо все и вся, а особенно себя, свою деятельность, чтобы быть всегда на чеку, чтобы не закоснеть, чтобы не превратиться в СССР, а особенно, поздний, или в ныне стагнирующие режимы типа РФ, Узбекистан, Туркменистан, Южный Судана, чтобы не ставить для собственного удовольствия дизлайки тем, кто лучше тебя в миллиарды раз, чтобы остаться человеком любознательным, любящим, человеком пытливого ума итп итд, Нет ничего совершенного и идеального. В любой момент мы можем стать как все, то есть, зомби. Этот принцип работает во всем (принцип идеального героя), а особенно в драматургии, когда мы создаем протагониста. <br/>
Я же на самом деле не зациклен на экономиках и политиках, для меня это побочка. Просто я с детства задаюсь вопросами, типа, почему везде все так хорошо, что так хреново; почему взрослые думают — одно, говорят — другое, а поступают как все; почему верующие хуже неверующих итд. а уже лет в 12 еще при Брежневе я задавался вопросом: почему у нас такая хреновая тупая система, где люди не любят свою работу, почему есть богатые и бедные, почему люди врут друг другу, почему по телевизору показывают тупые фильмы, типа, «Ирония судьбы» или «Москва слезам не верит», а также задавался вопросом: «И почему же именно Москва не верит слезам?» )))<br/>
<br/>
Так что, если критикуется, критикуйте. Демонстрируйте свое неравнодушие.
Здесь столько написано о книге. Комментаторы расстолковали всё до мелочей. Посмотрите выше. Странно, что вы ничего из этого не заметили. А вот то, что «Мужик изменил жене в самом начале апокалипсиса неописанной природы», совершенно не главное событие. Просто одна из чёрточек, с помощью которых автор рисует общую картину.
Обоснуйте, что хорошего в этой работе, чего я не понял? Мужик изменил жене в самом начале апокалипсиса неописанной природы. Это и есть вся история. Чего же тут примечательного? Обыкновенное сочинение для начинающего автора, но зачем же так высоко оценивать эту писанину?
Тема «жизнь после апокалипсиса» ближе к западным писателям. Я увидел что писатель русский, этому очень обрадовался, но очень расстроился когда узнал, что опять эта неприятная тема. Иногда фантазии сбываются, будьте осторожны с ними.
Не могу дождаться дня, когда Шерлок Холмс появится в комиксах марвела, трешовых рассказах о зомби и в хентай мультиках. Ибо после всех таких литературных поделок репутацию этого персонажа уже не отмыть…
Я не любитель этого поджанра ужасов (кажется примитивным ужас — зомби только и делают, что жрут живых). Но этот роман мне понравился. Понравился взгляд автора на людей, а не на зомби. Интересные характеры, лексика, мотивы решений, поведения. Не без юмора написано. Особенно любопытным мне показался взгляд предателя Горобченко на перспективы вируса. И фигура майора очень интересна… В общем, учитывая акцент, который сделал автор на характерах героев и их действий ( а не на зомби), то очень даже понравилось…
Прослушала с большим интересом (хотя и с некоторым нетерпением вплоть до последней трети рассказа). Очень люблю этот жанр — выживание в экстремальных условиях или при наступлении Апокалипсиса. И интересный сюжет, и полезный. Особенно в наше время. <br/>
Правда, слишком уж долго герои и автор толкли воду в ступе, поздновато спохватились и приготовились выживать — ведь идея о взорвавшемся Солнце явно не выдерживала критики. И не только потому, что Солнце — жёлтый карлик. В случае сверхновой разница во времени между уничтожением жизни на ночной и дневной стороне Земли оказалась бы ничтожно малой)). <br/>
Аптечку, конечно же, надо иметь дома, в машине, в рюкзаке туриста всегда. Антибиотики, обезбол, антисептики, сорбенты, перевязочные средства и пластыри — обязательно! <br/>
Запас «долгоиграющих» продуктов — само собой. Спирт и спиртовка — крайне желательно. <br/>
По исполнению — прочтение отличное. <br/>
Ларри Нивен очень достойный автор.
О.мой.бох! <br/>
Я прослушала и первую и вторую часть,<br/>
Не передать весь спектр имоций! <br/>
Книга улёт! <br/>
Я всегда мечтала найти подобный жанр! <br/>
Где главный герой (зомби/мутант) и его историю от и до<br/>
Я в восторге! <br/>
Но, рекомендую слушать анимешникам) только они поймут про (ранги)<br/>
Ну и конечно, <br/>
Огромнейшая благодарность чтицу! Всё превосходно! Как в первой так и 2 части (хотя в2-й часте больше специфектов) но это не означает что 1 часть плохая <br/>
Всё супер! 🤟😘
Люблю зомби тематику, и пока, надо признать, не попадалось оных от авторов женщин.<br/>
Очень любопытно, что к чему получилось.<br/>
К тому же, по впечатлению от первой главы — написано не «на коленке», так что благодарю за озвучку, и слушаю дальше.
Во первых чтец отлично передаёт атмосферу зомби.<br/>
Ну а во вторых сама книга… Вроде и интересно, но если вдумываться что да как то слишком удачливый, вроде тупой зомби но все понимает и слишком много понимает… Про развитие характеристик героя вообще хрень полная, все расписано разжевано, но он же зомби как он это всё понимает?? Непонятно!
Это здорово, что вы смотрите в будущее с оптимизмом — такая внутренняя опора много стоит. Но я чувствую иначе: не то чтобы мрачно, просто кажется, что общество будет сильно трясти, и в этой тряске многие получат невидимые, но реальные увечья. Нас ждут сложные времена — социально, этически, психологически, а экономические кризисы и корона на таком фоне могут показаться милыми неурадицами.<br/>
<br/>
И не думай, я тут не про апокалипсисы и не машу черным (или белым) флагом 😅 Просто внутри живет тревога — не за себя, со мной тоже будет все нормально. Тревожно за общество, за наших детей, за тех, кто не успеет перестроиться и может потеряться в этом новом ландшафте.
Vermut, в этой ветке вы единственный, кто разговаривает с ИИ как с инструментом, а не с демоном из машины – за это отдельное спасибо, это редкость. Но вы красиво «откланялись» как раз в тот момент, когда спор стал интересным: Пересмешник принес почти художественный манифест страха, вы – выверенную, спокойную позицию. А какой у вас человеческий вердикт – кто ближе к правде: его апокалипсис или спокойная модель про «узкий интеллект» и отсутствие мотивации? И если угрозу вы все же видите не в ИИ, а в людях вокруг него – то где, по-вашему, должна проходить настоящая «красная линия»?
<spoiler>и на паренька «первооткрывателя» по возвращению просто забили, а ведь он всё ещё в той шахте был должен киснуть…, как в общем-то поленились и рассказать почему дети в ту шахто поновой не пошли :) </spoiler>
стоят тихие вежливые люди -готовятся плевать<br/>
может они правы тогда?))
Достойная интрига, интересные повороты. Лишь после кролика на месте преступления, поняла, где зарыт злой гений. Так совпало, что хорошо знаю Апокалипсис, тк, культуролог. Нет там места кроликам.<br/>
Большинство деталей и подробностей развивают историю и оправданы с точки зрения здравого смысла, может они, и рояли в кустах, но рояли фирмы, которая делает качественные рояли.<br/>
P.S. слушала без загрузки на устройство и без поддержки интернета. Сайт становится всё лучше. Или магия.
-Гениальная книга!!!<br/>
-Нет концовки<br/>
-Раскрывает суть мироздания!!!<br/>
Гениальности в столь сером до скуки тумане не вижу. Весь сюжет в том, что налетел убивающий туман, в первые дни апокалипсиса появилась секта радикальных культистов слепо повинующихся главе, и мужик изменил жене. Конец. Что же здесь такого гениального или продуманного, что заслуживает оценки выше среднего? Ну да, это фантастика — невероятное стечение обстоятельств что в одной малой группе людей собралось так много легковнушаемых людей склонных к радикальному сектанству. Но ничего про сам культ не написано, никакой глубокой психологии нет. Убивающий туман, ну это обыкновенная детсткая страшилка, а тут не описано ни её природы и нет никаких подробностей. Ну и челик изменил жене, и что с того?<br/>
<br/>
Бывают книги ещё хуже, которые невозможно слушать дольше 10 минут, и только поэтому Туман среднего уровня писанина.
Я же на самом деле не зациклен на экономиках и политиках, для меня это побочка. Просто я с детства задаюсь вопросами, типа, почему везде все так хорошо, что так хреново; почему взрослые думают — одно, говорят — другое, а поступают как все; почему верующие хуже неверующих итд. а уже лет в 12 еще при Брежневе я задавался вопросом: почему у нас такая хреновая тупая система, где люди не любят свою работу, почему есть богатые и бедные, почему люди врут друг другу, почему по телевизору показывают тупые фильмы, типа, «Ирония судьбы» или «Москва слезам не верит», а также задавался вопросом: «И почему же именно Москва не верит слезам?» )))<br/>
<br/>
Так что, если критикуется, критикуйте. Демонстрируйте свое неравнодушие.
Правда, слишком уж долго герои и автор толкли воду в ступе, поздновато спохватились и приготовились выживать — ведь идея о взорвавшемся Солнце явно не выдерживала критики. И не только потому, что Солнце — жёлтый карлик. В случае сверхновой разница во времени между уничтожением жизни на ночной и дневной стороне Земли оказалась бы ничтожно малой)). <br/>
Аптечку, конечно же, надо иметь дома, в машине, в рюкзаке туриста всегда. Антибиотики, обезбол, антисептики, сорбенты, перевязочные средства и пластыри — обязательно! <br/>
Запас «долгоиграющих» продуктов — само собой. Спирт и спиртовка — крайне желательно. <br/>
По исполнению — прочтение отличное. <br/>
Ларри Нивен очень достойный автор.
Я прослушала и первую и вторую часть,<br/>
Не передать весь спектр имоций! <br/>
Книга улёт! <br/>
Я всегда мечтала найти подобный жанр! <br/>
Где главный герой (зомби/мутант) и его историю от и до<br/>
Я в восторге! <br/>
Но, рекомендую слушать анимешникам) только они поймут про (ранги)<br/>
Ну и конечно, <br/>
Огромнейшая благодарность чтицу! Всё превосходно! Как в первой так и 2 части (хотя в2-й часте больше специфектов) но это не означает что 1 часть плохая <br/>
Всё супер! 🤟😘
Очень любопытно, что к чему получилось.<br/>
К тому же, по впечатлению от первой главы — написано не «на коленке», так что благодарю за озвучку, и слушаю дальше.
Ну а во вторых сама книга… Вроде и интересно, но если вдумываться что да как то слишком удачливый, вроде тупой зомби но все понимает и слишком много понимает… Про развитие характеристик героя вообще хрень полная, все расписано разжевано, но он же зомби как он это всё понимает?? Непонятно!
<br/>
И не думай, я тут не про апокалипсисы и не машу черным (или белым) флагом 😅 Просто внутри живет тревога — не за себя, со мной тоже будет все нормально. Тревожно за общество, за наших детей, за тех, кто не успеет перестроиться и может потеряться в этом новом ландшафте.