Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Валентин Гафт ©:<br/>
Мир полон звуков!<br/>
Звуки — все мы сами!<br/>
и только Бог<br/>
тихонько ходит между нами.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Z0-aS7SuxS0" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=Z0-aS7SuxS0</a>
А вот послушайте ещё и это <a href="https://akniga.org/erdman-nikolay-samoubiyca" rel="nofollow">akniga.org/erdman-nikolay-samoubiyca</a>
«Революцию не делают в белых перчатках» © В.И.Ленин
Да <a href="https://akniga.org/kondrateva-elena-ledovaya-lovushka" rel="nofollow">akniga.org/kondrateva-elena-ledovaya-lovushka</a>
Очень хорошее замечание, честное слово. А вы, простите, прочитали всю ветку? Или многие сообщения просто не попадаются на глаза? Мы за критику. Но, пожалуйста, если Вас не затруднит, покажите момент или сообщение, в котором мы показываем себя людьми, кто не принимает критику? Или сообщение с конструктивной критикой которое бы мы проигнорировали? Или критика просто должна быть критикой, которая к данным произведениях не имеет никакого отношения? Например: я надел сегодня зелёные носки в горошек и потому я не стану слушать третий рассказ, потому, как луна в седьмом доме не покровительствует цифре 7? Вы, наверное, будете смеяться. Но мы и с таким сталкиваемся. У вас, есть рецепт, как понравиться всем? Или мнения чтецов, это такое себе мнение? Работа чтеца — читать, а не своим мнением разбрасываться? И поверьте, я нисколько не хочу вас задеть. Но вы же посчитали нужным высказать свое мнение. Это моё мнение. Я деткам читаю, мама и папа любят читать сами. Счастья вам!
Да, надо начать слушать. Но бывает достаточно 2-3 минут, чтобы понять: эту книгу в данном озвучивании я слушать не буду, будь это хоть самая любимая-разлюбимая книга. А если другой звуковой версии нет, — что ж, буду читать «глазами», но слушать не буду всё равно.)) Писать комментарии лично я, скорее всего, тоже не буду. Мне жалко времени.)) А вот если чтец в целом мне нравится, но допускает некоторые ошибки, тогда напишу, посоветую, что исправить. Сначала в личку.))
Да мне тоже хочется увидеть 2 часть
<a href="https://www.rulit.me/author/hol-bleki/sindroma-unicuma-finalizi-si-get-338005.html" rel="nofollow">www.rulit.me/author/hol-bleki/sindroma-unicuma-finalizi-si-get-338005.html</a><br/>
Уже дочитала. И кажется 3 я часть ещё не конец. Тоже динамичная и интересная и с намёком на продолжение.
Исполнение неплохое. <br/>
Содержание… На 3-<br/>
Странное и неоднозначное у меня впечатление. Вроде и сюжеты есть, и интрига, и захватывает поначалу. <br/>
Но ближе к концу автор как будто устает и быстренько заканчивает. <br/>
Насколько обычно интригующее начало, настолько вялые и невпечатляющие окончания. <br/>
Так и в этой книге. Начало было впечатляющим. А развязка и мотивы главных героев… бредятина какая-то. Нереальная. Такие у них вездесущие преступники, что прям везде тебя находят, телепаты прямо. В полицию нини и кругом враги. <br/>
Эту книгу еле дослушала. <br/>
А ещё ГГ начинает напрягать. Определенно глупа и к тому же стремится постоянно кому-то что-то доказать, повысить свою самооценку в ущерб здравому смыслу. Автор ей мстит что ли?
Не буду оригинальным, но…<br/>
Книга класс озвучка супер, открыл для себя нового «чтетца»..! С некоторыми моментами, пожалуй не согласился бы..(поведение и взгляды Г.Г., но как говорится, человеку свойственно ошибаться!) И да простит меня автор, временами не хватает остроты сюжета… Финал, тоже несколько разочаровал, такое впечатление, что книгу, по каким то причинам нужно было закончить как можно скорее…<br/>
Автору же хочется пожелать творческих успехов…<br/>
Отдельная «сасиба»)))Льву, чётко, чутко с расстановкой...!!!<br/>
Звуко-режиссёр, тож крассава, музыкальное оформление на 5+!
… То ли лыжи не едут, то ли я еб@нутый…<br/>
Столько восторгов..?!<br/>
Это че надо по курить, выпить, нюхнуть… и какой при этом должен быть «спермотоксикоз»… чтоб такое пришло в..«голову»!<br/>
Дальше озабоченной дуры с петухом не прошёл… если 1/3 деревни такая же, думается мне, что ничего не потерял!
Первая часть на ура… точнее на 5-! Практически сутки слушал… в дальнейшем надеюсь не разочаруюсь..!
Там не 1/3, там все половозрелое население б**довитое.)
Т.б… положительно характеризуют книгу 4 особы женского пола!!! И один «Александр 22», который уже на 2 раза...)))
«Больницу построили на отшибе, а рубероидный завод в центре! Ну не дауны ли!?» ©<br/>
<br/>
))))
Это Вы о себе? %-0 Если да — искренне сочувствую. Здоровья!
Мнение сталиниста Зиновьева теперь интересно лишь культурологам, мол, вот, и такое было. Навязать взгляд на что-либо можно лишь совершенно необразованному человеку, тем более, что до Мединского были изданы целые библиотеки и в спецхран изданное не поместили )) Моим детям повезло, они в школе историю русского ХХ века учили по книге Николя Верта <a href="http://flibusta.is/b/280311/read" rel="nofollow">flibusta.is/b/280311/read</a>
Перед тем, как «выбросить» чью -то работу, я должна дать ей шанс, оценить полностью, мне нужно более 2-3 минут. Но стараюсь составить более полную и объективную картинку об исполнителе и записи, не просто собственные эмоции на данный момент. <br/>
Пример: книга А. Хейли прочитанная Г. Поповым в 1973-м году. Творчество Хейли люблю, читала почти все его книги в оригинале, здесь вопросов нет. Запись старая, плохого качества, с неважными попытками восстановить её. Первые несколько минут очень тихие и «грязные», сложно слушать, хотя и потом пошло лучше. Почему не бросила сразу? Мое положение об общей оценке: Чтец прекрасный, мне нравится такое исполнение, как было отмечено в комментариях истинная старая школа, поэтому терпела ошибки в произношении, которые отношу на влияния времени прочтения и некоторые заморочки перевода. <br/>
<br/>
Писать Г. Попову не буду по понятным причинам. )) когда касается современного чтеца, не думаю что была первой кто заметил ошибки, а также не думаю что они будут исправлены в данном произведении.
На сайте есть ещё 5 книг Л. Васильевой, вы забыли написать свои любимые строки автора в комментариях под ними!
Прямой эфир скрыть
Название книги сразу говорит о том, что автор — гнида, «забывшая», что СССР последним заключил договор о ненападении!...
владимир лешуков 6 минут назад
Сталин называл корявым язык Платонова. А я — гениально протокольным.
Больше всех Соню жалко, безответная девушка. Отличное чтение отличного рассказа
Роман Филиппов 14 минут назад
Как будто никто не помнит фильм «спуск». Вот на что автор надеялся?
Акроним 14 минут назад
Вот это трешак! Вот это я понимаю!
Ролан Цепов 22 минуты назад
Согласен. Но кровожадность и глупость — наши самые фатальные пороки.
ИгорЬ 24 минуты назад
наивная пропаганда донорства
Александр Любецкий 25 минут назад
Спасибо большое!
Александр Любецкий 26 минут назад
Благодарю!
юрий ягупов 31 минуту назад
Если пульсирует подольдом- то это клитор девственности, однозначно
_AndreyHarin_ 32 минуты назад
Я его не читал.😁
юрий ягупов 33 минуты назад
Ухахахаха- там кошка озабоченная?
очень вкусное шоу
ATim 47 минут назад
Здравствуйте Роман! Бесконечно признателен Вам за этот чудесный отзыв, эти прекрасные теплые слова об этой...
«Мне не нравится как вы озвучиваете Чехова, ни какой интонации и голос,,,. так что судить не надо, из за вас мы не...
Аслан Никакуев 1 час назад
А тут точно есть «ужасы, мистика»?
youtu.be/oY631det8e0?si=M_eeb2cGB1UWVkrF
Indeborga1 1 час назад
К сожалению, не смогла дослушать. Книга очень затянута. Прочтение отвратительное
runcis999 2 часа назад
Интересное произведение, все понравилось. Спасибо автору и чтец молодец — приятный голос, правильная дикция, слушать...
Второй раз слушаю Ходасевича и опять с огромным удовольствием и благодарностью, только сожалею, что скоро закончатся...