Поиск

Моя тоже на радуге.( Всё-таки послушайте, избегая 1-го рассказа Слизара и 5-го Твена. Если не решитесь, то хотя бы «Лори» Кинга (2-ой) начните.

Когда ожидается продолжение? Поговаривают, что там несколько больше книг, чем 2 озвученные

пока что из трех прослушанных произведений мне больше всего у Тэда нравится этот рассказик <a href="https://akniga.org/chan-vydoh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/chan-vydoh</a>

Почитайте мои ранние комментарии к этой книге: советские люди воспитывались как творцы, ставящие служение своему делу выше всего остального в жизни — семьи, близких, благосостояния и даже собственного здоровья. У американских писателей понимание ценностей зеркальное, у них человек и его личные отношения на первом месте: даже рискуя жизнью, последние мысли были бы о любимой. <br/>
<br/>
Нет, финал не двойной, так как нарушились бы пространственные привязки, начало сюжета и конец происходят в одном месте, энкапсюлируют «полет», указывая на реальный ход событий, как бы ни хотел гг вашей версии. Варшавский писал не технопанк а социальную фантастику, используя давно известные схемы. Вот вам ещё один вариант того же: <br/>
<a href="https://www.stihi.ru/2012/03/03/2838" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.stihi.ru/2012/03/03/2838</a>

Закон Пи́рса — один из законов классической логики, аналог законов двойного отрицания и исключённого третьего:<br/>
((P→Q)→P)→P<br/>
что означает: <br/>
P должно быть истинно, если следование Q из P с необходимостью влечёт P.<br/>
<br/>
Закон Пирса является тавтологией классической логики, однако при этом как правило не выполняется в неклассических логиках, в частности в интуиционистской логике. <br/>
— <br/>рассказ ещё не слушал…

1) С юбилейным 20-м!!! :))<br/>
2) Собакам — Здоровья и здорОвых, верных, добрых Хозяев :))<br/>
3) Всем нам — находить чаще, чем терять :))<br/>
4) Чтецам — верных и преданных Слушателей :))<br/>
Спасибо.

Скажу честно- общий сюжет интересен. <br/>
Но 14 книг можно было бы уложить в 1-2, т.к. большая часть книг набита не сюжетом, а откровенным бредом. <br/>
Сопереживаний персонажам нет, все крайне тупые и постоянно это доказывают. <br/>
Но все таки есть некий интерес, что же с ними случиться в конце. Хотя все они шаблонные Мери Сью, и маловероятно что с ними что то случиться. <br/>
Отсылки на Дюну и Властелин Колец раздражают, тем более что они гораздо лучше, чем творние Джордана.

Очень захватывающее начало, Некрасов в своей манере не очень придерживается хронологии, но рассказывает интересно. Особенно понравилось про Андреевскую церковь и Андреевский спуск. Сейчас он изменился <a href="https://tut-kiev.com/ru/chto-posmotret-na-andreevskom-spuske__1937.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">tut-kiev.com/ru/chto-posmotret-na-andreevskom-spuske__1937.html</a> но осталось не мало зданий описаний которых можно встретить в Городских прогулках

очень мелодично прочитано ) Чудесно. Я с удовольствием провела 2 часа под любимую «сказку»

Но на всякий случай три дня мылась на кухне.:) Я не хвастаюсь.©<br/>
— <br/>я тоже стараюсь мыться каждый день ))<br/>
Или Вы о ванной с шампанским в кухне?❀ヅ

Балалаечник Юрий Лоза быстрее всех других роковских сологитаристов натирает картошку на драники .©<br/>
Это для тех кто в теме критиканства, которую Лоза вёдрами выливает в сторону гитаристов известных зарубежных групп.

А мне понравилось. Пусть и ясно кто с кем будет со второй главы, но всегда есть место для других загадок… Да и героиня мне показалась далеко не глупой. А то что 2 оговорки про сестру и высочество, ну с кем не бывает…

«Я так понимаю автор ЕГЭ застал уже.»<br/>
если судить по слову от аФФтАра:<br/>
<br/>
«Главный герой книги был одержим произведением искус-ства. Оно пленило его сознание, изменило жизненные цели и ценности, заставив следовать по мнимому призрачному пу-ти, воспринимавшемуся героем как жизненная необходимость.Многих из нас может зацепить маленькая искра идеи, впо-следствии перерастающая в пожар желаний ее воплощения. Такой искрой для меня однажды стала эта книга.История является вымышленной, все ее герои придуманы, за основу взяты лишь имена и прообразы известных пиратов и реальных людей»© (Автор)<br/>
то не очень похоже. Он скорее — из деревни просто… <br/>
Автору, если судить по первым строчкам, явно не дают покоя лавры г-на Овтиниа с его перлами.<br/>
(источник цитат <a href="http://knizh.ru/read.php?book=46698&title=%CF%E8%F0%E0%F2.%20%D2%E0%E9%ED%E0%20%E7%EE%EB%EE%F2%EE%E3%EE%20%EA%EB%E8%ED%EA%E0&author=%CB%E5%EE%ED%F2%FC%E5%E2%20%C0%ED%E4%F0%E5%E9" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">knizh.ru/read.php?book=46698&title=%CF%E8%F0%E0%F2.%20%D2%E0%E9%ED%E0%20%E7%EE%EB%EE%F2%EE%E3%EE%20%EA%EB%E8%ED%EA%E0&author=%CB%E5%EE%ED%F2%FC%E5%E2%20%C0%ED%E4%F0%E5%E9</a> )<br/>
«Где я? Как я попал сюда?..<br/>
Тело и голову ломило, как будто я выхлебал бочонок рому. Я услышал /УСЛЫШАЛ!!!/ шум волн и чаек над собой, ладонями почувствовал мокрый песок, одежда на мне тоже промокла /.../», это — абзац! В смысле — капец.<br/>
Очень веселит слово «seagul» написанное как «seaqull» — верх правильнописания на английском языке. ))) Всё это меня заинтриговало и…<br/>
<br/>
дальше — больше (да, кстати, знаком ¤ перед фразой заключенной в /слешах/ отмечены мои мысли возникавшие при ознакомлении с шЫдевром. Примерно вот так: ¤/образец/)<br/>
Итак, приступим!<br/>
<br/>
«Немного размявшись, я побрел вдоль берега. Окружающая местность выглядела вполне обычно, не считая странных растений, которые ползли по отвесным камням чуть дальше от берега. <br/>
¤/БАЦ! „по камням чуть подальше ОТ БЕРЕГА“? чем что/кто? позли растения? по отвесным… ну-ну.../ <br/>
<br/>
В ту сторону идти не было смысла, ¤/так… раз мы уже идем туда, то нужно повернуть обратно, хотя зачем сразу туда шёл — непонятно./ поскольку глыбы резко обрывались в море ¤/какие глыбы?! КАКОЙ ЗАЯЦ?! КАКАЯ БЛОХА?!!/ и волны разрезали черные острые рифы скал, торчащие из воды.<br/>
¤/когда глыбы резко обрываются в море, то туда стопудово ходить не стоит!/<br/>
<br/>
Да и густая растительность могла оказаться ядовитой. ¤/да ладно!!!/ Поэтому я пошел единственным доступным путем (не считая моря, конечно) – в другую сторону. ¤/то есть — повернул-таки? Молодчага!/ <br/>
Здесь поперек берега тоже простиралась скала, ¤/тоже? вот это — засада!/ но уже с аркой, которую можно без труда преодолеть.»©<br/>
¤/ну ещё бы. Любой дурак преодолеет арку. Я у себя дома по нескольку раз в день преодолеваю арку между комнатой и коридором в кухню)))/<br/>
<br/>
Прочитал несколько абзацев… это нечто, господа!!! Я такой нажористой графомании сто лет не читывал!!!<br/>
<br/>
«Оглядевшись по сторонам, я увидел кусок паруса и несколько обломанных досок. Оттащив тело подальше от воды, я принялся рыть могилу доской в песке.<br/>
Яма получилась не очень глубокая. Положив туда Роджера, /.../»© <br/>
¤/каково, а?! То есть — рыл он могилу, а получилась яма. А мне-то казалось, что обычно всё происходит наоборот.../<br/>
<br/>
«В пылу возни с сундуком я не заметил краба, который спрятался под водорослями, ¤/!!!/ и его клешни ¤/КЛЕШНИ, КАРЛ!/ пропороли мне ногу. ¤/какой, сука, коварный краб!!!/ Тело пронзила адская боль, я, не выдержав, вскрикнул и рухнул на колено, держась за раненую конечность.»© <br/>
¤/и, надо полагать, что пока падал, локтями защищал раненую конечность от иных повреждений наверное? А чего нет то?/ <br/>
<br/>
«Интересно, меня бы застрелили или просто прокололи шпагой, не желая тратить на меня драгоценный патрон и порох?»© ¤/автор явно не отличает патроны от пули./ <br/>
<br/>
В общем вывод однозначный — если кто есть из гурманов до почитать для «тупо — поржать», то это<br/>
вполне приемлемо. Как нечто другое я это, прощу прощения за слово, «произведение» я не вижу.<br/>
Автор, точи перо.<br/>
ЗЫ: И к слову: четырехмачтовый барк «СЕДОВ» имеет длину в 117 метров и количество народу на борту более 200 человек.<br/>
Мне интересно — куда делась подобная махина пока ГГ валялся в отключке???

Два дебила — это сила. Хорошо, что только 9 мин. Если бы больше, выключил.

перефразируя классика, скажу — изя, ты балбес! ©<br/>
согласен со всем, кроме вывода, вон и оратор ниже подтвердил твою неправоту, написано это вовсе даже упырем из москвабада.

В настройках яндекс-браузере в пункте «Дополнения» в ближе к низу — есть плагины, которые можно включить/ВЫКЛЮЧИТЬ. <br/>
Так вот — вЫключите «Советник Яндекс маркета» и прочую лабуду. <br/>
И ВКЛЮЧИТЕ адблок, или (а лучше всего) установите себе бесплатный ЮБЛОК ОРИДЖН, который разработан для всех браузеров и даже настройки по умолчанию убирают всю рекламу даже из Ютуб-роликов. Не нагружает систему не тормозит быстродействие браузера. Я пользуюсь им года три точно…<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/UBlock_Origin" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/UBlock_Origin</a> <br/>
Для яндекс браузера нужно ставить вариант из магазина приложений OPERA, для всех остальных браузеров — в магазинах приложений для них.<br/>
например вот так выглядит магазин приложений для CHROME <a href="https://chrome.google.com/webstore/search/ublock%20origin" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">chrome.google.com/webstore/search/ublock%20origin</a>

я там забыл отметить то что <br/>
<br/>
«Я услышал шум волн и чаек над собой, ладонями почувствовал мокрый песок» © — мало того, что ГГ рассуждает о том пил он перед этим ром или нет, и Вдруг Неожиданно «услышал шум волн и чаек»© не «слышал» а «Услышал», внезапно… «шум волн и чаек» я так понимаю — чайки тоже шумели? И делали они это вместе с волнами НАД ГГ… Именно такая картина вырисовывается, если руководствоваться текстом… )))<br/>
<br/>
ЗЫ: «Судя по цитатам, похоже, что автор ЕГЭ застал, но не победил))» — гыыыыыы!!!

Очень рада была и новому дизайну и новому приложению (слушаю книги в основном с телефона в приложении удобнее). <br/>
<br/>
Но на счет приложения есть несколько мешающих мелочей:<br/>
1. Когда тыкаешь на плашку с проигрывающейся книгой приложение не открывается. это не очень удобно<br/>
2. Приложение постоянно разлогинивается, это тоже мешает<br/>
3. Это больше про сайт но все же, не очень понимающий поиск (то есть если забыл переключить раскладку, он не понимает что имелось ввиду). Тоже не критично от слова совсем.<br/>
<br/>
Все это мелочи, с которыми можно смириться. Но есть одна совсем непонятная штука. Некоторые книги, которые на сайте читаются в полном формате, в приложении есть только в качестве фрагментов. Разработчики, почему так? Приходится слушать с браузера на телефоне. Это грустно(

I. СИРЕ́НА<br/>
Женский род<br/>
1.В греческой мифологии: морское существо в образе птицы с женской головой, пением завлекавшее моряков в гибельные места.<br/>
2.Прибор для получения звуков различной высоты спец…<br/>
3.Сигнальный гудок, дающий резкий завывающий звук.<br/>
<br/>
Гомеровская сирена — понятие отвечающее значению 1. <br/>
<br/>
II. <br/>
ПРИДУ́МАТЬ<br/>
Изобрести, найти, догадаться что-н. сделать.<br/>
<br/>
ОПИСА́ТЬ<br/>
1.Изобразить что-н., рассказать о чём-н. в письменной или устной речи. «О. события»<br/>
2.Изложить сведения о составе, особенностях чего-н. «О. местный говор»<br/>
<br/>
Гомер знал о существовании в фольклоре образов, называемых сейчас сиренами, его описания — первые из дошедших до нас. На том же принципе сказки братьев Гримм называют сказками братьев Гримм, не просто немецким фольклором. <br/>
<br/>
III. Дело не в семантике, а вашем невнимании в чтении текстов, что привело вас к логической ошибке, называемой «чучело»: Вы заменили одно понятие другим и продолжаете сражаться с вашим же творением. <br/>
<br/>
Дальнейшие разъяснения не считаю плодотворными и отвечающими теме книги. <br/>
Доброго дня