Поиск

Да нет, Бабай читает как надо…<br/>
Но сами рассказы мутноваты… Прослушал первые три, проснулся на пятом… Пробовал найти Врочека, но номера «типа глав» не совпадают никак с началами рассказов… В итоге решил написать, что юморок у авторов так себе и перейти к поиску новой книги для <s>прочтения</s> прослушивания.

Пишет автор. Большое спасибо, что читаете и слушаете мои книги. Для ясности — вся серия «Сага о халруджи» дописана. Возможно продолжение, то есть, пятая книга про Арлинга, будет, но еще думаю. Озвучка «Индигового ученика» планируется осенью 2016 г., однако процесс не быстрый, так как у Геннадия очень много работы. Надеюсь, вам также понравится мой новый роман в стиле технофэнтези «Сын Хищиды», который планирую дописать в сентябре. Все новости публикую в группе ВК «Книги Веры Петрук». <a href="https://vk.com/clubverapetruk" rel="nofollow">vk.com/clubverapetruk</a>

Исполнение — 5; <br/>
Произведение — 3.

<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Kostomarov" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Kostomarov</a> Он им всегда был.

Спасибо за озвучивание. Было интересно. =)<br/>
Про послесловии автора, что еще за ограничение по страницам? Фу фу фу чем больше страниц тем лучше! Поэтому и кажется что события развиваются излишне быстро, прям по рельсам скоростной поезд.<br/>
<br/>
И еще было бы круто если бы Adrenalin28 озвучил «Kumo Desu ga Nani ka» Хоть и перевод местами страдает но все равно это просто шикарнейшее произведение. Там как и Герое Щита нет явных сисько письных отношений и фансервиса. Стиль написания значительно отличается от героя щита, а мир более продуманный и интересный. Запрета на убийство и этих раздражающих моральный ограничений нет.<br/>
<br/>
Всем кому понравилась ненависть и злобность Щита рекомендую. <br/>
<br/>
Конечно это нужно читать, Адреналин конечно хороший озвучиватель но явно предпочитает морально насыщенные произведения. А чтобы мочь спасти 1001 человека убив 1000, это не для всех. Но было бы здорово если бы он это озвучил. =)<br/>
Читать про паука можно здесь <a href="http://samlib.ru/b/barmaglo/index_1.shtml" rel="nofollow">samlib.ru/b/barmaglo/index_1.shtml</a><br/>
Спасибо за внимание.

Быкову Д. Л<br/>
Павел Сало 2<br/>
Быкову Д.Л., на его очерк «Сергей Есенин»<br/>
<br/>
Ты не дурак, ты дурачище,<br/>
Не просто «Хэ», ты «Хэ» большой,<br/>
С большим умом, с большим пузищем,<br/>
С крысиной подленькой душой.<br/>
<br/>
Тебя скроили, милый Дима,<br/>
Твои же, милые жиды,<br/>
Ты — тина, Дима, ты – трясина,<br/>
Разносчик грязи и беды.<br/>
<br/>
С твоим умом, с твоей осанкой,<br/>
Тебе бы горы ворошить,<br/>
А ты с такой звериной хваткой,<br/>
Есенина страну крушишь!<br/>
<br/>
Ты на кого занес ножище,<br/>
Ты мерзкий хер, порхатый жид,<br/>
От слов твоих разит вонища,<br/>
Евреев чистых душит стыд.<br/>
<br/>
Зачем, зачем, ты так умело,<br/>
Копаешься в чужой судьбе,<br/>
Находишь худшее сначала,<br/>
А после лучшее в себе.<br/>
<br/>
Ты ложкой дегтя, бочку меда,<br/>
Испортил и себе и нам,<br/>
Не жди быть Иродом народа,<br/>
Ты просто Хам, ты просто Хам.<br/>
31.08.2016г. Москва<br/>
<br/>
© Copyright: Павел Сало 2, 2016<br/>
Свидетельство о публикации №116083103888

Очень тяжелая книга, по сравнению с «Вечным». Злотников видимо друг Задорнова. Конечно патриотизм приятен, но не до такой же степени. Особенно эти «простые мужики с хитринкой и смекалкой», которые ведут себя и разговаривают как додики и им во всем везет. И не уместный по всюду вброс за империалистов. Я конечно понимаю, это мир автора, но ведь все прекрасно осознают, под кем бы ходили наши потомки. А когда люди разговаривают аки в сказке, доят коров в ручную, но в тоже время стреляют из энергетического оружия, совсем сложно проникнуться к книге. 2 из 10. И то благодаря сиквелу.

К озвучке претензий нет в целом. Но книга… Это даже не разочарование… Крапивин всегда был одним из любимейших моих детских писателей. Все детство читала его сама и вот решила познакомить своих детей с ним… <br/>
<br/>
Книга состоит практически полностью из перепевов прошлых произведений Крапивина. В обязательном порядке туда должны быть замешаны: 1. мальчики, 2.шпаги, 3. параллельные миры, 4. «успеть до 12 часов» (неважно, куда и зачем, 5. собака, 6. маленький робот с человеческим характером, 7. поезда и корабли. Ничего страшного, но ощущение дежа-вю не покидает. <br/>
Крапивин давно и уже безвозвратно утратил связь с молодым поколением. Те, о ком (и видимо для кого) он пишет — это 12-летние мальчики 70-х и 80-х. Невозможно серьезно читать про то, как 12-летний мальчик до соплей умиляется деревянной маске и мечтает поучаствовать в создании детского кукольного театра. <br/>
<br/>
Книга — слюнявая, дешево сентиментальная, щедро пересыпаная всякими «энергетиками», «энергиями», полями, кармами и прочей ересью, напоминая не столько детскую фантастику, сколько дешевый эзотерический роман. <br/>
<br/>
Детям (9 и 12 лет) было это слушать было реально смешно. Дочка сказала: «Этот Крапивин все время сюжеты бросает. Начал про собаку — надоело, дальше пошел, начал про кафе — тоже надоело ему, потом — про „Колеса“… А потом ему, видимо, нужно было как-то это вместе собрать, чтоб хоть опубликовать могли… „<br/>
<br/>
В общем, читайте раннего Крапивина, там — хорошая литература. А это — не надо. Книга — пошлая и слюнявая попытка заигрывать с детьми и их родителями.

3 книга озвучена.ура!!! Выкладывайте.пусть народ получит удовольствие!!! Мне понравилось.

Интересные только первые 2 рассказа)

Пожалуйста. А сейчас я слушаю сагу о семье Русановых (4 книги) Арсеньевой Елены -очень нравится и чтение прекрасное, потом буду слушать ее детективчики. Тоже рекомендую.

В моём далёком детстве, когда о телевизорах даже не слышали, а ламповые приёмники были эксклюзивом, на отдельном столике, в общей комнате моих родителей, стояло чудо, «подмигивающее» зелёным глазком, по имени «RIGA-6». Сидя в тёмной комнате, заворожено глядя в «моргающий глаз», слушал голоса, читающие радиоспектакли. На всю жизнь запомнились «Нестерко», «Похождения бравого солдата Швейка», и другие.

Стоит почитать 1-2 часть… дальше утомило.

Стоит почитать 1-2 часть… дальше утомило.

Читал 2 раза… для меня классика)

Или я привык к этой озвучке или озвучка отличная. Надеюсь следующие книги так же хорошо озвучены. Но все равно 1-я пока лучше

Друзья спасибо за отзывы! Жду всех у себя в официальной группе! <a href="https://vk.com/club31377748" rel="nofollow">vk.com/club31377748</a>

Согласна, книга интересная, и фильм по ней тоже интересный (раза 3 его смотрела).<br/>
Голос у чтеца хороший. Спасибо

Я прослушала эту книгу за примерно 30 дней, 3-6 часов в сутки! На некоторых главах не могла уснуть до трёх часов ночи. Илья Прудовский-великолепный! И, к сожалению, как мало людей, которые читают книги, что обсудить не с кем. Предполагаю, кто читал в школе, многое не поняли, потому как сама не поняла. После прослушивания теперь есть книга. Ура!!!

Очень странная концепция. <br/>
1. С одной стороны деградация цивилизации, но знания уцелели (электромобили, бластеры, огнестрельное оружие кустарного производства, производство патронов к ним). <br/>
2. Поселения раздроблены и не знают о существовании друг друга. <br/>
3. В случае освоения первого космодрома, положим излучение действует на электронику, но тогда как работают генераторы (на первом космодроме и освещение и электрические изгороди) ведь электро-магнитный резонанс, возникший в результате взаимодействия с этим излучением, должен в считанные секунды вывести всё электромагнитное оборудование включая генераторы и аккумуляторы, а они нормально существуют. Учитывая ранее сказанное о сохранении части знаний (наличие в поселениях старых книг, музеев) должна быть развита авиация в виде воздухоплавания (воздушные шары, дирижабли) ведь знания законов природы должны быть сохранены — они ведь фундаментальны. При наличии даже такой слабой авиации необходимость в пеших экспедициях отпадает, к тому же авиация способствует более эффективной и менее опасной опасной колонизации планеты, а Алан делает ставку на вездеходы, когда можно сделать ставку на вертолеты (всё те же двигатели внутреннего сгорания), Ни за что не поверю, что до почти световых космических кораблях они додумались, а о самолётах и вертолётах — нет. <br/>
4. Сразу видно, что автор не работал в гос органах и мало знает о роли государства и права в обществе и методах и функциях государственного управления. У него предвзятое о государственных деятелях, политиков, чиновников — почти все чиновники, политики у него сволочи и чем выше чиновник — тем сволочнее.