Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

просто ЭТО произведение, видимо, не того стиля что Вам нравится. Мне, например, не очень впечатлили «Жильцы...» но оооочччень понравился «Дневник...» за гладкий слог, за размеренное повествования без прыжков и роялей в кустах и пр.<br/>
<br/>
Мотивация героев вполне видна невооружённым взглядом, что касается мотивации других персонажей то попробуйте описать мотивацию рабочего на заводе который убирает в цеху мусор(опилки там всякие, стружку, обрезки деталей) <br/>
Зря вы так напали на книгу. На мой взгляд, это самое органичное произведение (подобных объёмов) с которыми я сталкивался за последние 5 лет у современных писателей.
Книга супер, слушаю эту серию уже 5 раз! Ведьма читает отлично😉
«Просто на мой взгляд, существует три версии комментариев: восхищённые, негативные, и информативные. Так вот я стараюсь комментировать информативно, особенно когда есть чего. „©<br/>
<br/>
В этом мы с Вами схожи.
5 августа 2026 года… Это так скоро.<br/>
Исполнено отлично!
<blockquote><i>… уметь думать головой (умом) и сердцем (совестью).</i></blockquote>Сердце — насос, им думать невозможно. Про совесть же говорят, дескать, «совесть у каждого своя» − т. е. вообще не известно что за конструкт.
Воспоминания Иона Дегена о друзьях, есть упоминания и о боях, очень интересно.<br/>
<a href="https://rg.ru/2015/02/23/rodina-degen.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rg.ru/2015/02/23/rodina-degen.html</a>
К аудиокниге: Деген Ион – После боя
я сказала то, что хотела, разве что © не поставила, так как слова не мои.
Какая прекрасная книга, для всех возрастов не смотря на то, что главной героини 9 лет. Жаль, что Саша Жукова так безобразно читает
<blockquote><i>Насос – это гидравлическая машина, а сердце – мышечный орган.</i></blockquote> Мне неловко напоминать, но вы же наверняка когда-то в школе учились и там проходили анатомию и физиологию человека. Да? Ну, значит, просто забыли:<br/>
<img src="https://a.radikal.ru/a01/2108/2f/19805b0b2fce.png"/>(из учебного пособия)<br/>
<br/>
<img src="https://a.radikal.ru/a09/2108/61/e15ea70de436.png"/>(из публикации в 'ПостНаука')<br/>
<br/>
Ещё раз: 1. сердцем не думают: у него другая функция; 2. совесть — конструкт, не имеющий ни чёткого определения, ни критериев оценивания индивидуальной совести и её соответствия «эталонному образцу» — за неимением образца как такового. <br/>
Я этот конструкт считаю вредным для общества и личности и не пользуюсь им. Разве что могу употребить выражение «ни стыда ни совести», которое обозначает, что некто портит жизнь окружающим или совсем заврался. Или «думает» полым мышечным органом.
<blockquote><i>«<a href="https://афоризма.рф/102235" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">совесть у каждого своя</a>» – впервые слышу.</i></blockquote> Забавный " аргумент"😅. Если вы вообще мало о чём слышали в жизни, то выставлять ваш весьма скромный когнитивный опыт тем более не стоит. Любой поисковик вам откроет не одну страницу с этой фразой, а может и цитатой из Маркса удивить -у кого какая совесть.
<a href="https://rg.ru/2015/02/23/rodina-degen.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rg.ru/2015/02/23/rodina-degen.html</a> Здесь сам автор объясняет, как такое произошло.
скорость +50% <br/>
по пятибальной системе — фантазия 4 <br/>
смысл 2…
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tdIKQTIfU2I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=tdIKQTIfU2I</a>
Вот о чём я и говорю: аргументация невозможна (в принципе), а вот пожульничать – это наше всё. 4-ре предложения из 6-ти носят манипулятивный характер. Не поленюсь и перечислю порядком по каждому:<br/>
1. Железобетонный довод: приводить ничего не буду, потому как ты сам дурак. Это сильно)) <br/>
2. Перевирание слов. Я писал, что опираюсь «на первоисточники, логику и очевидность происходящего», а не на всосанное молоко с неточными данными.<br/>
3. Опять вранье (а) и искажение (б): <br/>
– а) вообще-то мной давалась ссылка на писания. Не увидели? Или для вас это не первоисточники?<br/>
– б) я не говорил «логика очевидного». Было «логика и очевидность происходящего».<br/>
4. --/--<br/>
5. И на сладкое: моё любимое – указание на возраст. В устах указывающего это тоже всегда(!) железобетонный довод.<br/>
6. --/--<br/>
Пока-пока.
Дорогие слушатели, 1 арка тома завершена. Теперь плавно переходим к следующей.
<a href="https://www.youtube.com/channel/UC6bzVFUbXjlhII5uCCC8lyg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/channel/UC6bzVFUbXjlhII5uCCC8lyg</a><br/>
Вот он :)
Какая жалость, что 3 и 4 книги не озвучили.
Там был детектив… Так сыщик, которого сбросили с 9 этажа, пока летел, оббеременил 6 одиноких женщин. Опять ринулся в здание и арестовал преступников.
<a href="https://vk.com/insomnia1227" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/insomnia1227</a>
<a href="https://akniga.org/gumilev-nikolay-shater" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gumilev-nikolay-shater</a> Ирина, Вас ждут еще «Жемчуга» и «Шатер» Николая Гумилева!
Прямой эфир скрыть
den7 12 минут назад
Не смог слушать. Инфа интересна, но озвучка может привить отвращение к аудиокнигам вообще.
Inna Berger 14 минут назад
Можно отнести это на формирование хорошего вкуса) Согласна, чтец великолепный. Вот качество записи зачастую хромает,...
Иван Силантьев 28 минут назад
Из плута(барда) в воины (берсерки) Хахах
Михаил Хенох 30 минут назад
Хе-хе, орнул, спасибо)
Кутанин Сергей 41 минуту назад
Напомиинаю всем чтецам проекта: пора сдавать материалы следующей книги на редактирование!
Natallia Mira 56 минут назад
слушала на скорости +100% и мне очень зашел и чтец и музыка фоновая, по мне очень атмосферно, размеренно и интересно,...
Vadim Zagorov 57 минут назад
Так и происходит ))) Актрисса Хелен Миррен была Елена Миронова.
Саша Гатсов 1 час назад
Честно говоря, реально шляпа от и до. Едниственное, что спасает, так это чтение Шетько
Зачем продолжение? Не думаю, что алкоголик с таким стажем изменится. Карма.
Мне так понравилась ваша подборка, надо самому это услышать )))
Попробуй еще раз загуглить, теперь инфа появилась.
Ролан Цепов 2 часа назад
Автор зачем-то спионерил название у Лукьяненко, чуть-чуть его исказив. А в чём смысл такого поступка?
Анёла Устю 2 часа назад
персонажи уваживают свою нужду в чём-то ярком, эмоциональном, волнующем, что заставит их вкусить жизнь, разбавить её...
Mascha 2 часа назад
Наконец то дослушала. Не моя чашка чая. Если бы не качественная начитка, бросила бы на первом же мордобое.
Ольга 3 часа назад
Очень интересный рассказ. Жаль, что на сайте нет других произведений этого автора.
Олег Булдаков 3 часа назад
Спасибо :) В этом цикле я пока потихоньку озвучиваю неозвученное. А там еще много книг.
Ирина Светлова 3 часа назад
Всё понравилось!!! На каждого хитроумного, свой капкан.
Ольга 4 часа назад
Интересная и увлекательная история. Прочитано очень хорошо.
Смещение фокуса 4 часа назад
Контакт тут выглядит не как встреча, а как плохой шифр, который слишком умные люди пытаются читать как письмо. Наука...
Mike Chief 4 часа назад
Социализация неизбежна Корабли по морю ходят, а плавает…