Поиск

А у меня с дифференциальными уравнениями в университете было неплохо… Но вот с факториалами n! я подвисла...:)))

Мнения как всегда разделились. Лично я считаю, что фильм почти кастрировал идеологию книги, главная мысль которой: не достаточно родиться гражданином, гражданство нужно заслужить.<br/>
Все то же самое есть у Тармашева в цикле «Древний », только уже в 7 книгах

Спасибо за шикарную озвучку, очень жду продолжения 3 и 4й части…

Первый раз читала это произведение лет 6 назад и вот на днях теперь уже решила прослушать здесь и не пожалела. Чтецы отличные, понравилось многоголосая подача. Книга интересная, есть о чем задуматься. Советую

Одна только нагорная проповедь Яме чего стоит!.. Или разговор соседей о ватерклозете :D

А мне вспомнился фильм-сказка из детства. Там был гипнотизёр, который говорил — ейн, цвейн, дрейн! Престидижитация!<br/>
<a href="https://youtu.be/hmpS1rusj5E" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/hmpS1rusj5E</a>

У меня 4-х летний сын. Живо представила себя в подобной ситуации. Удивляюсь собранности матери, как быстро она сообразила и как трезво мыслила.<br/>
Отдельное спасибо Марии, собственно на эту книгу я попала, просто выбрав из списка начитанных Вами книг, прослушав до этого Соловья. Спасибо, буду слушать Вас ещё и ещё.)

Невозможно слушать аудио если ты на не на вайфае! У меня сейчас 4g и файл в 50 минут уже 5 минут не может загрузиться

Невозможно слушать аудио если ты на не на вайфае! У меня сейчас 4g и файл в 50 минут уже 5 минут не может загрузиться

Надо иметь нечеловеческое терпение, чтобы выдержать бесконечное, въедливое, дотошное, какое-то маниакальное описание — перечисление всех мельчайших подробностей и деталей ( 26 часов в результате начитки!) Особенно просто поразило это в трагической сцене родов, когда автор вдруг равнодушно «ушёл в сторону» от сцены с умирающей в страшных муках роженицы и начал (очень «кстати!») многословно и с упоением описывать обстановку комнаты: цвет обивки мебели, позолоту какую-то на стенных часах, цвет обоев, щель в двери… ГГ тоже под «микроскопом» и всё бы ничего, но у него малоинтересная, если не сказать — отвратительная, психология лавочника, которой он измеряет все происходящие события. Что же захватывающего и интересного такого в этой книге? Повелась на комментарии и теперь вот ищу ответ на этот вопрос. А, впереди ещё 3 книги, правда с более приятными для моего слуха чтецами.

А че не так то? Вроде претензий к грамматике нет. А вот вам бы не мешало орфографию подтянуть, любезный.))))))<br/>
Книжиков маловато слушаете — 1 за месяц.) Даже диким отшельникам читать полагается!

Помню, у бабушки было куча маленьких старых книжек… Там было много жанров, но в основном это детективы и фантастика. И вот на днях, скучно было на даче, и я подумал взять любую и просто убить время. Я даже и подумать не мог, что Азимов меня так увлечет)<br/>
Интересные мысли, много о чем есть подумать ( после прочтения ).<br/>
Буду дальше наблюдать за развитием этих персонажей!<br/>
Озвучка на 5 из 5!

Ничего не буду говорить! Просто ничего! Переслушал раза 4 и хочу ещё! Ждём новой книги от мариам!

Ну… с трудом прослушал часа 3 — думал может исправится пейсатель в следующих главах… Ан нет. Как бы это по-точнее и кратко выразиться об этом… ммм произведении — БАНАЛЬНО УНЫЛОЕ Г… НО НА АНТИГРАВИТАЦИОННОЙ ТЯГЕ.

Я давно слушала радиоспектакль по данному роману… помнила про 2-х сестер, прочтя Ваш отзыв — думаю послушать еще и Заборовского. Вспомню про третью сестру.

И?.. Даже если бы только первая прослушанная книга?.. Что теперь высказывать своё негативное мнение по поводу не понравившейся записи можно только накопив определённое количество «галочек»? «Дикие люди, дети гор» ©<br/>
Мне вот тоже не зашло, просто не понравилось, я так и пишу — не понравилось.

Днюха и без поляны?)) <br/>
Хоть бы кулинарную книгу начитал))<br/>
<a href="https://www.e-reading.club/book.php?book=1003890" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.e-reading.club/book.php?book=1003890</a><br/>
<br/>
**Поздравляшки)

Послушал Набокова о Достоевском, и, оказывается, что не красные изобрели изощрённые издевательства: его приговорили в итоге к каторге, но сначала всю группу привели к расстрельной стене и кого-то даже привязали — один сошёл с ума — и лишь потом объявили, что всем по 8 лет каторги. Так что белые — не лучше красных

Фильм не смотрел даже в 90-ые, даже когда болел — промотал ускоренно и всё. И всё это от единственной симпатии в фильме — вечно нагло обаятельного короля Голливуда. Послушал 2 часа — пока нравится и озвучка, и текст: написано интересно, с юмором и иронией к персонажам — этого в фильме совсем почти нет или не так заметно. Некоторые слова и ударения не так, что удивительно, но, видимо, мастер настраивался на многочасовую работу и не стал брать низкий старт, чтобы не спечься к финишу