Детектив понравился, хотя злодей определился уже в середине книги. Судебные заседания меня не утомили, т.к. хотелось узнать, как же адвокат все это докажет. Сам сюжет и герой напомнили книги Гарднера об адвокате Перри Мейсоне. Буду читать и другие детективы Коннелли
Милый, добрый, наивный детективный рассказ.<br/>
Озвучка как всегда «на высоте» ;) Но надо отдать ему должное, вкус у него есть, выбирает в основном, хорошие детективы (к сожалению).
Я решил озвучить этот рассказ, потому что остальной цикл уже был восхитительно (на мой взгляд) озвучен Евгением Колосовым в проекте «Просто фантастика». Всегда не доставало 7-ой истории, которая, возможно, слабее остальных, но как забавная пародия на готические детективы очень даже хороша
Мрачная книга, конечно! Так и чувствуешь, как нависают тучи, дует холодный ветер и хлещет леденящий дождь. Настолько ярко и натурально все описано, что проживаешь события как наяву. Меня особенно впечатлила сцена, когда утонул мальчик. Страшно. Хороший детектив, необычный, неспешный, но интересный. Спасибо за отличное прочтение!
Спасибо чтице за старание!) Согласна, что эмоциональное чтение, пусть даже слегка утрированное лучше монотонного бубнежа!))) Над ударениями чтице нужно поработать, и внимательнее относиться к читаемому. Сама книга понравилась. Накручено, но это держит в напряжении, хотя, на мой вкус, «Посылка» этого же автора, более интересный детектив, но его нет на этом сайте.
Интересный мистический детектив в котором стерлась грань между иллюзией и реальностью. Начитано безупречно. Спасибо!<br/>
Оказывается существует ещё экранизация -" Фотоувеличение". Фильм снят в 1966 году.
Прослушала во второй раз. И… не вспомнила книгу. Для меня это знак, что книга так себе — не запомнилась. Но книга втягивает своей динамикой, слушается с увлечением. Так что время потраченное на 2 книги серии — не совсем профукано :)<br/>
<br/>
По существу — это не сталкервский детектив, а мистический. Реально. Мистика сплошная! И все такое загадАшное загадаШное :) Аффтор известен именно как «сталкер», от того любимые и пропиаренные Пригоршня с Химиком и декорации Зоны. Вроде бы… Только… Это не наши любимые. Они… Другие. <br/>
<br/>
От того «Сталкеры» так разочарованы. От привычной Зоны в книгах не много: несколько артефактов, парочку аномалий и 0 мутантов (дымный пес не в счет ну и симбион, это прям не серьезно).<br/>
<br/>
Вот такая серия :) Сама по себе не плохая, но из-за обманутых ожиданий Целевой Аудитории — «заплеванная» :)
А я думала это у меня в ушах глючит. Но мне понравились детективы Джона Диксона Карра, они умные и сложные. И не сразу понятен итог, от этого интересно! И чтец — Старчиков Степан, приятный на слух и с хорошей дикцией.
Озвучка как всегда «на высоте» ;) Но надо отдать ему должное, вкус у него есть, выбирает в основном, хорошие детективы (к сожалению).
И не важно, что происходит в начале, значение имеет только то, что в финале. Кладбище. (почти ©). Рядом с шахматной доской в процессе игры возникает «кладбище» из сложивших голову пешек и более крупных фигур. <br/>
Прочитано неплохо, чтец вполне соответствует сюжету книги.<br/>
Когда переварю, обязательно послушаю еще раз. ) Очень люблю «шахматные» приключения.
Оказывается существует ещё экранизация -" Фотоувеличение". Фильм снят в 1966 году.
<br/>
По существу — это не сталкервский детектив, а мистический. Реально. Мистика сплошная! И все такое загадАшное загадаШное :) Аффтор известен именно как «сталкер», от того любимые и пропиаренные Пригоршня с Химиком и декорации Зоны. Вроде бы… Только… Это не наши любимые. Они… Другие. <br/>
<br/>
От того «Сталкеры» так разочарованы. От привычной Зоны в книгах не много: несколько артефактов, парочку аномалий и 0 мутантов (дымный пес не в счет ну и симбион, это прям не серьезно).<br/>
<br/>
Вот такая серия :) Сама по себе не плохая, но из-за обманутых ожиданий Целевой Аудитории — «заплеванная» :)