Нечто среднее между «Как приручить дракона» и древним фильмом с Дмитрием Певцовым " По прозвищу зверь". И рояли, рояли, фабрика роялей, утыканных вакидзаси… Контролеры с человеческой моралью, зона, лишенная мистики и крипоты, брульянты и артефакты на блюдечках, африканский дед-ветеран, с молодецкой удалью лупящий негров… На этом фоне — главный герой, знатный рукопашник, виртуозный хирург, прирожденный сталкер… картонные второстепенные персонажи: олигарх, ботающий по фене, таксист-специалист по выживанию в городе, ювелир-армянин, способный вывести мужика из тайги наверх, к олиархам, что б продать две тонны золота, сделанных с помощью философского камня-артефакта.<br/>
В целом — комикс, поделка по мотивам, адаптация для мальчиков старшего школьного возраста.
Еще раз повторяю, селяне выгнали не просто старуху, а сильную ведьму. Этим они пытались обезопасить себя — и как выяснилось в истории с медведем, не зря боялись. Но они не завершили избавление от ведьмы, не сожгли, и за это заплатили. Кто знает, сколько вреда могла принести ведьма, останься она в деревне, она даже не контролировала свою силу. Что-то знала, что-то не знала. Жители были в своем праве ее изгнать. Община всегда могла изгнать любого своего члена, это право общины, залог ее выживания. Средневековая демократия, если хотите.))<br/>
Получается рассказ о том, что маленькая слабость и жалость может вызвать огромное зло? Не сожгли ведьму, и все заплатили.
Так не умирают же от истощения люди, которые мыслят за час больше и интенсивнее, чем множество людей за всю жизнь. Просто мозгу нужна постепенная адаптация к таким нагрузкам. Иначе он перегорит. А «инстинкт самосохранения», всякие животные глубинные страхи, действительно используются «демоном государственности». Но в том то и дело, что используются. А не так, что все эти ограничители обусловлены эволюцией и жить с ними всем во благо и вопрос выживания человечества. Вот не может Анюта допустить, что и она может стать художницей или врачом. Ну а кто-то смог. Не факт, что гении в плане мозга. Вполне обычные люди. Анри Руссо или даже какие-нибудь бабушки деревенские.)))
Был такой фильм-фэнтэзи уже давно. «Сердце Дракона». Хотя по тем временам скорее сказка. Но лучше многого в этом жанре.<br/>
Так там злой король любил повторять: «Смерть — это милосердие!».<br/>
Намекая на то, что есть варианты и похуже.<br/>
Исходя из такой логики многие вещи в «отдельно взятом искусстве» вполне объяснимы. Ради того, чтобы просто остаться в живых или хотя бы помереть не мучительно, люди склонны стараться даже больше, чем ради любых гонораров.<br/>
И поэтому когда такую систему заменили гонорары, искусство скисло и увяло.<br/>
Стимул оказался слишком слабый по сравнению с фундаментальным Инстинктом Выживания.<br/>
Но у любых систем есть преимущества и недостатки.:))
Многие считают<br/>
на полном серьёзе,<br/>
что населению нужно разрешить оружие для самообороны.<br/>
<br/>
Вроде живём в одном и том же обществе.<br/>
<br/>
Моё мнение, у населения не должно быть огнестрельного оружия.<br/>
Это единственный гарант выживания.<br/>
<br/>
Сколько расхлябанности бытовой.<br/>
<br/>
Чтобы дети не прознали, где ключик от сейфа с ружьём или код не подсмотрели?<br/>
<br/>
Огнестрельное оружие в руках детей.<br/>
<br/>
Это такой же апокалипсис, как и огнестрельное оружие в руках взрослых.<br/>
С набором всех возможных болезней, неврозов, депрессий.<br/>
<br/>
Мало ли какой кошмар привидился, или соседи все нервы вымотали своим ремонтом.<br/>
Слово за слово!<br/>
(Тут и без огнестрельного оружия… обходятся подручными средствами.)<br/>
<br/>
А психика неустойчивая?<br/>
<br/>
Чтобы спасти своих детей, их надо УЧИТЬ правилам выживания.<br/>
<br/>
Лучшая самозащита не стоять в одиночестве на остановке в позднее время.<br/>
Не ходить плохо освещёнными, безлюдными дорогами.<br/>
Одно это правило игнорируется легко.<br/>
<br/>
Многие ли учат своих детей никогда не разговаривать с незнакомыми людьми.<br/>
И очень редко детей постоянно расспрашивают и СЛУШАЮТ, терпения не хватает и времени.<br/>
<br/>
Сколько бы детских трагедий удалось избежать, если бы у детей ВСЕГДА был заинтересованный слушатель из взрослого окружения!<br/>
<br/>
Родители дома не отрываются от смартфонов.<br/>
<br/>
Одна надежда на бабушек и дедушек.<br/>
Детям необходимо общение, понимание, участие. <br/>
Чем могут воспользоваться ЧУЖИЕ с недобрыми намерениями.
Библия как раз и не признаёт полутонов — есть только чёрное и белое — либо ты живёшь по заповедям, либо нет, а всякий компромисс, самооправдание разными обстоятельствами — это всё от лукавого (в этом-то и сложность). Живите по заповедям — и будет вам рай на земле. Другое дело, что порок так глубоко засел в человеческую натуру, в саму сущность человека, что он просто не в состоянии этого сделать — дьявол силён — это как раз и есть наше стремление к разрушению и саморазрушению — тут я с вами согласна на 100%. О том, что бывает с праведником среди людей (агнцем среди козлищ), красноречиво свидетельствует история И. Христа. Отсюда и пословица «с волками жить – по-волчьи выть» — очередное самооправдание – стратегия выживания или замкнутый круг.
Не понял, а что ещё за ГГ?!<br/>
Не согласен с вашей трактовкой рассказа Лондона. Он намного глубже: Север не прощает беспечного к себе отношения. «Герой» совершенно не осведомлен о правилах выживания на дальнем Севере и это жестокий и жадный натуральный тупица, не останавливающийся ни перед чем. Он готов убить любого, кто встанет на его пути и даже больше — угрозами берёт в рабство индейцев и губит одного из них. Умирающим от голода собакам и даже самому себе он может позволить ни одного яичка. Половина собак его дохнет с голоду, да и сам он уже под конец, даже без повешенья, ходячий мертвец.<br/>
И вы, Бекеш, хотите чтоб, этакому подлецу, автор уготовил золотые хоромы со светёлкой!
Слушал, слушал.., а потом, вдруг, поймал себя на мысли, что просто растворился в голосе Сергея Ларионова и потерял нить повествования))) Прекрасный исполнитель <br/>
<br/>
Ларионов Сергей Аркадьевич<br/>
<br/>
Родился в п.Волга Ярославской области. Там же закончил средняя школу. Закончил ПТУ №30 в г.Рыбинск по специальности фрезеровщик.<br/>
<br/>
Служба в армии — строил мосты в Монголии, год на БАМе.<br/>
<br/>
15 лет прожил на Крайнем Севере — г.Снежногорск (бывший п.Вьюжный)<br/>
<br/>
Профессии: станочник универсал, столяр, изолировщик-судовой. Хобби: работа с деревом, выжигание, литература в любом виде. Любитель учиться всему новому.<br/>
<br/>
Является одним из самых «плодовитых», известных, любимых и скромных дикторов на русскоговорящих просторах Интернета.<br/>
<br/>
чего-то подобного я и ждал!!! Изумительно читает.
Для выживания человечества сейчас не нужен секс!<br/>
Разве Вы ничего не слышали об ЭКО? А некоторые женщины замораживают сперму погибших мужей (несчастный случай, авария, рак...) и могут родить ребёнка через много лет после смерти возлюбленного.<br/>
<br/>
Мои представления о сексе сформировались ещё в ХХ веке и восприятие было не только на основе современной европейской культуры, но и на основании культуры древнего Рима и Греции — фрески, скульптура, мозаика, роспись на керамике, литература — «Золотой осёл» Апулея впечатлил ещё в классе десятом. Интересный опыт :) был приобретён, при изучении истории архитектуры — неповторимые храмы Любви юго-восточной Азии. Но отношение этих народов к сексу мне немного напоминает традиции сумчатых мышей ))) Особенно, если посмотреть на количество жителей в странах Азии.
«Ченслер» довольно таки интересный для прослушивания роман, автором которого является Жюль Верн. Сюжет данного произведения повествует о выживании(после пожара) команды корабля и пассажиров на просторах океана в тяжелых условиях. Та чрезвычайная ситуация, в которых оказались действующие герои романа Жюля Верна, показывает нам, что есть Люди и есть хищники(люди), которые ради себя и ради спасения своей жизни пойдут на самые чудовищные и для ума непостижимые поступки. Люди и хищники(люди) существуют не только на страницах произведений, написанных авторами, а являются основной составляющей частью нашего мира.Советую обратить внимание на данный роман всем тем людям кто периодически или постоянно посещает данный сайт с целью послушать что-либо увлекательное и интересное. Думаю, что большинству слушателям сие творение придется по душе!
Дослушала. Очень точный язык у Токаревой, практически исключающий толкования и предельно ясный по эмоциям. Хирургический. Правда жизни как она есть, без художественно-поэтического флера. Настроение не поднимает и не вдохновляет совершенно определенно. Любопытно конечно, но мне такая литература вряд ли по душе.<br/>
О личности героини — прямо скажу — несимпатичная. О-о-очень приземленная, хотя не хабалка какая-нибудь. Скорее нет в ней культурного слоя. У женщины нет вообще никаких интересов, кроме инстинктов и быта. Бьют — плохо, уйду. Гладят — хорошо, дай еще. Бытовая устроенность — это безусловно важно, но это не вся жизнь. Уже интересно намерение самой Токаревой выписать такую женщину, такими средствами без какой-то психической и интеллектуальной надстройки. Это наверно история о выживании. И больше ни о чем.
«Сампо-Лопаренок» по сказке Сакариуса Топелиуса (2019).<br/>
<br/>
Удивительный поэтический пересказ известной сказки… А само обращение автора к нему — важнейший механизм возрождения и выживания литературы в целом. Эта современная трактовка активно взаимодействует с иными жанровыми структурами, использующими вымысел, иносказание, фантастический элемент — с фэнтези и притчей, где действительность предстает в абстрагированном виде и конкретный образ используется для выражения отвлеченного понятия или суждения. Суть: «как тролли на свой лад Рождество справили…» «Солнце небо очистит… выпьет ясное солнце темноту всю до донца! Солнце, вновь растекайся, ты вокруг Растекайса! И в лучах растворился устрашавший всех Хийси…». Великолепная находка: растекайся и Растекайса (Растекайса – гипотетическое место «гнездовья» троллей). Прочтение выше всяких похвал! Огромное спасибо Елене Хафизовой за сорок минут волшебства. Роскошно!
Пока что я отрицаю наличие у вас совести. Поскольку, учитывая всё происходящее, в самом широком смысле, говорить о всём этом — последнее, чем может заняться уважающий себя человек.<br/>
А касаемо коллектива. Люди, конечно, трудятся в коллективах. И рабочие в первую очередь. Но они это делают, по большей части, для выживания, а не из-за «высоких идей». Так что всё это пустая болтовня. Хотите проверить, идите на завод. И узнаете, как это здорово. Да над вами и Карл Маркс с другом Фридрихом посмеялись бы. Поскольку вопрос эксплуатации большинства ничтожным меньшинством их больше всего и волновал.<br/>
«Весь мир и вся история человеческая этому пример.»<br/>
Несомненно. Но в этом-то и состоит позорище.:)))
Каким образом вакцины подрывают наше здоровье? Наше знание медицины значительно увеличило нашу продолжительность жизни по сравнению с тем какое она было в средние века например. Да, есть некоторые инфекции и болезни которые трудно излечимы но тот же ВИЧ например… В общем на данный момент есть целых два способа излечения от этого вируса. Один очень дорогой и с не самым высоким шансом выживания а другой… ээ… противоречит некоторым законам) Но медицина идёт вперёд и по сравнению с тем что было 30 лет назад ВИЧ инфицированные благодаря терапии могут вести нормальный образ жизни. Что ещё за «Чудовище»? Я должен заглянуть в кофейную гущу, погадать на картах Таро что бы понять о каком «Чудовище» идёт речь?)
Лучше посмотрите всё ж ремейк. В нём настолько всё красиво и качественно, весь состав, съёмки и музыка, что даже не к чему придраться. Оригинал лучше посмотреть потом для сравнения. Он больше ценен самой идеей, чем исполнением. По сюжету сильно отличается и ещё он коротковат. Просто этот рассказ 1978 года. Значит Стивен Кинг вполне мог видеть фильм 1942 года и кое что оттуда позаимствовать. Но 1982 года он видеть ещё не мог. <br/>
В старом фильме предыстория такова, что в какой-то сербской деревне была оккупация. И жители ради выживания прибегли к магии и научились превращаться в этих леопардов.<br/>
В новом это изменено и перемещено в большую древность. Что делает историю более мистической.
«Школа стукачей» — захватывающий и эмоционально насыщенный роман, который не оставит равнодушным ни одного читателя. Автор смело исследует тему предательства и моральных дилемм. Главный герой книги — стукач, человек, который работает на администрацию и передает информацию о своих товарищах. Он оказывается в тюрьме, где сталкивается с жестокостью и безысходностью заключения. Автор мастерски передает атмосферу тюремной жизни, описывая жестокость, психологическое давление и постоянную угрозу для главного героя.<br/>
<br/>
Однако, книга не только описывает жизнь в тюрьме, но и рассказывает о приключениях стукача на свободе. Герой оказывается в опасных ситуациях, где ему приходится принимать сложные решения и выбирать между верностью своим принципам и выживанием. Автор умело показывает внутренний конфликт героя, его сомнения и страдания.<br/>
<br/>
Одно из главных достоинств книги — это яркие и запоминающиеся персонажи. Каждый из них имеет свою уникальную историю и характер, что делает их живыми и реалистичными. Читатель сопереживает героям, переживает их радости и горести, искренне надеясь на их спасение.<br/>
<br/>
Стиль автора также заслуживает отдельного внимания. Он яркий, эмоциональный и наполнен глубокими мыслями. Автор умело играет с языком, создавая красочные описания и захватывающие сцены. Чтение книги становится настоящим путешествием в мир приключений и интриг.<br/>
<br/>
В целом, «Школа стукачей» — это захватывающий роман, который не только развлекает, но и заставляет задуматься о моральных дилеммах и ценностях. Он показывает, что ни одно решение не бывает простым, и каждый из нас может оказаться в сложной ситуации, где придется выбирать между верностью и выживанием. Рекомендую эту книгу всем любителям приключений и интриг, которые готовы погрузиться в мир сложных моральных выборов.
Вот как раз «имя», точнее фамилия автора намекает на заграничное происхождение, а вот главные герои, да ещё и положительные, от чего-то русские, и не в ушанках и фуфайках с балалайками за пазухой и бутылкой водки в кармане, а вполне такие готовые к внезапным и глобальным «Полярным Лисам» ежеминутно и перманентно. Хихиканье старшего поколения спишем на крепчающий маразм и деменцию, лучше взглянем на подрастающее поколение. К моменту описываемых событий они будут (гипотетически) в уже достаточно преклонном возрасте. Каковы будут действия повзрослевшего-постаревшего поколения «размазыватели соплей по экранам мобилок» в описываемых событиях? Чем они могут быть полезны для общества, каким опытом по выживанию в условиях отсутствия интернета смогут поделиться? Чему они научат своих детей и внуков в эпоху массового распространения смарт-очков дополнительной реальности?
...«тертые», вы сами-то бывали в походах? тертые, сплоченные, профессионалы — перед природой все равны. И в группах профессиональных туристов случаются «200»-тые. А о том как ведут себя люди в экстремальных условиях, так на это нет «профстандартов». Ничто человеческое не чуждо и зимним туристам: и юмор, и споры, и амбиции, и ревность и зависть. Когда в походе «крушение, авария и т.п.» сначала каждый спасается сам — это как в самолете(сначала наденьте маску на себя, а потом на ребенка) и каждый руководствуется своим опытом выживания… У Акунина в плане психологии как раз все нормально, говорю как человек, проводивший не один сезон в «полях» от северного Урала до южного. И так вам скажу, туристы, «полевики» и горожане — это все, так сказать, разные ипостаси человеков.
выжить-то Ж без М могут, только не будут уже такими эмм… изнеженными. и вряд ли долго в силу физических исходных.<br/>
ну а если мыслить глобально, то давайте вспомним, что самцы и созданы защищать самок и потомство. думаете, волчица без волка в лесу пропадёт?)<br/>
я не думаю, что вопрос покорности сугубо выживательный: цивилизации неплохо существовали и при матриархате. кстати, версия реальности существования амазонок так и не имеет однозначного опровержения. и без некоторых типов мужчин выжить гораздо больше шансов, чем с ними, увы. а покорности требуют и они, и в гораздо большей мере, нежели те, кто её действительно заслуживает) <br/>
ПС: мне тоже с душем лучше, но это потому, что мы не поставлены на грань выживания. живали и без оного))
Жизнь вполне хороша, когда начало каждого нового месяца ознаменовано появлением очередного сборника «Глубины»))) Подсевшие уже не могут без погружений, как безбашенные дайверы))) Чтобы говорить о качестве и составе чтецов, уже не хватает эпитетов превосходной степени — поневоле начинаешь повторяться, когда хочется от души сказать что-то восторженно-экспрессивное) Поэтому просто: СПАСИБО, ребята! Вы лучшие, и вы всегда несказанно радуете, независимо от выбранной темы сборника!<br/>
Снова все рассказы разные по настроению и стилю, снова озвучены они самым наилучшим образом и снова дарят множество приятных минут.<br/>
Особенно понравилась «Чертовка»: и стиль шикарный, и прочитано Сергеем невероятно артистично, с полным выживанием в роль)))<br/>
Очень признательна))) Было интересно, весело и впечатляюще. Поэтому не могу не спросить: а какая тема будет в декабре? Новогодние чудеса или что-нибудь покруче?..)))
В целом — комикс, поделка по мотивам, адаптация для мальчиков старшего школьного возраста.
Получается рассказ о том, что маленькая слабость и жалость может вызвать огромное зло? Не сожгли ведьму, и все заплатили.
Так там злой король любил повторять: «Смерть — это милосердие!».<br/>
Намекая на то, что есть варианты и похуже.<br/>
Исходя из такой логики многие вещи в «отдельно взятом искусстве» вполне объяснимы. Ради того, чтобы просто остаться в живых или хотя бы помереть не мучительно, люди склонны стараться даже больше, чем ради любых гонораров.<br/>
И поэтому когда такую систему заменили гонорары, искусство скисло и увяло.<br/>
Стимул оказался слишком слабый по сравнению с фундаментальным Инстинктом Выживания.<br/>
Но у любых систем есть преимущества и недостатки.:))
на полном серьёзе,<br/>
что населению нужно разрешить оружие для самообороны.<br/>
<br/>
Вроде живём в одном и том же обществе.<br/>
<br/>
Моё мнение, у населения не должно быть огнестрельного оружия.<br/>
Это единственный гарант выживания.<br/>
<br/>
Сколько расхлябанности бытовой.<br/>
<br/>
Чтобы дети не прознали, где ключик от сейфа с ружьём или код не подсмотрели?<br/>
<br/>
Огнестрельное оружие в руках детей.<br/>
<br/>
Это такой же апокалипсис, как и огнестрельное оружие в руках взрослых.<br/>
С набором всех возможных болезней, неврозов, депрессий.<br/>
<br/>
Мало ли какой кошмар привидился, или соседи все нервы вымотали своим ремонтом.<br/>
Слово за слово!<br/>
(Тут и без огнестрельного оружия… обходятся подручными средствами.)<br/>
<br/>
А психика неустойчивая?<br/>
<br/>
Чтобы спасти своих детей, их надо УЧИТЬ правилам выживания.<br/>
<br/>
Лучшая самозащита не стоять в одиночестве на остановке в позднее время.<br/>
Не ходить плохо освещёнными, безлюдными дорогами.<br/>
Одно это правило игнорируется легко.<br/>
<br/>
Многие ли учат своих детей никогда не разговаривать с незнакомыми людьми.<br/>
И очень редко детей постоянно расспрашивают и СЛУШАЮТ, терпения не хватает и времени.<br/>
<br/>
Сколько бы детских трагедий удалось избежать, если бы у детей ВСЕГДА был заинтересованный слушатель из взрослого окружения!<br/>
<br/>
Родители дома не отрываются от смартфонов.<br/>
<br/>
Одна надежда на бабушек и дедушек.<br/>
Детям необходимо общение, понимание, участие. <br/>
Чем могут воспользоваться ЧУЖИЕ с недобрыми намерениями.
Не согласен с вашей трактовкой рассказа Лондона. Он намного глубже: Север не прощает беспечного к себе отношения. «Герой» совершенно не осведомлен о правилах выживания на дальнем Севере и это жестокий и жадный натуральный тупица, не останавливающийся ни перед чем. Он готов убить любого, кто встанет на его пути и даже больше — угрозами берёт в рабство индейцев и губит одного из них. Умирающим от голода собакам и даже самому себе он может позволить ни одного яичка. Половина собак его дохнет с голоду, да и сам он уже под конец, даже без повешенья, ходячий мертвец.<br/>
И вы, Бекеш, хотите чтоб, этакому подлецу, автор уготовил золотые хоромы со светёлкой!
<br/>
Ларионов Сергей Аркадьевич<br/>
<br/>
Родился в п.Волга Ярославской области. Там же закончил средняя школу. Закончил ПТУ №30 в г.Рыбинск по специальности фрезеровщик.<br/>
<br/>
Служба в армии — строил мосты в Монголии, год на БАМе.<br/>
<br/>
15 лет прожил на Крайнем Севере — г.Снежногорск (бывший п.Вьюжный)<br/>
<br/>
Профессии: станочник универсал, столяр, изолировщик-судовой. Хобби: работа с деревом, выжигание, литература в любом виде. Любитель учиться всему новому.<br/>
<br/>
Является одним из самых «плодовитых», известных, любимых и скромных дикторов на русскоговорящих просторах Интернета.<br/>
<br/>
чего-то подобного я и ждал!!! Изумительно читает.
Разве Вы ничего не слышали об ЭКО? А некоторые женщины замораживают сперму погибших мужей (несчастный случай, авария, рак...) и могут родить ребёнка через много лет после смерти возлюбленного.<br/>
<br/>
Мои представления о сексе сформировались ещё в ХХ веке и восприятие было не только на основе современной европейской культуры, но и на основании культуры древнего Рима и Греции — фрески, скульптура, мозаика, роспись на керамике, литература — «Золотой осёл» Апулея впечатлил ещё в классе десятом. Интересный опыт :) был приобретён, при изучении истории архитектуры — неповторимые храмы Любви юго-восточной Азии. Но отношение этих народов к сексу мне немного напоминает традиции сумчатых мышей ))) Особенно, если посмотреть на количество жителей в странах Азии.
О личности героини — прямо скажу — несимпатичная. О-о-очень приземленная, хотя не хабалка какая-нибудь. Скорее нет в ней культурного слоя. У женщины нет вообще никаких интересов, кроме инстинктов и быта. Бьют — плохо, уйду. Гладят — хорошо, дай еще. Бытовая устроенность — это безусловно важно, но это не вся жизнь. Уже интересно намерение самой Токаревой выписать такую женщину, такими средствами без какой-то психической и интеллектуальной надстройки. Это наверно история о выживании. И больше ни о чем.
<br/>
Удивительный поэтический пересказ известной сказки… А само обращение автора к нему — важнейший механизм возрождения и выживания литературы в целом. Эта современная трактовка активно взаимодействует с иными жанровыми структурами, использующими вымысел, иносказание, фантастический элемент — с фэнтези и притчей, где действительность предстает в абстрагированном виде и конкретный образ используется для выражения отвлеченного понятия или суждения. Суть: «как тролли на свой лад Рождество справили…» «Солнце небо очистит… выпьет ясное солнце темноту всю до донца! Солнце, вновь растекайся, ты вокруг Растекайса! И в лучах растворился устрашавший всех Хийси…». Великолепная находка: растекайся и Растекайса (Растекайса – гипотетическое место «гнездовья» троллей). Прочтение выше всяких похвал! Огромное спасибо Елене Хафизовой за сорок минут волшебства. Роскошно!
А касаемо коллектива. Люди, конечно, трудятся в коллективах. И рабочие в первую очередь. Но они это делают, по большей части, для выживания, а не из-за «высоких идей». Так что всё это пустая болтовня. Хотите проверить, идите на завод. И узнаете, как это здорово. Да над вами и Карл Маркс с другом Фридрихом посмеялись бы. Поскольку вопрос эксплуатации большинства ничтожным меньшинством их больше всего и волновал.<br/>
«Весь мир и вся история человеческая этому пример.»<br/>
Несомненно. Но в этом-то и состоит позорище.:)))
В старом фильме предыстория такова, что в какой-то сербской деревне была оккупация. И жители ради выживания прибегли к магии и научились превращаться в этих леопардов.<br/>
В новом это изменено и перемещено в большую древность. Что делает историю более мистической.
<br/>
Однако, книга не только описывает жизнь в тюрьме, но и рассказывает о приключениях стукача на свободе. Герой оказывается в опасных ситуациях, где ему приходится принимать сложные решения и выбирать между верностью своим принципам и выживанием. Автор умело показывает внутренний конфликт героя, его сомнения и страдания.<br/>
<br/>
Одно из главных достоинств книги — это яркие и запоминающиеся персонажи. Каждый из них имеет свою уникальную историю и характер, что делает их живыми и реалистичными. Читатель сопереживает героям, переживает их радости и горести, искренне надеясь на их спасение.<br/>
<br/>
Стиль автора также заслуживает отдельного внимания. Он яркий, эмоциональный и наполнен глубокими мыслями. Автор умело играет с языком, создавая красочные описания и захватывающие сцены. Чтение книги становится настоящим путешествием в мир приключений и интриг.<br/>
<br/>
В целом, «Школа стукачей» — это захватывающий роман, который не только развлекает, но и заставляет задуматься о моральных дилеммах и ценностях. Он показывает, что ни одно решение не бывает простым, и каждый из нас может оказаться в сложной ситуации, где придется выбирать между верностью и выживанием. Рекомендую эту книгу всем любителям приключений и интриг, которые готовы погрузиться в мир сложных моральных выборов.
ну а если мыслить глобально, то давайте вспомним, что самцы и созданы защищать самок и потомство. думаете, волчица без волка в лесу пропадёт?)<br/>
я не думаю, что вопрос покорности сугубо выживательный: цивилизации неплохо существовали и при матриархате. кстати, версия реальности существования амазонок так и не имеет однозначного опровержения. и без некоторых типов мужчин выжить гораздо больше шансов, чем с ними, увы. а покорности требуют и они, и в гораздо большей мере, нежели те, кто её действительно заслуживает) <br/>
ПС: мне тоже с душем лучше, но это потому, что мы не поставлены на грань выживания. живали и без оного))
Снова все рассказы разные по настроению и стилю, снова озвучены они самым наилучшим образом и снова дарят множество приятных минут.<br/>
Особенно понравилась «Чертовка»: и стиль шикарный, и прочитано Сергеем невероятно артистично, с полным выживанием в роль)))<br/>
Очень признательна))) Было интересно, весело и впечатляюще. Поэтому не могу не спросить: а какая тема будет в декабре? Новогодние чудеса или что-нибудь покруче?..)))