Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Лучше слушать вот эту книгу <a href="https://akniga.org/samoubiystvo-oshibka-ili-vyhod" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/samoubiystvo-oshibka-ili-vyhod</a> <br/>
Многие материалы в этих книгах совпадают, но качество озвучки у рекомендуемой мной книги НАМНОГО лучше.
Умираем со смеху! Aleksandr22! Qwlnni же не оптимистка, а всего лишь оптимист! И не до такой же степени! Что Вы в самом деле!)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8cT3DSv6T8c" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=8cT3DSv6T8c</a>
Не «познания о мире», а познания о Рио-де-Жанейро)))<br/>
Вообще, желание обладать 500000-ми тысячами и даже миллионом у него появилось именно в «Золотом телёнке». Равно как и мечта детства уехать «отсюда» в Рио-де-Жанейро. Ведь если вспомнить более ранние события (описанные в «12 стульях»), то там деньги ему были нужны «из принципа». Про мечту же детства там вообще не было речи. Видимо, «смерть» от руки Кисы Воробьянинова открыли в нём новые желания и мечты (из детства) :)<br/>
<br/>
Теперь о том, что назвалось «несвязухой».<br/>
«Золотой телёнок – это сатирический роман. А что делает сатира? Верно, она разоблачает явления действительности с помощью разного рода комических средств: иронии, сарказма, гиперболы(!) и прочего. Вот отсюда и все эти „несвязухи“. <br/>
<br/>
Насчёт финала и вообще всего романа в целом.<br/>
Что самое главное хотели показать авторы? Я думаю, можно выделить две основных мысли, объединяющуюся в итоге в одну.<br/>
1. Корейко. Как глупо быть подпольным миллионером: обладать миллионами, а жить на 46 руб/месяц, ибо иначе загребут, – это ли не верх глупости и абсурда?)) Но его отчасти, как жабу, удовлетворяла сама мысль обладать миллионами. А ещё он ждал наступления капитализма… Даааа, долго бы ему пришлось ждать-то однако: целых 60 лет…<br/>
2. Бендер. Этот вроде как практичнее. Не умнее – ума и знаний провернуть схемы как у Корейко у него не было, – но у него были хитрость и напор на то, чтобы вынудить миллионера поделиться. А это тоже чего-то да стоит. Так вот, появился у него миллион и он даже начал его тратить, но тут выяснилось, что мечта детства всё равно неосуществима. Тогда какой смысл в миллионе? И да, помимо прочего, в погоне за дензнаками он ещё и упустил влюбившуюся было в него Зосю… За двумя зайцами погнался и ни одного не поймал. Что же, бывает… Хотя, думаю, для такого харизматичного персонажа как Бендер влюбить при желании какую-нибудь другую девушку – не проблема.<br/>
Короче, главный посыл романа, на мой взгляд, – бессмысленность миллионов в некапитализме (в какой-то мере даже антикапитализме). Но это в книге, а в действительности это, конечно, не совсем так, хоть и имеет место быть.
И Вам спасибо, тов. Лариса. Я все-таки больше товарищ, нежели господин. И тем не менее, спасибо. Вы мне напомнили сцену из к/ф «Депутат Балтики», где проф. Полежаев обращается к собранию на 1:17:54 минуте. <a href="https://youtu.be/ZjogNAPjwKg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/ZjogNAPjwKg</a><br/>
<br/>
Мой любимый момент из к/ф «Депутат Балтики» — речь проф. Полежаева. <br/>
<br/>
«Господа… Я не оговорился, я говорю вам „господа“ — рабочим, работницам, вам, крестинам, крестьянкам, вам, красным солдатам и славным морякам. Вы теперь хозяева!...» 1:17:54
Да, я хотел потом приписать, что у него помимо знаний не было и возможностей, но время на редактирование закончилось и я опоздал))<br/>
В принципе вы сами и ответили. Бендер мог бы стать условно корейкой, то есть получить необходимые знания, должность и возможности для воровства и сбыта (ведь мало украсть вагон с чем-то, надо же найти кому его впарить, и чтобы у этого кого-то были деньги). Зная всё это, сколько бы лет понадобилось Остапу на вероятность осуществления подобной схемы? Допустим, лет 5. Ну может 3 или даже 2, учитывая его энергичность и смекалку. Но, во-первых, и это долго для него, а, во-вторых, вы же сами и ответили фразой из книги: он же «свободный художник и холодный философ». Поэтому какая работа?<br/>
Но я и написал, что у него были другие таланты и возможности. Чем он вполне успешно и воспользовался: заветный миллион он таки заимел.
Вы не могли упустить из виду, что «обеспеченный фермер» к моменту продажи дорогой живой собственности уже <u>не был обеспеченным</u> — проигрался в прах,<br/>
потому что его кузен Батлер намеренно таскал его по притонам и в итоге сделал из него конченого лудомана − чтобы разорить.
Всего 9 минут рассказа, но пронзил до нутра. Очень понравился рассказ.
Мне понравилось)<br/>
Сказочка для взрослых с намёком <br/>
<br/>
Спойлер, он же мораль: <br/>
<br/>
Баба мечтает о принце: <br/>
чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил©<br/>
Вот и осталась старой девой, живущей с котом.
Соглашусь, что это психологический триллер. Но автор не загнала героя в угол. У него было по крайней мере, ещё два варианта отделаться от убийства- 1. Это просто уехать, например, в Канаду. 2. Пойти к отцу Бруно и показать письма и планы по подготовке к убийству отца Бруно. Не думаю, что отец обратился бы в полицию. Вернее всего, что он упёк бы сыночка в психушку, где ему и было бы место. Так же, думаю, что Бруно выбрал Гая, не спроста. Гай, тоже в некоторой степени был сумасшедшим, это то Бруно и почувствовал. Озвучка хорошая.
<blockquote><i>Логика неправильная. Инвалиды ничего не могут поделать с тем, что они инвалиды. А научиться лучше читать ...</i><blockquote>Я бы и рада с этим согласиться… но не вижу почему:<br/>
и там, и там всё дело в нервно-мышечной передаче,<br/>
но, в одних случаях проблема затрагивает мышцы конечностей,<br/>
а вдругих -мышцы гортани. Ни с тем, ни с другим зачастую ничего не могут поделать. <br/>
Пповода для 'кулинарно-гастрономических' ассоциаций я и вовсе не вижу.</blockquote></blockquote>
Речь идёт о бывшем любимом напитке бога Диониса. Последствия употребления этого напитка можно увидеть по этой ссылке<br/>
<a href="https://ibb.co/Bqrn9wq" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ibb.co/Bqrn9wq</a>
<blockquote><i>А у здоровых просто нет воображения.</i><blockquote>Однажды была свидетелем в деле о нанесении тяжких телесных: водитель, чтобы объехать долгий затор, выехал на тротуар и настырно сигналил пешеходу, шедшему по тротуару — мол, посторонись; пешеход даже не оглянулся, продолжал идти как и шёл; водитель высунулся из окна и наорал на шедшего (матом) — никакой реакции; тогда водитель озверел, выскочил из авто, дёрнул человека за плечо и кулаком разбил ему лицо; мужчина упал, даже не успев понять, в чём дело: потом оказалось — он глухой. Водителю не хватило воображения представить, что человек может просто ничего не слышать, а вовсе не <i>показывает ему своё «Фэ»</i>.</blockquote></blockquote>
Этот рассказ Уильяма Сэмброта носит также название «ОСТРОВ СТРАХА» и существует здесь, на сайте, еще в двух вариантах озвучки: <a href="https://akniga.org/sembrot-uilyam-ostrov-straha" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sembrot-uilyam-ostrov-straha</a> <br/>
<a href="https://akniga.org/zarubezhnaya-novella-vlasova" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zarubezhnaya-novella-vlasova</a><br/>
Информация не лишняя, поскольку из-за разного написания фамилии авторов получилось двое…
Прослушал книгу до конца. Очень впечатлён. Особенно удалась линия Вольфа. Главу 7-ю «Штормбергова хтонь» переслушивал дважды, настолько понравилось. Авторская озвучка уже получше, вполне терпимо, но если профессионально озвучить, цены бы книге не было…
😀 Не навязываете? Ой ли?<br/>
Зачем же вы тогда написали неправду поначалу: дескать, он <i>обеспеченный, как так можно!</i> — зачем вам понадобилось так искажать события сюжета, как не ради давления на физиологию читателей ваших комментов?
<blockquote><i>Давление на физиологию? Это как?</i></blockquote>А так, как это объясняет лимбическая теория. :) <blockquote><i>… продать любимую и деток-это уже вполне нормально?</i></blockquote> 1.Автор нигде и намёком не говорит, что «фермер» свою рабыню-наложницу любил. (Там другое: примерно так в наши времена вы можете гордиться своим лендкрузером). Тем более, в маниакальной зависимости человек утрачивает прочие мотивы.<br/>
2. ХДТ написана почти 200 лет назад, тогда многое, что сейчас неприемлемо, было <i>вполне нормально</i>.
Спасибо автору за озвучку. Твердая 8 из 10. Можно поработать на «вдох выдох» и добавить муз сопровождение в некоторых моментах. Так идеальный тонаж, пасмурный, хмурый, моментами хрупкий как стекло. Для этой книги прекрасная озвучка, ещё раз спасибо декламатору!
вот и я такого же мнения.<br/>
Сейчас составлю дорожную карту в этот милый городок и long live in rock-n-roll
Ну давайте совсем коротко. 1) победить агрессора. 2) национальная идея ( что была в СССР) мы -новая общность людей, уничтожившая эксплуатацию человека человеком.Идея во многом ложная, но работала. 3) А защитники Брестской крепости не хотели жить?, чувствовать дуновение ветра и т. д. Почему же не сдались? 4) служа в армии я нес боевое дежурство (ПВО) терпя унижения и дедовщину. Теперь понимаю- не зря. При мне Руст (какой позор!) не пролетел… Ведь кто то должен был следить за небом даже в той армии. Мог быть не Руст, а першинг. 5) Нежелание служить в армии Вам близкО. Могу ошибиться, но понимаю Вас, как мать- пусть кто нибудь другой, только не мой. И в конце — не дай бог Вам столкнуться с мусульманским менталитетом тех самых, желающих жить., беженцев из азиатских стран. Столкнувшись, жалеть их не будете.
С.Рахманинов — Вокализ, опус 34, номер 14.<br/>
<a href="https://youtu.be/z4Q5ratUfLc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/z4Q5ratUfLc</a>
Прямой эфир скрыть
Олег Вламоа 4 минуты назад
Вкусной бывает только еда. Не извращайте русский язык.
Анёла Устю 9 минут назад
слово лишь устаревшее, но существующее и зафиксированное. в любом случае, язык – явление живое, постоянно...
Заринэ Исаева 13 минут назад
Мне книга понравилась.
ussury 13 минут назад
Есть у Воннегута замечательные произведения, но, к сожалению, хватает и таких как этот рассказ. «Галапагосы» (как и...
Владислав Цветков 16 минут назад
Ох, я кайфанул знатно. Спасибо чтецу! Последние пара предложений, обещают интересный движ во второй части. Кстати,...
Елена Фортушнова 19 минут назад
Замечательное прочтение прекрасного произведения!!! Спасибо большое, Степан!
Igor 26 минут назад
"… ядерная коса его миновала, но нашлась беда пострашнее-человеческая тупость" 🤣🤣 сцуко, как же верно. Это,...
Фёдор 31 минуту назад
А вернется в незалежну неньку к исконным вареникам станет Сметанюк.)) Мне нравится как пишет Паланик. Жесть,...
Ролан Цепов 31 минуту назад
«Прослушала» и «послушала» — две разные вещи :-))))
Кутанин Сергей 1 час назад
Они читают в пустоту — так им кажется без вашей поддержки.
_AndreyHarin_ 1 час назад
Кринж и скудоумие. Аффтер мозгом скорбен изрядно, а уж смеяться над этим или прослезиться, даже и не знаю.
xllrvrdn 1 час назад
я очень люблю оригинальную серию терминатора по фильмам, я смотрел все части много раз, всегда была интересна...
Анна 1 час назад
Вот уж ужастик так ужастик!
Игорь Демидов 2 часа назад
Спасибо за прослушивание!
Anton Karvanen 2 часа назад
Озвучка и правда, вне всяких похвал, а вот текст средненький. [спойлер] Послушаю и вторую половину, конечно. Быть...
Большое спасибо! Рад, что сборник понравился.)) С наступающим Старым Новым Годом!!! С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Жизнь идёт, и ни кто он неё не спасётся.
Добрый день, Ирина! Благодарю Вас. Извините за поздний ответ. С уважением, Дмитрий Д.
avs1973 2 часа назад
Добрая сказка )
Оксана 2 часа назад
Лайк за отличное прочтение и музыкальное сопровождение. Содержание рассказа ооочень слабенькое, так себе, можно...