Поиск

Да херню порит этот чел. Мне очень понравилось Ваше описание атмосферы. Я не знаком с Вашими произведениями и это первое, но с самого начало появилось чувство что вы любо сами работали в цеху либо имели причастность, либо же очень талантливо умеете описывать то, чего не знаете. <br/>
Я 2 года работал на производстве инженером проектировщиком. Частенько уходил глубокой ночью, и мне приходилось так же как ГГ выключать все и закрывать. <br/>
И крысы здоровые и наглые, с которыми местные ласки бодались и постоянное кряхтение и шипение компрессоров и все то что вы описали. Сразу все вспомнилось. Навскидку 3-4 истории вспомню, где прям было страшновато. Хотя я в мистику и прочее не верю, но оказываясь спиной к цеху после того как все автоматы выключил пролетали мыслишки, а вот сейчас обернусь и какая нибудь неведомая еб@нина стоит. И так же спешно и суетливо хотелось собраться, захлопнуть дверь и свалить.<br/>
В общем атмосфера 10/10 большого, грязного, кряхтящего и темного цеха, который хорошо тебе знаком и как в песне у Высоцкого «Аж до гвоздика родной», а ночью без света жуткий и стремный.<br/>
Есть у нас на производстве сварщик Андрей, до сих пор там работает. Он однажды решил в цеху переночевать. Сидел в кресле своем, даже не спал, а просто в телефоне лазил, так наши наглые крысы, начали его кусать за ноги. <br/>
Я бы обосрался если бы ночью в цеху меня крыса за ногу цапнула, да даже если бы просто мимо пробежала. Отчаянный мужик.<br/>
Если подытожить мне ваш рассказ очень понравился, спасибо Вам за труд! С завтрашнего дня начну слушать остальные Ваши произведения.

Неидеально. Но после 5-ти минут прослушки — вполне приемлемо. Спасибо чтецу!

Прочтение очень понравилось! Такое нежное, вдумчивое, спасибо!<br/>
А книга не понравилась. «Что-то на богатом» © Из-за постоянных упоминаний о том, как богата главная героиня и как она ни в чем не нуждается, начинает казаться, что все ее постранные рассуждения обо всем на свете — это просто причуды особы, которой нечем себя занять. Серьезно, все повествование строится вокруг этого)) мы рады за героиню, но когда об этом говорится в 101 раз — это уже неинтересно.

Сюжетная задумка неплохая, но реализована отвратительно. Во главе расследования автор решил выписать больного, постоянно ссущего, ни в грош не ставящего своё здоровье, что естественно отрицательно сказывается на работе, постоянно забывающего то пистолет, то мобильный, то ключи, неспособного вовремя сложить 2+2, чтобы уберечь одну из жертв, чувака. Ну, если автор писал памфлет на шведскую полицию, то ему удалось!))<br/>
А я не смогла дослушать последние 9%… маразм его поведения исчерпал моё терпение. Аминь.<br/>
А прочитано великолепно! Только из-за чтеца почти всё и осилила.

Шо за хрень — постоянно слетает скорость воспроизведения. Как например на 2:37:50. Много таких.

Роман шикарный! Скажу честно, обычно не могу слушать озвучку женским голосом, но Мария справилась на 5+! Спасибо!

Красивая песня. Да я не особый знаток. Прошловековых бардов иногда слушаю из-за стихов. Они пели и на стихи известных поэтов и сами иногда хорошие писали ( Окуджава, Высоцкий, Дольский, Кукин...) А музыку Вивальди моя жена постоянно слушает. И ещё Моцарта, и вот этого, как его… а, Криса Ри.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w</a> <br/>
В этой песне текст мне тоже нравится.<br/>
Вы во многом правы, но не во всем. Чувство долга и в личных отношениях вещь не заменимая. Но разных чувств в человеке тьма тьмущая вперемешку. И разные люди наделены ими в разных пропорциях. Вот поэтому-то кто-то не уходит из семьи, несмотря ни на нахлынувшую страсть, ни даже на случайную любовь. А другой бежит из семьи и старых отношений сломя голову. И чаще всего её и ломает. Уже не в переносном смысле.)))<br/>
Смотрю к нашей дискуссии подтянулись сайтовские поэты и философы- Чабан и Bracha

Не знала, что это еще и песня❤. Никитиных любила моя мама, и вот эту песню в детстве я часто слышала<br/>
<a href="https://youtu.be/BX4uNEwFnOM?si=FiZixWI_yWW_gixO" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/BX4uNEwFnOM?si=FiZixWI_yWW_gixO</a><br/>
Может. Марк, прикоснувшись к тайне, подсознательно испугался, потому что был обычным парнем, вот и выбрал по себе обычную Нэнси. А вовсе не из чувства долга, как мне сначала показалось<br/>
Храни нас бог от обычных неврастеников😁 А чувство долга хорошо по отношению к Родине, работе, родным. Но не в сердечных делах

<spoiler>Bom гaндoн, этот Грэйди..</spoiler><br/>
А чтец Головин ~ #1 для меня.

Пипер кэб 🤦‍♀️ Пайпер Каб. Рифмуется с lab, tab, grab, crab, scab. В 9 случаях из 10 английская гласная А (эй) произносится как русская А, а не Э. Айпад ( iPad ), траш (trash) и тд. Кто и где и почему учит неправильное произношение? Это как русское слово корова

Как знать. Загрызла бы его совесть или зубы бы об него сломала. Помните стихи Юрия Левитанского.<br/>
«Каждый выбирает для себя<br/>
женщину, религию, дорогу.<br/>
Дьяволу служить или пророку...»<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ygkr-Iw6Mb8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Ygkr-Iw6Mb8</a><br/>
Я такого опыта в отношениях не имею. Бог миловал.

«Камня на камне не оставить» ОТ ЧЕГО, а не о чём. Вот примеры<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC/%D0%BD%D0%B5+%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D1%8F+%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC/%D0%BD%D0%B5+%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D1%8F+%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5</a>

Энн Леки (англ. Ann Leckie; 2 марта 1966, Толидо, Лукас, Огайо, США) — американская писательница и редактор в жанрах научной фантастики и фэнтези. Её дебютная книга «Слуги правосудия» (2013 год) принёс Леки премии «Небьюла» за лучший роман 2013 года и «Хьюго» как лучший роман 2014 года, а также премии Артура Кларка, и BSFA. В 2015 году за продолжение романа Леки получила премию «Локус».<br/>
Коррупция, везде коррупция! Даже в великолепном исполнении Катерины не смог слушать этот бред.

Отключается звук, когда у смартфона гаснет экран. Приходится постоянно держать палец на экране, чтобы он не погас. Этот глюк только вчера ( 6.09.2024) появился. 2. Когда написала комментарий, произошло скачок в начало текста, теперь не могу найти коммент. (слушаю как интернет-страница, смартфон на IOS)

r как по мне «Жизнь мальчишки» его лучшая книга, мне так Песня Свон кажется безобразно просто затянутой. попробуйте «НЕисповедимый путь» и «Кусака». довольно динамичные книги, затянутости точно нет.

Следователь умственно отсталый…<br/>
Миша видел как пропала 2 девушка. Тело не нашли он был с алиби.<br/>
НО ОН РЕШИЛ ЧТО ЭТО МИША )) <br/>
(Не осуждаю автора, только персонажа )

Спасибо.<br/>
Просто другая книга, ни Садако, ни мистики. <br/>
Фантастика.<br/>
Очень грустная, тревожная фантастика. Наверное, это навеяно постбомбардировочными состояниями японского общества. <br/>
Но есть свет, есть надежда, что «все будет хорошо» ©.

В разделе «Жанры» написано: «Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика)».<br/>
В прямом прочтении рассказа «Неумолимое уравнение» — это фантастика (фантастика имеет свои чёткие характеристики, отличающие её от фэнтези и пр.), многими воспринимается как лёгкое развлекательное чтиво. И не важна полная несуразица и противоречия в деталях сюжета рассказа.<br/>
На втором уровне прочтения «Неумолимое уравнение» — это «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика", рассматривающая психологию и философию человеческих отношений. Показаны противоречия между определением понятия и смыслом понятия. Кто эта девушка: «заяц», «перегруз», «безответственная дура» — бесконечное множество определений, позволяющих выкинуть её, как это предписано уставом и восстановить порядок. Но автор показывает Смысл понятия «девушка» — Человек. И мы видим философию смысла, мы видим противопоставление Человека и несовершенства любой системы, основанной на определениях понятий. В комментариях возмущаемся, почему «не додумались» выкинуть из корабля какое-нибудь оборудование, взвешивать на старте, умнее рассчитать принцип перемещения, делать обыск перед стартом, всем дружно «облегчиться в штаны» от ужаса неминуемой катастрофы и штаны выкинуть… Вы о чём? Автор не додумался?- Да ведь сама им показанная ситуация бессмысленна: как можно идеально точно заранее рассчитать по массе КЭПы для преодоления совершенно непредвиденных экстренных ситуаций в космосе и при посадке, не говоря уже о старте и возвращении на корабль ( КЭП и экипаж в 7 человек — «расходники», что ли?). Ведь именно непредвиденные обстоятельства (ураган разрушил всё) — причина запуска КЭПа. Чётко показана условность человеческих знаний и аксиом, и ущербность человеческого мышления перед природой и космосом (32-33 я минуты), его беспомощность, человек — «выживальщик» (каждый человек и все человечество вечно бьются за своё «нелепое» существование). <br/>
Начинается третий уровень -«твердая» НФ, чистая «наука» о самом главном для человечества. Мы видим на примере собственных размышлений, эволюционирующих от определений понятий к Смыслу понятий («лишние килограммы» / " живой Человек" или между «буквой и духом закона» предписывающего ради спасения жизни / лишить жизни и т.п.). Вот об этой ущербности человеческого мышления и пишет Том Годвин. Не о морали, этике, психологии героев рассказа, не о человечности/бесчеловечности и о том как «птичку жалко». Он пишет о каждом из нас, о том как мы воспринимаем сюжет. О Смысле, который мы чувствуем, но не можем сформулировать словами, пытаемся найти выход из коллапса мышления определениями все новыми и новыми… определениями в комментариях.<br/>
Весь «фантастический» антураж, нужен для еще одного уровня понимания рассказа (ну, какой космос и звездолеты в 1954-м? Их и в 2054 ещё не будет!), в котором за аллегориями космос, громадный звездолет с четырьмя КЭПами (корабли экстренной помощи !) и всякими «лишними» деталями и несуразностями указывается на источник сакральных знании, как выйти из замкнутого круга мышления многозначными словами и бесконечными определениями понятий. <br/>
Каждый выбирает сам, на каком уровне понимать рассказ. Свобода выбора налагает ответственность — вот оно «неумолимое уравнение». Придется определиться и с «девушкой» и с собой: «нежелательное слагаемое в M+X»/ лишние килограммы /или Человек. имхо<br/>
Хорошо, прочувствованно прочитано и озвучено. Спасибо!