Поиск

<u>Gaudeamus Igitur</u><br/>
Vita nostra brevis est<br/>
Brevi finietur.<br/>
Venit mors velociter<br/>
Rapit nos atrociter<br/>
Nemini parcetur.

прочитал все книги, теперь хочу прослушать, 1-книга озвучена хорошо. Жду продолжения.

Чтец-Супер. Книга-Дерьмо. Сюжет- хорош. Но когда дети 4 класса борются с ФВР или полицией= это сказка для ИДИОТОВ

Любовь Кантаржи читает бесподобно! Для детей с 4 до 8 очень интересно и познавательно!

Хорошая книга. Первые 2 части прослушала на «одном дыхании», следующие две озвучены значительно хуже (на контрасте особенно чувствуется), но все равно интересно.)

2 книга на мой взгляд слабее… толкут эльфы и дору воду в ступе… что ж послушаем 3 может там интереснее…

A мне Италия понравилась. Но Индия понравилась больше. А вот Бали именно осилила. <br/>
Читать можно. Рекомендую.

— Очень странно, — столько грамот из Новгородской земли и ничего про работорговлю. Это как читать в Библии про Египет — и даже не пол слова про пирамиды.<br/>
— На севере Восточной Европы главными специалистами работорговли были новгородские «ушкуйники» (северный аналог южных казаков). Вооруженные отряды этих лихих людей из Великого Новгорода осваивали берега Белого моря и северный Урал, собирали пушную дань и обращали в рабство аборигенов из финно-угорских племен. Историки именуют эту деятельность торгово-разбойничьими экспедициями.<br/>
— Новгород, в средние века известный как Новгород Великий, был основным центром работорговли в этом регионе, и жители Новгорода устраивали многочисленные набеги на Карелию с явной целью похищения экзотических финских детей.<br/>
— Самыми дорогими из всех рабов были мальчики и девочки от 6 до 13 лет, которых забирали в Западной Карелии и вывозили через Новгород и Москву по Волге.<br/>
— И первый конвейер изобрёл не Форд, — как нам хотят внушить лже-историки.<br/>
— Алевизов ров на Красной площади между Кремлём и Китай-городом – это конвейерный накопитель, и в то же время смотровой павильон рабов как товар, — которые были предназначены на продажу оптом и в розницу.<br/>
— Алевизов ров как уникальное сооружение был задуман и сделан только ради удобства работорговли, где купцы могли прохаживаться вдоль рва, — и смотреть сверху вниз на предложенный для них товар. <br/>
— В дальнейшем купленные рабы сплавлялись по Москве-реке до Коломны, — где переходили вброд через Оку на исток Дона – и так по водному пути до города Кафа (Феодосия) на рынок рабов. <br/>
— А вот другой водный путь живого товара из Алевизова рва: – Москва-река – Ока – Волга – Хазарское (Каспийское) море – Кавказ и Персия.<br/>
— Да же Еврей-меняла, который сидел у ворот перекопа Крыма, неистово удивлялся, — глядя на нескончаемые вереницы рабов из Великого Новгорода и Московии. <br/>
— И спрашивал у охраны рабов: — «Остался ли ещё кто-нибудь в той земле, — откуда вы идёте?». <br/>
<br/>
— Вот по этой причине на многих европейских языках, славяне подразумеваются не иначе как:<br/>
<br/>
1.- Английский яз. раб — slave; рабы — slaves; рабыня — slave; холоп — slave.<br/>
— рабы на галерах — slaves in the galleys<br/>
2.- Французкий яз. — рабы — les esclaves; холоп — serf (серб); рабыня — une esclave.<br/>
— рабы на галерах — esclaves dans les galeres<br/>
3.- Немецкий яз. — раб — sklave; рабы — sklaven; рабыня — sklavin; <br/>
— рабы на галерах — Sklaven in den Galeeren<br/>
4.- Испанский яз. — раб — esclavo; рабы — los esclavos; рабыня — la esclava;<br/>
— рабы на галерах — esclavos en las galeras<br/>
5.- Итальянский яз. — раб — schiavo; рабы — schiavi; рабыня — schiava;<br/>
— рабы на галерах — schiavi nelle galere<br/>
6.- Португальский яз. рабы — os escravos; <br/>
— рабы на галерах — escravos nas gales<br/>
7.- Нидерландский (Голландский) яз. рабы — slaven; рабыня — slaaf; <br/>
холоп — slaaf;<br/>
— рабы на галерах — slaven in de galeien<br/>
8.- Шведский яз. рабы — slavar; рабыня — slav; холоп — slav.<br/>
9.- Датский яз. раб — slave; рабы — slaver; холоп — slave

Гениальные цитаты В.Савченко и сегодня актуальны, как и цитаты Стругацких.Ну вот любимая;.." Относительность знаний — великая вещь. Утверждение «2 плюс 2 равно 13» относительно ближе к истине, чем «2 плюс 2 равно 41». Можно даже сказать, что переход к первому от второго есть проявление творческой зрелости, научного мужества и неслыханный прогресс науки — если не знать, что 2 плюс 2 равно четырем.<br/>
В арифметике мы это знаем, но ликовать рано. Например, в физике 2 плюс 2 оказывается меньше четырех — на деффект массы. А в таких тонких науках, как социология или этика, — так там не то что 2 плюс 2, но даже 1 плюс 1 — это то ли будущая семья, то ли сговор с целью ограбления банка.<br/>
К. Прутков-инженер. Мысль № 5. Спасибо огромное сайту за книги Савченко.

<strong>Книга — полное дерьмо, дилетантская отсебятина, бред. Ниже всякой критики.<br/>
Единственный плюс здесь — это гармоничное сочетание Автора и Исполнителя. Они нашли друг-друга.<br/>
Эту книгу Бабай №7 — не испортил!</strong>

долгоиграющий рассказ, как шампанское. прослушал 2 часть и думаю дальше с удовольствием буду слушать. лично мне понравилось звукооформление и стиль декламатора.

13??? Я думал их только 10 вышло, и переводы нашел только 9-ти. <strong>LaYd</strong> не подскажешь где найти остальные 4-ре хотя бы в анлейте?? а если на великом и могучем то будет просто замечательно…

Ха только дослушал 1 (Слава Слава Слава Чтецам )

Не знаю, мне если честно не понравилась, ни книга, ни чтец :). Сюжет не заурядный — это да, а так, на мой взгляд на 3. Но, как говориться, на вкус и цвет все фломастеры разные.

<strong>За всё время в интернете я оставил от силы 2-3 отзыва о книгах, если бы не Коршунов, я бы промолчал и сейчас. Всем спасибо.</strong><br/>
<br/>
Я буду предельно краток и только по факту две свои мысли.<br/>
<br/>
<strong>1.Тупое повествование не делает из текста роман(рассказ).</strong><br/>
Автор — молодец. Сложно выразить скудную мысль в более, чем одном предложении, но он с этим отлично справился, растягивая их на 10-15 предложений. Нет сюжета. Нет интересных событий. Добротную часть философии сего «творения» занимают (<u>внимание спойлер</u>)<s>размышления на толчке (факт) с запором и скрытого восхвалением героини самой себя, что вызывает отвращение к автору, который это придумал.</s> (<u>конец спойлера</u>)<br/>
<br/>
<strong>2. Даже искусный пекарь не сделает из испорченной муки каравай.</strong> <br/>
Первую главу послушал… остальные начал читать на самлибе. Я не стал бросать чтение, дабы не упустить возможного эпика или упустить смысл, зря. С каждой новой главой я всё больше и больше восхищался Коршуном. Ведь это надо было ещё и вычитать всё «это»… Считал и считаю его человеком, которые не озвучивает бессмысленные книги, если ему хорошо не платят. <br/>
<br/>
<strong>Более подробно выражать свое мнение мне лень, как и учить автора портить бумагу. Поэтому судите сами, а я почитаю старую детскую «Р.ШКИД», чтобы убрать осадок «творения» автора, о том что все воспитанники интерната — зомби без амбиций и желаний, которые при первой возможности в количестве 50 человек не заломали и <s>отодрали</s> меньше чем 10 человек инвалидного персонала.</strong>

В файле 4-35 отсутствует звук в конце записи, — минут пять.

1 книга

Не смогла дослушать книгу в другой озвучки заборовского :((((( хотя 6 часть самая лучшая на мой взгляд.спасибо клюквину

это что-то невозможное, сахар, хлеб, г… о и гвозди, только благодаря чтецу это можно слушать, но лично у меня терпения хватило на 6 глав

<strong>Фёдор, для не прфессионального исполнителя, в общем-то, не так уж и плох. Спокойное чтение, нормальный голос, соблюдение стилистики… Единственная претензия — очевидно неправильные ударения. Блять, ну с какого перепугу: ПрянИшников?! Этот Фёдор не слыхал слова «пряник»?!!! Почему: у него стУпни? И много чего ещё… Не понимаю, ну как можно так коверкать русский язык? Эти, блин, «цЕпочки» и прочее.<br/>
Но, при известном терпении, всё-же слушать можно. Это вам не проклятый Babay №7!</strong>