Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

«вспыхнула бешеная активность церковников сначала по строительству храмов» — <br/>
ничего особого, просто это очень выгодный бизнес — владение храмом, а уж тем более на постройке может заработать не только строительная фирма, владельцем которой косвенно является на самом деле какой нибудь поп-толстосум, но и сама РПЦ, воззывая к прихожанам с просьбами о пожертвованиях на богоугодное дело — постройку храма.<br/>
<br/>
«внедрению во все институты власти и жизнь общества. Потом в учебные заведения.» — <br/>насчет учебных заведений это конечно печалит, я никогда не ратовал за оболванивание народа, но если это предмет НЕ обязательный то я не против. Главное чтобы без фанатизма.<br/>
<br/>
А то мне наппример не понятно — как в голове у глубоко верующих <s>пиндосов</s> американцев уживается истовая вера в бога и содомитская гомосятина?<br/>
Вот такой веры нам не надо!<br/>
<br/>
А процесс идет, да. Это долго объяснять, но грубо говоря наших врагов хотят обыграть по ихним же правилам. Видимо, нашли слабые места. Очень слабые.(про одно из них я упомянул парой строк выше)<br/>
у меня всё
С ним, это со спектаклем.))))<br/>
А страданиями душа совершенствуется — так папенька говорит.)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=IHNC7n5INMY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=IHNC7n5INMY</a>
Просто у вас хороший слух. Почему так разнятся комменты? Думаю, это зависит от органа чувств, используемого внутренним анализатором. Возможно, это связано с качеством зрения. Тем, кто привык пользоваться в основном зрением, у физиологии нет резона развивать слух, как инструмент определения свой/чужой. Такие люди не слышат фальши в модуляциях, для них все ок, тембр приятный, этого достаточно. Мы слышим, для нас фальшиво, неприятно. «О, сколько нам открытий чудных...» ©
Понравилось только 1-е
К аудиокниге: Театр у микрофона 36
Сама книга начинается Часть 2, 44:40
Со спектаклей знаком =) Но познакомился ужо после своей записи. Тоже кто-то послушал мою запись и рассказал.<br/>
Ну, а насчет страданий… Пф… уж как-нибудь найдем возможностей совершенствоваться и без них.<br/>
Пропади он пропадом, Ваш папенька ©)))
«Думать вредно! Особенно тем, кому это не свойственно» ©<br/>
<br/>
Была уверена, что дело закончится костром 😳
Кроме «плодиться и размножаться » есть ещё -" и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле"©. Главное предназначение людей, как я думаю, это владеть Землёй и всем что было создано на ней, специально для людей.
Бог — одна из главных категорий Толстовской религии. Для Толстого бог не является некой внешней человеку сущностью. Толстой полагает, что знать бога и нравственно жить — одно и то же. Ипостасями такого бога являются нравственные нормы поведения. Толстой называет их. Это — братство и любовь; добро и совесть; стремление давать другим людям больше того, что сам берешь от них. Бог — это те лучшие качества, свойственные человеку, в соответствии с которыми он может разумно устраивать свою жизнь. «Бог есть то высшее, что есть в нас»©
Довольно интересное и оригинальное толкование:). Но <br/>
Ангелы — это существа, по силе и способностям превосходящие человека (2 Петра 2:11). Нигде нет свидетельства что это это души или нечто другое умерших людей.
Ага:) Вот -«Я и не обещал.)»© Сколько же раз я это уже слышала:).Всё, пойду что нибудь другое послушаю, не такое «самочное':)
Здравствуйте!<br/>
Спасибо Вам огромное за прекрасный отзыв, очень признателен!!!<br/>
Насчет музыки, вернее времени ее звучания полностью с Вами согласен, тут я дал маху, подвела чрезмерная любовь «меломана». Сейчас вероятно я бы сделал аудиокнигу несколько по другому.<br/>
А я действительно прочитал «звОнит»? Эх, бывает же такая «проруха». Это скорее всего могло быть в первых главах книги. Любопытная статья на эту тему ( но я думаю в любом случае я прочитал неправильно и безграмотно, а в статье просто частное мнение) <a href="https://www.mk.ru/social/2016/06/06/zvonit-bolshe-ne-priznak-negramotnosti.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.mk.ru/social/2016/06/06/zvonit-bolshe-ne-priznak-negramotnosti.html</a> Откровенно говоря я очень давно начал запись «Хоббита». Первые три или четыре главы я, если не ошибаюсь записал лет пять назад, если не раньше. Дело в том, что я в то время был чудовищно безграмотным, просто чудовищно. Это действительно так, должен признаться. Помнится, я читал текст, и даже не помечал ударений в спорных словах ( удивительная самоуверенность). Сейчас я предварительно всю книгу штудирую с карандашиком, все тщательно помечаю. И все таки, тогда, я помню были у меня сильные сомнения, выкладывать ли эту самодельную аудиокнигу на всеобщее обозрение, или нет. Долго не решался, должен признаться. Вы точно подчеркнули «выдают непрофессионализм ». Увы, все так и есть, я самоучка, любитель, таковым и останусь. Правда, вероятно в последних пяти или шести моих аудиокнигах скорее всего уже не будет ошибок в ударениях, но это лишь только потому, что я помечаю сомнительные слова правильными ударениями. В противном случае, не преминул бы вновь разок-другой обдернуться в ударениях и сейчас. <br/>
«Хоббит», запись всей книги очень тяжело мне далась. Я очень долго с ней «возился», несмотря на мою безграничную любовь с детства к произведению. Вторую половину книги читал уже более грамотно. но все равно это любительщина конечно. Сейчас вероятно я мог бы прочесть повесть более качественно и т. д., но вероятно уже не буду этого делать, не смогу морально и физически. Частичку души все таки отдал при создании аудиокниги. Так что, ничего уже не переделать, и музыку, и мою безграмотность, пусть уж останется как есть, будет мне напоминать, какой я неважный чтец был, да и не сильно то изменился. Профессионалом так и не стал.<br/>
Еще раз позвольте поблагодарить Вас за такой замечательный отзыв и прошу прощения за столь длинный, пространный и исповедальный монолог.<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Вас же предупреждали.))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=J9Gur7PZemQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=J9Gur7PZemQ</a>
А где Хроники мертвых городов 1?
«неживые блеющие голоса, убивающие всякую мысль» © Гениально! 1958 год…
Вчера на дачу поехал, ждал автобуса, подошли штук шесть (именно штук) парней подростков. Спортсмены, по разговору футболисты. Судя по веникам в рюкзаке в баньку собрались. Вопрос: что компания молодых здоровых друзей, собравшихся загород, не выпускала из рук и о чём они разговаривали 20 минут до автобуса? Ответ: 1. смартфоны. 2. ни о чём не разговаривали. Я тогда подумал, а что если бахнуть какой-нибудь электронной пушкой, чтобы вся эта машинерия потухла? Во бы истерика массовая пошла!<br/>
Нильсен просто гений.
Соглашусь насчёт " свиньи":), тоже не понимаю этого, также пожалуй соглашусь с: -"… в котором присутствует КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ и деление популяции прямоходящих НА КЛАССЫ."©
Возможно вы и правы, в плане того, что может у сайта и есть фильтр который все, что больше N часов автоматом сортирует в роман. В конкретном случае, это конечно же рассказ. По поводу, что сайт не желает что то добовлять, то это весьма сомнительное утверждение, ведь есть же здесь и 30-40 часовые начитки.
странные судьи там сидели, в жури в этой.<br/>
я бы на первое место рассказ Виктории Родионовой предложил бы. (жаль что не она читает, но Олег тоже неплохо справился)<br/>
<br/>
— — — <br/>на 2-е место 1й рассказ, а третий — уж больно уныл — без места пока что.
«Россия в первые двадцать лет двадцать первого века сделалась намного лучше, чем она была в прошлом столетии. Она много выиграла, она получила столько хороших новостей, сколько, может быть, и не видела с лета 1914 г.»<br/>
<br/>
Это юмор такой, да?<br/>
1алкоголизм — заменён наркоманией.<br/>
2 заключенные. основная масса сидят за наркоту, на втором месте сидельцы за убийство<br/>
3 от люберов ты и тогда не мог получить в рыло, если не ходил лохматы или в коже с заклепками, зато тогда люберы тебя и пристрелить не могли. Напинать по морде — да. Но не завалить наглушняк из ствола, неизвестно какими путями купленного.<br/>
и никто не мог тебя сбить с тротуара, когда ты гуляешь с семьей, а в тебя врезается «Бугатти вайерон» за рулём которого обдолбаный в сопли наркотой «золотой мальчик». Или девочка.<br/>
примеров полно.<br/>
4 насчет Афгана некорректный пример.<br/>
5 террора и при СССР не было.<br/>
6 насчет вежливости… если фальшивую улыбку обслуги в магазине или кафешки считать за вежливость… ну, не знаю.<br/>
7 беззаботность не достижение.
Прямой эфир скрыть
Andr Kar 5 минут назад
Рассказ нормальный. Но есть огромная, непреодолимая разница в степени тоски — в чеховском рассказе «Тоска» смерть...
Евгений Бекеш 7 минут назад
да точно! зуб даю))
Екатерина 7 минут назад
Ах, какая трогательная забота!))
KrotBegimot 8 минут назад
Апокалипсис тут начинается не с взрыва, а с банальнои ботаники — и дальше люди очень быстро вспоминают, кто они на...
Будьте пожалуйста с ней по-нежнее)
lora duchovskaya 18 минут назад
Неожиданное окончание книги.
Валерий Полуведько 24 минуты назад
-слушать действительно не выносимо, но само произведение -достойно внимания
Смещение фокуса 27 минут назад
Редкий случай, когда история про ИИ оказывается не про войну и не про бога, а про ответственность. Тут “разум” растет...
Александра 35 минут назад
Идея рассказа крутая, но в финале не хватило остроты. Прочтение великолепное, Юрий Гуржий спасибо. Генри Слезар...
Yuriy Tigrokozerog 36 минут назад
Нет, не удовлетворён конечно, но это первый пробный… Конечно хотелось бы живую озвучку, но это во-первых деньги
annamerr 37 минут назад
Ясно видно, как «спасение» превращается в насилие, если спасатель жаждет власти. Есть простая проверка — ты правда...
Валерий Полуведько 37 минут назад
скорость -10% и все отлично
Ролан Цепов 45 минут назад
Несбит, некрашен…
Ролан Цепов 46 минут назад
Они уже есть. Даже если кого-то с нами не станет, голоса уже сейчас собраны. Осталось натренировать модели.
Благодарю всех причастных за то, что у меня есть возможность слушать эту книгу. Будьте здоровы. Какая...
Anton Karvanen 1 час назад
[спойлер] Намудрили, наворотили и замешали :D Но вместе с тем получилось очень интересно (может только...
.., смешных, точных, припечатывающих сравнений. Непередаваемое блаженство было слушать его в передаче Николая Козий....
Лизавета Иванова 2 часа назад
Очаровательный усатый негодник 🤗 так бы и потискала милашку 😊 Прослушала с большим удовольствием 🥰 Спасибо вам, Олег 👏👍
Сергей Каплин 2 часа назад
пока это лучшее что я слушал у Буковски, классный юмор.
Людмила 2 часа назад
Спасибо. Интересно. На самом деле МИР един. И «Взмах крыла бабочки ....», как и незначительное деяние человека...