Поиск

Очень понравилось!!! Прослушала всю серию и не жалею затраченного времени. Изумительный ГГ и его приключения. <br/>
Я бы сказала, книга больше ориентирована на более юный возраст (личное мнение), но это не делает ее менее интересной. Всем рекомендую.<br/>
Низкий поклон Сергею Ларионову (Бабаю), светлая память, если бы не он я бы никогда не прочитала/прослушала произведения Малика.<br/>
<br/>
П.С. Тем кто ищет исторических фактов — идите в жо… Как же задрали — русские-украинцы… Даже книгу про приключения без этой грызни не прослушать…

Эх, вот я ни капли не умный человек, и мог просрать концовку, но её же нет, вообще. Ничего толком не раскрыли, нечего не объяснили, книга, причем последняя в серии, закончилась на двух ебаных портянках, не на главном герое, который должен был стать богом, не на чем важном для сюжета, а на интерлюдии про ебаные портянки. Будто автор сидит, и думает: «Хм, как бы получше завершить вторую книгу серии, которая будет финалом? Расскажу о судьбе двух портянок, а на остальное забью хер».

Несмотря на отличное начало, третья книга разочаровала. Помимо десятков самоповторов, в книге по ощущениям, практически нет ничего про похождения ГГ и компании. Скучные разборки того, что там поделывает унылый Гархалокс — не вдохновляют. Также Кай внезапно забыл свои навыки, которым обучался ранее. Где его свист? Зачем тогда было такой акцент на нем делать ранее? Также он умудрился убить второго косаря между книгами, и потерять свой меч из клешни богомола. Так как в последней битве, помимо черный доспехов, он внезапно обзавелся и мечом. Чтецу респект.

Есть неудобный момент. Книга начитана разными исполнителями и в аннотации есть ссылки на других чтецов, и это замечательно. Но при этом та же книга разбросана по всему сайту иногда много раз. Когда что — то ищешь, или просто пролистываешь, натыкаешься часто на одно и то же. Совершенно непонятно зачем? Пусть каждая книга имеет одно место.СПСБ

Хм, не знаю заметил ли кто, или может это я не правильно поняла, но некоторые моменты вырезаны! К примеру в конце 14 главы второй части, там где рассказывается про Ливингстона вырезано несколько кусков про репортера, их диалоги, а также подробности смерти. Я читала эту книгу сравнительно давно и решила освежить память пока рисую диплом. И если бы я не читала сама, даже не поняла бы, что этих кусков и нет. Всю книгу не сверяла, но возможно и там есть пробелы. Как же так? Это же такие интересные моменты, которые гораздо лучше раскрывают персонажей, чем сухие факты «жил-путешествовал-умер». Да даже если и не брать в расчет «лучше раскрывают характер», это же просто кусок текста отсутствует! Если Жюль Верн его написал, значит считал его нужным. Да даже если и не особо он и важен, это же цельное художественное произведение! Никто же не вырезает кусочки «Джоконды» Леонардо да Винчи при копировании! Так почему же это можно делать с книгой? И если это так, то сколько же таких вырезок во всей книге? И не только в этой, но и вообще в аудиокнигах? Для меня в этот момент словно ниточка в душе оборвалась…

Как по мне так книга на четвёрку а озвучка на троечку. Чтец порою слишком монотонно читает, слабо передаёт эмоции и события. Торопится как будто читает на скорость в школе. Нет ощущения присутствия. Сюжет книги тоже средний. Я её читал года два назад, вот сейчас переслушиваю но помню что в конце они там на космическом корабле улетят причём химик по-моему будет в теле какого-то зверя. Это конечно фентези но в каждом фентези должна быть доля фентези. Лучше бы Левицкий скооперировался с автором который написал про Слепого и ввёл бы оного в сюжет. Тем более тот уже появлялся в одной из книг. Умный и рассчетливый Химик, неунывающий здоровяк Пригоршня и весёлый, любящий фортуну оптимист Слепой. Было бы интересное сталкерское трио.

Чтицу повесить за язык надо!!! 😡 Мерзко читает: ударений правильно ставить не может, коверкает до тошноты фамилию главного героя:(((. Противно слушать. Произведение читает просительно-подобострастным голосом. Гнать таких надо от микрофона.<br/>
В отличие книги «России молодая» автор произведение загубил. Книга полна противоречий. Главный герой Владимир Устименко выглядит эгоистом и дураком даже в своём бешеном выполнении долга врача. Варвара тоже не лучше… Сегодня такое произведение кажется нелепым, особенно при такой бездарно чтице. Женщины очень редко умеют читать аудио книги. Их голоса не «слушаются». Как же у неё язык поворачивается — «Устименке, Устименкой...» тьфу… «ИванИха»так и хочется назвать дикторшу. Может ещё и «благодаря ей» книга кажется глупой. Редкий случай, когда фильм оказывается в тысячу раз лучше литературы. Никому не советую слушать.

Не дойдя до конца, ничего не поймёшь. Весь рассказ труднопонимаемый, но интересный, да и в конце автор наконец то даёт страждущим «так вот что всё это было то!»… )) А вообще тема не девственна, ковчег, выродившиеся ковчегяне, давно забывшие, что и куда изначально было… Из киношек почему то вспомнилось «Город Эмбер», нечто лубочное, но сюжет смыслом своим похож. Книг много со схожим этим смыслом. И про «вертунов» было, и про пару молодых адамоевов в контейнере с многолетними фекалиями. Как правило, я критиковал тех авторов по логической и технической части повествования. А сей рассказ мне понравился основательно.<br/>
Про исполнение не стоит и упоминать, бренд указан.

Можете сколько угодно ставить дизлайки, товарищи скучающие по советскому времени, но после 26% прослушивания, просто аж уши в трубочку заворачиваются от обилия пафоса. Да, я учитываю время и условия, в которых родился автор. Но люди всегда люди. И такие напыщенные слова даже в то время были перебором. Меня воспитывали в семье коммунистов, бабушка и дедушка уехали по приказу партии в деревню работать. Но это были обычные люди!!! Которые разговаривали нормальным человеческим языком. <br/>
Другие книги Адамова нормально воспринимались. Серию про Лосева я когда-то читала. Она не раздражала. Может потому, что я была помоложе.<br/>
В книгах автора прямо неприкрыто сквозит мужской шовинизм. Эдакое снисходительное отношение, терпим баб не на своем месте. Неудивительно. На аналогичных должностях у мужчин до сих пор з/п выше. Про те времена молчу. И оправдания есть. <br/>
Постоянные выражения, начальственно, сурово строго… Тоже немало характеризует не героев книг, но время. Оттуда пришло вот это отношение по принципу, я начальник, ты дурак. <br/>
А главный герой заносчивый и самодовольный. И завистливый. Но это все будет тщательно маскироваться. Такие есть и сейчас. Вроде как автор хотел показать его рост как человека и профессионала, а на самом деле выходит неприглядная персона. Отношение к женщинам у него тоже как у самодура. <br/>
Эта книга производит очень и очень неприятное впечатление в целом.

Герой просто тупица его не жалко от слова совсем… все какое то мрачное и скорее к эпохе 90х относится… вся «книга»размалеванная на пару часов могла уместиться в 10 минут если бы герой был более сообразительный…<br/>
Представим вот живу я в москве как крановщик получаю свои 200тыс и приходит какая то мутная тётка на работу и говорит давай теперь у тебя зп будет 500 тыс но ты поедешь в тайгу на 2 года подпишешь контракт ничего тебе будет нельзя, никому ничего не рассказывать а ещё телефон забирут и вообще ты в рабстве… такая возможность просто очешуеть.… по моему тут даже думать не нужно я бы предложил свои условия а именно вахта 2 недели максимум месяц 40часов работы в неделю оплата лям в неделю транспорт и доставка за ваш счёт задержали на день штраф лям… не нравится ищите ещё… приемлемо? Да! Вот от такого не отказываются… но как только речь пошла бы о каких то химикатах сразу досвидания… просто полная туфта а не книга… но! чтец своим харизматичным тембром вовлекает во все происходящее <br/>
Итого книга 2/10<br/>
Чтец 10/10

Про общепринятую благопристойность от души посмеялся. Мир, в котором девочек уже с 12 лет могли отдать замуж (фактически — в рабство), в котором убивали за «неправильную» веру или за подозрение в «колдовстве», в котором нормальным было торговать людьми как товаром, в котором чем ты беднее, тем меньше у тебя прав — такой мир не может считаться благопристойным. Меньше смотрите кино про мушкетёров и больше читайте документальных книг или, на худой конец, слушайте лекции историков, чтобы впредь такой ерунды не писать.

я вам открою тайну это планеты названы римскими богами, а не наоборот))<br/>
а то так до венерических болезней дойдем))<br/>
Юпитер кстати русская современная литерация-это имя звучало как Джапитар-т.е. его легко можно отследить в Индии как Дьяуса Питара, а древнейшее имя Зевса-Дий (опять Дьяус) кстати Зевс тоже русское произношение-он звучал как Дзеус, а Дионис как Дзеуонис… т.е. один корень))<br/>
никакой связи с планетами до средних веков почти и не было-ну кровавый марс -на бога войны кивал, конечно. А вот Венера-она куда к более к с Люцифером Сыном Зари связана.<br/>
Какая польза в этом во всём человеку? Ну погрустил он, или как-то мыслями воспарил. Что с того-то?) а чег овы на данном сайте делаете -какая польза человеку в книг? они ведь не все про зоологию))) Ну погрустил он, или как-то мыслями воспарил. Что с того-то?) <br/>
а по мне так а что может быть важнее в жизни чем эмоции??

Мини обзор.<br/>
Хм, почему то в книгах этого автора всегда есть эпизоды с положительным отношением к курению. Он делает практически настоящую пропаганду. <br/>
По книге/рассказу. Построение ужасно легкомысленное, слишком много глупых моментов и сделано все как то «блоково» из блоков, идет одна история, потом вводятся новые, лишь косвенно связанные с дуг другом данные, и начинается другой эпизод. Слишком хорошо чувствуется эта кусковатость. Может показаться что автор хотел вести сразу несколько историй, переплетая их и завершая в потрясающем воображение финале. Но фиг вам. Это тупо приключения Гг. Притом мир состряпанный автором не выдерживает никакой критики. Сплошная глупость и идиотизм. <br/>
В начале истории много рассказано про виртуальное пространство, но эта информация никуда и ни зачем. Тупо на одном канале было про виртуал, потом клик переключение канала, и про сеть больше книге почти не слова. <br/>
Идея истории, Гг состоит в организации типа космических рейнджеров, типа как Чип и Деил. У них множество возможностей, технологий, но самое главное телепорт, наследство от древней цивилизации. И пользуются они, организация, этой технологий совершенно убого. Тупо отправляют бравых спасателей туда где в галактике нужна их помощь. Отправить при необходимости нужное оборудование? Нет. Отправить сначала тучу мини зондов определив координаты для телепортации тушек спасателей. Нет, пускай топают сами, собирая по пути приключения. Эта серьезная межгалактическая организация, выглядим как пионер лагерь с бравыми пожарниками. <br/>
Если бы не первоклассная озвучка я бы даже первую книги ни за что не осилил. Эту тупость и недалекость, довольно тяжело терпеть.

Я про описания книг писал выше. Но повторюсь, его мог автор не писать, он книгу сдал в издательство а там и обложку нарисовали и бумагу подобрали и описание сварганили. Вы же не будете ругать автора за плохую обложку или бумагу. Ну это же глупо. Описание должно привлечь читателя, вот оно и привлекает. Ну может не совсем правильно., но всё же. Вы же книгу читаете. Герой альфа говорите. Ну я читал восемь книг и такого не заметил. Жёны у него принцессы. А что с простолюдинками в данном жанре может произойти нечто интересное. Да во всех русских сказках у главного героя жена, либо принцесса либо искусница либо примудрая. И тем не менее все их любят и на это внимание не обращают. Людям интересно слушать сказки, где мечты могут сбыться и простой Ваня женится на принцессе и всё у него хорошо будет. На то она и сказка, чтобы принести немного света в человеческую душу. Грязи и мерзости и в жизни хватает. Зачем это нести ещё и в книги. Эта серия просто сказка для взрослых. Лёгкая ненапряжная сказка.

Игра словами довольно неизящная, в отличие от, например, Меж двух стульев, но иногда все-таки смешно. Если бы я эту книгу читала, то наверное она понравилась бы больше, потому что здесь оценить ее мешает исполнение. Во-первых, очень слышны вдохи перед произнесением предложений, и из-за этого речь прерывистая. Я несколько раз начинала слушать разные книги в исполнении Сергея Кирсанова, но вот это все мешает. Во-вторых, интонации чтения этой книги какие-то такие снисходительные, вместо чего-то иронического что-ли. Так что, дослушала с трудом. При этом у Сергея Кирсанова самый высокий рейтинг здесь на сайте, надо же!

Здравствуйте Леночка, как говорят ничего личного, просто когда речь идет о детективах языком надо шевелить побыстрее, а она как ТРАГЕДИЙНАЯ актрисочка. Я выразила мнение многих слушателей. Просто как вижу ее фамилия и немного прослушав в очередной раз огорчаюсь по поводу очередной испорченной книги. Единственную книгу прослушала в ее исполнении это роман Хмелевской Старые гарпии, там она к месту. А вообще ей бы подошла русская классика. Жаль что книги дают озвучивать чтецам без разбора.Особенно когда речь идет о мужских детективах просто СМЕХ разбирает при ее ( пардон)завываниях )) Советую послушать все таки Амальгаму. Пишите Леночка что еще интересного нашли.))

Огромное спасибо за озвучку этой книги! По роду деятельности все время в мониторе и очень болят глаза и как я обрадовалась, когда нашла озвучку этой книги! Куча негативных отзывов, но мне озвучка понравилась, а все кто льет негатив, просто не уважают чужой труд, сами бы попробовали столько наговаривать на диктофон, при том, что слушали бесплатно. Нормальная озвучка, просто начитан текст. Вот я недавно слушала одну книгу Звезной в профессиональной озвучке, хорошим голосом, но то был кошмар. Потому что чтец передавала свои эмоции и окрашивала их в свои оттенки восприятия. Героиня там получилась психованной дурочкой. А здесь просто начитка. Я ооочень довольна, огромное спасибо.

Уж простите, Особа Царственная, но именно Ларионов с книгами им читаемыми вытащили меня в очень паршивой ситуации. Не Вы. А так же Прозоров и Савин. За что им отдельное СПАСИБО! Если кто то такие книги именно в этом исполнении слушает, значит имеет это смысл? Кстати, при наличии Величеств От Критики, найти что то приличное очень сложно. Не говорю, что нет совсем. Засилье рекламы и чтиво, разовое, как туалетная бумага! (Im Sorry.) У Ларионова прогресс от книги к книге заметен. Как чтеца. Никого не критикую. Сей заразой не болен. И лозунгов не будет. Просто высказал своё мнение, пусть и через 7 лет.)

Работа над книгой проделана неплохая. Эти силы бы на что-нибудь полезное пустить… Сама книга неплоха, стандартный такой боевичок. Уже где-то читанный. За фигурой Шульги встают тени Мазура, Бестужева, Черского..)))<br/>
Но вот сопереживать героям, увы, не получается! Я — стопроцентный «ватник», как нас изволят величать сами знаете кто. Платил налоги и теперь получаю пенсию от «режима Путина». С какого, извините, хера, я должен сопереживать отморозкам с той стороны? У нас своих отморозков хватает! Вот напишут книгу про то, как наши отморозки вставляют АТОшникам — буду слушать и сопереживать.<br/>
Два слова доброму человеку, который написал, что не понявшим сей шедевр следует читать Донцову. Представьте себе, читал! И выносил из книг позитив, а не такое вот кафно жовто-блакитное…

Столько эмоций и добра!!! <br/>
Спасибо автору!!! 🙏<br/>
Очень хочется, что бы все всегда в жизни заканчивалось хорошо, как в этой замечательной книге! <br/>
Сегодня в МДТ премьера спектакля по мотивом данной повести! Иду в театр, интересно как до зрителя донесет режиссёр смысл и эмоции!<br/>
Уверена, что мне понравится! <br/>
Ведь при прослушивании данного произведения ловила себя на слезах и смехе))) в театр пойду подготовленая, без косметики на ресницах)), ведь синтементальность свойственна девушкам, когда про жизнь… <br/>
Спасибо большое чтецу за эмоции!!!))