Поиск

Отличный комментарий, поставил бы +5))

Эх Жалко что Адреналин не стал дальше озвучивать следующий том, хотя, кто знает, может в скором времени тут появятся оставшиеся 2 тома основной ветки этой новеллы. Хотя ожидаю что со временем и «Волчица и пергамент» тут появится. <br/>
P. S. Эх Исуна воистину создал волшебный параллельный мир, хотя кто знает, возможно прямо сейчас в этот момент где то в окрестностях города «Н» прямо сейчас далеко от городской суматохи в горячих источниках нежно и томко сидит волчица и с некой задумчивостью в глазах прокручивает Золотые воспоминания в своей памяти, при этом немного устало, но так же задорно помахивает своим красивым бурым хвостом…

Ты прав учить историю надо, хотя бы для того что-бы прочистить засратые мозги о жестокостях царизма.<br/>
За преступления государственные с 1866-1897гг. было приговорено к смерти 134 человека из них казненных 44(в том числе одна женщина). Итак, сравним с любым годом репрессий «по политике» в 1920-1945гг.? С каким-нибудь ординарным советским 1935 годом? Еще сравним, уж будьте покойны. А пока оцениваем моральный пафос профессора Троицкого из Саратова,- «Шесть первомартовцев (А.И. Желябов, С.Л. Перовская, Н.И. Кибальчич, Г.М. Гельфман, Т.М. Михайлов и Рысаков) были преданы суду по обвинению в цареубийстве. Прокурором на суде выступал Н.В. Муравьев (позднее, при Николае II, министр юстиции) — друг детства Софьи Перовской. Теперь именно он требовал повесить Перовскую в первую очередь. Демократическая общественность России и Запада (в частности, Лев Толстой, Владимир Соловьев, Виктор Гюго) пыталась спасти первомартовцев. Но реакция жаждала крови.»<br/>
<br/>
В гражданских судах с 1891-1900г. ни одного присуждения к смертной казни не было<...><br/>
<br/>
Так образом за 25 лет с 1876г. по 1900г. было казнено 419 человек, т.е 16,5 в год включительно.<br/>
<br/>
В 1866-1899 гг. в США было казнено 2928 человек. Иначе говоря, в 7 раз больше, чем в кровавой и тиранической Российской Империи. Демократической общественности надо было все-таки бороться и с кровавым засильем в США.<br/>
<br/>
В Англии и Уэльсе «In the period from January 1868 to December 1899, 988 people were condemned to death of whom 454 were executed», еще какое-то количество было казнено в Шотландии.В Ирландии,-In the period 1835 — 1899, some 237 people were hanged in Ireland, including 13 women. <br/>
Итого,- 691 человек(без Шотландии). Почти в два раза больше, чем в Российской Империи за примерно тот же срок.И это при меньшей численности населения метрополии.

Как дошло повествование до дома отдыха, где летчики 10 дней отдыхали, так началась какая-то белиберда с именами.Автор подбухнул что ли? Что ни новый абзац, так вместо Владимира Александр и наоборот.<br/>
<br/>
П.с. я эту книгу купил… хз, не помню в каком году,2006-2009. В то время не знал, что это серия из 3 книг.Прочитал-понравилось. Но мне ближе про брата-танкиста. Танки… да и люди в них ближе к земле, не такие пижоны, как летчики, осыпаемые наградами и спец. пайками.

Читайте словари, и будет Вам счастье!<br/>
<a href="http://udarenieru.ru/index.php?doc=голик#page2" rel="nofollow">udarenieru.ru/index.php?doc=голик#page2</a>

Гл.1 Ст. 9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.

Книга интересная, но местами так детально и нудно, чуть ли не как лошадь скакала: тыгыдым, тыгыдым, тыгыдым, тыгыдым… и так 2 стр. :))), как в анекдоте.

Вот правда <a href="https://youtu.be/YofPGqldFW0" rel="nofollow">youtu.be/YofPGqldFW0</a><br/>
Вот именно так я вижу Мясникова и его героев. <br/>
А 90-е я застала. Кроме гопников и необразованных слесарей-бухариков встречались и нормальные интеллигентные люди.

Вы в своём нике N между АА специально не ставите? Мы догадались, если что…

С одной стороны, я понимаю, что не всем авторам столько платят, чтобы бросать работу и писать целыми днями. Но и народ книги читает, не по 1- 10 в год. Каждый раз, когда появляется продолжение, приходится искать начало и перечитывать, заново вникая и вспоминая сюжет. Особо огорчают такие авторы (например, Сергей Садов), которые начинают интересные серии, с оригинальным (что в современной «литературе» редкость) сюжетом и бросают.

Прослушала 9 глав-Унылое жизнеописание книжного менеджера, на любителя.

Просмотрев комменты, еще раз убедилась в прекрасном литературном вкусе моих друзей и в том, что каждому — свое. Думалось о прекрасной сценической основе романа, который просто просится на экран — неторопливость повествования позволяет учесть самую малость — в описании настроений, пейзажа, ходе рассуждений. И еще думалось, что Италия и Норвегия близки духом двух философов — Умберто Эко и Ауста Курта. Даже построение — учитель и ученик, расследование и предчувствие очередной смерти, раздумья о Боге и религии с ее служителями.<br/>
О боги, боги! Это прекрасно — и Ауст, и Эко, и возможность тихо плыть по волнам голоса господина Рослякова, представляя, что говорит не он, а профессор Томас Буберг. Кратко не получилось — восхищена, эмоции еще не улеглись, завтра начну слушать ч.2, сегодня… ах, шабо и отбивная, хоть и пост. Думать о Петтере и пить вино.

Евгений! Завидую вашим ,, нервам". Очень старалась не обращать внимания на музыку… 23% рассказа… ,, сдаюсь."… Ув. создатели книги! А можно так: часть 1---чтение рассказа, часть 2--музыка ???..

Вот такая 70 летняя «симпатяшка»))))<br/>
<a href="https://pbs.twimg.com/profile_images/476119578221637632/uGivuESa.jpeg" rel="nofollow">pbs.twimg.com/profile_images/476119578221637632/uGivuESa.jpeg</a><br/>
вот же что хирурги животворящие делают.)))

В духе Кинга… вай боюсь боюсь..8-)))

Вот не так давно вышедшая книга-комментарий к «Алмазному венцу», возможно, вам будет интересно.<br/>
Вход на Флибусту, если вы в России, через любой анонимайзер ))<br/>
<a href="http://flibusta.is/b/389080/read" rel="nofollow">flibusta.is/b/389080/read</a>

Не срача ради, а интереса для:<br/>
1. Коваленок уже года 4 как книг не начитывает, так над чем ему задумываться?<br/>
2. Вы же понимаете, что обращаетесь «на деревню, дедушке»?<br/>
3. Били его били, он читать перестал. А вы продолжаете пинать труп. Зачем?

Наверно мне проще воспринимать основную цель героя, так как я читала всю серию в печатном варианте 2 раза. А в печатном варианте есть продолжение… Хотя вы правы, книга очень похожа на стратегию, но если бы Аргенев делал все это ради себя любимого он не стал бы убивать Энгельса, Николая 2 и многих других фигур изменивших историю 20ого века.

Книга однозначно лучше сериала, хоть и есть некоторое разочарование — в сериале моим любимчиком был Амос, а здесь он мне не нравится, зато здесь лучше Миллер. Чем эта книга выигрывает по сравнению с сериалом, так это тем, что в сериале упущены 2 самые стоящие внимания цитаты Миллера — одна о том, где идет сравнение с доктором, ощупывающем больного — где ощущается боль?, и вторая о его чувстве к Джули — люблю или хочу любить? Чтецу отдельное СПАСИБО, он молодец, каких не так уж и много, ощущается, что вложена душа и исполнение высокопрофессиональное. ОДНОЗНАЧНО — ШЕДЕВР.

Петр Первый должен быть образцом и примером особенно для тех, кто у власти. И в частности, Пётр I о евреях: «Я хочу видеть у себя лучше народов магометанской и языческой веры, нежели жидов. Они плуты и обманщики. Я искореняю зло, а не распложаю; не будет для них в России ни жилища, ни торговли, сколько о том ни стараются и как ближних ко мне ни подкупают». (Великие люди о евреях) <br/>
<br/>
Так, Пётр I отказал в 1698 году бургомистру Амстердама Н. Витсену в разрешении въезда в Россию еврейским купцам. Лишь немногие евреи поселились в России при Петре: царский фактор (торговый агент) Израиль Гирш и его сын Зундрговец Самсон Соломон, аптекарь Абрам Рот, купец Леви Липман и откупщик Борух Лейбов.<br/>
<br/>
И для Петра был важно, крещен или нет. Если еврей был крещен, он это приветствовал, ибо сам был православный.