Мне не очень нравятся рассказы, где содержание можно пересказать двумя предложениями. Один автор написал 15 вариантов как он входил в холодную реку. Но в итоге содержание как красиво его ни описывай остается не более чем «я вошел в реку». Хотя как я вижу многим понравилось.
Какая то сплашная шизофрения, сюжет стаит на месте, динамика событий отсутствует за то сплашная и не сканчаемая шизофрения, разговоры сами с собой, просто устаёш это слушать.
Чтица мне как раз понравилась. Насчёт «первый раз видит текст»(см.предыдущего оратора), если чтецы ещё и репетировать чтение каждой книжки станут… им жить некогда будет 🙂
тьфу! и снова — тьфу! Сколько раз зарекалась пытаться читать американских авторов. Ещё прежние их детективы были хороши. Типа Чейза или Стаута. Но такие, как это сочинение…
Тандем Стаут — Ларионов один из любимейших. С удовольствием послушала очередную книгу. Знает ли кто-нибудь, что за штука такая- пуговицы из конского волоса? Я уж и погуглила, и на перевод грешила). Может, это из того же разряда, что и башмачки Золушки (стеклянные/оловянные/деревянные)?
<br/>
Наповал. )))))
Сюжет там неплох, но написано так коряво, видимо автор на редакторе сэкономил)
теперь один выход войти туда-разумным
Спасибо.
Второй выпуск Мартынова тоже должен появиться на днях.
Что я увидел