Поиск

О времена, О нравы!<br/>
Всё могу понять, жизнь заставит.<br/>
Но отношение к детям…<br/>
Бросить 5 детей от мужа, <br/>
обещать заботиться и бросить 1 от ювелира и служанки,<br/>
2 ребенка от ювелира минус 1 девочка,<br/>
3 ребенка от принца минус 1,<br/>
1 от купца негоцианта голландского…<br/>
Бросить и лишь иногда вспоминать первых 5, а в 50 лет расстраиваться что не сможет ещё родить...<br/>
Читает отлично, наверное, сама изумляется от лица героини, что творит

Удивляет стилистика. Каждые 3 предложения «ибо». Можно употребить раз-другой, но не так часто. Существует разнообразие союзов, есть даже составной союз «потому что». Если не ошибаюсь, 6 класс. Чуть реже, но недопустимо часто встречается " оный", «коий» и прочее. Режет слух и, как ни странно, делает текст более примитивным, а не по задумке изысканный. Редактор не пропустил бы такие ляпы.<br/>
По самой книге сказать нечего. Для 12+ вполне, если б не язык.

Да достал он уже здесь всех своим занудством и вечным непониманием какого ни возьмись рассказа. И ещё эти постоянные грязные рассуждения о героях… Как это вообще возможно, если сам-то ни черта не понял?!)))<br/>
Мне рассказ понравился. Зеленоглазая, поющая колыбельную Вера, в особенности. Просто прелесть! (спойлерить не буду).<br/>
Но ST, видимо, из тех, для которых главное в жизни- это «три ценности-пиво, девки и рок»©, вот он и без ума от таких героинь Лен, которые «врываются в его жизнь, окутанные ароматом пива, сигарет и дешёвых духов, говорящие громким голосом и предпочтительно матом.»© Все цитаты из рассказа. Вот и поделом им!)))<br/>
Игорь Демидов, отличная работа! Спасибо.

Рей Бредберри не знал о времени как о 4-м измерении (что спорно, пространственно оно или нет). С другой стороны, есть понятие иммунитета, когда иноагенты уничтожаются. Растоптанная бабочка vs Божье Провидение, ха — ха, в один клик. Интересны в связи с этим статьи онкологов и вирусологов (что я перевожу для заработка), где поврежденные цепи вырезаются и латаются. Как бабуля латает дыры в носке у камелька)<br/>
Ну а если поднять бокал сульфата магния с эзотериками — над «Хрониками Акаши» летают чистильщики, которые сдувают пыль веков и уничтожают всякую залетевшую моль. Как — то так…

При помощи М. Булгакова, можно совершить экскурс на сотню лет вспять. Интересный очерк, писатель всеми красками, имеющимися в его палитре, смог поведать нам о прошлом Киева, его окрестностях. Занимательной показалась выдержка из очерка… ,, Ара-солнце, вокруг которого, как Земля, ходит Киев. Всё население этого города разделяется на пьющих какао счастливцев, служащих в Аре ( 1 сорт людей )… Счастливцев, получающих из Америки штаны и муку ( 2 сорт ), и чернь, не имеющие к Аре никакого отношения ,, Многое изменилось с той поры, а влияние Америки, как было так и осталось, гипертрофированно, как никогда. Ломакину Павлу, большое спасибо за исполнительское мастерство.

Прекрасная книга, прослушал буквально на одном дыхание. Конечно много вопросов осталось после финала, грустный и радостный конец конечно второй книги и надеялся все же на 3-ю часть, многое не раскрыл, как выжил людоед, более подробно могли бы рассказать об этом, встретился ли все таки Васнецов с драмой. Автору респект, очень интересно было слушать. Надеюсь на историю Людоеда и Варяга

Всё прекрасно… НО… на самом интересном месте заканчивается 1 часть книги, а продолжение на просторах интернета- только платно. Попахивает разводом 🤦‍♀️

Очень понравилась книга, в особенности её озвучка, однако меня смущает один вопрос. <spoiler>В договоре она должна была класть цветы к ногам мужа минимум 3 раза промежутком минимум в год, тогда почему уже через год ее заточения в пирамиде ей уже стало принадлежать всё имущество покойного? (Может я что-то не понял?)</spoiler>

Вполне понятный душевный порыв честного молодого человека. А что будет через 5 лет, через 10, через 50? Вот бы увидеть продолжение. Что останется от этого порыва?<br/>
Мамин-Сибиряк пишет удивительно! Красиво, честно и интересно. 👍<br/>
Моя благодарность исполнителю за прекрасную работу. 👏👏👏

бедная мотающаяся душа)) нет не потому что она без Бога, а от непоследовательности своего же мировоззрения))<br/>
вот правильная мысль:<br/>
«Вера в Бога — это не вопрос здравого смысла, логики или аргумента, а — чувства. Доказать существование Бога столь же невозможно, сколь и опровергнуть его. Я не верю в Бога.»© вот здесь надо поставить точку. но нет после этого начал чего то там логически рассуждать про веру в Бога)) что как да почему, потом еще стал спрашивать почему христиане логически не рассуждают о Боге. Чел ты же сам сказал: «Вера в Бога — это не вопрос здравого смысла»<br/>
а вопрос «Интересно, почему христиане не задумываются над тем, что родись они в Марокко. они были бы магометанами»© это вопрос в области здравого смысла.<br/>
а в области чувства такой вопрос вообще не возникнет, но можно например ответить так: «Потому что если Бог хотел чтобы я был магометаном я бы родился-в Морокко»<br/>
<br/>
хотя Моэм и в области здравого смысла тормозит. для него рождение в Париже или в Мороко -это вопрос кинутой монетки «орел/решка»<br/>
чел вопрос твоего рождения-это вопрос того чтобы именно твои родители решили поженится, именно друг на друге, а для этого их родители, должны были предпринять ряд действия, чтобы твои родители могли встретится, а для этого родители родителей их родителей )))<br/>
да есть ли на свете, что более предопределенно, чем твое рождение здесь и сейчас?))) какое нафиг Марокко. я бы или родился в Пскове или вообще не родился…<br/>
логика -оно такое)))