Поиск

Сначала слушала первую книгу — понравилась, вторая, смотрю, проиллюстрирована кадром из в целом неплохой экранизации и, несмотря на отрицательный комментарий, начала слушать — почему дотерпела до конца не понимаю: упрямство или врожденная склонность к мазохизму. 1.Голос исполнительницы очень подошел бы для детских сказочек или нравоучительных притч, но не детективов. 2.Главы про монголо-китайские столкновения, буддийский эпос и т.п. растянуты, что, разумеется, увеличивает гонорар автора, но тяготит слушателя/читателя детектива, можно было бы и сократить при озвучке. 3. Если автор книги пытается писать в стиле авторов Х! Х века, то сцены интимных отношений между персонажами можно было бы сделать более пуританскими, поменьше клубнички.Тем, кто все-таки решится послушать, советую все-же дотерпеть до 113 дорожки — интрига начинает раскрываться скоро.

P|S. Нет слов! Прочёсывать кладбище с помощью огнемётов в поисках орудия убийства?! Ну, просто финиш… И ещё обнаружить кровь и какие-то отпечатки. Да норвежская полиция — на высоте!

Ну такое… Динамический сюжет, предсказуемые события, любовь и «спаситель»-супер мужчина, без недостатков, для бедной, зачуханой, маленькой Сары. Наивно и местами просто раздражающе. Прослушала 2 другие книги автора, очень понравилось («Двойник» и «Грешница»), а это чуть не то.

Вот сколько слушал этот детектив, столько крутилась у меня в голове одна фраза:<br/>
— А доцент был тупой…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jR3RQwn3UhA&ab_channel=Berikaoba" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=jR3RQwn3UhA&ab_channel=Berikaoba</a><br/>
<br/>
я бы еще добавил-психованный… этот доцент Бакке…<br/>
Поначалу было терпимо, но со второй половины книги он стал дико раздражать своим тугодумием и бабской истеричностью.<br/>
<br/>
А прочитано очень атмосферно. Чтец правильно уловил манеру и темп. Скандинавские детективы только так и надо читать — в темноте, при настольной лампе и сквозь платок.<br/>
Один раз чтец сплоховал, когда в конце попытался изобразить женскую истерику.))) <br/>
<br/>
А в целом нормальный детектив, размеренный и немного депрессивный, с легким налетом нуара. не без мелодраматизма. А что вы еще хотели от женского детектива? Не понимаю, что все на него набросились? Я тут на сайте читал действительно нудные детективы, после прослушивания первых глав которых, уже хочется повесится на лампе. Особенно всякие женские творения типа Луизы Пенни и ей подобных. Тут хотя бы действительно детектив.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yVeIpRZfALU" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=yVeIpRZfALU</a><br/>
а еще утонула и повесилась

Ждем 2 и 3 том!

Есть, в группе <a href="https://vk.com/zulislands" rel="nofollow">vk.com/zulislands</a> там на микрофон собирает нормальный.

Напиши мне на почту. dmitriy_sviridov_2001@mail.ru (ток у меня на главы не наркзано). Вообще я кинул её по E-mailу, который в контактах указан и надеюсь, что скоро она и на сайте будет))

Ну твой диагноз и без ватсона ясен)) Не слушал, но осуждаю… Книгу залили всего за 2 часа до твоего сообщения, но она «нудная и бессодержательная»

Эх вам наверно просто несчем сравнивать…<br/>
Вот например: <a href="https://akniga.org/vasilev-andrey-fayroll-kray-holodnyh-vetrov" rel="nofollow">akniga.org/vasilev-andrey-fayroll-kray-holodnyh-vetrov</a><br/>
Насколько люблю книги виртуальных игр — но данную серию пришлось читать…<br/>
А здесь звук (по сравнению) просто великолепен…

Какая же это сказка? Сказки добрые, волшебные и поучительные. Всю книгу меня не отпускало какое то не приятное чувство, как буд-то залезла во что то грязное. Я не понимаю если между героями любовь, то почему они постоянно предают друг друга, подставляют, издеваются, ни во что не ставят. При этом они же команда, должны быть едины. И только в конце ни с того ни с сего за 2 секунды приходит осознание, что ведь когда любят жертвуют. Но автор молодец так закрутил, что что бы я не чувствовала и не думала, остановится не смогла и ждала развязки.

Норм книга но хотелось бы еще 4 5 и 6 послушать

Прослушал 5 эпизодов — динамики ноль, никакого развития сюжета, топтание на месте. Пока совершенно не интересно. Это тот же Алимов что и в первой книге?

А что обломался то «Многоразовый»? Ты ж не все мои комменты пометил.))) <br/>
Представляешь, если бы у меня было бы их 100, ты бы так и помер, как собачка Павлова, истекая слюной, пополам с желчью, и продолжая жать лапкой на мышку.)))<br/>
Творческих успехов тебе, лапку и болтик не сотри.)))))) <br/>
Береги руку Сеня! ©

Вот это женщина! Восторг, респект и уважуха! Талантище!!! Умираю от зависти!<br/>
<a href="https://limon.postimees.ee/3561669/smotrite-segodnya-na-etv-elena-skulskaya-stanet-liderom-rok-gruppy" rel="nofollow">limon.postimees.ee/3561669/smotrite-segodnya-na-etv-elena-skulskaya-stanet-liderom-rok-gruppy</a>

Интрига! Открыл википедию. Все гораздо проще! СТАР. ТРЕК. капитан Кирк, у нас проблемы! Мб еще Азимов повлиял.<br/>
<br/>
<a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tau_Ceti_in_fiction" rel="nofollow">en.m.wikipedia.org/wiki/Tau_Ceti_in_fiction</a>

Цены на Руси, конечно, несоразмерные. Вира за убитого преступника 40 гривен, новый дом — 7 гривен. Полторы тысячи овец — 11 гривен. Получается, Ведун перед походом на Урал имел 30 гривен -несметное богатство.

Добрая книга! Рекомендую прослушать. (минуты 4, второй части, технически озвучку подпорчена).