Поиск

Вы сильно ошибаетесь-вы ненавидите революции как таковые.<br/>
это слишком значимое социальное явление-чтобы быть разным))<br/>
базис там 99%, а надстройка (та что диктует различия) лишь 1 процент.<br/>
конечно большевиков вы еще и плюс ненавидите индивидуально, потому как великая прекрасная Россия-для вас =Россия остылая и ничтожная по влиянию<br/>
ну вернее не для вас -я для ваших белых хозяев, что и формируют для вас повестку, которую вы типо сами потом выберите ))

Не, не осилил и первую часть, это сначала глупости кажутся забавными, а через 1-2 часа уже начинают раздражать, а потом и бесить.<br/>
Терпени лопнуло когда ГГ(вооружённый, мать его, до зубов)<br/>
начал в панике удирать на броневике (НА БРОНЕВИКЕ КАРЛ!!!) от каких то степных кошек.<br/>
Короче, какой то бессвязный детский лепет и слушать его двадцать часов нет совершенно ни какой возможности.

Очень жаль, что вы не услышали( Может, стоит попробовать послушать ещё раз? Теперь, спустя 7 лет. Возможно, вы воспримите рассказ иначе, и вам откроется таки его смысл. <br/>
Рассказ прекрасен, Бредбери прекрасен и Водяной прекрасен — это просто мистика, что стрелки часов сошлись для них в одной точке.

2 часа прослушала, в какой то момент произошёл скачок и я потеряла смысл, который в начале книги еще был. <br/>
<br/>
Бред какой-то…

Прослушал все 3 части, инстория неплохая, но больше всего мне понравилась работа чтеца: приятно слушать, увлекает и голос и музыкальное сопровождение

Хороше что здесь нет эндоскафандра (это былобы просто 5!!!)

Да, согласен — затянуто. Долго раскачивается тема, и главный герой на протяжении более половины произведения выглядит как реально унылое чмо, особенно по меркам нашего времени, подкаблук какой-то.<br/>
Но следует учитывать, что эта вариация на тему Матрицы написана более 70 лет назад.<br/>
И в целом, я бы оценил как на 7 из 10ти.<br/>
Встретились два одиночества, и счастья им )))<br/>
Спасибо, Паффин Кафе!

Отличный рассказ. <br/>
Озвучка: Хорошая, Голоса разных героев разные, диктор читает не сухо и не Яростно эмоционально.<br/>
Голос Логиса конечно не Паскаль, но тоже передает служителя Омнисии. <br/>
Сюжет: Отличный, без лишних описаний, иногда даже пропуская «лишние» сцены, загадка для детектива присутствует, причем все для решения загадки есть с самого начала, но до конца не мог понять, кто «убийца». <br/>
Ваха: Присутствует, не пафосное АстартесДрамма, а жуткая и суровая жизнь человека в Улье. <br/>
<br/>
9/10 буду знакомиться с другими произведениями автора

Не знаю где Чугуев для озвучки книжки берет, но три последних, что мне довелось, в его исполнении послушать, были совершенно безголовыми. Их было даже «пробой пера» не назвать. <br/>
Вот и тут, кажется те же грабли ожидают. Или может стоит их назвать «граблИИ» :D

" Ну как жить ?! Кругом одно жульё! " © 🤣 Спасибо, Олег, за очередной рождественский подарок 🥰

Понравилось. <br/>
Озвучка: чуть суховата, но с грамотной постановкой речи. <br/>
Впечатление: Хороший и интересный сборник рассказов, впервые знакомился с творчеством М. Леблана <br/>
Некоторые рассказы зацепили чуть больше чем остальные, но довольно увлекательно окунуться в мир и мышление людей прошлой эпохи.<br/>
7/10

Музыкально Звуковое сопровождение хорошее, но в паре мест Музыка глушит текст. <br/>
По сюжету, как-то слишком затянута начало, и непонятно к чему был первые 1/4 текста. <br/>
Концовка «открытая» без пояснения что это было и почему. <br/>
Так под прогулку послушать можно. 6/10

А не стоит одёргивать человека по такому поводу. Я, например, тоже здесь часто применяю глагол «прочитал». В данном случае эти понятия для меня субъективно(!) идентичны. Конечно, если аудиоспктакль, то по русски его нельзя прочитать, присутствует сдово «аудио» Как и видеосюжет можно только посмотреть. Ликбез 2- й класс. Безвозмездно. Благодарю.

Не плохо получилось, но, и правда, слишком сказочная концовка после убийств, предательств и зомби :D <br/>
<spoiler>и на паренька «первооткрывателя» по возвращению просто забили, а ведь он всё ещё в той шахте был должен киснуть…, как в общем-то поленились и рассказать почему дети в ту шахто поновой не пошли :) </spoiler>

Кто все эти 8 коментаторов? Что вам понравилось? Отпишитесь если не накрутки.

Прослушал почти половину и… не удержался от коммента.<br/>
Что за унылое чмо этот… Карррр (с двумя r) :-)))

Отличный рассказ и озвучка. Плакала честно, надеялась до последнего на счастливый конец😢😢😢<s

жду 3 часть 74 день, дайте мне уже прочувствовать на себе всю мощь инопланетных щупалец и дед инсайда гг ss+ ранга который может превратиться в лужу, а потом регенерировать, после расщепления этой лужи на малекулярном уровне

Это не про бокс. Кому это???? Писатель не пишет не про пиар не власть связей не про сам бокс. Что он пишет про Фрейзера вообще трэш. Свинг это замах, но это не значит что хук в длину это свинг. Свингом может быть нанесён любой удар с предварительным отходом кулака в обратную сторону от удара -для замаха. Сам полёт кулака после замаха не является свингом. Хук можно наносить бесконечном количествам разных вариаций. Новичок бьёт в круговую делая удар медленнее. Фёдор Емельяненко бьёт впрямую осуществляя крюк путём ухода телом влево при правом крюке. Этим достигается скорость уход головы и большая сила удара за счёт веса всего тела тянущего бьющую руку в сторону полёта руки в соперника. Что пишет про Фрейзера ?? Фрейзер пользовался крюками по методу описанном выше с уклоном головы. Уклон самый эффективный метод ухода от удара. Повышает выносливость. позволяет бить встречные оверхенды те же хуки но кулак выше всего тела и выше своей головы опущенной вниз. И легко избивал Клея. У Косинуса был пиар и связи а у Фрейзера нет. То же было с Тайсоном. его избил 2 раза Холифилд а в разгар его карьеры Бастер. Тайсон в карьере не встречался с теми кто мог его уничтожить. Это пиар и связи У Майкла их было больше как и у Алли