Поиск

2:08 «тело планеты <b>проворачивалось</b> <i>снизУ</i> он сказал „снизУ“ с ударением на „у“.<br/>
<br/>
Пляяя. Рука-лицо. Я, кажется, ща себе лоб расшибу. (ударение на „у“)<br/>
скааааааа!

Глава 47… Это глава 1 загруженная по ошибке?

Что ж…<br/>
Как ни люблю я Кинга (точнее, любила в юные годы)), не могу воспринимать его рассказы с последних лет, как ранние. Если до этого его творчество захватывало каждой секундой повествования — даже если не обладало особенно выдающейся идеей, но яркие образы и динамика событий никогда не оставляли равнодушным.<br/>
Здесь же… минимум половину рассказа я скучала и буквально Заставляла слушать себя дальше. Сложно удерживать внимание, потому что всё описываемое кажется бессмысленным и пустым, не живым и лишним.<br/>
Я бы порекомендовала слушать с 1:12:15 — только с этого места начинается Реально интересное. И имхо, подводку к этому повествованию можно было сделать куда менее занудной, но не мне оценивать мэтра)<br/>
Просто мне не оч понравилось, первая половина как минимум. Для любителей проникнуться колоритом американского быта — возможно, окажется как раз наоборот.<br/>
<br/>
Спасибо за отличное прочтение 💛🙏

«прикопалась? » это просто мое мнение, слушайте дальше, больше 8 минут)

«Я пока в комменты не зашла- вообще не хотела слушать- думала жевачка фентези ...»© <br/>
правильно писать «жвачка» — без «е» ;-)

«Я много подобных экспериментов читала, много литературы про концлагеря, секты, ответов не нашла. „©<br/>
надо читать, если Вы реально интересуетесь, не <i>литературу</i>, а <b>документы</b>. Иначе ваш спор превращается в фарс.<br/>
чисто — замечание спорщикам.<br/>
мимо проходил ;)

почему Вы прикопались к чтице? По мне так — вроде неплохо. <br/>
8 минут слушаю… чисто вам по секрету могу сказать: хотите чтобы кровь из ушей пошла? Тогда послушайте Стельмащука. (только я этого Вам не говорил)<br/>
Это лучший способ самоубийства. Для слуха и мозга.

Сканнерс… Давненько я <s>не брал в руки шашки</s>© не слушал Сканнерса! <br/>
Вспомню молодость! ;)<br/>
PS: музыки нет. незачёт. <br/>
шутка.

Олег, спасибо огромное за ответ! Обязательно послушаю. Если делали той же командой, что и «Ясноглазого», то заранее предвкушаю… :-) <i>(тавтология кака-то «заранее предвкушаю»)</i><br/>
хех! старею!..

Вам бы всерьёз взяться за Харлана Эллисона!!! <br/>
Никогда не забуду, как Вы прочитали его рассказ, (<i>есть тут на сайте</i>),«Ясноглазый»! Это — шедевральное исполнение и оформление книги!

«любил посмаковать подробности бабушкиной кончины»©<br/>
пля, КТО это слушает вообще?!

Переигрыает <s>лицом</s> голосом. <br/>
Такой голос на баб хорошо действует. А книги читать такими интонациями… ну, такое себе…

Абсолютно неправдоподобная и бессмысленная муть в сюжете (если он там есть, конечно😅), начиная от того, что потеряли такую ценную коробку и до какой-то руки с шариками. Рассказ ни о чём. Потерянные 1 ч 05 мин и время на написание этого комментария🤦

Аплодирую стоя 😁<br/>
Пару месяцев назад в одном из районов нашего города человек заснял такую «стаю» и выложил в местный новостной паблик. Включаю «дурочку» и спрашиваю у 8-летки: кто это?<br/>
— Ма, это квадроберы.<br/>
— Что они делают?<br/>
— Они изображают кошек и собак.<br/>
— Для чего?<br/>
— Ну игра такая, как, знаешь, рыцари с мечами.<br/>
— Аа, типа ролевая?<br/>
— Ага.<br/>
— Знаешь, когда играют в ролевые, то должно быть полное погружение. Например, так называемые рыцари, надевают одежду того времени и реально учатся владеть мечом, скакать на лошадях, носить латы и прочее. По этой логике квадроберы-собачки должны кушать какашки и нюхать попы, а кошечки есть живых мышей и вылизывать себе между ног.<br/>
Просмеявшись, дочь с серьёзным видом заявила:<br/>
— Никогда не буду квадробером. Есть какашки, фу 🤢<br/>
<br/>
Твоё самопозиционирование, равно, как и увлечения, не должно мешать другим ☝️

3 часть будет?<br/>
Просто очень хочется послушать ваш чудесный голос перед сном😴

Читала этот очерк. Он любопытный.<br/>
Уважаемый чтец! Можете обижаться и говорить, что на халяву и уксус сладкий, но тем не менее, если уж взялись, то не грех поработать над разбором текста перед начиткой:<br/>
1. Разбираем все ударения в тексте;<br/>
2. Произношение.<br/>
Это орфоэпия.<br/>
3. Интонация. Бубнеж на одной ноте, без логической расстановки пауз, не позволяет вникнуть в смысл текста и даже мешает.<br/>
Разбивайте предложения на такты! <br/>
<br/>
Дикторскую подачу не трогаю, фиг с ней уже. Но хотя бы элементарное.<br/>
<br/>
Если наберетесь терпения и попробуете, сами увидите разницу.

Очень приятно, что всё более голосов против театрализации декламации. Если вы обратили внимание это даже и не Чтецы в высоком понимании этого слова, а какие-то исполнители. Худо-бедно, но эти Исполины собирают за тыщу прослушек, а админы сайта довольствуются и этой малой капающей денежкой (с России по нитке). А для чтецов с притязаниями есть всякие-прочие Литресы. Но даже и там своих денег стоит только 1/10 высеров.<br/>
На мой взгляд можно провести такую параллель: чем больше в стране выдающихся Режиссёров (театра, кино и т.д), то есть деятелей, изматывающих и заставляющих артистов Думать и Соображать – тем более будет в стране Чтецов высочайшей пробы. Смело можно сказать: в стране не наберёшь и троицу чтецов, умеющих создавать у слушателя Образное Видение.

Замечательная пародия на заседания парламента! <br/>
Интересно под этот закон попадёт группа Kiss (c котом и лисом)? Или фильмы «Мама» и «Рыжий, честный, влюблённый»???)<br/>
Очень актуальненько, с удовольствием посмеялся! <br/>
Артур и Олег отличная работа!

Друзья мои, «соседи по книжному шкафу». Сейчас закончил читать эту книгу. Продолжение, к сожалению на youtub, там иногда врывается реклама и должен быть включён экран телефона. Такие неудобства, кто знает подскажите программку. Но я о книге. Совершенно не надеялся, что дочитаю 5 сезонов до конца. Но автор оказался талантливым и удержал меня. В общем я остался очень доволен. При том, что местами начинаешь спорить с автором, «а вот здесь я бы ГГ пустил по другому пути!». Но это нормально, это уже значит, что книга хорошая. Для меня, например, важно, что сюжет очень динамичный, очень насыщеный, нет длинных, мёртвых лирических отступлений. Но, вообще, подробно обсуждать такое объёмное произведение не стоит. Просто рекомендую книгу всем, кто любит экшн в смеси с борьбой за справедливость и любовью<br/>
P.S. Чтец очень хороший. Спсб. 🤓😎🤯😵‍💫