Поиск

Интересная, поучительная история.<br/>
<br/>
ИМХО:<br/>
<br/>
1. Зэку, надзирателю, местному начальнику невозбранно можно двинуть в челюсть.<br/>
А вот московских сволочей получается не только тронуть нельзя, так они сами кого хочешь по-тихому в могилу сведут будь ты хоть трижды былинный герой и богатырь, самые мерзкие АУЕ по сравнению с вышеуказанными уродами просто дети малые в песочнице.<br/>
2. Посмотрел экономические показатели ООО «ПСК Строитель» ИНН1020001533 -на сегодняшний день не впечатляют, оборот порядка 4милл. руб. на одного сотрудника, 338 человек на общем фоне компания средняя или ниже средней, что не соответствует описанному в книге пафосу в сравнении, например, с уральскими и сибирскими пацанами(моложе 30 лет) которых я знаю лично и у которых в организациях оборот на человека более 10млн.руб. в год, в Москве гораздо больше.

Ну, вообще-то это — проржавевшая пуля. Понятно, что очищенная. Наверное вынута из болота или откопана из мокрой земли/грязи.<br/>
<br/>
вот ещё пример<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/FBZxWFQ/2023-11-20-234808.jpg" alt="2023-11-20-234808"/></a><br/>
<i>«ржавчина это это окисленное железо, сталь. „</i>© абсолютно верно<br/>
Кстати, оболочечные пули могут ржаветь(или сильнее окисляться) т.к. оболочка — цельнометаллическая (вспоминаем одноименный фильм Кубрика)<br/>
хотя автор тут перегнул, соглашусь с Вами. Просто хотелось подчеркнуть факт что в природе встречаются ржавые пули. )))<br/>
— <br/>Словарь.<br/>
Источник определений: “Oxford Languages» <br/>
<br/>
ржа́вчина<br/>
Женский род<br/>
1. Красно-бурый налёт на железе, образующийся вследствие окисления и ведущий к разрушению металла.<br/>
2. Бурая плёнка на болотной воде.

Джон Уильям Полидори — английский писатель и врач итальянского происхождения. В 1816 году доктор Полидори стал личным врачом лорда Байрона и сопровождал его в путешествии по Европе, но главное Полидори известен как автор первого художественного произведения о вампире, так и названного, — «Вампир». Повесть «Вампир» принято считать первым в истории художественной литературы произведением, описывающим современный образ вампира.<br/>
Рассказ «Вампир», главным героем которого стал лорд Рутвен, была опубликована 1 апреля 1819 года в The New Monthly Magazine под авторством Байрона. Сам Байрон пришёл в негодование и отправил в издательство письмо с протестом, отрицая своё авторство. Полидори пришлось публично рассказать об обстоятельствах создания повести, получившей к тому времени шумный успех. Гёте назвал «Вампира» лучшим произведением Байрона))<br/>
Книга — фантазия о реально существовавших людях, писателях, по типу «Осень в Петербурге» Кутзее. Только у Кутзее всё чинно — благородно). Но интересно

Елена, большое вам спасибо за озвучку!<br/>
<br/>
Этим летом случайно забрела на этот сайт, и с тех пор с удовольствием каждую неделю обновляю страничку и заново переживаю эти приключения (несколько лет назад приходилось читать еще в ломанном машинном переводе с 21 по 30й том!)<br/>
<br/>
Вот только сейчас наконец зарегистрировалась, чтоб выразить вам благодарность за ваш труд. Как и другие слушатели не могу не отметить впечатляющий рост с ваших первых озвученных томов до сегодняшних; <br/>
С наступающими вас праздниками!<br/>
<br/>
П.с. Вы не могли бы здесь в описании / или в аудио сопровождении рассказать о планах? До 51го тома примерно в таком же режиме том раз в 1-2недели? Есть ли планы на последующие тома или они пока вообще не на русском? Есть ли куда донат направить в благодарность (при возможности зарубежно-доступный)?

1. Ну, Во-первых, спасибо чтецу за труд. Да, немного своеобразен тембр, но к нему привыкаешь, и во время слушания исповеди Ромена привязываешь голос к рассказчику. Спасибо за труд. <br/>
Прошу Вас, не обижайтесь на комментарии: я почему-то глупо думала, что читающие люди, проживающие столько жизней, мудры и спокойны, рассудительны и милосердны. Но они даже здесь стараются найти за что ущемить человека, этим «возвышаясь» только в своём ущербном сознании. <br/>
2. Во-вторых, по содержанию: "… жена, обманувшая его ожидания… «Это не только про мужчину, признающего в себе нетрадиционность( принимаю), А про любого вдруг внезапно заскучавшегося мужа. Все мы обманываем ваши скрытые желания и рушим надежды, латентные вы наши мужчины). <br/>
3. В-третьих, скажу словами одной/одного подписчика, может быть, немного искажая смысл( Valerie, По-моему): легко, непринуждённо, не пошло. Цвейг — замечательный писатель!

« Вельзеву́л, или Веельзеву́л (от ивр. ‏בעל זבוב‏‎ [Бааль-Зевув] «повелитель мух»[1]) — имя главы демонов в Новом Завете. <br/>
…<br/>
В XVI веке немецкий инквизитор П. Бинсфельд составил классификацию демонов по семи смертным грехам. В ней Вельзевул олицетворял чревоугодие, обжорство[3]. В 1801 году иная классификация была составлена английским оккультистом Ф. Барретом. В ней Вельзевул являлся символом ложных богов[3].»<br/>
<br/>
Айзек Азимов был энциклопедистом, человеком обладающим разносторонними знаниями. Юморил ли он здесь? Наверно скорее саркастил, следуя вашему принципу словообразования. )) наверно лучше быть простым смертным чем повелителем мух, к тому же обжорливым, а по большому счёту не имеющим особой власти вообще. ))) <br/>
<br/>
Один из принципов борьбы со страхами это представить объект как что-то неприятное и жалкое. ИМО, в том и заключалось причина имени данного людьми одному из демонов.

Создатель Института самовосстановления человека — Мирзакарим Норбеков, доктор психологии, педагогики и философии в медицине, автор книги «Опыт дурака, или ключ к прозрению». Институт занимается продвижением в жизнь авторской системы господина Норбекова по «психосоматической саморегуляции». «Эта система помогает человеку повысить свой тонус, улучшить его физическое и психологическое состояние»,— объяснили в институте. По этой системе людей обучают уже 22 года — в институте прошли обучение более 2 млн человек. С 1998 года институт арендует помещения в Доме культуры Государственного шарикоподшипникового завода #1. <br/>
Мне нравятся труды Мерзакарима Норбекова. Заставляет задуматься и действовать. В книге «Работа над собой» Грамотно и доходчиво пояснено зачем и как выполнять упражнения. Самочувствие улучшилось. Продолжаю жить с новыми привычками. Благодарна Мирзакариму Норбекову за его неповторимость в написании подобных книг. <br/>
Рекомендую прочесть ещё ряд книг, скептикам. И уже потом писать отзывы.

Рекомендую Сергея Недоруба. Трилогию про сталкера по имени Борланд.<br/>
есть тут на сайте.<br/>
да в принципе — вот ссылочка на первую книгу: <a href="https://akniga.org/nedorub-sergey-stalker-pesochnye-chasy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nedorub-sergey-stalker-pesochnye-chasy</a><br/>
<br/>
Последовательность:<br/>
1. Песочные часы (2008) <br/>
2. Тайна полтергейста (2010) <br/>
3. Горизонт событий (2011) <br/>
<br/>
У него нет выматывающих описаний стрельбы по мутантам или живой силе противника, всегда оригинальные повороты сюжета и хороший повествовательный слог.<br/>
Приятно даже слушать, не то что читать.<br/>
Но особого моего поощрения в моем личном табеле о рангах заслужила вторая книга, прошу заметить: <b>в исполнении автора</b>, что для того времени являлось большой редкостью, если не сказать: «исключением».<br/>
Вот там образцовая работа со звуком и шумовыми эффектами.

В детстве фильм 1968 г. вызывал какое-то чувство страха, и в тоже время подглядывание из-под подушки.Сюжет не особо помнила, но отдельные линии меня как-то зацепили, например, отношения Ибрагим-Прохор.Помню еще допытывалась у отца, зачем Ибрагим хотел убить Прохора?<br/>
И вот новая экронизация на «1 канале», ну, думаю сейчас хоть гляну без страха)) Да, без страха, и без особого удовольствия… и т.к. сразу возник какой-то диссонас, решила, если уж не перечитать, то послушать книгу.<br/>
И сразу посыпалась картинка кино: рыжий толстый Ибрагим с непонятным акцентом продавцов хачепури в наших же фильмах, взбаломашня Аксинья, какая-то непонятная причина похода Прохора по Угрюм-реке, как и сам Прохор.<br/>
Обложка книги на сайте, как раз таки в тему нового сериала)<br/>
Книга, не об этом! Читайте, слушайте, думайте.

Получил огромное удовольствие от игры прекрасных актеров.<br/>
То, что герой Виктории оказался в подвешенном состоянии, то есть никому не нужным, неудивительно. Он использовал людей в своих интересах, особо не задумываясь, в чем они нуждаются. Изменить отношение к себе окружающих ему помогло бы применение библейского принципа: «Во всем поступайте с людьми так, как хотите чтобы они поступали с вами» (Матфея 7:12). В Библии содержатся много советов на все случаи жизни, актуальных и применимых в наше время. О человеке, который применяет эти советы, в Библии записано: «… находит радость в законе Бога и читает его закон вполголоса день и ночь. Он будет как дерево, посаженное у потоков вод, которое приносит свой плод в свое время и листва которого не вянет. Во всем, что он делает, преуспеет» (Псалом 1:2,3).

Вот если б вы переадресовали оба этих Вопроса Чтецу — то вам бы цены не было.<br/>
Нет, к автору никаких претензий, чем короче его стих, тем он более выразителен и лаконичен. Но ведь не станете же вы покупать книгу с одним стихом, да и продавать его никто не будет. А почему то, выясняется, выставлять Аудиокнигу в 1-ну единую минуту Можно и Нужно!!! Пукнули вы, например, с 10-ок разов изощрённым способом за 10 секунд, а на Акниге вас ещё и слушают и завидуют. Настоящий Ютюб.<br/>
Вот если бы вы возмутились и написали б этому самому Капустину, что капусты с одной шкуркой не бывает, он бы всё понял и в ответный раз выложил бы целых 5 стихов, а вы тем самыим получили б 5-ти кратное удовольствие. Прямой Прибыток!

Агрессия, как в межличностных отношениях, так же между религиозными, национальными группами и на государственном уровне, является отличительной особенностью нашего времени. Если даже у пожилого человека, к тому же из-за болезни не способного здраво мыслить, агрессивное поведение отработано до автоматизма, то что ожидать от других членов общества. Возможно, именно о нашем времени было записано в Библии: «Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут самолюбивыми, любящими деньги, самонадеянными, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными, лишёнными родственных чувств, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточёнными, не любящими добродетельность, предателями, своенравными, гордецами, любящими удовольствия, но не любящими Бога…» (2 Тимофея 3:1-5). Так же в Библии записано для кого эти дни станут последними: «Ибо делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю». (Псалом 36:9)

Сейчас на 58% книги. Пытаюсь понять, что с книгой не так. Вроде и герои живые, и события интересные, но как-то это совершенно не цепляет. Вот, что я могу выделить. <br/>
1. ГГ — Мэри Сью. Она — силы неимоверной, у неë всë получается, друзей с полпинка пачками заводит. Зачем переживать за имбу, с толпой друзей, готовых за неë вписаться? И ГГ сама так думает и не боится, попадая в очередную переделку. <br/>
2. Много похожих персонажей, которые сливаются в кучу. Имена не запоминающиеся, и бывает сложно понять, кто есть кто. Хоть автор и старается: чередует имена с характерными чертами. <br/>
3. Многие события произошли раньше. Нас кидают в водоворот событий, в которых персонажи ориентируются, а мы — нет. <br/>
4. Описываются слова и действия героев, но не их мысли и переживания. Оттого в них сложнее втянуться.

1. Книга БЕЗсюжетная. Просто рассусоливания на тему «мерзостей капитализма»<br/>
2. Критика капитализма в произведении — дефективная. Причины:<br/>
• Дж. Лондон «повёлся» на марксистскую ловушку (и, собственно, вся критика изложена с позиций марксизма). В котором главной проблемой рабочего класса объявляется некий «буржуй». Но это ложь. Буржуй находится в одной лодке с рабочим (оба заинтересованы в стабильности и устойчивости социально-экономической системы). Враг же трудящегося — мировое ростовщичество. А вот о нём-то марксизм (и Дж. Лондон) помалкивают<br/>
• Такой подход к критике капитализма (дефективный, кастрированный) мы уже проходили. Развал СССР — результат плясок вокруг злобного «буржуя». Пока «Джеки Лондоны» не начнут критиковать реального врага — международную ростовщическую глобальную гидру — мир будет катиться в помойку (совковую ли либерастическую — неважно)<br/>
3. Т.о. книга — наводящая тень на плетень болтовня, призванная замаскировать ростовщическую агрессию Запада.

Автор – своеобразный писатель, прекрасно владеющий искусством слова и обращающий своё творчество на темы и события не часто появляющиеся в литературе. Исполнитель прекрасно передал характер произведения. Каждый человек вправе распоряжаться своей жизнью и временем как он считает целесообразным, при этом, не нарушая законы государства. Так в Библии, по этому поводу дается четкое указание: «Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены» (Римлянам 13:1). Но власть государства не абсолютна, а относительна высшей власти Создателя, который ясно и четко изложил свои требования к людям в Библии. В ней также говорится о последствиях соблюдения и нарушения законов Бога: «Велик мир у любящих закон Твой, и нет им преткновения» (Псалом 118:165). Так что если закон государства противоречит законам Бога, то исполняется высший закон.

Есть у меня похожий знакомый, которого приходится чуть ли не пинками выпроваживать.<br/>
Случается, что забегает в гости, проходя мимо, так я его предупреждаю, что готов отложить свои дела и уделить полчасика на болтовню. Он обещает что забежит: «чисто пописать — в туалет очень хочется, да выкурить по сигаретке, да поделиться новостями, так — примерно минут на 15!» В результате: через час его еле-еле выпроваживаешь, причем в открытую начинать надо напоминать сразу как прошли обещанные 15 минут.<br/>
Время жрет мое, собака бешенная, но я не особо обижаюсь. Может он больной, а на больных обижаться — грех. И рецепт от доктора Чехова на нем не срабатывает. :))<br/>
<br/>
Прочитано, как всегда, замечательно. Часть номер 1 — с музыкой, вторая — чисто голос.<br/>
Музыка отлично подобрана и наложена. Впрочем, это как всегда у Джахангира, по другому не бывает.

Моримура ублюдок конченый: <i>"… по поводу опубликованных в этой книге имен руководителей оперативных исследовательских групп меня спрашивают, почему я не даю их полностью? Имена руководителей даны в сокращенном виде по двум причинам:</i><br/>
<i>1) группы возглавляли ученые, составлявшие цвет японской медицины. Некоторые из них уже умерли, но <b><u>многие</u></b> из них в настоящее время активно работают в науке и пользуются авторитетом. Указание их полных имен повлекло бы за собой значительные социальные последствия. Моя задача — ликвидировать белое пятно в истории… а не привлечь кого-то к персональной ответственности за тот или иной опыт.</i><br/>
<i>2) ..."</i><br/>
Позиция автора: «своих не сдаем (даже таких выродков), и тем более всяким бревнам, типа русских и союзников». <br/>
<br/>
Дядюшка Мокус, можно я кину в них бомбой?!

Прочитано хорошо, в отличие от Ларионова и Дрыжака. Вообще говоря, поскольку я читал все собрание Стаута и не раз, просто удивительно наблюдать как любой писатель неизменно становится социком со временем. Печально, но все становиться более картонным — 1) Буржуй который работает и гребёт деньги лопатой (не грех и ободрать) 2) Мещане, завистливые подлые с двуличной мелкобуржуазной моралью (готовые преступники) 3) Замечательные и очаровательные воры, содержанки, стриптизёрши носители высоких моральных качеств и ума. Конечно, подлая мещанка растила сестру с 9 лет гадина такая (правда похоже вырастила циничную эгоистку). Доведение до самоубийства тоже дело благое за 50 то штук (это примерно от 600 тыс. по нынешнему курсу). Всем понятно, что это шантаж, но почти как в мечтах незабвенного Бендера, легко и весело. Сюжет о потаскушке прямо от Мопассана — содержанка содержит любовника.