Не успела вникнуть в это слушанье, с многозначительным названием< Штемпель>, как оно начало стремительно заканчиваться, незначительно обдавая меня порцией ужаса. Так стремительно, что даже Рыцарь Философии Смысла, не развил свойственную ему манеру долго и нудно искать скрытый, иносказательный смысл, которого там и не могло быть. Даже не употребил любимое ,, млять,,. Старкову Георгию удалось сделать невозможное, за 8 минут раскрыть столько всего, что многим не под силу описать и за большее время, а Демидов Сергей, своим правильным русским языком, интонациями- удовлетворил мой притязательный слух-всем большое спасибо за проделанную работу.
Спасибо, Екатерина! Ещё я пишу поэмы <a href="https://akniga.org/hafizova-elena-skazki-hafizy-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/hafizova-elena-skazki-hafizy-1</a> и перевожу с немецкого <a href="https://akniga.org/hafizova-elena-poema-krabat" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/hafizova-elena-poema-krabat</a>
<a href="https://akniga.org/gauf-vilgelm-karavan" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gauf-vilgelm-karavan</a> Моя мама тоже озвучила эту сказку здесь
Все двери стоит открыть ♥♥♥♥<br/>
Вчера, послушав Фонарик 9, открыла дверь к Племяннику чародея из Хроник Нарнии в вашей озвучке. Это волшебно!<br/>
Золотой горшок слушала в озвучке Епифана Ух и параллельно читала книгу<br/>
Крошка Цахес читала. он вроде отрицательный персонаж, а жалко малыша в конце<br/>
А Песочный человек? Он заслуживает своей двери. 🤔
37-ой трек:<br/>
0:03 Ответы на вопросы «Фонарика» №9.<br/>
0:35 Дверь 12. «Путешествие Нильса с дикими гусями».<br/>
1:50 Дверь 13. «Щелкунчик» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
3:06 Дверь 14. «Крошка Цахес» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
4:52 Дверь 15. «Золотой горшок» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
6:08 Дверь 16. «Повелитель блох» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
7:20 Дверь 17. «Принцесса Брамбилла» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
8:25 Дверь 18. «Скоморох Памфалон» Н. С. Лескова.<br/>
9:30 Дверь 19. «Лев старца Герасима» Н. С. Лескова.<br/>
10:10 Дверь 20. «Ундина» В. А. Жуковского.<br/>
10:50 Вопросы «Фонарика» № 10.
За 25 часов прослушивания хотелось услышать хэппи энд. Книга на 3. После окончания понимаешь, что не стоило этих часов. Концовка разочаровала. Прослушала до конца только из за Чтеца.
Спасибо, дружище Алекс, за добрый совет. Однако вой и подвывание шакалов говорит мне о двух вещах: (1) что шакалы существуют и (2) им требуется пища — от того и воют))) <br/>
Как ты заметил, я шакалов здешних давно не подкармливаю — поди изголодались оне, шибко изголодались. )))<br/>
А сказанное тобой по мою душу и мое творчество — истинная правда. Аз воздастся! Мир твоему дому!<br/>
PS: Я обратил внимание, что тот, кто себя обозвал sarmant2, с грамотностью у него не лады: «У чтИца, похоже нос заложен». Они стремятся найти соринку в глазу другого, но не видят бревна в собственном. Если бы у чтеца в самом деле был заложен нос, возможно, sarmant2 не писал бы об этом!!! Возможно, в жизни он хороший человек.
К слову, у меня был одноклассник Сашка Смирнов, добрый малый. МЫ с ним не дружили, особенно не общались, даже я ему как-то врезал по горячке. <br/>
Служил Сашка Смирнов в Сов. Армии, где получил черепно-мозговую травму, после чего у него появилась заторможенность, как у олигофрена. <br/>
Живу я сам в большом трёхмиллионном столичном граде, не деревня, но меня почему-то Бог сталкивал с Сашкой, в его уже олигофреническом состоянии, в том числе я видел его в психушке — я навещал родственника своего там. В общей сложности я «случайно» сталкивался с Саньком за 35 послеармейских лет ок. 7 раз. Кстати, он был накачен, но ужасно медлителен. А работал он охранником в питейных заведениях. <br/>
Я, как вы поняли, не признаю случайностей — все закономерно. Мои мысли всегда приводили к событиям и порождали во мне убеждение в прочности солипсической философии — о чем бы я ни подумал, это случалось. Может быть, это связано с сильной волей?! Да, я человек волевой. Но опять же, есть какой-то высший Бог, одним из аватаров которого я, впрочем, как и вы, возможно, являемся, и все происходит именно по воле того или иного Бога. Богов много, людей еще больше. <br/>
Боги тоже рождаются, но рождаются Богами более высшего порядка. Для, скажем, муравьев, мы, люди, тоже боги! И ведь от моей воли зависит будет ли муравей жить или нет. А есть люди как муравьи в моих глазах. Но, так как у них облик людей, я и воспринимаю их как людей, хотя могу их уничтожить как муравьишек — разумеется, психологически; у них нет ни воли, ни силы, и, кончено, целей, а тем более сверхзадачи. Они как побочный продукт вселенского процесса несмотря на то, что условный человек сам по себе явление аномальное, с точки зрения природы, ибо условный человек – паразит. Единственное что мне остается, сталкиваясь с людьми-муравьишками – это игнорировать их. <br/>
Вы, как я понял, как раз учите людей-муравьишек, условных людей, справляться с психологическими трудностями. Однако это все временно, да и бесполезно!<br/>
В Индии есть каста неприкасаемых. Так вот, безвольные люди и должны быть неприкасаемыми. В принципе это и происходит!!!..<br/>
PS: Вряд ли бы Боги использовали людей низшего порядка в качестве своих аватаров! Оне есть побочный продукт вселенского процесса!
К Фонарику 9 <br/>
Разбойник Арбазан и город Зурбаган — первое, что пришло в голову. И песня Владимира Преснякова еще вспомнилась ( засыпает синий Зурбаган...). Относительно недавно слушала Корабли в Лиссе Александра
Спасибо за интересный комментарий! Скажу так — у человека есть два режима существования. <br/>
<br/>
1. Полная и тотальная втянутость в то, что он думает и что он эмоционально проживает. В этом режиме жизнь с человеком случается. Как во сне он просто тотально втянут в свои внутренние процессы. И ни как на них не влияет.<br/>
<br/>
Если мы будем наблюдать свои мысли, то заметим — не мы их порождаем. Они как бы сами появляются в поле нашего сознания. И человек приписывает их себе. Хотя о чём мы будем думать через час? Или завтра? Кто же знает… И куда эти мысли заведут?<br/>
<br/>
2. Второй режим это постоянное осознание своей внутренней динамики. И умения на свои мысли и переживания влиять, изменять их. Здесь совсем другая жизнь, а человек, как волевая искра, начинает появляться. Потому как в первом варианте человека практически нет…<br/>
<br/>
Существуют специальные психо технологии. Если их изучать и тренировать, можно начать жить по второму варианту:))
Друзья! Если у Вас появились вопросы или Вы хотите прочитать больше по теме — как справиться с расставанием и эмоциональной зависимостью. жду Вас в гости:<br/>
<a href="https://vk.com/razlubit" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/razlubit</a>
О времена, О нравы!<br/>
Всё могу понять, жизнь заставит.<br/>
Но отношение к детям…<br/>
Бросить 5 детей от мужа, <br/>
обещать заботиться и бросить 1 от ювелира и служанки,<br/>
2 ребенка от ювелира минус 1 девочка,<br/>
3 ребенка от принца минус 1,<br/>
1 от купца негоцианта голландского…<br/>
Бросить и лишь иногда вспоминать первых 5, а в 50 лет расстраиваться что не сможет ещё родить...<br/>
Читает отлично, наверное, сама изумляется от лица героини, что творит
Да, Nure, я тоже расстраиваюсь, когда из 20 новых публикаций — 16 фантастики и 4 ужастиков. Мне всегда казалось, что в реальной жизни предостаточно проблем, конфликтов, страстей и интересных ситуаций, чтобы о них писать и читать. <br/>
<br/>
Но не думаю, что админ как-то может на это повлиять. Банить фантастику? Вроде как дискриминация. Единственное решение ЭТО ПУБЛИКОВАТЬ БОЛЬШЕ НЕ ФАНТАСТИКИ!!!<br/>
<br/>
Вы автор, я автор давайте потрудимся. Я вот детектив заканчиваю. Через пару недель появится.<br/>
<br/>
Алё, авторы, которым реальные люди интереснее, чем вампиры пожалуйста потрудитесь поставить что-то на сайт для восстановления баланса!
Удивляет стилистика. Каждые 3 предложения «ибо». Можно употребить раз-другой, но не так часто. Существует разнообразие союзов, есть даже составной союз «потому что». Если не ошибаюсь, 6 класс. Чуть реже, но недопустимо часто встречается " оный", «коий» и прочее. Режет слух и, как ни странно, делает текст более примитивным, а не по задумке изысканный. Редактор не пропустил бы такие ляпы.<br/>
По самой книге сказать нечего. Для 12+ вполне, если б не язык.
35-ый трек:<br/>
Литературный проект ТЫСЯЧА И ОДНА ДВЕРЬ <br/>
0:25 Дверь 1. «Караван» В. Гауфа. <br/>
2:55 Дверь 2. «Харчевня в Шпессарте». <br/>
5:58 Дверь 3. «Александрийский шейх». <br/>
7:05 Дверь 4. «Сказки мхов и папоротников». <br/>
8:08 Фарида исполняет музыку Я. Цельбы и мазурку Т. Баклановой <br/>
8:48 Вопросы «Фонарика» №8.
Вчера, послушав Фонарик 9, открыла дверь к Племяннику чародея из Хроник Нарнии в вашей озвучке. Это волшебно!<br/>
Золотой горшок слушала в озвучке Епифана Ух и параллельно читала книгу<br/>
Крошка Цахес читала. он вроде отрицательный персонаж, а жалко малыша в конце<br/>
А Песочный человек? Он заслуживает своей двери. 🤔
0:03 Ответы на вопросы «Фонарика» №9.<br/>
0:35 Дверь 12. «Путешествие Нильса с дикими гусями».<br/>
1:50 Дверь 13. «Щелкунчик» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
3:06 Дверь 14. «Крошка Цахес» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
4:52 Дверь 15. «Золотой горшок» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
6:08 Дверь 16. «Повелитель блох» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
7:20 Дверь 17. «Принцесса Брамбилла» Э. Т. А. Гофмана.<br/>
8:25 Дверь 18. «Скоморох Памфалон» Н. С. Лескова.<br/>
9:30 Дверь 19. «Лев старца Герасима» Н. С. Лескова.<br/>
10:10 Дверь 20. «Ундина» В. А. Жуковского.<br/>
10:50 Вопросы «Фонарика» № 10.
Как ты заметил, я шакалов здешних давно не подкармливаю — поди изголодались оне, шибко изголодались. )))<br/>
А сказанное тобой по мою душу и мое творчество — истинная правда. Аз воздастся! Мир твоему дому!<br/>
PS: Я обратил внимание, что тот, кто себя обозвал sarmant2, с грамотностью у него не лады: «У чтИца, похоже нос заложен». Они стремятся найти соринку в глазу другого, но не видят бревна в собственном. Если бы у чтеца в самом деле был заложен нос, возможно, sarmant2 не писал бы об этом!!! Возможно, в жизни он хороший человек.
Служил Сашка Смирнов в Сов. Армии, где получил черепно-мозговую травму, после чего у него появилась заторможенность, как у олигофрена. <br/>
Живу я сам в большом трёхмиллионном столичном граде, не деревня, но меня почему-то Бог сталкивал с Сашкой, в его уже олигофреническом состоянии, в том числе я видел его в психушке — я навещал родственника своего там. В общей сложности я «случайно» сталкивался с Саньком за 35 послеармейских лет ок. 7 раз. Кстати, он был накачен, но ужасно медлителен. А работал он охранником в питейных заведениях. <br/>
Я, как вы поняли, не признаю случайностей — все закономерно. Мои мысли всегда приводили к событиям и порождали во мне убеждение в прочности солипсической философии — о чем бы я ни подумал, это случалось. Может быть, это связано с сильной волей?! Да, я человек волевой. Но опять же, есть какой-то высший Бог, одним из аватаров которого я, впрочем, как и вы, возможно, являемся, и все происходит именно по воле того или иного Бога. Богов много, людей еще больше. <br/>
Боги тоже рождаются, но рождаются Богами более высшего порядка. Для, скажем, муравьев, мы, люди, тоже боги! И ведь от моей воли зависит будет ли муравей жить или нет. А есть люди как муравьи в моих глазах. Но, так как у них облик людей, я и воспринимаю их как людей, хотя могу их уничтожить как муравьишек — разумеется, психологически; у них нет ни воли, ни силы, и, кончено, целей, а тем более сверхзадачи. Они как побочный продукт вселенского процесса несмотря на то, что условный человек сам по себе явление аномальное, с точки зрения природы, ибо условный человек – паразит. Единственное что мне остается, сталкиваясь с людьми-муравьишками – это игнорировать их. <br/>
Вы, как я понял, как раз учите людей-муравьишек, условных людей, справляться с психологическими трудностями. Однако это все временно, да и бесполезно!<br/>
В Индии есть каста неприкасаемых. Так вот, безвольные люди и должны быть неприкасаемыми. В принципе это и происходит!!!..<br/>
PS: Вряд ли бы Боги использовали людей низшего порядка в качестве своих аватаров! Оне есть побочный продукт вселенского процесса!
Разбойник Арбазан и город Зурбаган — первое, что пришло в голову. И песня Владимира Преснякова еще вспомнилась ( засыпает синий Зурбаган...). Относительно недавно слушала Корабли в Лиссе Александра
<br/>
1. Полная и тотальная втянутость в то, что он думает и что он эмоционально проживает. В этом режиме жизнь с человеком случается. Как во сне он просто тотально втянут в свои внутренние процессы. И ни как на них не влияет.<br/>
<br/>
Если мы будем наблюдать свои мысли, то заметим — не мы их порождаем. Они как бы сами появляются в поле нашего сознания. И человек приписывает их себе. Хотя о чём мы будем думать через час? Или завтра? Кто же знает… И куда эти мысли заведут?<br/>
<br/>
2. Второй режим это постоянное осознание своей внутренней динамики. И умения на свои мысли и переживания влиять, изменять их. Здесь совсем другая жизнь, а человек, как волевая искра, начинает появляться. Потому как в первом варианте человека практически нет…<br/>
<br/>
Существуют специальные психо технологии. Если их изучать и тренировать, можно начать жить по второму варианту:))
<a href="https://vk.com/razlubit" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/razlubit</a>
Всё могу понять, жизнь заставит.<br/>
Но отношение к детям…<br/>
Бросить 5 детей от мужа, <br/>
обещать заботиться и бросить 1 от ювелира и служанки,<br/>
2 ребенка от ювелира минус 1 девочка,<br/>
3 ребенка от принца минус 1,<br/>
1 от купца негоцианта голландского…<br/>
Бросить и лишь иногда вспоминать первых 5, а в 50 лет расстраиваться что не сможет ещё родить...<br/>
Читает отлично, наверное, сама изумляется от лица героини, что творит
<br/>
Но не думаю, что админ как-то может на это повлиять. Банить фантастику? Вроде как дискриминация. Единственное решение ЭТО ПУБЛИКОВАТЬ БОЛЬШЕ НЕ ФАНТАСТИКИ!!!<br/>
<br/>
Вы автор, я автор давайте потрудимся. Я вот детектив заканчиваю. Через пару недель появится.<br/>
<br/>
Алё, авторы, которым реальные люди интереснее, чем вампиры пожалуйста потрудитесь поставить что-то на сайт для восстановления баланса!
По самой книге сказать нечего. Для 12+ вполне, если б не язык.
0:03 Ответы на вопросы «Фонарика» №8.<br/>
0:20 Дверь 5. «Племянник чародея» К. Льюиса.<br/>
1:57 Дверь 6. «Лев, колдунья и платяной шкаф».<br/>
3:45 Дверь 7. «Конь и его мальчик».<br/>
5:42 Дверь 8. «Принц Каспиан».<br/>
7:17 Дверь 9. «Покоритель Зари».<br/>
9:40 Дверь 10. «Серебряное кресло».<br/>
11:07 Дверь 11. «Последняя битва».<br/>
12:10 Вопросы «Фонарика» № 9.
Мне рассказ понравился. Зеленоглазая, поющая колыбельную Вера, в особенности. Просто прелесть! (спойлерить не буду).<br/>
Но ST, видимо, из тех, для которых главное в жизни- это «три ценности-пиво, девки и рок»©, вот он и без ума от таких героинь Лен, которые «врываются в его жизнь, окутанные ароматом пива, сигарет и дешёвых духов, говорящие громким голосом и предпочтительно матом.»© Все цитаты из рассказа. Вот и поделом им!)))<br/>
Игорь Демидов, отличная работа! Спасибо.
Литературный проект ТЫСЯЧА И ОДНА ДВЕРЬ <br/>
0:25 Дверь 1. «Караван» В. Гауфа. <br/>
2:55 Дверь 2. «Харчевня в Шпессарте». <br/>
5:58 Дверь 3. «Александрийский шейх». <br/>
7:05 Дверь 4. «Сказки мхов и папоротников». <br/>
8:08 Фарида исполняет музыку Я. Цельбы и мазурку Т. Баклановой <br/>
8:48 Вопросы «Фонарика» №8.