Поиск

«Чехов умеет удивительно тонко подмечать человеческие пороки!»©<br/>
это Вы, судя по всему, ещё Гоголя не читали! Или Бунина!<br/>
но Гоголь лучше.<br/>
Даже лучше Федора Михалыча Достоевского.<br/>
Ну, там сравнивать невозможно. Это как сравнить «ЖУВАЧКУ» — целый БЛОК и подписку Дюма.

«Скоро перед ним предстала НЕЖЕЛАННАЯ КАРТИНА» <br/>
<br/>
ааааааааааааааааааааааааа!!!<br/>
Корзинка выпала из обессилевших рук???????<br/>
<br/>
— <br/>Вы надо мной издеваетесь?<br/>
«Два хищных глаза смотрело на юношу!»<br/>
<i>@Язык красивый, описания поэтичные, в целом литературный стиль очень симпатичный, но…@</i><br/>
ВЫ СЕРЬЁЗНО???<br/>
позволю себе с Вами не согласиться.

3 минуты. Чтица не угадывает в интонации. Вот прямо — вообще не угадывает.<br/>
увы.<br/>
Произведение — слабая попытка литературного многословия. <br/>
Эдакое подражание <b>Ольге Ларионовой</Ь><br/>
Но, подражание говняное. <br/>
Писал не мужик. Баба писала.<br/>
Или этот, <i>которые, которых</i><br/>
<br/>
Это чтение мне напоминает мою Алису. Она так же щепчет, когда я её задолбаю.</b>

2:08 «тело планеты <b>проворачивалось</b> <i>снизУ</i> он сказал „снизУ“ с ударением на „у“.<br/>
<br/>
Пляяя. Рука-лицо. Я, кажется, ща себе лоб расшибу. (ударение на „у“)<br/>
скааааааа!

Глава 47… Это глава 1 загруженная по ошибке?

Что ж…<br/>
Как ни люблю я Кинга (точнее, любила в юные годы)), не могу воспринимать его рассказы с последних лет, как ранние. Если до этого его творчество захватывало каждой секундой повествования — даже если не обладало особенно выдающейся идеей, но яркие образы и динамика событий никогда не оставляли равнодушным.<br/>
Здесь же… минимум половину рассказа я скучала и буквально Заставляла слушать себя дальше. Сложно удерживать внимание, потому что всё описываемое кажется бессмысленным и пустым, не живым и лишним.<br/>
Я бы порекомендовала слушать с 1:12:15 — только с этого места начинается Реально интересное. И имхо, подводку к этому повествованию можно было сделать куда менее занудной, но не мне оценивать мэтра)<br/>
Просто мне не оч понравилось, первая половина как минимум. Для любителей проникнуться колоритом американского быта — возможно, окажется как раз наоборот.<br/>
<br/>
Спасибо за отличное прочтение 💛🙏

«прикопалась? » это просто мое мнение, слушайте дальше, больше 8 минут)

«Я пока в комменты не зашла- вообще не хотела слушать- думала жевачка фентези ...»© <br/>
правильно писать «жвачка» — без «е» ;-)

«Я много подобных экспериментов читала, много литературы про концлагеря, секты, ответов не нашла. „©<br/>
надо читать, если Вы реально интересуетесь, не <i>литературу</i>, а <b>документы</b>. Иначе ваш спор превращается в фарс.<br/>
чисто — замечание спорщикам.<br/>
мимо проходил ;)

почему Вы прикопались к чтице? По мне так — вроде неплохо. <br/>
8 минут слушаю… чисто вам по секрету могу сказать: хотите чтобы кровь из ушей пошла? Тогда послушайте Стельмащука. (только я этого Вам не говорил)<br/>
Это лучший способ самоубийства. Для слуха и мозга.

Сканнерс… Давненько я <s>не брал в руки шашки</s>© не слушал Сканнерса! <br/>
Вспомню молодость! ;)<br/>
PS: музыки нет. незачёт. <br/>
шутка.

Олег, спасибо огромное за ответ! Обязательно послушаю. Если делали той же командой, что и «Ясноглазого», то заранее предвкушаю… :-) <i>(тавтология кака-то «заранее предвкушаю»)</i><br/>
хех! старею!..

Вам бы всерьёз взяться за Харлана Эллисона!!! <br/>
Никогда не забуду, как Вы прочитали его рассказ, (<i>есть тут на сайте</i>),«Ясноглазый»! Это — шедевральное исполнение и оформление книги!

«любил посмаковать подробности бабушкиной кончины»©<br/>
пля, КТО это слушает вообще?!

Переигрыает <s>лицом</s> голосом. <br/>
Такой голос на баб хорошо действует. А книги читать такими интонациями… ну, такое себе…

Абсолютно неправдоподобная и бессмысленная муть в сюжете (если он там есть, конечно😅), начиная от того, что потеряли такую ценную коробку и до какой-то руки с шариками. Рассказ ни о чём. Потерянные 1 ч 05 мин и время на написание этого комментария🤦

Аплодирую стоя 😁<br/>
Пару месяцев назад в одном из районов нашего города человек заснял такую «стаю» и выложил в местный новостной паблик. Включаю «дурочку» и спрашиваю у 8-летки: кто это?<br/>
— Ма, это квадроберы.<br/>
— Что они делают?<br/>
— Они изображают кошек и собак.<br/>
— Для чего?<br/>
— Ну игра такая, как, знаешь, рыцари с мечами.<br/>
— Аа, типа ролевая?<br/>
— Ага.<br/>
— Знаешь, когда играют в ролевые, то должно быть полное погружение. Например, так называемые рыцари, надевают одежду того времени и реально учатся владеть мечом, скакать на лошадях, носить латы и прочее. По этой логике квадроберы-собачки должны кушать какашки и нюхать попы, а кошечки есть живых мышей и вылизывать себе между ног.<br/>
Просмеявшись, дочь с серьёзным видом заявила:<br/>
— Никогда не буду квадробером. Есть какашки, фу 🤢<br/>
<br/>
Твоё самопозиционирование, равно, как и увлечения, не должно мешать другим ☝️

3 часть будет?<br/>
Просто очень хочется послушать ваш чудесный голос перед сном😴

Читала этот очерк. Он любопытный.<br/>
Уважаемый чтец! Можете обижаться и говорить, что на халяву и уксус сладкий, но тем не менее, если уж взялись, то не грех поработать над разбором текста перед начиткой:<br/>
1. Разбираем все ударения в тексте;<br/>
2. Произношение.<br/>
Это орфоэпия.<br/>
3. Интонация. Бубнеж на одной ноте, без логической расстановки пауз, не позволяет вникнуть в смысл текста и даже мешает.<br/>
Разбивайте предложения на такты! <br/>
<br/>
Дикторскую подачу не трогаю, фиг с ней уже. Но хотя бы элементарное.<br/>
<br/>
Если наберетесь терпения и попробуете, сами увидите разницу.