Поиск

Не однозначные впечатления от рассказа. В общем интересно слушать, думаю, можно снять хороший фильм. Но для меня Каменно-Горновка несколько больше, чем для других. В эту деревню меня привозил мой отец к бабушке, когда мне было 5-6 лет, сам с 1958 года. Отец с матерью, сестрой и братом жили в Каменке (именно так называют деревню местные) с конца 50-х годов. Их отца (моего деда) постигла судьба многих мужиков того времени: арестовали, допрашивали, расстреляли через пару месяцев (ознакомился с делом деда в краевом архиве, не в полной мере, то что показали, фамилии тех кто писал донос под грифом секретно ....) Кстати, ударение в названии деревни Каменно-Горновка, во втором слове ставится на второй слог — ГорНОвка. Более того данную историю слышал от отца ещё где-то в 1972 году. Народная молва тогда гласила: арестовали отца семейства, затем старшего сына, через время среднего. Семья решила отправить младшего в тайгу. Там провёл там 10 лет. И вот вопросы к автору. Зачем без оснований драматизировать судьбу героя? Сочинять то, чего не было? Есть воспоминания племянницы ЖЕНЫ Мартина (так реально звали «немтыря»). В тайге Мартин пробыл 13 лет. Все годы (1-2 раза в год) припасы носили двоюродные братья. Когда они умерли, Мартину пришлось выходить — без соли, боеприпасов для охоты, в тайге гарантированная смерть! И конечно он не был немым! Женился, работал на пасеке, переехал в Уяр, под старость уехал к родственникам в Латвию.<br/>
По факту рассказ — сборная солянка, хотя и занимательная. Там и таёжный быт, охота и рыбалка, староверы, лихие люди, золотоискатели, мрачная история с НКВД.<br/>
Много ляпов: непосредственно у деревни нет и не было реки, от куда бабы вёдрами на коромыслах носили воду, а молодые назначали свидания. Ближайшая река — Рыбная, по прямой не менее 5 км., за водичкой туда не сходишь!<br/>
Не понятно, почему автор речку Балай (Балайка) окрестил Безымянной. По описанию это именно она (20 шагов шириной, впадает в р. Рыбную), там где было зимовье, других притоков Рыбная в этом районе не имеет. В рассказе не понятно: как выжил Янис без староверов и встречи с людьми, по логике автора это ещё более 10 лет!

Здравствуйте! <br/>
Ссылка на интересную книгу, но, к сожалению, с плохим качеством звука. Если возможно отреставрируйте. С уважением.<br/>
<a href="https://akniga.org/nagornyy-ryabov-povest-ob-ugolovnom-rozyske#comments" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nagornyy-ryabov-povest-ob-ugolovnom-rozyske#comments</a>

Как оказалось до Дна оставалось 2, 5 года и Оно всё углубляется

Какое у вас устройство и браузер? Попробуйте настроить его, более подробное описание есть в FAQ <a href="https://akniga.org/page/faq/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/page/faq/</a>

не понял как стыкуются мои слова со стихами Лермонтова.я конечно никто, а он гений. но у меня есть пост знание, и я еще более печально гляжу на поколенья )) я даже на современных инфантилов с ужасом гляжу)) думаю Лермонтов недооценил уровень деградации.<br/>
Некрасов имхо лучше написал:<br/>
<br/>
Странное племя, мудреное племя<br/>
В нашем отечестве создало время!<br/>
Это не бес, искуситель людской,<br/>
Это, увы! – современный герой!<br/>
Книги читает да по свету рыщет –<br/>
Дела себе исполинское ищет,<br/>
Благо, наследье богатых отцов<br/>
Освободило от малых трудов,<br/>
Благо, идти по дороге избитой<br/>
Лень помешала да разум развитый.<br/>
«Нет, я души не растрачу моей<br/>
На муравьиной работе людей:<br/>
Или под бременем собственной силы<br/>
Сделаюсь жертвой ранней могилы,<br/>
Или по свету звездой пролечу!<br/>
Мир,– говорит,– осчастливить хочу!»<br/>
Что ж под руками, того он не любит,<br/>
То мимоходом без умыслу губит.<br/>
В наши великие, трудные дни<br/>
Книги не шутка: укажут они<br/>
Всё недостойное, дикое, злое,<br/>
Но не дадут они сил на благое,<br/>
Но не научат любить глубоко…<br/>
Дело веков поправлять не легко!<br/>
В ком не воспитано чувство свободы,<br/>
Тот не займет его; нужны не годы –<br/>
Нужны столетия, и кровь, и борьба,<br/>
Чтоб человека создать из раба.<br/>
Всё, что высоко, разумно, свободно,<br/>
Сердцу его и доступно, и сродно,<br/>
Только дающая силу и власть,<br/>
В слове и деле чужда ему страсть!<br/>
Любит он сильно, сильней ненавидит,<br/>
А доведись – комара не обидит!<br/>
Да говорят, что ему и любовь<br/>
Голову больше волнует – не кровь!<br/>
Что ему книга последняя скажет,<br/>
То на душе его сверху и ляжет:<br/>
Верить, не верить – ему всё равно,<br/>
Лишь бы доказано было умно!<br/>
Сам на душе ничего не имеет,<br/>
Что вчера сжал, то сегодня и сеет;<br/>
Нынче не знает, что завтра сожнет,<br/>
Только, наверное, сеять пойдет.<br/>
Это в простом переводе выходит,<br/>
Что в разговорах он время проводит;<br/>
Если ж за дело возьмется – беда!<br/>
Мир виноват в неудаче тогда;<br/>
Чуть поослабнут нетвердые крылья,<br/>
Бедный кричит: «Бесполезны усилья!»<br/>
И уж куда как становится зол<br/>
Крылья свои опаливший орел...©

а вообще я не понимаю, как Лермонтов сумел разочаровать Машу)) что она такое прочитала, что не поняла каков Лермонтов?)) обвинять Лермонтова в жестокости и небрежение святой человеческой жизни, это как обвинить Кинга, ч\в том что он пугает. ну да пугает-но так и запланировано))) ну не ценил Лермонтов жизнь даже свою)) пост по стихам видно сколь он очарован исламским миром-и что он идеальный фаталист, все предрешено, все расписано в книги судеб. зачем ценить жизнь, которая лишь след на песке оставленный Создателем))<br/>
плюс он действительно «раскаявшийся варяг» варяг он что жизнь ценит, он героическую смерть ценит, в бою-чтобы в валгаллу попасть))<br/>
Лермонтова не напугаешь бессмысленной смертью, для него героическая гибель-ценность сам в себе.<br/>
Бородино это одно из мягких его произведений))<br/>
как я уже говорил «Беглец» клеймит человека лишь за то, что он выжил в сражении, и убежал, вместо того чтобы мстить и умереть))<br/>
причем клеймит на высшем уровне-а не как то там осуждает<br/>
<br/>
Проклятья, стоны и моленья<br/>
Звучали долго под окном;<br/>
И наконец удар кинжала<br/>
Пресек несчастного позор…<br/>
И мать поутру увидала…<br/>
И хладно отвернула взор.<br/>
И труп, от праведных изгнанный,<br/>
Никто к кладбищу не отнес,<br/>
И кровь с его глубокой раны<br/>
Лизал, рыча, домашний пес;<br/>
Ребята малые ругались<br/>
Над хладным телом мертвеца,<br/>
В преданьях вольности остались<br/>
Позор и гибель беглеца.<br/>
Душа его от глаз пророка<br/>
Со страхом удалилась прочь;<br/>
И тень его в горах востока<br/>
Поныне бродит в темну ночь,<br/>
И под окном поутру рано<br/>
Он в сакли просится, стуча,<br/>
Но, внемля громкий стих Корана,<br/>
Бежит опять под сень тумана,<br/>
Как прежде бегал от меча.<br/>
©Лермонтов<br/>
<br/>
при этом я не призываю любить такие идеи, можно любить можно осуждать<br/>
но Лермонтов он такой-если любишь люби таким каков есть, или не люби<br/>
собственно с любым поэтом так

Это не враки Горького, а горькая правда о России «которую мы потеряли»©. <br/>
У другого автора всё тоже самое, чудовищная жестокость и беспросветная жизнь, см.:<br/>
Ольга Семенова-Тян-Шанская — Жизнь «Ивана». Очерки из быта крестьян одной из черноземных губерний.

«Худое и серое лицо Коновницына болезненно морщилось, с косматых бровей и длинных белых ресниц срывались градинки пота, ясные, светлые глаза глядели в сторону. Он не верил в успех контратаки и говорил то самое, что сказал бы на его месте всякий другой генерал, храбрый и мужественный, но без гнева и ожесточения в огненной душе. Все сражения, в которых он участвовал и будет еще участвовать, не значили для него так много, как для Багратиона исход одного сегодняшнего боя. Если французская армия не разобьется сегодня о русскую — погибнет Москва. Гибелью Москвы предрешается гибель России. Итак, Россия погибнет от поражения ее армии в том бою, которого искал, жаждал, требовал с первых дней войны Багратион. И, не мешай князю Петру Ивановичу Барклай, не хитри Кутузов, крушение произошло бы давным-давно. Следовательно, все, что делал князь Петр с шестнадцатого июня по двадцать шестое августа, его мнимые победы и мнимые поражения в жестокой борьбе с Барклаем, — все это было страшной роковой ошибкой. Доверши ее Багратион — и вред, причиненный ею родине, был бы неисчислим. <br/>
****<br/>
— Славно! — прошептал Багратион. Вдруг голос его окреп, он выпрямился и туго уперся здоровой ногой в землю.<br/>
— Передайте министру два слова моих: спасибо и… виноват! Многое… весьма многое лежит теперь в его руках. Да сохранит его бог!© Голубев

ну зачем делать такую жирную отсылку. Новая Сицилия. догадываюсь как ведут такие переговоры<br/>
<br/>
«Как во том ли граде Новоёрковом, Не то в Квинсе, братцы, не то в Бруклине, Не то в бедном во Гарлеме в черномазыим, А не то на веселом Кони-Айленде, А и жил там-поживал старинушка, Поживал там тот ли славный тихий дон, Славный тихий дон Корлеонушка, Корлеонушка-сиротинушка Из далекой страны Сиццлии.»©

Гл. 8 19:45: «Имя, дарованное самим Перугиусом — это вам не хухры-мухры».<br/>
Мне очень понравилась эта интонация. 😂

«Поле боя» 2006 года по Стивену Кингу, написавший этот рассказ в 1972.<br/>
<a href="https://youtu.be/txba9-jJLLQ?si=NbbyOcLzk9_zAolt" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/txba9-jJLLQ?si=NbbyOcLzk9_zAolt</a>

Монотонное чтение перемещающееся с зевотой чтицы… оценка 2- (два с минусом) зевает, гундит… очень нудно… походу читая, спит сама от своей монотонности. Очень плохо!!! Не её это дело читать

Дослушала 4ю книгу и сохранившийся интерес сочетается у меня со всё большим и большим накоплением вещей, которые кажутся мне противоречивыми в этой Вселенной, некорректными с т.зрения этики и морали, как её тут представляет автор; да и просто отталкивающими.<br/>
Первым порывом было написать «аналитический отзыв», а потом подумала: а смысл?…)<br/>
Книга уже написана, и давно, и сюжет развит уже на 8 (насколько я в курсе) частей 😊<br/>
<br/>
Так что лучше Поблагодарю автора: за действительно Очень интересный мир 🔥🙏🏻💛<br/>
За хороший литературный язык и чётко выраженный стиль, сочетающий одновременно простоту и интеллигентность ⚜️🙏🏻<br/>
За любопытные музыкальные вставки и справки (в первой части они мне нравились куда больше, но и тут некоторые из отрывков очень красивы, и зашли бы признаться больше, не будь их Так много)) 😍🙏🏻<br/>
За красивую фантазию о возможных лингвистических системах — в зависимости от расы, от планеты, от строения существ 😎🙏🏻<br/>
За сам факт озвучки Такого огромного объёма текста, сделавшего возможным знакомство с вашим миром ❤️🙏🏻 Представляю, сколько труда в это вложено, особенно с учетом «дополнительных материалов» 👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
<br/>
Благодарю за ваше творчество и рада знакомству с ним🙏🏻💛☺️

2 глава это божественно ахахахвх<br/>
Музыка из тетради смерти божественная

Спасибо! Всё это безумно интересно и познавательно. Но мы с вами уже дискутировали о религии в книге Заубера Отто «Обращение в веру». Только что меня лайкнули в ней.<br/>
<a href="https://akniga.org/zauber-otto-obraschenie-v-veru?comment1206927" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zauber-otto-obraschenie-v-veru?comment1206927</a>

На странице жанров <a href="https://akniga.org/sections/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sections/</a> есть Фантастика, а ниже есть теги:<br/>
Фантастика, Фэнтези, Магический реализм, ЛитРПГ

Автору большое спасибо. <br/>
На счёт романа, не хочу никого задеть, но это мое сугубо личное мнение. <br/>
Читал его когда мне было 12 лет, был восторге. Это было мое из любимых произведений. Перечитывал где то в 16 лет. Не помню своих эмоций. Сейчас мне 41, прослушал от начала и до конца в велеколемпном исполнении чтеца. И о романе сложилось особое мнение. Мнение такое, что — это невероятная чушь! Такое ощущение что Жюль Верн писал его в торопях и очень сильно халтурил. <spoiler>На протяжении всего романа не понятное поведение колонистов. Почему сразу не построили большой корабль, почему не начали делать это раньше и т д. Как капитан Немо подбросил 15 кг пса на три метра из воды, сам находясь в воде во время смертельной схватке с дюгонем. Да, понятно что это фантастика, но поведение самих колонистов, невероятно умных людей, не может быть таким глупым, корабль они должны были построить намного раньше. А сражение с пиратами — это вообще чушь несусветная. 6 бандитов скрылись на острове, а нашим героям наплевать на это, они занимаются своими делами как не в чем не бывало. Особенно в концовке. За 2 часа построили плотину поменяв движение лавы. Что? <br/>
Когда их выбросило в море от взрыва, они что провизию еды в руках держали и плыли с ней до скалы? А у Айртона ещё и сундучок с сокровищами в руках был, он вместе с ним отлетел в море, а потом плыл до гребня скалы. Ему только это было важно в тот момент. </spoiler>Разочарован… Как будто Жуль Верн писал это для быдла, которым итак сойдёт, зачем мозг себе ломать, чтоб было хотя бы немного правдоподобно