Поиск

«Русские прусских всегда бивали» ©

я пока 1/2 прочитал-но уже вижу, легко фиксируемый эффект-тут постоянно забываешь что речь идет об инвалидах… иной раз автор как иголку из клубка ниток-высовывает какую то деталь-и ты вдруг с удивлением вспоминаешь а блин-а этого же рук нет, а этот без ног и т.п. Чем достигается этот эффект понять легко-перед нами и близко по описанию не ущербные люди-напротив каждый по своему центр мира. а вот ЗАЧЕМ автор делает такой парадокс-ну дочитав скажу точнее-но на 90% уверен-что это произведение не об инвалидах-а о людях. Дом=Мир. а инвалидность призвана показывать нашу духовную неполноту здесь и сейчас. Впрочем это слишком цветисто… если проще автор как бы хочет достучаться до читателя по принципу «эй читатель-вот ты себя полноценным наверное считаешь да? вот тебе как пример те кто тоже считают себя нормой… про них то ты видишь правду-а про себя видишь ли? может ты если посмотреть со стороны чего то очень важного лишен?»<br/>
та же мысль более прямо звучит у Щварца в «убить дракона» где Ланселот говорит что если бы люди видели свои уродливые души-то давно бы взбунтовались-но душу то не увидишь.<br/>
Ладно пойду дальше читать-тут явно 10 уровней в каждом абзаце :) медленно идет :)

Ну хорошо, давайте цинично подойдем к вопросу, «в процентном соотношении».<br/>
Не подумайте, я не придираюсь к вашему комментарию. Мне самому стало интересно сравнить, а действительно, какое соотношение? Прикинем примерно. За базу расчета возьмем один эпизод — т.е. один взрыв а.б. ( 1 млн. потери ) и один межплеменной конфликт наших предков, в результате которого один псих с топором уложил десяток оппонентов. Ну, пусть два десятка, в другой руке у него был второй топор. Прародитель спецназа такой себе)<br/>
Цифрами утомлять не буду, можете сами, если захотите, посчитать с учетом населения.<br/>
В итоге получим, что бомба результативнее в сотни раз! А если мировая, то… можно и не считать. Незачем.<br/>
К тому же, не забываем о совершенно разном целеполагании в обоих случаях.<br/>
В первом случае это охота, защита. Короче, вопрос выживания. Ну, не без того, конечно, что иногда и не по прямому назначению. Например, застукал супругу за неконвенциональным делом с соседом по пещере… ну, и тюкнул топориком… обоих. Но это внестатистические данные))<br/>
В наше время применение а.б. никак не оправдать целью выживания рода человеческого.<br/>
Скорее, наоборот. Ну, вот думаю, как-то так.

Кину ссылочку с вашего позволения<br/>
<a href="https://polandlife.ru/gryunvaldskaya-bitva/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">polandlife.ru/gryunvaldskaya-bitva/</a>

Щас дослушаю Скелетон Визард и наконец-то прослушаю долгожданный «Вор навыков. Мировое господство 3»!<br/>
Ня!

Простите, что влезаю) <br/>
Маслаков, реально крут, Письмо генералу Z в его исполнении могу слушать часами) тем кто не слышал советую обязательно послушать!!!

Остаётся ждать Питерскую зону, Новгородскую.Всё таки зона отчуждения-это не совсем то, что по Тарковскому Пикник на обочине.Но смешивать то на фиг.А почему бы не сделать микс с робокопом или терминатором… Не блин, либо уж Тарковский, либо уж Чернобыль, но такую дрянь невозможно даже осмыслить, хватило на 7 минут-дальше этот бред воспримут только те, кто не знает ничего ни про Чернобыль, ни про творчество Тарковского.

Книга очень понравилась. Первая любовь живёт вечно! Но жить, с этой любовью, очень трудно. Она убегает, ускользает, меняет наш характер.<br/>
Слушала в 2-х озвучках. <br/>
Спасибо.

Уважаемая Елена,<br/>
Поделитесь пожалуйста опытом как 3-х месячного младенца, который и сидеть самостоятельно не умеет приучить к горшку. Спрашиваю не из праздного любопытства. Очень скоро стану бабушкой

Сообщение не ко мне, но на мой взгляд «Медный Король». 2 раза перечитывала

я тоже проблем не имела. Тоже до 4х месяцев взаимопонимание нашла. Именно без памперсов. Просто неприятно ребёнку лежать в мокром. Он это уже месяца в два сознаёт. Начинает орать. Надо поменять пелёнку и помыть попу. И переодеть(месяца с полтора надевала ползунки, пусть ногами болтает). И замечать время — когда мокреет. Обычно после пробуждения. Ловить момент. Уже в 3 месяца ребёнок начинает кричать(не плакать, а покрикивать заранее) ПЕРЕД тем, как всё случится. Надо быстренько взять, снять штаны и подержать над унитазом. Он быстро соображает, это неправда, что они ничего не понимают! Всё случилось по расписанию? Поговорите ласково, расскажите, что умница, приласкайте. Поверьте — проверено на двух детях. Конечно, совсем без мокрых штанов не обойдётся, но будет гораздо меньше. И понятие будет — надо дотерпеть до горшка. С памперсами это очень трудно, особенно у мальчиков. Зачем ему горшок, если и так хорошо.

Всё зло от баб, то тупые как пробки аж диву даешься, то прям умницы разумницы. С другой стороны дома 2 нет и ватсапа, сиди и думай голой всякую фигню.))

Поддерживаю! Раньше недооценивал подростков (сам тупизнем был), а когда дочка в 8 лет за 14 дней отдыха два раза «Чучело» перечитала, а потом через примерно полгода третий раз, я поменял точку зрения в вопросе — рано или не рано читать в школе классику.

Мне сайт очень нравится и все в его дизайне и функциях устраивает.<br/>
Только одна маленькая просьба: в поиске произведений внизу — перечень страниц, хотелось бы иметь кнопочку, нажав на которую можно сразу выйти на нужную страницу, а не перебирать их все по очереди. Например, с 1-й страницы сразу перейти на 50-ю.

«3. Не совсем понял о чем речь, на главной странице книги сортируются по дате публикации, для сортировки по рейтингу надо нажать на «Лучшие»»<br/>
На сколько я понял, сортировка в «Лучшем» осуществляется по абсолютному количеству лайков, и не зависит от количества просмотров и дизлайков. К примеру книгу посмотрели 1000 человек, из них лайков поставили 100, и дизлайков 50 (у неё доля положительных оценок 0,05), эта книга будет стоять выше в рейтинге чем та которую прослушали 80, поставили 75 лайков и 3 дизлайка (у неё доля положительных оценок 0,9). Возникает корреляция популярности и количества лайков. Чем больше просмотров, тем больше лайков, и не всегда это соотносится с «лучшестью», а скорее с популярностью. Но тут во первых могу ошибаться, а во вторых это скорее придирка к методу подсчёта и вам определять как осуществлять градацию. <br/>
В любом случае большое спасибо за обратную связь в целом и за пояснения по остальным пунктам в частности! )

Кублицкая Инна, Лифанов Сергей «Доктор Ватсон и собака Баскервилей» (Инна Кублицкая, Сергей Лифанов книга «Часы доктора Ватсона или тайна МWM, глава 8, Собака Баскервилей», 2006). <br/>
<br/>
Жанр — формальная приключенческая фантастика с детективным подтекстом, малая форма. Холмс умер. Его коллега продолжает писательскую карьеру. В этой главе доктор Ватсон пишет роман «Проклятие рода Баскервилей» с вдохновением, которого никогда не испытывал, описывая дела Холмса. Основа сюжета — любовный четырехугольник, превратившийся в «диккенсоновский» пятиугольник. Лестрейду автор дарит славу убийцы зловещего чудовища, а раскрытие преступления оставаляет за собой… Издатель переворачивает всё с ног на голову… Великолепный шарж на тему: «Писательская карьера доктора Ватсона, постхолмсовский период...» Оценят зантоки Артура Конан Дойля, Роберта Стивенсона, Чарльза Диккенса, Эллери Куина, Вальтера Скотта, Александры Александровой. Аудиоглава книги прекрасно прочитана Дуниным Александром.

Поэты…<br/>
Будь проклято имя-поэт<br/>
Поэт не скупится на скорый ответ<br/>
Владык поучает, как править страной<br/>
Все беды считает их кровной виной<br/>
Но сеет лишь смуту, наносит урон,<br/>
виденьем свободы шатающей трон<br/>
Осудишь его и на тысячу лет — запомнят<br/>
Был шахом обижен поэт<br/>
Но ни у кого не застрянет в ушах <br/>
Что тут не поэт был обижен, а шах<br/>
А если поэта посадишь на трон<br/>
То станет таким же владыкою он<br/>
И кровь будет литься <br/>
И меч будет сечь<br/>
Кто правит тот власть свою должен беречь<br/>
Ведь истинно древняя мудрость гласит<br/>
Иль шах убивает, иль сам он убит<br/>
©

Отлично. Впечатляет.<br/>
До 4.20 мин. главы 04 — толковое предисловие/ «критика». <br/>
Чтение =5+.<br/>
Спасибо.

ЛЕПСКИ!!! дальше можно ни чего не говорить 5+