Поиск

Я сделала для себя не вероятное и дослушала до конца!!! <br/>
Детектив мне понравился. <br/>
Но чтец- это прикол!!! Такое ощущение, что читает человек у которого 3 класса образования)) ударения, произношение, это ужас в кубе!!! Когда читал женские роли, я прямо хохотала!))<br/>
Детектив очень длинный, так что лучше прочитать его, но не слушать!

Обычный классический почти викторианский детектив. Как положено с соплями, охами и вздохами (куда ж без них). В отличии от всяких Энн Перри и прочих новоделов, это действительно старый детектив, 1910 год.<br/>
Кроме того редкий случай в детективах — полицейские не выставлены полными идиотами и кретинами.<br/>
Если перематывать амурные сцены, то можно и послушать.)))

А мне нравится озвучка Стельмащука! Правильное и четкое произношение, ровная начитка, спокойное повествовательное чтение позволяющее слышать смысл и самостоятельно «рисовать картины» произведения. Если вам не нравиться — идите мимо. Но почему-то люди не желающие обследоваться) считают своим долгом выплюнуть демонстративно свое«драгоценное мнение»… Вроде взрослые люди…<br/>
А детектив как детектив. Спокойный, под настроение.

Ну, может быть, у вас там и есть ещё чего делить. У нас-то уже нечего!))) Сначала всё советское, что крошками сыпалось у акул капиталистов амеров из челюстей, по своим хуторам тащили, а теперь и хутора стоят заброшенными. Почитайте детективы Андриса Колбергса. Не помню уже в каком, толи в «Трёхдневном детективе», толи в «Человек, который перебегал улицу»но в озвучке его точно нет. Детективы у него очень интересные, но фильмы по ним все неудачные(имхо). Ну так вот, у него очень хорошо описано, как всё делили в 44-ом, когда немцы уходили и вместе с ними все банкиры, фабриканты и пр. коллаборанты. Через полвека всё повторилось.))) Возможно, и ещё предоставится шанс кому-то перевернуть эти песочные часы. Вроде как песочек-то кончается. А вместе с ним и терпение.И ручки чешутся у многих.))) История движется по спирали. К сожалению, наши часы её обгоняют. Так что нас уже, навряд ли, пригласят на сей банкет.)))

Напишу так: мне это произведение понравилось меньше, чем детективы и рассказы автора, выложенные на сайте.Но сами по себе стиль и манера письма Сугробова нравятся, как и его искренние старания в освоении декламации.

Я, конечно, понимаю, что у каждого свои предпочтения, но сравнивать Стельмащука с Чонишвили, самой-то не смешно?<br/>
«Пригодным» В.С. можно считать, а куда деваться, если он все детективы поначитал, работоспособный наш.

Опять на те же грабли! В смысле, что все шведские, норвежские, датские детективы занудны, неспешны, под них можно думать о чем угодно… Броцкая читает четко и громко. Это +. С неправильными интонациями. Это —.

Сама не знаю почему, но кто виноват поняла сразу, но тем не менее мотивацию не угадала. И всё равно хорошая книга. Не люблю детективы, а эта понравилась. Кирсанов читает как всегда прекрасно.

Татьяна читайте уж слезливо-сопливые романтические рассказы, не надо озвучивать детективы, не ужели Вы не понимаете что ваш стиль чтения для детективов не подходит!!! Тянуть и шипеть извольте в душевно-щипательных романах!

Никак не могу разобраться в именах о ком идёт речь, аж голова кругом, но сюжет захватывает. Люблю скандинавские детективы. Кирсанов при всём уважении перешёл с отрыжек на постоянное сглатыванье и подавленные зевки.

Трижды уснула, надо же было так книгу испортить. Этой бабушке хорошо только эпитафии и некрологи читать, или сказки про Бабу Ягу в крайнем случае. Только не детективы. Как это чтение может нравится?

«Кончались гнилая грипозная Московская зима… » <br/>
Так что началась вирусная эпопея ещё в 1985 году, а маски вошли «в моду» только сейчас. 🤣😂<br/>
Кому нравятся детективы советских времён, рекомендую, спасибо.

Бабай классный чтец, но детективы — не его поле, к сожалению, поэтому рассказ мне не «зашел». У Бабая хорошо получаются разного рода попаданцы, а тут его интонации не подходят. Это сугубо моё мнение.

Да просто зашла на сайт. Первое что открывается — новинки. Самый первый — рассказ Хаммета. Решила «попробовать». Давно шальные американские детективы не «читала». После «дамских британок» освежает. Ах, да, за совет спасибо. Обязательно «почитаю».

Прекрасные детективы! <br/>
И все «злодеи» в конце поняты и отпущены! И правильно! <br/>
Спасибо чтецу! Прибавив 15% скорости, выигрываешь в восприятии и во времени.<br/>
Продолжу слушать серию книг до конца.

,«Вы не сможете ошибиться, у него одного в кабаке чистый воротничок». Он лежал на полу красиво раскинув ноги. " Что за прелесть эти старые детективы! Вспомнилась короткометражка пародия Линча про обезьянку мафиози

Возможно Вам стоит слушать иронические детективы их много, самому юмор различный нравится, но стили современных авторов во многом не совпадают с «классикой» детективного жанра, что появилась в начале и середине ХХ века!

Да, действительно тема Чейза, нет его силы, к сожалению, но рассказ интересный. Спасибо, за озвучку.<br/>
<br/>
P.S. кто-то если знает похожие детективы в стиле Чейза, пожалуйста, напишите, буду очень благодарна!!!

Люблю детективы, много про лушала Н.Леонова. <br/>
Но это произведение напоминает нескончаемую мыльную оперу.<br/>
Озвучка ужасная, пафосно-театральная, диалоги затянуты.<br/>
Жаль, а сюжет ведь классный!<br/>
Слушала на скорости х30.

Обожаю детективы Гришэма, на фоне тотального увлечения в современных детективах темой маньяков, где главный мотив преступления это что у человека потекла крыша, они прям глоток свежего воздуха. О правдоподобных людях и обстоятельствах