Поиск

Жизнь индейцев специально не изучал, поэтому предметно спорить не могу и не хочу.<br/>
Добавлю только, что вряд ли все последующие авторы повторяли только за Хуан Хинес де Сепульведой. <br/>
События не столь далёкие, письменность развита, соответственно, должны и наверняка существует множество свидетельств: устных пересказов, писем, статей в газетах-журналах, воспоминаний очевидцев, «независимых» от Х. Сепульведы.<br/>
Вчера бегло в Интернете посмотрел. Анализировать сейчас «кто за кем», конечно, не буду, написал уже.<br/>
Даже у Ф. Купера, Э. Сетон-Томпсона, Дж. Лондона не всё «за индейцев».<br/>
Наверное, допустимо, что с одной стороны — бережное и мистически-трепетное отношение к живому, а с другой — проявленная жестокость. <br/>
Как и у нас: корову-кормилицу любят, волков стреляют, крыс травят.<br/>
И ещё, «мы и икона, мы и дубина», — Бунин, о народе.<br/>
Может, вернее сказать, что ожесточение и жестокость были взаимными (?)<br/>
Интересно: К. Майн, немец, уже написав свои известные романы (Винниту), ни разу не был в Америке. Приезжал потом, но продвинулся недалеко, только вдоль восточного побережья.<br/>
Г. Хаггард, англичанин, был в Африке, но не в Америках. («Дочь Монтесумы»).<br/>
Дж. Чейз, кстати, про индейцев не писал, в США был, но не жил, а все детективы — «про США».<br/>
Спасибо за отзыв! Кстати, меня зовут Владимир.

Очень круто, спасибо… детям сказала чтобы обязательно прослушали или прочли всю серию — и детектив, и психология личности, отношений, рост, политология, социология ..- колоссальный труд, питающий. Спасибо и чтецу, хорошо книга заходит

Парадокс этого детектива заключается в том, что «гениальный сыщик» для раскрытия дела был вообще не нужен. <spoiler>Ведь даже самый тупой полицейский после задержания главного подозреваемого откатал бы свежие отпечатки пальцев и убедился в его невиновности. А дальше совсем просто: перебираешь людей, имевших доступ к дактилоскопическим данным бывшего заключенного. И самый первый в этом списке после обыска был бы изобличён и представлен суду с неоспоримыми доказательствами вины.</spoiler> Банально, просто и без всякой «дедукции».

Вообще, чем дольше автор пишет, тем больше мистики и меньше детектива.<br/>
=================================<br/>
да

Для развития сюжета в мистическом детективе, очень полезно, если ГГ обладает многомИрным зрением, а заодно, слухом, осязанием и обонянием. Знания разнообразных мифических, религиозных и философских доктрин не менее нужны, нельзя же всё объяснять интуицией или случаем. Вообще, чем дольше автор пишет, тем больше мистики и меньше детектива.<br/>
Ощущение от книги двойственное, остальные производили впечатление затянутости, а эта закончилась на полуслове. Грядёт 4,75? <br/>
Любовная линия — сплошная посттравматическая привязанность. Может рождение ребенка это изменит.<br/>
Исполнитель сохранил специфику и индивидуальность персонажей из прежних книг. Благодаря этому, даже слушая с перерывами не возникает вопросов, в стиле: кто эти люди. Ведь автор использует и описывает, втч очень подробно, огромное колличество второстепенников.

Чернуха это одно, такого треша полно, согласна, а вот душевные раны со вселенской тоской в глазах, это больше про советский стиль.

блатная лабуда от вора. Спёр 166. тыс. советских рублей. Ему дали всего 10, другим за это вышка. Почему? В 90 освободили досрочно видать крыша была. И на зоне поэтому сидел нормально.

Очередной реликтовый детектив. Экзотическое заболевание, смски пером на бумаге, грязные лондонские конюшни, французские батоны и отсылки к Эдгару По… Плюс прочтение от профессионала с божественным голосом.

Все произведения Дика Френсиса многослойны и каждый из них расписан с изяществом профессионала: умного психолога семейных отношений, досконального знатока фотографического процесса и уже не говорю о знании тонкостей конного спорта. И все это лихо закручивается в детектив. Браво! И, конечно, низкий поклон чтецу: великолепный голос, интонации, прекрасно сочетаются с содержанием. Спасибо!

обожаю советский мюзикл с Райкиным Младшим))

Аудио повесть «Тихая охота», созданная Ивановым Иваном, моментально захватывает внимание и удерживает его до финального аккорда. Данное произведение насыщено всем необходимым: интригующий сюжетный ход, запоминающиеся образы, внезапные смены траектории повествования и переживания, которые невольно хочется разделить с действующими лицами. Мастерство Иванова Ивана заключается в способности гармонично сплетать стремительное развитие событий с серьезными, глубокими умозаключениями о человеческой природе, жизненных перипетиях и принимаемых решениях. Профессиональное звуковое оформление усиливает эффект погружения: любая реплика, модуляция голоса и звуковое сопровождение способствуют полному растворению в мире книги. «Тихая охота» от Иванова Ивана придется по вкусу тем, кто ищет по-настоящему качественный литературный продукт — будь то лихо закрученный детектив, наполненная размышлениями драма, или захватывающий авантюрный эпос. Данная аудио работа станет идеальным фоном для путешествия, отдыха дома или неспешной прогулки — она способна увлечь и побудить к новым умозаключениям. По завершении прослушивания возникает желание вернуться к ней вновь, обнаруживая ранее незамеченные тонкости и подтексты. Если ваша цель — найти произведение, дарующее сильные впечатления и вызывающее отклик, то «Тихая охота» от Иванова Ивана — это то, что нужно. Позвольте себе окунуться в сферу увлекательных повествований и превосходного исполнения!

Чтение Козия с вечными придыханиями и просящими интонациями в диалогах раздражают… Мужские голоса озвучивает будто ноет… Вроде неплохо читает, с выражением, но если бы не эти манеры… Его прочтение на любителя. Сам детектив ещё не дослушала, просто манера Козия не даёт дальше слушать спокойно.

Детектив очень понравился, он сложный, нестандартный.

Отличный детектив. Необычный. Хорошая начитка.<br/>
Нелии, спсб.<br/>
<br/>
Прикольно слышать про детей в 1972 году в Италии.<br/>
<br/>
Главное, продолжать стттыыырашный СССР разоблачать)<br/>
<br/>
Есть мемуары посла Италии, который из Москвы в 1979 году вернулся на родину. И как у его детей, (которым было 12 и 15 лет) мозги взорвались, когда оказались в Риме из Москвы, где прожили 6 лет.<br/>
Долго адаптировались (спойлер)

Люблю детективы Чарльза Уильямса. Но это произведение дослушал до 17-й главы, а дальше не могу. Я терпел и надеялся, что тупенькие герои наконец поумнеют, а нелепый сюжет куда-нибудь вырулит. Не случилось. Такое чувство, что эту книгу писали несколько разных людей: <spoiler>главный герой — пройдоха, ловелас и авантюрист — одновременно проявляет совершенно противоположные качества. Успешно двигаясь по карьерной лестнице, он зачем-то совершает дерзкое ограбление. Такая же двойственность проявляется в его личной жизни. Про тупость полицейских я вообще молчу: такое чувство, что улики им вообще не нужны. Они либо верят на слово, либо готовы обвинить первого встречного, потому что гладиолус. И ещё этот мамкин шантажист, которому платят только за то, что он подсмотрел, как девушка пытается поцеловать девушку… Мистер Уильямс, это несерьёзно!</spoiler>

Вот и клепать бы автору свой детектив на автомобильную тему, не трогая времени 2 й мировой так примитивно и убого, на манер салуна на среднем Западе…

И снова здравствуй, Советский Союз! Здравствуйте, Добрые люди! <br/>
Села, «посмотрела» уютную короткометражку, отдохнула душой, пойду работать!))<br/>
Спасибо за чудесный спектакль!

Вы правы, однако, если бы еще западный читатель разбирался в таких тонкостях, где та Рига; сказано — русская мафия, значит она самая.)) Меня, к слову, не напрягло, это не наши проблемы, в конце концов, пушшай боятся. Несмотря ни на что, с большим интересом прослушала: захватывающий детектив, и чтица хорошая.

Чтец прекрасный. Книга заставляет задуматься о жизни… и о смерти. Рекомендую любителям классического детектива с неспешным повествованием.