А мне первой попалась книга «Самый странный нуб», она мне зацепила очень! В коментах узнала про эту «играть что бы жить», все хвалят, но уже 6ю главу просто силой заставляю себя слушать… пока не нравиться… сегодня еще послушаю, может дальше интересно будет…
Случайно сюда забрела и ошалела. Книга на час, а содержание на лист. И комментоооов ого! Почитала поржала! Спасибо народ, вы прикольные и очень интересные. Теперь думаю, послушать что ли, раз такие волнения и ажиотаж? Надо ж вникнуть в тему и про ,, навалил,, поподробнее.
Рассказ про «типичных деревенских парней» изложенный в стиле эдакого, литературного примитивизма. <br/>
Если нечего больше слушать, то можно.<br/>
Первую книгу осилил. Она звучала «фоном» пока чем-то занимался. А вот вторую даже до половины не смог, стало неудержимо клонить в сон.
Сложно поверить, что все это произошло в жизни одного человека. <br/>
Как бы там ни было, очень понравилась книга. Про отношение ко времени, к жизни и иллюзиям. <br/>
<br/>
Удивительная и неукротимая любовь к жизни и свободе. Можно даже переоценить свою собственную свободу.
Читал когда-то эту книгу, не сказать что прямо шедевр, но читается легко и с удовольствием. По-моему у этого автора была еще про потерявшийся (или спрятавшийся) перед разгромом Японии авианосец, экипаж которого решил мстить уже в наши дни, тоже довольно неплохая.
Странная, местами жуткая книга, больше напоминает обрывки галлюцинаций (правда некоторые из них довольно красивые и интересные). Финал так вообще шокирует, когда узнаёшь истину про мотель и Эзру!<br/>
Надо попробовать что-нибудь еще из произведений Маккормака — если на дебютном романе он так разошелся!
Не понравилась книга. Четыре часа убитого времени. Автор кое-как развил сюжет, нагнал кое-какого страху, когда началось про Доктора, подумалось, что ничем хорошим это не кончится. Так и вышло — вместо сильной развязки получился пшик. Какая уж там вторая часть…<br/>
Озвучено гениально
Та-ак… Добрый… вечер, наверное. У меня вечер. И вопрос: ГДЕ КОТЫ? Я слушаю сейчас Кэролу Данн, прослушала целую книгу — и ни мяу-мяу, ни мур-мур! Моей котобанде в результате слушать нечего, а они так отлично воспринимали серию про котов Квирелла…
Уважаемый Олег! Нормально начитано, мне понравилось — я не люблю излишнюю театральность и экспрессивность, какую часто можно встретить у некоторых чтецов. Здесь все в меру — это не стишок на детском утреннике, именно так, сдержанно, и надо читать книгу про сталкеров и Зону. Спасибо!
Да я забыл про него уже — случайно забрел, думал и впрямь историческая книга. А автор от истории далек, просто сочинял историю в истории. <br/>
Зато он хорошо преуспел в антисоветской пропаганде во время войны. Неплохо потрудился на нацистский агитпроп под патронажем самого Геббельса.
Хочется крикнуть чтецу «Прожуй!!!». <br/>
Как СМЕШНО, это уже про саму книгу, что кто-то пытается выехать на чужих достижениях. <br/>
Уж лучше бы назвался сыном Кастанеды, или ящерицей Дона Хуана…<br/>
Ладно, ребят, маятник создан, эмоции вызваны, дадим ему потухнуть своим безразличием…
Мне фильм нравится больше не потому, что «кино это картинка», просто больше понравился, Кейджа люблю. Бывает ведь и наоборот, книга(аудиокнига) лучше кино.<br/>
В плагиате никого не обвиняю, что вы мне про витки объясняете. Я шедевра в данном «аудиофильме» не разглядел.
Слушала лекцию Ольги Пановой про роль мировых войн в западной литературе и с удивлением открыла для себя неизвестного ранее апологета потерянного поколения, творившего наравне с Ремарком и Хэмингуэем. Вот уж, поистине, никогда не поздно учиться. Огромное спасибо за великолепное прочтение! Книга восхитительна!
Слушаю книгу и через час я начал вспоминать кино с таким же сюжетом, но в комментариях либо пропустил упоминание о фильме, либо его здесь нет. Особенно ярко вспомнил момент когда трактирщик спросил про продажу позолоченной мантии Вудворда. Кто знает фильм с похожим сюжетом?
Извините, что вклиниваюсь в ваш диалог, но что-то в нём зацепило. Про «тупые комментарии» соглашусь, но иногда попадаются интересные, эмоционально окрашенные, и кое-какие из них побуждают взглянуть на книгу под другими углом зрения. Ну, лично у меня изредка так случается.😜
Очень суровая книга. Не для слабонервных. Есть нудные статьи. Но 163 вообще шикарна! Спасибо автору! Много моих жизненных наблюдений и выводов тут опубликовано. Очень тонко подмечено и грубо об этом сказано (про разные вещи). Всяким нытикам, лентям и слюнтяям обязатоно к прослушиванию.
В целом история главного злодея читается в первой трети, но всё равно слушать интересно. <br/>
Книга спорная. Либо это какой-то новый жанр триллеров. Но в любом случае уверен что такое по сути не ново. Осталось узнать, кто-кто писал ранее про… такое.)
То, что писатель «специально пожила в Африке» расшифровывается совсем в другом ключе)<br/>
«Это как поехать в Австралию, чтобы написать книгу про Антарктиду»<br/>
Не самая глупая идея, поскольку южное побережье Австралии вполне пригодно для проживания пингвинов) То есть аутентичный ледник найти можно.
Я с этим не спорю. Я к тому, что сначала он пытался привнести хорошее с помощью рассказа о более приличном образе жизни, но, увы, его не понимали. Ни на Пирре, ни в книге про моралиста. А уж потом — да, он брался решительно действовать.
и не поможет.<br/>
это Вы у чтеца спрашивайте про Нержавейкина. Мне кажется, что ответ будет для Вас довольно неожиданным.<br/>
Хотя, я могу и ошибаться в своих догадках.<br/>
Могу только намекнуть: в книге этих стихов нету. Только: тс-с-с!.. никому!!!
Если нечего больше слушать, то можно.<br/>
Первую книгу осилил. Она звучала «фоном» пока чем-то занимался. А вот вторую даже до половины не смог, стало неудержимо клонить в сон.
Как бы там ни было, очень понравилась книга. Про отношение ко времени, к жизни и иллюзиям. <br/>
<br/>
Удивительная и неукротимая любовь к жизни и свободе. Можно даже переоценить свою собственную свободу.
Надо попробовать что-нибудь еще из произведений Маккормака — если на дебютном романе он так разошелся!
Озвучено гениально
Зато он хорошо преуспел в антисоветской пропаганде во время войны. Неплохо потрудился на нацистский агитпроп под патронажем самого Геббельса.
Как СМЕШНО, это уже про саму книгу, что кто-то пытается выехать на чужих достижениях. <br/>
Уж лучше бы назвался сыном Кастанеды, или ящерицей Дона Хуана…<br/>
Ладно, ребят, маятник создан, эмоции вызваны, дадим ему потухнуть своим безразличием…
В плагиате никого не обвиняю, что вы мне про витки объясняете. Я шедевра в данном «аудиофильме» не разглядел.
Книга спорная. Либо это какой-то новый жанр триллеров. Но в любом случае уверен что такое по сути не ново. Осталось узнать, кто-кто писал ранее про… такое.)
«Это как поехать в Австралию, чтобы написать книгу про Антарктиду»<br/>
Не самая глупая идея, поскольку южное побережье Австралии вполне пригодно для проживания пингвинов) То есть аутентичный ледник найти можно.
это Вы у чтеца спрашивайте про Нержавейкина. Мне кажется, что ответ будет для Вас довольно неожиданным.<br/>
Хотя, я могу и ошибаться в своих догадках.<br/>
Могу только намекнуть: в книге этих стихов нету. Только: тс-с-с!.. никому!!!