Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Интересно, озвучка 5
Вот это да! Что-то я совсем отстала от жизни, мои малыши ещё в школу не ходят. Спасибо за информацию, Татьяна. Я зашла в Википедию, ознакомилась… <br/>
Ну что тут скажешь ..? Создают советский союз 2? А идеологии то как не было, так и нет! Кругом враги — это же не идеология, это расстройство…
Для особо грамотных: <a href="https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pismovnik/kak-sklonyat-geograficheskie-nazvaniya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pismovnik/kak-sklonyat-geograficheskie-nazvaniya</a><br/>
<br/>
«Географическое название, употребленное с родовыми наименованиями город, село, деревня, хутор, река и др., выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование.<br/>
<br/>
Правильно: в городе Москве, в городе Санкт-Петербурге, городом Самарой, городом Ульяновском и т.п.
К аудиокниге: В объективе слова
Вообще-то я написала комментарий под впечатлением того, что это замечательное произведение изучают ученики 5 класса. И того, как его предлагают в методичках объяснять нашим детям в современной России. С этой точки зрения и надо было оценивать справедливость моего мнения. <br/>
<br/>
Ну а если забыть об этом и просто порассуждать о произведении, то мне поступок старика всё равно кажется роковой ошибкой. Короли, агрессоры, фашисты… все они приходят и уходят. Если бы юноша и старик остались жить, то во-первых есть большой, огромный шанс, что он, юноша, сможет со временем продолжить род. По крайней мере очень хочется в это верить.<br/>
А во-вторых, если культура попадёт ВРЕМЕННО в руки врага, она всё же не исчезнет и обязательно возродится через какое-то время. <br/>
А старик обрезал все возможные нити. Не оставил никакого шанса. По какому праву он самолично распорядился без согласия юноши? По праву старшенства? Я не считаю это справедливым. Старый ещё не означает мудрый.
Случайно увидела всплывший негативный отзыв, поэтому решила послушать. Получила огромное удовольствие. Те, кому показалось скучно и не смешно, видимо, понимают юмор, если он «по-американски», и никакой другой. Тут же стеб на стебе, и реально смешно ))) А вот прочтение не очень понравилось. Паузы не там, где надо, это очень портит восприятие текста.<br/>
Вспомнилось, как в середине 80-х нас отправили в колхоз на уборку чего-то там. В общаге, где мы жили, был 1 телевизор. И вот показывают фильм «Дом, который построил Свифт». Из человек двадцати, кто начал смотреть, только трое хотели смотреть дальше (но нам так и не дали), остальные сказали — что за нудная фигня, и переключили канал.
Айтим прекрасно рассказал шедевр Стивенсона в еще более великолепном переводе Маршака. Спасибо!!! Впервые услышал балладу лет в 3-4 на пластинке к диафильму. Были такие диафильмы с озвучкой. В восторге до сих пор. Ваше озвучивание водет в достойно в шеренгу великолепных озвучек баллады.<br/>
Искренне предлагаю послушать!!!
Спасибо за отзыв.<br/>
<br/>
Замечания<br/>
<br/>
1. Хоть у меня не французская филология, а английская, но лингвистическим мышлением я обладаю, а также обладаю таким свойством как дотошность. Буквальный перевод так и звучит: «Муж ее», а не «женатый на ней мужчина». Обратите внимание на имя существительное с предлогом du — d'elle. О чем это говорит? Это говорит о том, что перед предлогом должно стоять имя существительное, в частности, слово mari. Вот еще пример: Le mari de Mme C — муж мадам С.<br/>
Так что, в данном случае, это — не причастная форма глагола, о чем вы упомянули, а именно, имя существительное. А «женатый на ней мужчина» по-французски будет звучать как l'homme qui l'a épousée.<br/>
А вот аналогия с английским языком:<br/>
Her husband (son mari) — (the) husband of hers (mari d'elle) <br/>
the man married to her — «женатый на ней мужчина»<br/>
<br/>
2. «огромная благодарность ЧИТАТЕЛЮ за его профессионализм и креативность!»<br/>
Читатель и чтец — разные понятия, хотя имею одну основу. Читатель — это тот, кто потребляет контент книги, а чтец — тот, кто озвучивает контент.
К аудиокниге: Чехов Антон – Mari d'elle
«Боевой потанцевал» — рукалицо. Книга вроде неплоха, но чтец. Простите, я держался до 8 главы. Больше не могу
Неужели это изучают в школах РФ? Я не поленилась, поискала в сети. Да, изучают в 5 классе! Ну я слегка в шоке. Произведение сложное, философское, и вдруг ребёнок 10 лет сможет его понять? Или ему просто внушат что и как тут надо понимать? <br/>
Вот что пишут в методичке: <br/>
" — О чём это произведение? (О том, что человеку приходится иной раз пожертвовать личным ради гражданского долга, проявить свой патриотизм) " <br/>
<br/>
Это как? Кто там жертвует личным ради гражданского долга? Из всего рода остался один возможный продолжатель рода. Что этот безумный старик делает? Убивает его! Ради продолжения своего рода? Безумие какое-то!<br/>
<br/>
Да и что такое этот самый вересковый мёд? Он несёт людям мир и счастье? Тогда надо не скрывать этот рецепт от мира, а распространять его! Всем без исключения!<br/>
А если нет в этом мёде ничего важного для человечества, то уничтожать ради него, вернее ради принципа, ведь и мёд исчезнет… невинную юную душу — просто безумие! Какой то парад безумия!<br/>
<br/>
Какой тут патриотизм? Патриотизм должен быть с мозгами.<br/>
Исполнение прекрасное! Спасибо, A.Tim.👏👏👏
Когда все треки уже были залиты, я решила сделать предисловие — послесловием и, чтобы не запутаться, не стала менять нумерацию. Хронометраж всех треков готов, постепенно опубликую его в комментариях.<br/>
<br/>
Стихи разных лет-1 (10:33)<br/>
1 Ахилл и Одиссей 0:01<br/>
2 Моя душа осаждена 1:20<br/>
3 Страданье 2:12<br/>
4 Поэту 3:28<br/>
5 Правый путь 4:30<br/>
6 Уходящей 5:05<br/>
7 Убежище 6:10<br/>
8 Стихи Льва Гумилева 7:15<br/>
9 Любовь 7:40<br/>
10 Леопарди 8:32<br/>
11 На Венере 9:20<br/>
<br/>
Стихи разных лет-2 (33:06) <br/>
1 Аддис-Абеба 0:01<br/>
2 Борьба 0:40<br/>
3 Канцона 1:37<br/>
4 Прогулка 2:45<br/>
5 Сада-Якко 3:20<br/>
6 Гиацинты 4:16<br/>
7 Вот книга странная 5:13<br/>
8 Вот троица странная наша 5:42<br/>
9 Все чисто для чистого взора 6:33<br/>
10 Анне Радловой 7:17<br/>
11 Вы задумчивы, маркиза 7:58<br/>
12 Вы сегодня не вышли 8:45<br/>
13 Остров любви 9:52<br/>
14 Если встретишь меня 11:04<br/>
15 Мой час 11:53<br/>
16 Зачарованный викинг 13:53<br/>
17 В четыре руки 14:30<br/>
18 Купанье 15:04<br/>
19 Открытие сезона 16:08<br/>
20 Счастье 18:40<br/>
21 Память 19:09<br/>
22 Кате Кардовской 19:52<br/>
23 Когда я был влюблен 20:33<br/>
24 Колокольные звоны 23:06<br/>
25 Освобожденье 23:30<br/>
26 Левин, Левин, ты суров 24:29<br/>
27 Соединение 25:09<br/>
28 Два Адама 25:42<br/>
29 Акростих «Машин альбом» 27:04<br/>
30 Моя мечта летит 27:43<br/>
31 Предзнаменованье 28:12<br/>
32 Ольге Кузьминой-Караваевой 28:39<br/>
33 На Дуксе ли, на Бенце ли 29:07<br/>
34 На вечере Верхарена 29:16<br/>
35 Индюк 29:27<br/>
36 Над сим Гильгамешем 30:25<br/>
37 Четыре лошади 30:52<br/>
38 Никогда не сделаю я так 32:27<br/>
39 «О дева Роза, я в оковах» 32:40
<spoiler>Герой главный конечно много выражается, но зато с демоном сразиться не испугался. :D</spoiler> Весёлая история, было интересно слушать. Чтец отличный! Спасибо!
ПУТЬ КОНКВИСТАДОРОВ (6:28)<br/>
1 Конквистадор 0:05<br/>
2 Credo 1:04<br/>
3 Греза ночная и темная 2:38<br/>
4 Песня о певце и короле 4:05<br/>
5 На мотивы Грига 4:48
КОСТЕР (21:00)<br/>
1 Деревья 0:04<br/>
2 Детство 0:58<br/>
3 Ледоход 2:05<br/>
4 Природа 3:10<br/>
5 Я и Вы 4:05<br/>
6 Змей 5:08<br/>
7 Рабочий 7:17<br/>
8 Швеция 8:37<br/>
9 Стокгольм 9:38<br/>
10 Творчество 10:52<br/>
11 Утешение 11:50<br/>
12 Прапамять 12:25<br/>
13 Канцона первая 13:15<br/>
14 Канцона вторая 14:15<br/>
15 Канцона третья 15:00<br/>
16 Самофракийская Победа 15:38<br/>
17 Роза 16:15<br/>
19 Сон 17:15<br/>
20 Эзбекие 18:20
Комментарий закреплен пользователем Елена Вячеславовна Хафизова
Елена Вячеславовна Хафизова
5
ЧУЖОЕ НЕБО (26:56)<br/>
1 Сомнение 0:07<br/>
2 Сон 1:13<br/>
3 Тот, другой 2:14<br/>
4 Вечное 3:12<br/>
5 Современность 4:20<br/>
6 Сонет 5:22<br/>
7 Однажды вечером 6:20<br/>
8 Родос 7:30<br/>
9 Паломник 8:35<br/>
10 Любовь 12:49<br/>
11 Баллада 13:50<br/>
12 У камина 14:32<br/>
13 Оборванец 16:23<br/>
14 Туркестанские генералы 17:20<br/>
15 Абиссинские песни. Пять быков 19:05<br/>
16 Занзибарские девушки 20:12<br/>
17 Блудный сын 21:20
*хотя ложечку дёгтя он привнёс* ©<br/>
Если даже и привнёс, то не в нашу бочку. Они же (все, Карл! Во всех странах) коверкают наши имена на свой лад. Зовут Мишу Майклом, Машу- Мэри, Ивана Джоном, Сашу- СашА, Колю кое-где кличут Мыколой, Владимира- Володимиром, Александра-Олександром, Татьяну- Титяной… Тьфу! ))) Вот и мы имеем полное право произносить их имена так, как наш слух будет ласкать. И Джорджа Жорой будем звать. А Мурену-Мариной. ПО-РУССКИ! Молодец Олег Булдаков. Наш человек. И чтец отличный.
А мне понравилось. Это ж фантастика, а не научная диссертация, чтоб задумываться о том, что системы сигнализации неправильно работают. Пока снег кидал, с удовольствием послушал 2 книги автора, спасибо ему!
А причём тут эротика? Насколько я знаю, секс (не эротика!) ограничивают до 16 лет <br/>
Что до моего отзыва, так я имела ввиду 10 (десять!) лет. <br/>
Это уж на совести системы появление цифры 8 (восемь). :))
Отлично, вот бы продолжения.Чтец Отличин, сделал скорость +5 пошло поживее.
К аудиокниге: Чит Константин – tx4
Ну, это же -я! Наехать то надо!<br/>
Просто есть мультсериал «Масяня» (про современную девушку), который сделал, Вы не поверите, Олег Куваев! <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_Ynb7PSfK4w&list=PL4A40002D34E23630" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_Ynb7PSfK4w&list=PL4A40002D34E23630</a>
1) Лёгкий и приятный детектив, мне действительно понравилось… Мне нравится, что невольно соглашаешья с главным героем, практически не замечая логических дыр в его заключениях, нравится что они все же есть, это изящнее, чем просто сюжетный поворот. Спокойное и ненавязчивое повествование очень подходит сюжету, оттеняет его. Мне понравилось, что ответ вновь и вновь ускользает, хотя каждый раз кажется очевидным и ожидаемым, я восхищена способностью автора удерживать внимание читателя, мне нравятся постоянные сомнения, что мне внушает автор. Но кроме сомнений должно быть что-то ещё. Слишком много вопросов и ни одного ответа. Открытый финал при таких исходных данных, как по мне, — хаос, перебор. Развязка была хорошей и я была в восторге, а какой персонаж этот мастер, можно создать отдельный рассказ… Но нет, это не развязка. Опять и вновь… По итогу слишком много «может быть», слишком много всего, все превратилось в «белый шум». Простите, само произведение замечательное, но этот момент лично меня огорчил, теряется цельность, обесценивается сам сюжет. Вы же понимаете, что переместить тело и скрыть следы (исходное место преступление) не удалось бы? Кровь сворачивается слишком быстро, да и другие моменты указывают на иную предысторию. И что же тогда? Опять ошибка? А может быть безумие? Или неудачный розыгрыш? Или?.. Таких вопросов можно накропать к каждому второму предложению, это и создаёт напряжение, но оно завершается ничем. Напряжение без смысла, сомнение ради сомнения. Точно ли автор знает чем закончилась его история? Потому что если не знает, то значит сюжета нет. Он просто не продуман до конца. Открытый финал вообще непростой приём. Это как выразить свою мысль в молчании, не сказав ни слова. Отдельный вид искусства. Вероятно это требует более «компактного», «собранного» рассказа, единой мысли, задачи. 2) Морально-этический аспект. У Харуко Мураками есть рассказ «Седьмой», он, конечно, не совсем о том, однако, я нахожу забавным, что преступление по определению не позволяет встретиться лицом к лицу с самим собой со всеми вытекающими. И как удобно считать, что избегание ответственности это не трусость, как легко на это купить задешево (что и произошло). Говори что хотят услышать — и за тобой пойдут… P.S. Люблю устаревшие «молвил» и пр, сама использую в речи (а в разговорной речи все можно), в данном же случае считаю стилистически не оправданным. Таких слов очень мало, всего 4-5 за все произведение. N.B! Лично я запуталась в начале рассказа кто умер, то ли отец, то ли друг, что там вообще с отцом, хотя пыталась слушать внимательно, потом благополучно забыла про это, но это было. <br/>
Спасибо за рассказ/повесть!
Прямой эфир скрыть
Пётр Петрович Только что
Давно не заходил на сайт этот. Зашел — а тут все никак не сделают поиск по длительности книг. Все кучей в поиска...
Пётр Петрович 7 минут назад
Читает хорошо, звук хороший, чистый, без шума или искажений. Музыка появляется редко, но очень мешает. Сама книга —...
Sveta Jordan 9 минут назад
Вот же бывают стервы. Пустышки, не способные любить никого, кроме самих себя. Прочитано превосходно, как и всегда....
Заринэ Исаева 28 минут назад
Продолжай писать, читать и не обращайте внимание на негативные отзывы.
Пётр Петрович 29 минут назад
Музыка испортила более-менее хорошую озвучку… Из-за музыки слушать не смог вообще.
415787 30 минут назад
— Мои отец из Бруклина, — ответил Тони, что, по мнению мисс Клэтт, прозвучало не как объяснение, а как вызов. — Моя...
Сергей 33 минуты назад
Вам просто не надо читать такие вещи. Вам что попроще.
Роман Дорин 40 минут назад
очень странное произведение… я бы не сказал что это фэнтэзи тем более фантастика… так понимаю — потуги молодого...
VeraVeronika 43 минуты назад
Ваше предположение, честно говоря, звучит довольно смехотворно. И опровергается оно очень просто: Предположим, вы...
Евгений Петров 46 минут назад
Очень жаль, что на такие произведения, чтец тратит свое время и силы. Каждый день захожу посмотреть, чего-нибудь...
Евгений Бекеш 50 минут назад
если бы вы не за своими тараканами бегали а изучали-то легко прочли бы: [спойлер] сострадание лишь инструмент...
Ирина Власова 2 часа назад
Вполне согласна с оценкой.
admin 2 часа назад
Спасибо, поправили.
POO_FIGHTER 2 часа назад
Прослушать эти извращения было довольно интересно, но не фанат я такого, не фанат. Поэтому лайк ставлю Олегу Булдакову.
Игорь Демидов 2 часа назад
Рад, что история пришлась по душе!
Marina 2 часа назад
И книга понравилась, и голос у чтеца — от бога.
Ужасная нудятина. К рассказчику вопросов нет, прочитано отлично. Но вот сама книга оставляет желать лучшего
Цветок Лунный 2 часа назад
Из каких анонсов? Я лично их тут не вижу) Ну и простите за «повтор текста про сериал», больше ни слова вам не...
Заринэ Исаева 2 часа назад
Рассказ понравился.
Евгений Бекеш 3 часа назад
на что? на мысли о будущем цивилизации?