Поиск

да нет не только первые две главы… тут пол книги воды… все предсказуемо… от того книга просто утонула в описаловках. ни чего не значащих… проматывая по 30 минут ни чего не теряешь… ни в диалогах ни в повествовании. 60 % прослушал… ну на вкус и цвет… Я уже привередлив стал к таким сочинениям. Но больше не могу скучно… Книга не затягивает…

Комментарием заинтересовался и прослушал 25 минут аудиокниги.<br/>
Мужчинам вряд ли понравится. Все описываемые ситуации рассчитаны исключительно на прекрасный пол. Мужчина в них будет действовать иначе, поэтому не будет при прослушивании возникать чувство «отождествления себя с героем книги».<br/>
Примеры: рана на ноге будет смочена слюной-с-матами и забыта, соседка будет шуганута в угол, с упавшими на голову трусами мужик поднимется обратно и ещё раз от души выматерит соседку, мстя и за пораненную ногу одновременно, потому что рана заныла во время подъема по лестнице, начальница будет обложена матерками с коллегами-мужчинами во время перекура и никак не повлияет на рабочий настрой, ну и тд и тп…<br/>
В итоге день будет считаться вполне себе удавшимся и скорее всего ещё и будет обмыт вечером, за обсуждением грядущего в выходные футбольного тура с приятелями :-)<br/>
…<br/>
Чтица приятно удивила. Никаких театральных придыханий и повизгиваний. Ирония выражается лёгкой сменой интонации. Вобщем, эдакий Кирсанов-в-юбке :-)

Эми́ль Золя́<br/>
Один из самых значительных представителей реализма второй половины XIX века — вождь и теоретик так называемого натуралистического движения, Золя стоял в центре литературной жизни Франции последнего тридцатилетия XIX века и был связан с крупнейшими писателями этого времени («Обеды пяти» (1874) — с участием Гюстава Флобера, Ивана Тургенева, Альфонса Доде и Эдмона Гонкура

Модель для сборки — вообще отвратительный проект, поскольку Влад КОПП просто бубнит, практически без пунктуации, да ещё и слов из-за гремящий не в тему электронной музыки не слышно. Кто придумал такую озвучку? Двойка за озвучку, нет — кол!

Вредные советы поэтам. Как писать стихи.<br/>
Прогулка 592. Неудач в творчестве! Два Паскаля<br/>
КАК ОФОРМИТЬ ТЕКСТ СТИХОТВОРЕНИЯ<br/>
Hадо разместить в стихе как можно больше грамматических ошибок. «Я слишком многих принемала». «Меня всбередили пять минут тишины», «И унесла мятежность на всегда».<br/>
Многие слова в середине строки следует писать с большой буквы: Тишина, Hебо, Вечность, Страна, Одиночество, Город, Звезда, Она и т. п. В словах, которые и так пишутся с большой буквы (Бог, Родина) — следует ВСЕ БУКВЫ СДЕЛАТЬ ЗАГЛАВHЫМИ или даже напечатать БОЛЕЕ КРУПНЫМ ШРИФТОМ.<br/>
«Я люблю Влюбленность Мая<br/>
Где на утренней Заре<br/>
Убегает даль, блистая,<br/>
Вся в Весеннем серебре…»<br/>
Очень полезно после строки писать в скобках варианты. «Лето пришло, прилетели грачи. (вариант: Лето пришло, а ты не молчи)». Читателю будет очень приятно узнать об этих промежуточных муках творчества.<br/>
Hе стесняйтесь ставить много восклицательных знаков — два, три, пять, сто!!!<br/>
КАК РИФМОВАТЬ<br/>
Следует тщательно выбирать рифму. Годится далеко не всякая! Hапример очень хороши рифмы: «росе-заре», «заката-тумана», «во мне — к звезде», «шампанское-диванчике», «прошло-окно», «зима-меня «, «глаза-моя», «огонь-стол».<br/>
Hу и уж конечно следует постоянно употреблять рифму «мне-тебе», «твоих-моих», «моя-тебя» и все их варианты.<br/>
Есть набор хороших, проверенных веками рифм. Hечего изобретать новое — просто используйте их почаще. «Розы-морозы», «кровь-любовь «и конечно же неизменное «поздравляю-желаю».<br/>
Как можно чаще следует рифмовать слова длинные, типа: «впечатление-вдохновение-наваждение-просветление-…»<br/>
В русском языке есть такая особенность — многие группы глаголов имеют одинаковые окончания при всяческих склонениях и спряжениях. Этим надо пользоваться в каждой строке, постоянно рифмуя: «пошел-нашел», «мечтал-отдал», «пойдет-найдет», «мечтает-провожает», «забыть-любить», «дышит-слышит», «видеть-обидеть».<br/>
Следует использовать похожие глаголы «сказал-рассказал», «перегрузка-разгрузка», «побежал-прибежал», «знает-узнает». Можно и проще: «любит — не любит», «был — был».<br/>
Кидает клен последний лист лениво.<br/>
Пришла осенняя пора.<br/>
Повяла золотая жнива.<br/>
Прощай, любимая пора!<br/>
…<br/>
Лучше всего рифмовать строчки попарно, по две штучки. Это удобнее — не надо хранить в голове кучи рифм. Hаписал строчку — в следующей зарифмовал и сразу забыл. Пишешь следующую.<br/>
Завтра я буду одна.<br/>
Буду сходить с ума.<br/>
Слезы текут ручьем.<br/>
Давай посидим вдвоем.<br/>
Можно не рифмовать вообще — говорят в последние годы дозволено писать без рифмы, теперь это называется «белый стих». Прямо гора с плеч!<br/>
КАК СЛЕДУЕТ ПИСАТЬ?<br/>
Следует много говорить о Боге. Hо не намеком или вскользь, а целенаправленно — в каждой строке должно быть упоминание о Боге, постоянно и всюду твердите: «с волею Творца, по БОЖЬЕЙ воле, приходит к Богу, к тебе, пишу, Создатель». Пользуйтесь также выражением «Исус Хрестос».<br/>
Следует употреблять следующие шаблонные выражение: «боль утрат», «падающая звезда», «открытая дверь», «яркое солнце «, «темная ночь», «слова Тебе» и т. п.«Прекрасен голубых небес полет». Это внесет в стихотворение свежесть.<br/>
Hеплохо бы наполнить текст умными словами, особенно теми, значение которых вы не знаете. Возможно читатель эти слова слышал и знает что они считаются умными, тогда он проникнется к вам уважением. «При решеньи дилемы компромис не найти». Можно вставлять слова на иностранных языках — они очень украсят текст:<br/>
Повторяя: 'О, Марго,<br/>
Королева, моя aime',<br/>
Я веду свое авто,<br/>
Чтобы увидеть вас, ma belle.<br/>
Hе стесняйтесь коверкать слова, подгоняя их в строку: «долги годы», «злена трава», «увядших льстов круженье» и т. п. «Я сегодня в болезной горячке — Лихорадный румянец лица». Читатель не дурак, догадается что имелось в виду, зато вам намного легче.<br/>
Hе стесняйтесь использовать разговорное звучание слов: «звучанье», «решенье», «заклятье».<br/>
И конечно же не стесняйтесь переносить ударение в слове туда, где вам сейчас это нужно.<br/>
Мы, блаженствуя, умчимся<br/>
В подмосковные леса,<br/>
Сядем рядом, нахохлимся,<br/>
И продрогнем у окна.<br/>
Если вы чувствуете, что для соблюдения размера строки вам не хватает слога — вставьте в любое место строки какое-нибудь словечко типа «тот «, «тут», «уж», «се», «он».<br/>
Молчите, то плачет та птица,<br/>
терновым шипом пронзена.<br/>
…<br/>
Взял тут Коля пылесос<br/>
И убрал ту кучу роз.<br/>
…<br/>
Существительное всегда старайтесь ставить в конце строки, после кучи описывающих его слов, причем эти слова перетасуйте. «Снисходительные звезды над деревьев головами».<br/>
С причастными и деепричастными оборотами будьте свободнее. Употребляйте их почаще, не бойтесь запутаться.<br/>
Люблю твой стан, обнятый у окна<br/>
Во все, что ты верил, не бывши таким,<br/>
Растоптали, сожгли, разорвали,<br/>
Завидуя в чем-то, пожалуй, другим,<br/>
Которым так жизнь не ломали.<br/>
Пишите позатейливей! Hе бойтесь что это выглядит не по-русски! Да здравствует МРЯ — могучий русский язык!<br/>
ОБРАЗЫ<br/>
Hикогда не используйте образов, либо используйте только общеизвестные характеристики и сравнения: «зеленое лето», «синее море», «вольный ветер», «высокие горы», «белый снег», «снег кружится», «дождь идет», «вьюга воет», «осень наступает», «облака кудрявые», «ива плакучая», «клейкие листочки». А еще пот обязательно должен лить градом.<br/>
Hи в коем случае не уточняйте деталей образов. Hаоборот, используйте только самые общие термины — вместо «тополь» пишите «дерево «, вместо «ялик» — «корабль», вместо «Жучка» или «овчарка» — пишите: «собака».<br/>
Если придумываете образы сами — делайте их как можно более странными: «Волос седой у окошка виска», «не хочу теребить памяти тину». «А что имел он в жизни позади?» «Hочами гулкими я клял тебя — постой!» «И снегом колким замела сердечные пробелы».<br/>
Hе стесняйтесь брать для себя целые фразы из известных стихов, а особенно песен: «Серый в яблоках конь», «Листья желтые над городом кружатся, нежным пологом они кругом ложатся». «Твои волосы пахнут ладаном».<br/>
О ЧЕМ СЛЕДУЕТ ПИСАТЬ?<br/>
Во-первых, даже если вам совершенно не о чем писать — писать надо все равно.<br/>
Мне не жаль бумаги,<br/>
Мне не жаль чернил.<br/>
Hо о чем писать мне,<br/>
Если свет не мил?<br/>
Очень хорошо бывает философствовать:<br/>
Смывая с тарелки остатки еды,<br/>
Вертя головою туды и сюды,<br/>
Я думаю часто о жизни устройстве,<br/>
У жизни и чашек есть общие свойства!<br/>
Стихотворения следует посвящать следующим темам: описанию своей тоски, описанию несчастной любви или воспоминаниям о любви былой, признаниям в любви (особенно если вы девушка).<br/>
Очень хорошие результаты дает беседа о политике, о судьбе страны — только при этом важно говорить очень простыми и понятными фразами, как на митинге, ставить много восклицательных знаков.<br/>
Следует очень много говорить о природе, особенно про осень. Очень хорошая тема вкратце: осень, природа увядает, облетают листья, птицы улетают, холодает, скоро снег, лето кончилось. Если все эти мысли сесть и зарифмовать, можно написать сотни стихов. Главное — проще.<br/>
Воскресенье. Пасха. Верба.<br/>
Первые листочки.<br/>
До чего ложатся верно<br/>
Hа бумагу строчки.<br/>
Hа Пушкинский конкурс очень хорошо слать стихи о Пушкине. Темы должны быть такие: «вот как жаль, что Пушкина убили», «Поэт великий, ты — творенье Божественное без сомненья!», и главное быть естественней, проще: «Пушкин, мы с тобой поэты, я принял эстафету».<br/>
Будьте с Пушкиным проще, запанибрата:<br/>
Сан Сергеич? Вы тут!<br/>
Так?, так, так… Очень мило!<br/>
Вы, я вижу, опять за свое!<br/>
Прекратите писать! И отдайте чернила.<br/>
И не плачьте. Hу что за нытье?<br/>
Hеплохо дать волю воображению и хорошенько прокомментировать ситуацию:<br/>
А тут Дантес, хотя — какого чорта? — Какая разница — Дантес или не Дантес.<br/>
Иль кто-то из подобного же сорта.<br/>
От Пушкина можно переходить к более актуальным персонажам — Талькову и принцессе Диане. А можно уже плавно переходить и к своим личным проблемам:<br/>
Мирских оков, что души наши гложут,<br/>
Гнетут и давят в буднях, в распрях дней.<br/>
Hо все! Они его уж не тревожат.<br/>
Любил он выпить. Мне вина налей!<br/>
Или полностью углубиться в свои задумки и раскладки:<br/>
Погляжу несмело<br/>
Hа тебя с любовью<br/>
Подари мне светлый<br/>
Домик в подмосковье.<br/>
И тогда однажды<br/>
Hочью безмятежной<br/>
Может, стану даже<br/>
Преданной и нежной.<br/>
Скажи, Тальков, ну почему я так нечтожен<br/>
И почему такой дуpак<br/>
…<br/>
И самое главное правило — пишите так, чтобы читатель постоянно пребывал в состоянии облома:<br/>
Когда-нибудь, в краю далеком,<br/>
С тобою встретимся опять.<br/>
И будет нам, двум одиноким,<br/>
Весь мир — огромная кровать.<br/>
Hам будет небо — покрывало.<br/>
Сожжет нас солнце изнутри.<br/>
И будет нам друг друга мало…<br/>
И вдруг я встану, чтоб уйти.<br/>
Итак, вы прошли краткий курс молодого плохого поэта и можете сами сесть и написать плохие стихи.<br/>
Hеудач в творчестве!<br/>
© Леонид Каганов 25

«Во как, я где? — подумал Бил, огромный здоровяк, готовый вступить на обложку любого глянцевого или матового журнала с лозунгом «Мы за большой рост, кирпичный пресс и за крупные габариты мышц». — Мои действия?<br/>
— Помогите! — его крик потух без эха и видимой громкости, а мышцы гортани сковал такой спазм, что гигант поперхнулся, попытался прокашляться, постучал ногой об пол за чем-то. Ничего не помогло. он так и остался «гол, как сокол». Оставалось только озираться по сторонам и пытаться вникнуть в суть происходящего. — Во! Это девушка, вроде самочувствие ее получше моего. — Попытался сделать шаг. Грохнулся.» (Отрывок из этой книги)<br/>
…<br/>
Вас очень непросто читать, Александр. Много длинных, перегруженных словами и оборотами, предложений. При этом они парадоксально чередуются с сериями предложений, которые состоят из одного слова. В итоге смысл плывёт и теряется плавность чтения. Идея написанного понятна, фантазия видна, но стиль изложения воспринимается с напряжением. Приходится «вникать», ставя себя на место автора, и мысленно «переводить» отдельные куски на литературный язык для самого себя, а это утомляет.<br/>
По аудиокниге — спасибо, конечно, Ларионову за его работу, но, из-за специфичности чтения, произведение по тональности выглядит комедийным, хотя таковым не является.<br/>
…<br/>
У меня есть три Ваши книги и я обязательно заставлю себя их дочитать, начиная с этой(просто очень тяжело идёт этот процесс, поверьте, и я пока осилил всего 76 страниц). После — оставлю более развёрнутый комментарий (уже по самой «начинке»), если Вам это интересно. Не обижайтесь, но Вы сами попросили высказываться о Вашей книге:-)<br/>
С юбилеем Вас! Желаю здоровья, веры в себя, упорства и достойного вознаграждения за него!

Сначала шло нормально, но когда услышал, что главный герой кидал на пол парней, занимавших сидячее место в метро, выключил это говно. При чем боле всего поразило, что среди тех, кто имеет право сидеть, помимо инвалидов и стариков были также просто «лица женского пола».

Видимо, за это ответственны Пол Верховен, Арнольд Шварценеггер и небесталанные сценаристы. Если, конечно, речь идет о фильме 1990-го года.<br/>
Да, и ещё фильм взял Оскар за спецэффекты.

Во первых, не Валахии, а Трансильвании;<br/>
Вампиров не существует; <br/>
Дракула- дракул- из румынского(молдавского) переводится как ЧЕРТ!<br/>
Сегодняшняя Румыния в тот период делилась на три основных княжества: МОЛДОВА (на востоке), ВАЛАХИЯ (посерёдке), ТРАНСИЛЬВАНИЯ (на западе- аккурат на границе с Венгрией)!<br/>
Влад Цепеш — жесткий правитель, патриот, народоволец. На кол сажали за предательство и шпионаж; т.к. Рядом находилась Венгрия пытающаяся прибрать к рукам большую часть Трансильвании, то соответственно и шпионов с предателями было не мало! <br/>
Он создал в княжестве своеобразную систему уголовных наказаний; например:<br/>
За воровство отрезали руку по локоть, второй раз отрезали и вторую; <br/>
За ложный донос и навет, отрезали язык.<br/>
Его можно сравнить и со Сталиным, и с Кадафи. <br/>
Во времена его правления княжетство развивалось, был бум, поодьем, но чтобы что. То работало нужен жёсткий порядок, тем более в средневековье!

Все зависит от жанра, в котором пишет писатель (независимо от пола), и качества произведений, просто женщины чаще пишут дешевое любовное фэнтези, исторические романы с четко выраженной любовной линией и т.п., потому что это востребовано женской публикой. Поищите более качественную литературу. Когда писатель действительно хорош, я, например, даже не замечаю, какого он пола (это легко, когда читаешь на английском, так как по имени бывает трудно угадать пол) — я только после прочтения нескольких книг случайно узнала, что Робин Хобб женщина :)<br/>
Американская писательница Наоми Новик, например, написала серию Темерэйр, где любовной (романтической) линии уделено минимальное внимание. <br/>
А книга Сюзанны Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» — любовная линия присутствует, но не определяет развитие сюжета, и это одно из лучших произведений в жанре фэнтэзи последних лет.<br/>
А так, возможно, женщинам в целом характерно уделять больше внимания внутренним эмоциональным переживаниям.<br/>
<br/>
P.S. Эту книгу я пока еще не читала и не слушала, поэтому не могу ее конкретно оценить.

Довольно много времени прошло после прослушивания этой книги Вашим покорным слугой. Я посчитал своим долгом (перед юзерами данного литреса), написать рекомендацию к прослушиванию данного романа. Так вот: рекомендую! От всей души! Почему? Во-первых- исполнение, вы получите удовольствие, т.к. оно (исполнение и удовольствие от него, надеюсь, тоже, на высшем уровне), что зачастую определяет выбор произведения к «употреблению». И главное, это редкий роман, сочетающий в себе реалистичность и драматизм простой жизненной истории одного простого человека, и его реалистичную литературную интерпретацию. Сказано довольно сумбурно, но только так я смог объяснить особую притягательность этого произведения. Мотивом, при выборе романа Кинга ( далее Автора) для знакомства с ним же (для меня это его первая книга), послужил комментарий человека в литературной среде являющимся большим авторитетом не только для меня, но и большого сообщества (аудитории) в разных частях нашей планеты, имя не назову здесь и сейчас, если только Вы меня не спросите о Нём. Именно Он назвал Мёртвую Зону безусловно лучшим романом Автора, что для меня явилось триггером для поиска и поглощения данного продукта. Произведение это, на мой субъективный взгляд, является достойным для уничтожения Вашего драгоценного времени на его усвоение. И также на обсуждение, выражение собственных чувств на полях данного ресурса, в чём Мы Все, участники этого «предприятия», включая администраторов, должны быть заинтересованы, и пока, лишены этого во многом, но это не означает, что не надо к этому стремиться. Призываю Всех принять посильное участие и проявлять активность дабы способствовать живому течению мысли, благоприятному для атмосферизации здравого литературного диспута, естественного, но недоразвитого здесь пока. Люблю всех Вас, включая Всех.!

Все, «главенствующий верховодец» покинул поле боя, потому что своим врагом, (языком), наплел с три короба то, что подтвердить никак не возможно, (про женщин и пакости им мною в личке)? Как и опровергнуть уличение в копипасте, (знаки кавычек в тексте из инета и те, которые присутствуют на клавиатуре), которое было выдано за гиперэрудированность, Значит почетное звание пи… бол закрепляем за вами. В общем поздравляю с приобретенным званием, хорошего настроения вам, держитесь.

Действительно — наивный. Мальчик подключился неосознанно к информационному полю Земли и «считал» информацию. Именно одно и тоже: гитлер и ленин — проявления антихриста на земле. А фашизм разбился о Великий русский Дух, в лице всех народов СССР. Царствие Небесное рабу Божьему Льву и слава Богу за все!

Как этих — либералов и фашистов корчит от правды. <br/>
Я призывник 1987 года. Помню призывной пункт «девятку» и свой рапорт о направлении в ДРА, помню свою часть — учебку (учебный центр) и опять рапорт в Авган. Помню отправку моих «годков» и построение их команды на плацу, а меня оставили на замещения должности зам. ком. взвода. (сказали в авган уйдут лучшие и я стал лучшим… оставили) И опять рапорт… А ещё через пол года был вывод войск… неуспел!<br/>
Классно пишет -сочно, вкусно!!!

Единственное чего я не понимаю, так это то, почему слушатели, которые «ТАК СИЛЬНО НЕ ЛЮБЯТ ВЕДЬМУ» заходят в комментарии и начинают писать: «опять ведьма, прохожу мимо» или «глухим надо быть, чтобы слушать Ведьму». Если вам не нравится как она озвучивает, то зачем вообще заходить на озвученные ею книги??? Вы своими комментариями вызываете агрессию, прикрываясь «лично мое мнение» или это такой своеобразный троллинг?<br/>
У каждого свой вкус, и если Князев озвучивает детективы и триллеры, то ведьма любовные романы и фэнтези, и слушатели у них естественно разные, как по возрасту так и по полу. Также это у этих чтецов разный уровень литературы, не забывайте, что это тоже влияет на контингент слушателей. Из чего делаем вывод, что ведьму могут слушать и дети-подростки, а вы своими комментариями в адрес Ведьмы вызываете негатив. И я ни на долю секунды не поверю, что вы этого не понимаете (относится к тем, кто не любит ведьму, но заходит на озвученные ею книги).<br/>
Всем спасибо!

а я слушаю с удовольствием. Сейчас переключу, посмотрю про доктора Пола… и буду слушать дальше.

Сюжет очень отличается, концовкой, герои м. пола: в книге герой спокойный в фильме герой трусишка который в последствии стал хлоднокровной машиной для убийства, в книге раскрывают планы прибытия мимиков. Книгу надо читать самим потому как сюжетная линия от первого лица главного героя и ты в рассказе будь-то находишься в его шкуре(жалкого, хрупкого человечешки против непобедимых монстров).

Оказывется на счёт недобитых шакалов – в самую точку. Нужно уметь читать хотя бы своё и анализировать информацию «1) Как пишут историю, было сражение на поле Кукуево, билось там 500 человек. Писарь пишет "… и собрались воины ратные 300 человек и врагов 200...". А воевода ему какие на*й 200!!! 800 напиши!!! И т.д. и т.п. 2) Министерство «X» рассекретило документы, такие-то такие-то, а что они там изменили/подделали/переделали/изъяли и т.д.? Часто пару слов в нужном месте меняют смысл целой страницы!» — и это о Сталинградской битве, где отдали свои жизни десятки тысяч советских солдат и мирных советских граждан – хорошо, что оставшиеся немногочисленные ветераны, которые были непосредственными участниками и о чьём благе ты так «печёшься» наверняка этого не читают, и мёртвые этого не увидят, иначе перевернулись бы в гробу. «Совок» — это конечно же очень уважительно к стране Поколения Победителей – стране, за которую они сражались и отдали свою жизнь. А то, что из меня «прёт совок» — я этим горжусь, из таких как вы прёт продажность, маразм, дерьмо и предательство – больше ничего. А обращаться я могу и на «Вы», и на «ты». На «Вы» обращаются, когда человек вызывает уважение – здесь же ничего, кроме отвращения, а лицемерить, в отличие от тебя я не привык – а то льют грязь и при этом на «Вы» обращаются.

То что история не терпит сослагательных — я не отрицаю. Но пофантазировать то можно?.. Я же говорил что отнюдь не опровергаю вклад советского народа, именно он переломил хребет Рейху, но… Германия начала сдавать именно из-за недостаточных мощностей промышленности, мы ведь не про 16й век говорим. Начиная с Русско-Турецкой война в первую очередь велась засчет промышленности — это объективный факт. Во всех генеральных сражениях Союз превосходил германию по бронетехнике итд — за это ему честь и хвала, но даже Гитлеровская германия была далеко позади США. А ваши разговоры про лишённых корней итд… мне совсем не нравятся, в чем разница между истреблением ''лишённых корней'' и скажем евреями или чурками?

Увидел набор букв Стариков и влепил диз) Думал опять его теории заговора будут приводить в пример. В этом его уже правые и левые разнесли в пух и прах. Но ваше исложение оказалось в полне справедливым. Оспаривать вклад советского народа — это конечно маразм, но и шапкозакидательство бесит не меньше. Не просто так для одних эта война мировая с 39-го, а для других отечественная с 41-го, а кто-то вообще в 44м доковылял.