Поиск

Абсолютно согласна с Анной: чушь несусветная. Смысл книги: что ни делай, ничего не изменится. Не детектив, не ужасы, не мистика. При чем тут дети — вообще не понятно. 0 баллов из 100

К сожалению, вот да, муть… Сперва зацепило необычной формой: как будто указания кому-то даются. Всё ждала, когда указания закончатся и начнется действие. Но фиг — в такой форме вся книга, просто потом привыкаешь. От детектива ничего, скорее, саспенс. И так почти 80%. А вот потом пошла реальная такая муть, которая вообще уже никуда не влезает, ни в какие другие определения… Обидно. И слушать невозможно, и бросить обидно…

Отличный детектив, озвучка превосходная! Спасибо!

Жадность фраера сгубила и не одного… Прекрасный детектив в великолепнейшем прочтении Евгения Терновского.

Замечательный детектив, написан качественно: легко, убедительно, реалистично, интригующе. На три дня вынужденно застрял бывший полицейский в маленьком городке, и почти в одиночку вывел на чистую воду увёртливых бандитов и беспринципных блюстителей порядка. Главный герой подкупает своим благородством, рассудительностью, ироничным мышлением, забавляет джентльменским поведением.

Детектив интересный. Но почему у них такие имена, сливающиеся в сплошное бульбульканье? <br/>
Пожелание.Может их слегка адаптировать к русскому уху при озвучке? Пока вспомнишь, чем отличается «Хьюльб от Бьюхельба», события уже уходят так далеко, что приходится останавливать и прокручивать заново.

Вы Ведь слушаете расказчика а не радиоспектакль, поверьте хуже слушается когда чтец пытается читать не своим голосом.

Чем больше слушаю, тем больше напоминает рассказ А.Аверченко «Неизлечимые» и рожденный им мем «И все заверте...» <br/>
Думала детективы Микки Спинелли грешат такими ассоциациями, <br/>
так нет, то цветочки.<br/>
Олег Булдаков, как всегда, на высоте, даже читая такое

Детектив, как это не печально для кого-то прозвучит, — сниженный жанр литературы, по большей части это развлекательное чтиво для подростков. В этом смысле скандинавский детектив, хорошо, не будем обобщать, детективы Нэсбё — ещё одна ступенька вниз. Норвежский подросток 60+, застывший в своём отрочестве с этими Диланами, Коэнами и прочим музыкальным мусором, предлагает 13-ю серию беспомощного нетфликс-сюжета, щедро сдобренного изуверством, порнографией, «блевотиной» и моргающими персонажами, вырезанными бензопилой автора по картону (переработанной макулатуре).

Прочитано хорошо. А детектив на троечку, разве. Не поняла необходимость таких персонажей, как папа, или глуповатая Ники. «Кому это выгодно» — тоже не очень убедительно.

Книга хорошая. Карелла — самый челевеколюбивый детектив. В любом человеке видит и уважает личность((, наверное, это просто выдуманный персонаж. Не полицейский, а мечта)))

Хороший детектив в великолепном прочтении

Ух, как закручено!!! Зачётный детектив! Если преодолеть трудности в восприятии ааааабсолютно неудобоваримых скандинавских имён, то можно получить удовольствие от прослушивания этого произведения. Спасибо автору и чтецу. Я чтоб не путать хюльдеров с хольденбергами выписываю их сначала на бумажку(самой смешно), и помечаю кто из них фермер, а кто детектив. После такой идентификации обычно все сложности с именами и топонимами отваливаются.

Интересный детектив с довольно динамичным сюжетом и предсказуемым финалом.Прочитан на мой личный взгляд великолепно.

Коль, на сайте обновления, так что книга в новинках)<br/>
А по поводу новых озвучек сам знаешь не хуже меня…<br/>
Редко кто берётся из «юных» читать ранее не озвученное, как минимум критика, максимум оскорбления(<br/>
<br/>
Простой пример я обсуждал с Иваном еще, озвучку детектива Дрездена, прочти всю сейчас её нет, заново выкладывают книги(((

От описание уже так и веет дурновкусием. <br/>
«Страшная находка кардинально… поистине ужасающий новый мир...» <br/>
Это детектив или ужастик?

Американский классический детектив середины 70-х. Очень интересный и динамичный.

Не очень поняла — это ляпы переводчиков или автор даже не запоминает, какие черты изначально придумала для своих персонажей? Более-менее постоянным остаётся только Данглар (многодетный отец-одиночка, эрудит и алкаш). Остальные — в каждой книге настолько разные, что не всегда можно понять, о ком сейчас речь, начиная с Адамберга… Ну и, конечно кот… Появился он серым комочком, которого назвали Пушок, дальше он был тёмным (и томным) котёнком по имени Снежок, теперь он вдруг белый котище и снова Пушок… Всё страньше и страньше…<br/>
О сюжете: это не триллеры и уж, тем более, не психологические детективы. Практически все злодеи во всех книгах — маньяки с разной степенью «шизанутости». Ну и при чём здесь психология? Это психиатрия, друзья. <br/>
А вот озвучка на этот раз порадовала. Максиму Сергееву, как говорится, респект! Энергично, в меру эмоционально. Можно сказать, только он и спасает этот скучнейший опус. С предыдущим чтецом на пятнадцатой минуте начинала клевать носом, через полчаса крепко засыпала без сновидений…

В последнее время смотреть много серийные детективы ( коих теперь уйма) нет желания потому как к финишу накручена блажь. Здесь тоже… посол, флаг СССР, «красная магическая линия»- невидимая линия ворот посольства, кульбиты школьного автобуса и пр.Но дослушал. На всякий товар есть покупатель. Спасибо за труд всем кто готовил работу для прослушивания…

Детективы Чарльза Вильямса как-то однообразны в стиле изложения.Жаль, но автору виднее, а у нас всегда есть выбор читать или не читать.