Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

«В профиль и анфас» — чуть ли не ключевой рассказ Шукшина на тему «смысл жизни». Еще из этой же серии: «Думы» и особенно «Дядя Ермолай», но про «Дядю» особый сказ нужен. Иван же из «Профиля» не видит никакого смысла в том, чтобы просто работать – просто жить и просто работать – ему чего-то большего надо, а старое поколение это злит – заелась молодежь. Но правы и те и другие. Жизнь деревенскую определяет необходимость выживания, а попробуй-ка выживи, и попробуй-ка сказать, что в этом выживании нет смысла, — но там, где этой необходимости уже нет естественным образом возникают мысли о необходимости чего-то большего, чем просто (это вдруг становится «просто») растить хлеб и плодить следующее растящее хлеб поколение. В город надо подаваться – ума-разума набираться, новые горизонты жизни открывать. Другое дело, что Шукшин понимает всю сомнительность и этих вроде бы разумных соблазнов. Манит Ивана к себе город – манит да обманет. А и в деревне оставаться нельзя. У Шукшина часто так: деревенская жизнь — она лучше городской, а все ж таки надо в город ехать, да и обречена ведь деревня. Только вздыхать о ней и остается. Вздыхать, посмеиваться, выводить деревенский колорит во всей его противоречивой колоритности и сожалеть об уходящей традиционной деревне.
Все тут правильно написали: и о сращивании людей с гаджетами, и об ослаблении мозговой активности, и об утрате элементарных навыков выживания, и о системе образования, не выполняющей свою главную функцию — сформировать способность к социальной адаптации и саморазвитию… Только вот, имхо, проблема в рассказе поднята несколько более глобальная: кто чьим «гаджетом» становится и, как итог, кто кого будет полностью контролировать. Похоже, в «восстании машин» уже нет необходимости: они уже победили, увы. Если рухнут компьютерные системы, на которые сейчас завязана вся экономика и социальная сфера, выживет именно то самое «наше поколение», которое типа «устаревшее», но которое обладает необходимыми навыками выживания: огонь, пищу и воду добыть с помощью подручных средств, соорудить из тех же средств убежище, первую медпомощь оказать себе и другим, а также найти в оскудевшей природе лекарственные средства. За что нашей старой советской незаслуженно похеренной системе образования огромное спасибо. Именно она нас воспитала и обучила наряду с непростыми реалиями 90-х годов XX века. Аминь)))))
Уважаемый Кортес! Эка Вас заносит в последнее время. Вот, уже к астрологам обратились и бабушку вспомнили с её большим жизненным опытом. Однако, консервы имеют обыкновение когда-никогда заканчиваться и на всю жизнь не запасёшь. Уж если на то пошло, в случае глобальной катастрофы надо бежать из городов на природу. И чем глубже в тайгу, тем лучше. Осваивать там натуральное хозяйство. Более для выживания полезен опыт моряка Селькирка (прообраза Робинзона) нежели просмотр фильмов ужасов. :)))
К аудиокниге: Кук Робин – Зараза
Книга очень затягивает, особенно когда уже прослушаешь первую книгу, то от второй уже не оторваться. Почему употребляю слово «затягивает», потому что нравиться не с первых глав, нужно дать время. Наблюдаю сходство типажей героев Тоби и Ванго… автор то один. И там и там бедный несчастный загнанный зверь, борьба за выживания, но вместе с тем, необычный, всеобщий любимец, за которого готовы жизнь отдать. Так то если понравиться эта книга можете прослушать и ВАНГО.
Простенько, но раз послушать можно. Буквально на днях по ТВ фильм посмотрела, 2004 года. Явно снято по этой книге, но так — основная идея. Фильм понравился, гораздо лучше книги. Увлекательный, актёры неплохие. Один Гостюхин чего стОит!«Тайга. Курс выживания». Только не гадайте, где снимался фильм. ))) Адыгея. Кавказ, а не Сибирь. В фильме меня немного насмешили некоторые несущественные подробности. Буковые леса. Чинарики, которые ели и не чистили. Кукушка ночью поздней осенью. Мелочи, конечно, а так фильм хорош. Пересмотрю ещё раз.
Я люблю такие книги! Дик Френсис среди таких полезных книг о выживании конечно лидер, не знала что у Стивена Кинга есть такие произведения. Теперь о папоротнике, орляк съедобный папоротник, но не в сыром виде. Есть сырым его никак нельзя, а вареным очень даже вкусно, в наших лесах ещё есть страусник, у него кончики листьев завернуты в ракушку, вот эти ракушки тоже вкусные после отваривания в соленой воде. Это так, мало ли кому чего… Олегу спасибо и удачи!
Очень неплохая книга. Поначалу не сразу схватываешь суть, но потом втягиваешься. Также сначала непонятны флешбэки, рассказывающие о ранних эпизодах из жизни героев. Сначала не понимаешь, к чему это тут. Потому что смотришь на происходящее как на обычный эпизод выживания в экстремальных условиях. Но когда приходит понимание, всё оказывается понятно.) А понимание приходит ближе к концу озвученной части. Вспоминается бессмертное творение одной известной дамы...))<br/>
К сожалению, озвучки продолжения я не нашёл. Придётся читать. Там ещё много чего должно случиться!)
У попа была собака, он ее любил… )))<br/>
<br/>
С чего вы думаете, что ботаник или блондинка со смартфоном будут менее приспособлены к выживанию в условиях постапопаклипсиса, чем брюзжащий старикан с дыркой в полу и логарифмической линейкой в...?<br/>
Как показывает практика, блондинки обладают фантастической выживаемостью в любых условиях, а от ботаника можно ожидать чего угодно. И только брюзжащий старикан стабилен, он будет брюзжать, как и раньше тупо пялясь в таблицы Брадиса и ища там ответы.)))
Хороший роман, рекомендую всем. Читал давно и позже перечитывал. Ни разу не показался скучным. Возможно потому, что я сам из прошлого века. Интересна тема коррекции морально-этических норм с целью сохранения социума в условиях угрозы выживанию. <br/>
Аудио вариант не слушал и после прочтения комментариев навряд ли стану.<br/>
А кому не хватает экшена, есть много других «художественных» произведений, в которых с документальной скурпулезностью описываются детали, позволившие одной группе замочить другую и не позволить замочить себя третьей и т.д…
Книга невероятная!!! Ни капли не жалею о потраченном на нее времени. Если вы читаете мой комментарий и все еще сомниваетесь, стоит ли читать (слушать) эту книгу, то не стоит даже думать, берите с собой ненапрягающее занятие, это может быть рисование, вязание или как в моем случае вышивание, или же слушайте ее в дороге, история несомненно и бесповоротно влюбит вас в себя. Но дело ваше… Хотите слушайте, хотите нет… Но я даю ей положительную оценку. Всем приятного времяпрепровождения.
Чем чаще я натыкаюсь на литературу от «мастеров по выживанию», тем больше меня тянет пересмотреть российский сериал «Черно́быль. Зо́на отчужде́ния». Причём — оба сезона сразу.<br/>
почему так?<br/>
Жаль, что в разделе «фантастика» появилась очередная фуфня. Значит — не послушаю. А жаль. Читает-то Андрей Кравец весьма неплохо.<br/>
Только книги ему попадаются не очень. Вот, помню «Мы пришли с миром» — было здорово! А это… извините, не моё.<br/>
Но любителям жанра рекомендую, хотя бы из-за чтеца.
Допустим, что «хлорофолия» это подарок москвича — москвичам.<br/>
Но человек, задумал и написал что-то хотябы отчасти своё. Можно ещё «метро 2033» вспомнить, но оно это новая вариация на тему выживания «после» как и многочисленные клоны «Пикника на обочине», именуемые нынче «серия Сталкер».<br/>
Кто ещё есть из российской фантастики? Кто пытается быть самобытным? Кто проиллюстрировал новую социальную драмму на основе футуризма и своих литературных прогнозов? Дайте мне список, почитаю. Буду рад новому, но сомневаюсь что оно есть 😅
Книга интересная, увлекает с первых страниц. Но. Заканчивается очень резко и есть чувство недосказанности. Хочется, чтобы было хотя бы еще пару глав, о том что было дальше, как изменилась жизнь и характер героинь. Ну или хотя бы эпилог. А так книга хороша во всем! А «Кружево» этого же автора мне все таки понравилось больше. Но это из-за разницы в восприятии. «Кружево» больше женский роман, а в этом больше приключений, испытаний и примеров выживания в непростых условиях.
К аудиокниге: Конран Ширли – Дикие
Хорошая книга. ГГ нормальный человек, я вот не люблю когда герой в книгах на все руки мастер! все может! ничего не боится еще и благородный рыцарь! Когда у ГГ есть преимущества и недостатки — больше верится что такой человек и правда может существовать. <br/>
Но хочу предостеречь любителей пост апокалипсиса. Его тут нет. Вся книга это подготовка к нему. Никакой боевки и выживания на пустошах не будет. Может во второй части будет? Не знаю.<br/>
Чтец супер!
Природа не творец. <br/>
Человек часть природы, развернувшейся (эволюционировавшей то бишь) до состояния самосознания. И как ей не аяяй!<br/>
Естественно, человек творит для себя, в том числе, набивая шишки на неприятном опыте, учится беречь несознательную природу из соображений сохранения среды выживания и из эстетических соображений.<br/>
Какой набивший оскомину примитив — делать из человека монстра.<br/>
Хотели заклеймить, но просто чижика съели.<br/>
<br/>
И вы таки причислили к ничтожеству творчество автора и исполнителя своими словами.
здорово написано, но сбивают с панталыку такие моменты как например, <i>выбивание ворот с помощью РПГ-18 «Муха»</i>(в 4-й главе). <br/>
С помощью <i>кумулятивного бронебойного</i> заряда ГГ «выносит» ворота. Песня просто! <br/>
Остается догадываться <i>каким образом кумулятивный заряд смог разнести ворота в щепки.</i><br/>
<br/>
Но несмотря на подобные огрехи, и некоторые ляпы чтеца(разовые оговорки, без повторов), книга тем не менее заходит на «ура».<br/>
Мне нравится. Слушаю дальше.
Вы, Евгений думающий человек.Вам хочется докопаться до сути.Это очень хороший творческий «зуд».<br/>
Ну, а если немного поразмышлять, подумать о серьёзных народных традициях.Напрашивается такое движение, которое сегодня называется волонтёрством.Это ведь всегда было на Руси.Делали всё сообща, да и жили большими общинами.<br/>
Даже, если исходить чисто из биологических законов.Это ведь самый верный способ выживания.<br/>
Вот и получается, что самые лучшие, самые здоровые народные традиции произрастают из очень, очень далёкой древности.<br/>
А сказки — это способ передачи этого опыта.
Возможно, в этом сыграют роль фэнтэзи китайские. Поскольку они уж настолько беспощадно, умопомрачительно, бессмысленные, что не оставляют никакого выхода для людей иного направления. Как только начать в них вкладывать смысл. Как инстинкт выживания и самозащита. Чтобы полностью не сойти с ума. Не утратить минимальные остатки мозгов. Интересно, что бы на этот счёт сказал Толкиен? или Гэндальф? Думаю, он бы сказал, что во всём этом есть волшебство и магия. Всё идёт в нужном направлении. И он всё это предвидел.😁)))
Прочитано хорошо, спасибо) Единственное, на мой взгляд, эмоции главной героини были несколько нежнее, чем далось передать чтецу. <br/>
Само произведение. <br/>
С одной стороны избитая тема постапокалипсиса (неважно от чего), сложности выживания оставшихся.<br/>
А с другой… Показаны безрассудные упрямство и надежда подростков, готовых на смерть ради идеи, относящихся к самому дару жизни весьма пренебрежительно. Осторожность, неверие, зачерствение предыдущего поколения. Отношения родителей и детей. Ужас затяжной депрессии. И, конечно, показано влияние такого привычного и обычного солнца на самого человека.
Да уж! История не из лëгкого чтива. Оставляет привкус, чего-то горько непонятного. Или точнее не до конца ясного.<br/>
А после глянул описание и всё встало на свои места. <br/>
Вживание в образ у чтеца просто потрясающее. Я услышал в нëм и борьбу, и скорбь, и одиночество, и страх и разочарование. Музыка усиливает, обостряет чувства. <br/>
Жаль, что не уловил произношения кошмарного, но я и в английском никакой.😀<br/>
Оцениваю, как 5 из 5.<br/>
Благодарю.
Прямой эфир скрыть
Julieghhj 8 минут назад
Шикарный рассказ, оооочень понравилось, озвучка супер, спасибо!
Marina Zahharova 21 минуту назад
От души повеселили рассказы! Особенно про парикмахеров и отдых…
12strun 49 минут назад
Именно так… я прочитала вашу ветку с Бекешем и Мариной… трудно добавить что-то еще к сказанному всеми вами… поэтому...
😆 Это вы в метафорическом смысле или там правда про это?
Yaricka 1 час назад
Да. Ранний Стивен Кинг умел писать. Если подумать о сюжете, то полный бред накурившегося. Но слушаешь: и страшно, и...
Yaricka 1 час назад
Дааа. Очень оригинально. Если демоническая игрушка, то лабубу. А где непредсказуемость, неожиданный поворот сюжета,...
Cat_onamat 1 час назад
депресняк какой-то… :((
Екатерина 2 часа назад
Что то в этом есть!… Вот только непонятно ЧТО !? 😁🤭
Aleksan_Vil 2 часа назад
… и как угадал про 1963 год! почти: карибы:
Spacelik 2 часа назад
Очень интересно. Главное — не изменять себе.
Cat_onamat 2 часа назад
Эти недели всё равно надо было как-то оформлять. И мальчик, даже ничего не зная об опекунстве, не мог не озаботиться...
Feggmi 2 часа назад
Супер все части. Озвучка 5+++
Кирк Глински 3 часа назад
Спасибо за разъяснения.
Валор Маргулис 3 часа назад
очень запутанно, как и всегда у Бирса, но прям хорошо.
Георгій 3 часа назад
Согласееен
Елена Фальк 3 часа назад
Замечательная книга! Светлая и смешная. Вот бы фильм снять! Главное — не бросить слушать сразу, потому что эта...
Ну и чушь! Чтец отличный, но даже ради него не могу больше 5 главы слушать.
Сказать, что роман интересен, значит не сказать ничего, как бы банально это не прозвучало. Автор подробно описывает...
Vladimir Zelenin 4 часа назад
😉 Колесо может отвалиться у любой машины. Бывает. А вот диагноз автослесаря вызывает сомнение. Специалисты вешать...
pamplona navarra 4 часа назад
голос — да!, но к сожалению книга предложена не очень…