Если хороший чтец бросает серию, то не надо слушать продолжение, не надо. Прописная же истина. Хороший советский мальчик меньше чем за год по повествованию становится опустившимся маргиналом с одной извилиной. Экстерном на фоне остальных героев книги, которым понадобилось 15 лет, сложных переломных лет, да и сломались далеко не все. Ещё одна странность, артефакты ваяют из людей Наполеонов и Чингисханов, только из Артёмушки среднестатистическое быдло. Фу, в общем, если слушать то только первую часть в исполнении Редко, тот случай, когда недосказанная история лучше унылой длинной саги. Отдельный привет Дим Димычу, наличие нижегородского говорка, когда на льядяной скамейке пьяатнацать льагушек, молясь своим Бокам, ездиют лапками и садят пьяатачки, не оправдывает расстановку ударений в простейших и распространенных двухслоговых словах.
Без преувеличения отличная озвучка — тембр, темп и главное почти полное отсутствие неправильных ударений. Сама книга потрясающая, главным образом тем, как автор 40 (сорок!) лет назад в точности описал сегодняшнюю действительность — вездесущие компьютерные сети, системы наблюдения и контроля над населением, беспилотные автомобили, пока еще сохраняющие облик обычных и многое, многое другое. Уверен, что в 80-х это произведение оказало бы на читателя куда меньшее впечатление, ведь все эти явления тогда были где-то рядом с телепортацией, бластерами и межгалактической дипломатией, а теперь, слушая книгу, не перестаешь поражаться насколько точно и в мелких подробностях авторы предвосхитили плоды технического прогресса последних 10-20 лет. <br/>
В пору поверить то ли в ясновидение, то ли в путешествия во времени =)
Это правда??????<br/>
« Получается, что огромная водородная аномалия накрыла практически весь Центральный район России. Чем это нам грозит? Ну, во-первых, быстрое образование карстовых пустот грозит обрушением домов, в особенности тяжелых – таких, какие полюбили строить в Москве в последние десять лет. Дело в том, что 15 % Москвы находится в зоне риска по карстам. И вполне возможна такая ситуация: геологи дали добро на строительство, не обнаружив карстовых полостей, а через пяток-другой лет после возведения небоскреба термальная струя проела под его фундаментом карстовую полость. И небоскреб роскошно заваливается без всяких чеченских террористов, погребая под сотней бывших этажей, превратившихся в гору щебня, красу и гордость России – ее средний класс, купивший «элитное жилье с видом на Москву-реку». И это – малая беда.»
А ведь к его чтению можно привыкнуть. Повышаем скорость до +15 и вперёд. Есть чтетуны гораздо хуже. <br/>
<br/>
Но вот сам выбор произведения не стрельнул. Немного нудновато. Хотя любителям классического детектива должно понравится.
Никодим до 10 сентября очень занят. Его подруга баллотируется в депутаты от КПРФ в Законодательное Собрание Ростовской области по избирательному округу №5, а он руководит её избирательной компанией. Пожелаем удачи Ирине Поляковой и КПРФ.
рассказ супер! я то до этого думал что роджер мастер больших произведений вроде 90 принцев амбера… Но оказалось что и миниатюры ему удаются более чем ) рекомендую, тем белее что всего 14 минут ))) озвучка хорошая!
Спасибо, за то, что успокоили, я пока только на 10-ом треке, значит, вернулись в конце-концов!) Теперь буду переживать, добрались ли они в конце-концов до Эйфелевой башни? Но больше не надо спойлерить! )))
Владимир, ты же прекрасный чтец! А рассказик короткий и простой, а оговорки каждые 15 минут( <br/>
Ты же читаешь обычно несколько рад до озвучки окончательной, че так лажать то( <br/>
задегустировался всякими изысками штоля?)
ЧТЕЦ!!! Вы если не хотите этим заниматься!!! то не мучайте себя!!! я в авто до 19 трека кое как дослушал.......! ну это ж ужас какой то!!! в школе за такое чтение колы ставят!!! УЖАС!!!
Отличная книга и по стилю, и по прочтению. Вот только представить, что этим парням было по 18-22 года… Автор пишет, что успел побывать в тюрьме до армии. Может с такой подготовкой было норм
Зачем-то прочитала комментарии до прослушивания и чуть не прошла мимо очень интересной книги. Захватывающая история! И 10 часов пролетели незаметно. И финал мне очень понравился: досталось всем сестрам по серьгам, как и заслужили.
Девочка вы простите даже не дочитал комментарий до конца. Вы хоть раз в лес выходили (я не имею виду парк) и забили хоть оного зайца своими руками. После этого меня попытайтесь учить (своё хозяйство) консервы от куда жрете.
Слушала до середины 5 части, честно вознамерившись дослушать… но чем дальше в лес, тем больше дров. Не могу больше. Столько времени впустую потрачено. Начиналось как классический викторианский роман. Я, было, уже обрадовалась! Но с середины книги такая муть…
А классно! Такое можно сделать в insendio 3d. И программа не сложная.и визуализация в ней есть, и вращения всякие, и отражения, и тени. Наколотил, спать лег, оно рендерится до утра. утром все это в гифку собрал и красота.
Совершенно непонятно, что этот рассказ делает в «ужасах, мистике»… 🤔<br/>
Подростковая любовная история 13летних — вот истинный жанр 😄<br/>
(да, по сюжету им 15 и 16, но… )<br/>
<br/>
Поистине титаническим терпением нужно обладать, чтобы дослушать сие (да ещё девочки озвучены так специфически, будто у чтеца неприязнь ко всему женскому полу 🙈) — только ожидание разгадки и манило… И такое разочарование 😝 эх))
«Дэвид Копперфильд», по признанию Диккенса, — его «любимое дитя». В романе отразилась юношеская любовь писателя к Марии Биднелл. Её родные не верили, что Диккенс сможет прокормить семью литературной работой и не допустили брака. <br/>
Другим страстным увлечением молодого Диккенса была его умершая в 17 лет свояченица. Эта смерть нашла отзвук во многих его произведениях: близкие автору герои нередко умирают совсем молодыми, как умирает в «Дэвиде Копперфильде» Дора, слишком хрупкая для этого грубого мира.<br/>
Написанный от первого лица, роман во многом автобиографичен. Как и своему герою, который тоже становится писателем, Диккенсу с юных лет приходилось вести изнурительную борьбу за своё существование. В школе, управляемой Кликлом, на складе, куда отчим в наказание за строптивость отправляет Дэвида мыть бутылки (эпизод, напоминающий о фабрике ваксы, где мальчиком работал Диккенс), в скитаниях, бездомности и нищете рождается будущий писатель.
За неимением лучшего, вернулся к прослушиванию этого цикла. Да, действительно, ближе к концу первой (этой) книги становится интересней. Во второй/третьей книге становится больше событий, да и сами они становятся интересней. Начинает раскрываться характер ГГ, проклевывается центральная идея всего цикла, НИПы (игровые персонажи) становятся интересней, да и сюжет становится интересней и динамичней. Короче, если перетерпеть первую половину книги, то дальше будет лучше :)<br/>
Да, если вдруг кому, как и мне, не нравится ТАКОЕ обилие крови/кишок/расчлененки, то во второй/третьей этого всего будет меньше, поубавится до разумных пределов.<br/>
<br/>
П.С. Из этого жанра могу порекомендовать Кучеренко Владимир – Миры Бессмертных, Васильев Андрей — Акула пера в Мире Файролла (тоже считается классикой, в том же «17 обновлении» есть отсылки на сюжет этой книги), Руслан (Дем) Михайлов — Мир Вальдиры
И вполне обычные, не супервыносливые дети — батарейки с практически бесконечным запасом энергии, которых к концу дня с трудом спать уложишь. Причем сам будешь к этому времени измучен почти до предела. А тут очень выносливые, да еще болезненнее, чем обычные дети. И таких четверо. Удивительно, что мать не свихнулась за много лет до неприятных откровений сводницы. <br/>
А вообще сюжет закручен лихо, не оторваться. Да и чтение на очень хорошем уровне. То, что фамилия или имя произносится не так, как привычно большинству — крайне несущественная мелочь. Практически весь текст прочитан в соответствии с требованиями орфографического словаря, дикция чтеца превосходна, скорость чтения и громкость записи корректировки не требуют, тембр голоса приятный, интонации выверены. При таком соотношении качества и количества, цепляться к мелочам — верх неблагодарности. <br/>
Огромное спасибо автору и чтецу!
Почему-то многие люди не понимают одну простую вещь. Что Жизнь и Время это неразделимые понятия. Что мы живём во Времени, которое ограничено. Без Времени нет и жизни. Отсюда возникают такие странности, вроде «20 лет отсидят и что с того?». Хотя это вариация хуже не придумать. Для тех, у кого что-то ещё могло быть впереди. Чаще всего это полностью угробленная жизнь. 20 лет, как говорится, корова языком слизнула. И какой там может быть остаток? Да это ещё хуже, чем убийство. <br/>
А если это не учитывать, тогда что такое «смерть»? Почему тогда это так страшно? Если один день такой же «никакой», как все остальные, тогда нет разницы 20 дней или 20 лет. Но тогда и нет ценности такой жизни. <br/>
Значит и в смерти нет ничего особо драматического.
а вот тут обратное исключение. „©<br/>
“Голубятня на жёлтой поляне» В.Крапивин и, пожалуй, А.Милн (тоже англичанин, как Кэролл, интересно....) — «Винни-Пух и все-все-все» в переводе Заходера. За Милна, конечно, не стопроцентно поручусь за всех, но сам люблю перечитывать. Смешная книга. <br/>
Ну и конечно Экзюпери. Он же «Принца...» вроде для детей писал. Ну, я его лет в тринадцать прочёл. И только потом, лет через 15, когда перечитывал, понял все аллегории, ипользованные им в книге. Был впечатлен сильнее чем в детстве.
В пору поверить то ли в ясновидение, то ли в путешествия во времени =)
« Получается, что огромная водородная аномалия накрыла практически весь Центральный район России. Чем это нам грозит? Ну, во-первых, быстрое образование карстовых пустот грозит обрушением домов, в особенности тяжелых – таких, какие полюбили строить в Москве в последние десять лет. Дело в том, что 15 % Москвы находится в зоне риска по карстам. И вполне возможна такая ситуация: геологи дали добро на строительство, не обнаружив карстовых полостей, а через пяток-другой лет после возведения небоскреба термальная струя проела под его фундаментом карстовую полость. И небоскреб роскошно заваливается без всяких чеченских террористов, погребая под сотней бывших этажей, превратившихся в гору щебня, красу и гордость России – ее средний класс, купивший «элитное жилье с видом на Москву-реку». И это – малая беда.»
<br/>
Но вот сам выбор произведения не стрельнул. Немного нудновато. Хотя любителям классического детектива должно понравится.
Ты же читаешь обычно несколько рад до озвучки окончательной, че так лажать то( <br/>
задегустировался всякими изысками штоля?)
Подростковая любовная история 13летних — вот истинный жанр 😄<br/>
(да, по сюжету им 15 и 16, но… )<br/>
<br/>
Поистине титаническим терпением нужно обладать, чтобы дослушать сие (да ещё девочки озвучены так специфически, будто у чтеца неприязнь ко всему женскому полу 🙈) — только ожидание разгадки и манило… И такое разочарование 😝 эх))
Другим страстным увлечением молодого Диккенса была его умершая в 17 лет свояченица. Эта смерть нашла отзвук во многих его произведениях: близкие автору герои нередко умирают совсем молодыми, как умирает в «Дэвиде Копперфильде» Дора, слишком хрупкая для этого грубого мира.<br/>
Написанный от первого лица, роман во многом автобиографичен. Как и своему герою, который тоже становится писателем, Диккенсу с юных лет приходилось вести изнурительную борьбу за своё существование. В школе, управляемой Кликлом, на складе, куда отчим в наказание за строптивость отправляет Дэвида мыть бутылки (эпизод, напоминающий о фабрике ваксы, где мальчиком работал Диккенс), в скитаниях, бездомности и нищете рождается будущий писатель.
Да, если вдруг кому, как и мне, не нравится ТАКОЕ обилие крови/кишок/расчлененки, то во второй/третьей этого всего будет меньше, поубавится до разумных пределов.<br/>
<br/>
П.С. Из этого жанра могу порекомендовать Кучеренко Владимир – Миры Бессмертных, Васильев Андрей — Акула пера в Мире Файролла (тоже считается классикой, в том же «17 обновлении» есть отсылки на сюжет этой книги), Руслан (Дем) Михайлов — Мир Вальдиры
А вообще сюжет закручен лихо, не оторваться. Да и чтение на очень хорошем уровне. То, что фамилия или имя произносится не так, как привычно большинству — крайне несущественная мелочь. Практически весь текст прочитан в соответствии с требованиями орфографического словаря, дикция чтеца превосходна, скорость чтения и громкость записи корректировки не требуют, тембр голоса приятный, интонации выверены. При таком соотношении качества и количества, цепляться к мелочам — верх неблагодарности. <br/>
Огромное спасибо автору и чтецу!
А если это не учитывать, тогда что такое «смерть»? Почему тогда это так страшно? Если один день такой же «никакой», как все остальные, тогда нет разницы 20 дней или 20 лет. Но тогда и нет ценности такой жизни. <br/>
Значит и в смерти нет ничего особо драматического.