Поиск

Неоднозначно. Заняться спортом, медитировать, уехать на 7 лет, или хоть на год, в Тибет… Не значит ли это уйти от жизни, от проблем? И уж вовсе не понятно, зачем мне понимать путина?

The Kraneos — Murders 4 Hire ( Нашазамил ) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=EiZ_V4gHIlA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=EiZ_V4gHIlA</a>

«зубовного» Скрежет «зубовный», а не «зубной». Зубные только врачи бывают, а скрежет он — зубовный. ;)<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/как-правильно-пишется-словосочетание/зубовный+скрежет" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/как-правильно-пишется-словосочетание/зубовный+скрежет</a>

мать моя женщина! Зачем я это слушал?!<br/>
Ладно — чтение никакое. (ну хоть не качели) Но <b>содержание, Карл!</b> <br/>
Что это было вообще? Творчество нейросетей?<br/>
«Так, хорошо. Да… Я сейчас, я сию минуту, мне надо принять… мои капли… от головы. Нет, для головы!»©<br/>
<br/>
ПыСы: за 10 минут ТРИ раза попросить «лайков»… это… Чувак, тебе на паперти стоять надо. Любого конкурента задушишь в два счёта!

9 минут слушаю… хренотень какая то. <br/>
это должно нравится любителям закинуться кислотой. <br/>
такая же бессмысленная бредятина.

Ваше мнение идёт лесом©

Произведение наполнено глубоким смыслом и посвящено взаимоотношениям человека с живой природой, предупреждая, что неразумные бесцельные эксперименты человека несут в себе опасность извращения отношений и нанесения природе и взаимоотношениям огромного вреда.Книга Г.Уэллса заставляет задуматься читателя о своём месте в природе на Земле и осмыслить свои действия… Глубокое и необычное произведение до сих пор являющееся уникальным в литературе.Прочитано произведение даже на этом сайте в различных 7 альтернативных вариантах, но на мой взгляд самым лучшим вариантом является прочтение книги Вячеславом Герасимовым.Это моё личное мнение, которое не могу и не хочу никому навязывать.

Прослушал 6 минут. Больше не смог.

Сейчас через 100 лет мы услышали столько версий убийства(если оно было), что уже устали их сортировать на правду и ложь. Давайте лучше начнем сами логически разбираться в этом.<br/>
1. Начало 1ой мировой войны. Начало войны напоминает драку в песочнице, которую развязали малыши, из за поломанного кулича. Почти точно также сейчас путен начинает любые войны ( объявляешь, что они на меня хотели напасть и нападаешь на него первым)<br/>
2. На протяжении 200 лет Россией управляли иностранцы( они ставили своих смотрящих на роль «жены» царей и прекрасно правили Россией)<br/>
3. Последний царь оказался «размазнёй» и совсем не хотел управлять государством. Быстрее всех об этом узнали за границей (скорее всего от «царицы») Любые уговоры и убеждения ни к чему не привели и тогда «они» начинают войну, прекрасно зная, что Николаю придется в нее вступить и тем самым у него будет чем заняться( не забывайте, все войны начинаются правителями для удержания власти). Но это только усиливает желания Николая отречься от престола. Он отрекается и получает «черную метку» от «них». Им надо и дальше управлять государством, второго(запасного) царя уже не поставить на престол и тут возникает вариант с «революцией» Ленин уже давно живет за границей, им он хорошо известен, он прекрасно подходит на роль главы государства. «Они» наделяют его полномочиями, дают денег и переправляют через Финляндию в Россию. Ну а дальше вы все знаете, на эти деньги печатаются, листовки, газеты, журналы и другая агитация, которая распространяется по всей стране, растут недовольства, бунты, да еще Николай со своей навязчивой идеей отречься от власти добавляет бензина в огонь. Вот вам и февральская революция, но у правления государством не тот, не Ленин. И они мутят вторую революцию, дальше идет подписание мира( зачем им война с Лениным, со своим ставленником). На Николае черная метка так и висит и его убивают, давая понять всем тем остальным кого «они» поставили, что их ждет такая же судьба в случае бунта. Ну а дальше Сталин травит Ленина и становится на долгие годы таким же царем для России

Просто ужасное какое-то прочтение… Человек умирает, а разговаривает, будто насмехается, издевается… Понятно ж, что человек через силу говорит, а чтец… Это ужасный чтец… Бодреньким таким голосочком… Противно слушать!!! Я смогла только 5 минут послушать.

Один вопрос …. Шта?!<br/>
Это какой-то прикол, надеюсь …<br/>
Старый джентельмен, похожий на молодого Лепса)))<br/>
Кто эти люди, поставившие лайки? Сразу 8 родственников автора тут зарегистрированы ?))

<b>Слушать — на свой страх и риск!!!<br/>
Долгое прослушивание данных <s>исполнителей</s> индивидуумов очень вредно влияет на психику и слух слушающего.</b> <br/>
(потом кажется, что все чтецы так завывают. Особенно кажется, что завывают так же, как неназываемый. 😅 )<br/>
в общем, я предупредил.<br/>
<br/>
Это — божество у неназываемых <a href="https://akniga.org/uolles-edgar-trefovyy-valet" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/uolles-edgar-trefovyy-valet</a> — зло во плоти, так сказать.<br/>
<br/>
А это — он — самый неназываемый из всех неназываемых. <a href="https://akniga.org/rassel-erik-frenk-dyavologika" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rassel-erik-frenk-dyavologika</a> (потому что мелок, злобен, и заносчив, и по ошибке считает себя чтецом 😅😅😅)

Слушать интересно. Но, немного комплексую за свою компетенцию. Тоже вроде инженер. А до уровня мышления и масштаба явно не дотягиваю. Для школьников полезно, пускай думают что все инженеры техники, с такими большими головами ходят, и на колене реактор могут спокойно начертить. Слушая хочется даже добраться до конкретных чертежей и посмотреть, хотя бы в теории, на возможность воспроизведении таких задумок в жизнь. Думаю нужно в водить в 7-й класс на летнее чтение, предварительно убрав мат). Это как фильмы про пионеров, смотришь, сами все мелкие но вещи толкают высокопарные, патриотические, а самого подмывает за родину, за Сталина грудью встать. А это и есть сама что ни наесть мягкая пропаганда, когда ты из сторонних источников, желательно не серьезных, начинаешь пропитываться идеями и ровняться).

«Тепло наших тел»2013г.<br/>
напомнило<br/>
<spoiler>… зомби стали жить с людьми в мире и согласии, ходить на работу и заново осваиваются в человеческом обществе..</spoiler><br/>
Этот рассказ скорее сошел бы за продолжение фильма :D

Чтец шикарен, а вот сам рассказ — Мээх. А точнее… Как киберпанк, написано совсем не дурно — окружение, система, техника. Но вот персонажи, и их мотивы, и действия, особенно в начале, меня покоробили. Поясню чем — <spoiler>«эти люди похитили меня, отбили лицо и порылись в мозгах желая их поломать… но вот вся такая анимэшная/(гов)няшная деваха из их группы, с которой я знаком 6 часов, предлогает мне, обычному хомячку, нагнуть всю систему, потому, что они напарили нас и технологии разморозить наших близких у них нет. У неё ее тоже нет, но ведь система нам врала! — ПОГНАЛИ!!!»</spoiler><br/>
<br/>
Дослушаю, конечно, и вторую половину. Может оно там и обьясняется как-то, но пока события несколько сумбурные.

Мне кажется это не тот чтец, Я слушал Шукшина М «Судьба человека » -был чтец именно Владимир Антоник<br/>
<br/>
<a href="https://youtube.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtube.com/</a>@vladimirantonik?si=TEgXQzcMaDcybjXg

Всё больше и больше женщин претендуют на нашего красавчика.<br/>
Прослушал я 2 часа и решил, что хватит.