Захотелось ответить более развёрнуто.<br/>
<br/>
Во-первых, важно понять, что рассказ ведётся не от автора, а от персонажа: «Я служил начальником полустанка…». Кто этот персонаж? Чехов раскрывает его в полной мере — это самолюбивый, хвастливый, нереализовавшийся человек, который (как мы понимаем в конце) оказался в подворотне, на обочине жизни. В своих бедах он винит кого угодно, кроме себя самого…<br/>
<br/>
Стоит ли доверять его словам о том, что жена любила его «безумно и рабски»? Или что она «поглупела» и «набита предрассудками»? <br/>
<br/>
Что касается предчувствий жены — представьте её положение. Жить в глухой степи месяцами, а то и более, не видя никого, кроме пьющего и вечно недовольного мужа да глухого телеграфиста… Какой бы она ни была, появление родственницы (да и вообще любого нового человека) для неё — глоток свежего воздуха. Вот и ответ, как мне кажется.
А между тем вчера 15 июля – был день памяти Антона Павловича… Интересно новостные каналы вспомнили Чехова или нет?)))<br/>
По рассказу всё понравилось, Исполнение замечательное!<br/>
Кому интересна жизнь писателя, в помощь Труайя Анри – Антон Чехов)))
Круто, не ожидал!!! Мало того что автор написал интересный рассказ, так еще, как я понял, сам его и озвучил!!! От наших авторов обычно какая-то суррогатина и трэш типа «попаданец», «сталкеры» «метро и крысы после 3 МВ», а тут прям до слез меня пробрал… когда жена Вера в свете явилась, вобщем 5+ произведение и 5+ озвучка!!! Поразил!!!
Отличный рассказ в отличном исполнении! Рассказ захватывает с первых предложений. Сюжет динамичный и очень хорошо «визуализируется» воображением. Не перегружено всякой наукообразной чепухой, поэтому слушается убедительно. <br/>
Мне очень понравился чтец Евгений Никитин. Грамотно, без лишней игры голосом. Приятный, мужественный тембр. Спасибо, Евгений, и новых успехов Вам! Поищу, что-нибудь ещё в Вашем исполнении.
Такой живой спор тут образовался, что пробудил мое любопытство — о чем спор? Давно я уже не читала Чехова, этот период остался в прошлом. Но, к удивлению, этот рассказ был мне незнаком. Мне показалось, что это скорее не рассказ, а своего рода набросок. Так, небрежные линии будущих картин.
Магомед :"… Чехов, как более женский писатель, ..."<br/>
Честно, я, женщина, прочла огромный рыжий томик Чехова в 20- ть лет, и ни одна струночка моей женской души не была затронута, ни один рассказ Чехова не осел в моей памяти или сердце. Почему я не появляюсь, за сейчашним исключением, в темах Чехова? Да потому что люди здесь больше его фанатики, чем объективнооценивающие его творения. Он их кумир. И я это уважаю. Прямо как я на своего ненаглядного пупсика Стивена Кинга, надышаться не могу, хы)))<br/>
Грубо говоря, Ваша критика хороша, но её не поймут и не примут, закидают тапками и пнут под зад)))) Как и я в темах Кинга))))
<br/>
а рассказ не плохой и чтец великолепен, спасибо
<br/>
а рассказ неплохой простой, и чтец прекрасный, выразительный
<br/>
Во-первых, важно понять, что рассказ ведётся не от автора, а от персонажа: «Я служил начальником полустанка…». Кто этот персонаж? Чехов раскрывает его в полной мере — это самолюбивый, хвастливый, нереализовавшийся человек, который (как мы понимаем в конце) оказался в подворотне, на обочине жизни. В своих бедах он винит кого угодно, кроме себя самого…<br/>
<br/>
Стоит ли доверять его словам о том, что жена любила его «безумно и рабски»? Или что она «поглупела» и «набита предрассудками»? <br/>
<br/>
Что касается предчувствий жены — представьте её положение. Жить в глухой степи месяцами, а то и более, не видя никого, кроме пьющего и вечно недовольного мужа да глухого телеграфиста… Какой бы она ни была, появление родственницы (да и вообще любого нового человека) для неё — глоток свежего воздуха. Вот и ответ, как мне кажется.
По рассказу всё понравилось, Исполнение замечательное!<br/>
Кому интересна жизнь писателя, в помощь Труайя Анри – Антон Чехов)))
Мне очень понравился чтец Евгений Никитин. Грамотно, без лишней игры голосом. Приятный, мужественный тембр. Спасибо, Евгений, и новых успехов Вам! Поищу, что-нибудь ещё в Вашем исполнении.
Честно, я, женщина, прочла огромный рыжий томик Чехова в 20- ть лет, и ни одна струночка моей женской души не была затронута, ни один рассказ Чехова не осел в моей памяти или сердце. Почему я не появляюсь, за сейчашним исключением, в темах Чехова? Да потому что люди здесь больше его фанатики, чем объективнооценивающие его творения. Он их кумир. И я это уважаю. Прямо как я на своего ненаглядного пупсика Стивена Кинга, надышаться не могу, хы)))<br/>
Грубо говоря, Ваша критика хороша, но её не поймут и не примут, закидают тапками и пнут под зад)))) Как и я в темах Кинга))))