Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Хороший рассказ, фантастика, возможно немного мистики с элементами детектива. Персонажей чувствуешь. Есть даже забавные моменты ©«Вот тебе, пожалуйста, идет почти бог,… если б имел мозгов хоть на сто грамм больше". В общем и целом, рассказ лёгкий, слушать можно.<br/>
Андрей Кравец, как чтец великолепен, большое вам спасибо.
Два «отпрыска» наркоманов, пресыщенных богатыми родителями — нуворишами похитили 6 летнего ребенка, на яхте вышли куда-то, а Лью Арчер ведет «психологические сеансы » с пресыщенными родителями- нуворишами… Вместо того, чтобы обратиться в полицию… Ну и ну… Этот детектив Арчер меня раздражает… Боится потерять «заказ» с богатенькими моральными инвалидами?..
Пропали 13 человек, пропали 5 человек, пропал профессор, рассказчик: а поехали! Что же такого может случиться? 🤣
начинается с 4 главы. А первые три как найти?
Там оказывается ещё 4 написано..., даже страшно представить что это
Озвучка: 9/10<br/>
Безупречное попадание в атмосферу. Чтец тонко чувствует произведение, оживляя персонажей, а музыкальные вставки добавлены очень органично. Слушать — одно удовольствие.<br/>
О книге: 7/10<br/>
Книгу я бы назвал качественной работой: хороший язык, живые и уместные диалоги, проработанные герои. Они не кажутся плоскими или гротескными — у каждого свой внутренний мир. Присутствует и фирменный англо-ирландский юмор, который вызывает не громкий смех, а скорее понимающую ухмылку.<br/>
Почему же только 7?<br/>
Возникло ощущение лёгкого диссонанса между началом, которое задавало определённые ожидания, и финалом. История выполнена профессионально (язык, диалоги, герои), но, к сожалению, лишена той самой «искры», которая цепляет и запоминается. Она оставляет лишь лёгкое, приятное послевкусие, но не повод для размышлений или желания вернуться.<br/>
<br/>
Итог: Несмотря на формальные достоинства, книга не производит достаточно сильного впечатления. Я не могу её искренне рекомендовать, но и резко отговаривать не буду: если описание и жанр вам близки, пробежитесь по ней одним глазом. В противном случае — смело игнорируйте, вы не пропустите ничего важного.
Спасибо, любопытный рассказ. Озвучка хорошая. <spoiler>Но прямо такую совкоутопию в конце нарисовали что<br/>
… :D </spoiler>
«Настоящий мужчина» — в вашей интерпритации — это сферический конь в вакууме. Я бы сказал, что это идеал, если бы понятие идеал не имел положительной коннотации. Это скорее кличический случай. Вы описываете не настоящего мужчину а древнегреческого героя, в том смысле, что у древнегреческого героя никогда не было никакого нутра, одна только внешня поза. Кроме того в ваш мировозрение пронизано гендерным шовинизмом. Да и греческие герои сплошь и рядом начинали войны из-за женщин — а не было «выше этого».<br/>
<br/>
Я не говорю, что надо смтить, нет. Но если мужчина «выше этого» — то там никаких «настоящих» чувст не было. Что это за любоввь, если при змене, мужчина спокоен как памятник, как каменное изваяние. Зачем оно такое надо изначально…<br/>
<br/>
Кроме того, если от жениха ушла невеста никто кроме невесты в этом не виноват. И еще… «Настоящий мужчина» в вашем мифологическом представлении никогда не поставит на свою аватарку бутон бело-розовой розы, как это сделали вы. Мда…<br/>
<br/>
Настоящий мужчина — это человек настоящий — из плоти и крови. Живущий настоящими эмоциями и чувствами, а не закупоривающий их в себе — до состояния инфаркта, инсульта или палаты номер 6. Короче, ваша теория, уж простите, шовинистическая и лицемерная.<br/>
<br/>
Мстящих мужчин полным полно и в древней литературе, и класической, и в современной. И болшинство настоящих мужей и женихов в сегоднешнем мире пойдут либо выяснать отношения с женой/невестой, либо с тем с кем она изменила (хотя это как раз совершенно бессмысленно — виновата только невеста или они сами, и уж никак не тот с кем невеста/жена изменила.)<br/>
<br/>
Так вот, муж или жених закатит скандал или мордобой, если не смертоубийство, а не будут «выше этого», как пишите вы. Как-то я слабо представляю вас, настоящего мужчину, который будет «выше этого», если ваша жена по выходным будет шастать трахаться с соседом. А вы будите «выше этого»… Это ж смехотворно… Или вам норм, если по пятницам ваша жена/невеста будет трахаться с соседом?<br/>
<br/>
Уж простите за прямоту, настоящий мужчина. И не обижайтесь, настоящий мужчина, вы же «выше этого» )) Но учтите — вот что получается, когда публично становишься в ханщеско-лицемерную позу.
А по-моему, Вы заблуждаетесь. Хотя бы, в ряде случаев.<br/>
Граф Монте-Кристо невинной и обманутой негодяями невесте не мстил. Он мстил виновным.<br/>
В «Маскарад» описано ситуация с супружеской парой, а не с женихом и невестой. Также и еще в рчде упомянутых Вами книг.<br/>
Часть упомянутых Вами книг я не читал, не слушал и экранизации не смотрел.<br/>
Смысл написанного мной замечания — в том, что мстить невесте — это не мужское поведение. Настоящий мужчина выше этого. Литературные примеры:<br/>
1) «Рождественский подарок Свистуна Дика» О'Генри;<br/>
2) цитата из финской песенки:<br/>
Если к другому уходит невеста,<br/>
То не известно кому повезло.
Прослушала даже 2 раза. И произведение и озвучка просто на высоте.
<spoiler>«мы не добрые, мы светлые» ©</spoiler>
К аудиокниге: Yoen017 – Присяжный №404
Вот наконец я и узнала тайну последних слов...))<br/>
_____________________________<br/>
Весь рассказ, который вы, друзья, прочли, можно слушать здесь:<br/>
<a href="https://akniga.org/nevariant-leva-nichtozhestva?comment1722368" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nevariant-leva-nichtozhestva?comment1722368</a>
Бестолковая нудятина с претензией на какую-то недопсихологию с добавкой морализаторства. Развязка из области «и это вот из-за этого всё это вот это вот??7».<br/>
<br/>
А_разговоров_то_было.джпег<br/>
<br/>
Любителям детектива спойлерну, что собственно детектива тут суммарно минут 20-25, разбросанных по двум часам текста.
Вот здесь, похоже, в популярных комментариях <a href="https://akniga.org/lavkraft-govard-hrebty-bezumiya-4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lavkraft-govard-hrebty-bezumiya-4</a>
«всплескоизвержение словесное»©<br/>
утащила в цитатник)))
Ever in Yokohama port men tell the tale anew<br/>
Of a hidden sea and a hidden fight,<br/>
When the Baltic ran from the Northern Light<br/>
And the Stralsund fought the two!<br/>
<br/>
Со школы помню, как на английском учили, а потом ещё и обсуждали…<br/>
Вор у вора дубинку украл и вора вор провел! Отличная баллада!<br/>
Андрею, благодарность за исполнение!
много текста, который есть в книге, его тут нет и идет всего 4 часа…
Ну, товарищ Vadim, как сказать. Вы меня знаете. Кофе мне пить нельзя. По сути это обкатка высокого мастерства моего товарища на кривом полигоне моего текста. И текст мой — это изрядная болотина, потому что я приложил к нему минимальные усилия, и по сути автором точнее было бы указать 8 чашек черного. Поразительно, что под воздействием звука, этот мой паморочный комментарий начинает подавать признаки жизни и даже заехал мне обеими ногами в лоб, пока я их пытался держать. <br/>
<br/>
Сегодня буду слушать его «Реаниматора». «Реаниматора» трупов в исполнении Реаниматора текстов.<br/>
<br/>
JimiStrit жжет, как MacReady шпарил из огнемета по нечто.
А аудиокнига была записана в 2008, а не в 2024 ;3
Комментарий закреплен пользователем Маяк
Anton Karvanen
23
Образ «курчявого викинга» почему-то повеселил :D<br/>
В общем, как по мне, то вполне обычный рассказ о полтергейсте. Особенно понравилась идея <spoiler>с ответами через эхо</spoiler>, но вот некоторые детали казались нелепыми -<spoiler>человек, что постоянно по заброшкам лазает, подготовил с собой нож, фонарик, антисептик, бинты… а бутылку воды оставил в машине и даже шоколадки с собой не взял.<br/>
Или «закроем все двери на этаже, потому что страшно», а кабинет где пережидаем ночь оставим открытым.</spoiler> Они, ляпы, вроде не большие, но мешают восприятию <spoiler>и да, как-то слишком уж охотно глава группы закололся, даже не продумав все варианты (вроде того, с крышей)</spoiler><br/>
В остальном, вполне не плохо получилось. И начитка тоже на уровне.<br/>
Благодарю, и прошу прощения если перестарался с критикой :)
К аудиокниге: Артёмов Артём – Петля
Прямой эфир скрыть
Григорий Лосев 25 минут назад
Пардон, Сорокин, Сашкиной любовью, курит в сторонке
Ihar 37 минут назад
Что до автора-складно брешет, достойный представитель 2-й древнейшей профессии
Stanislav Kulakov 1 час назад
После написания рассказа автор ушел варить метадон, пока его дети делали закладки во дворе
Не смогла до слушать до конца. Прости автор
Нина Зуйкова 2 часа назад
Просто роскошь, а не роман!!) Обожаю и Сименона, и Войтенко!) Переворот сознания и пересмотр собственной жизни....
весьма необычная книга и прочитана замечательно. Мне понравилась.
Tasha 2 часа назад
Отвратительное прочтение, слушать противно. Чтобы так испоганить текст, нужно было сильно постараться.
Анастасия 2 часа назад
Просто суперский милый, чудесный и поучительный рассказ! 👏👏👏👏👏👏 Прям до слез..,
Анастасия 3 часа назад
Просто бомба!!!
Helen69 3 часа назад
Согласна, с эмоциями, вздохами и охами перебор.
Serzh Ar 3 часа назад
Странная парочка тридцатилетних программистов с совместной ипотекой...«сладкая»? 😂 «Визгливый шёпот», это как? «Мы...
Евгений Бекеш 4 часа назад
а нет! автор по сути описывает классический христианский Ад-на это есть прямая отсылка [спойлер] чувак-ты путаешь...
Алёна ткач 4 часа назад
Хватило на 23%… Книга — слабая. Возможно потому, что озвучка женская (без претензий к Чтице). Возможно вялость...
Очень милый рассказ, с юмором и в то же время — поднимающий серьезную проблему. Прочитано отлично!
12strun 4 часа назад
НЕ буду спорить… одно не исключает другого… но те книжки, которые я упомянула — были в офигенном переводе… и потом,...
lazarus1986 4 часа назад
Старая-добрая крипипаста с двача!
Michael Sonov 5 часов назад
Очень много клише, причем очень старых. Ударил по тормозам, невольно поежился. И автора нет, видать ИИ
Royal Cheese 5 часов назад
Как это шикарно
Брат Гринберга 5 часов назад
Почему ограничение 18+?))) Описания сексуальных поз, постельных сцен, извращений, гомосятины и т. д.- не было в...
Старый Рудеус 5 часов назад
хенде хоху?