Полностью согласна. Начало первой книги было интересным, а потом пошло- поехало: ГГ — герой, все бабы его хотят, а он мочит всех направо и налево без разбора. Типичный Марти Сью.
Какое символическое совпадение: наткнуться на роман о правах женщин и французском правосудии ровно в тот день, когда Марин Ле Пен схлопотала «четверочку» за «политику». Но это конечно же «другое»…
Прекрасная озвучка! Браво!<br/>
Но вот сама книга… такое ощущение будто погружаешься с головой в беспросветно безысходный омут безнадёжности…<br/>
<br/>
P.S. Уважаемый Джордж Мартин, огромнейшая просьба: подкорректируйте побыстрее остальные 2 Книги, пока я до них ещё не дошла) добавьте светлых моментов. А то я вся в расстройствах(((
семенову не читал по уже описанным причинам<br/>
а джордж мартин самый наглядный пример той самой стабильности, он как резал в первой книге персонажей, так и продолжает это делать по сей момент. он не создавал образа сказки, что бы его разрушить, он пишет под реализм — жизнь непредсказуема (особенно средневековая)
Мон блин! Умеет Мартин нагнать страх и ужас. Но самая жуть — упорство любящего папочки, с которым он обрек своих детей на пытки победителей. Удивлена и обрадована счастливым концом. Да, и Олег — молодец, читал так, что в некоторых местах -мороз по коже. Жалко Халка и Дракончика, их самопожертвование восхищает.
«Рывок к звёздному свету»<br/>
О спорт — ты, сейчас непонятно что(!<br/>
Спорт, в рассказе, показан в качестве инструмента политики, искажение правовых тонкостей и тп, на фоне фантастики. Если бы Мартин, меньше углублялся в описание и правила игры, возможно произведение получилось по интересней!<br/>
Иван, спасибо👍👏
А чем плохо оригинальное название?<br/>
Торговля/торговцы кожей/шкурой так плохо звучит?<br/>
Тем более, что серебро так особо погоды не сделало.<br/>
<br/>
Уверен дядюшка Мартин ЭТО написал до Игры Престолов. Все участники эпоса довольно простоваты и прямолинейны. Никаких скрытых «закидонов». <br/>
<br/>
В общем проходной рассказ.
Ли Харпер написала всего одну книгу, зато какую! Вот и Мартен-Люган Аньес надо было остановиться на Счастливых людях, тем более их аж 2 книжки! а это… разочарование… ничего нового, ничего интересного, ничего…
А я там в «Мартине Идене» с Вами беседы веду. С Достоевским дома душой отдыхаю! О Вас Лондон рассказал, а обо мне вот Достоевский! Роман, может, и не лёгкий, но улётный — это точно!
Смешной рассказ, смешно прочитан. «Он был так богат, что мог когда угодно помешать России начать войну». Фраза: «Херес оказался слишком сухим», напомнила слова Джеймса Бонда: «Я мокр, но мой мартини по-прежнему сух».
ведьмак? надо послушать.<br/>
<br/>
однако при всём уважении к Головину, Маркин больше попал в настроение произведения. Впрочем каждый вариант найдёт и уже нашёл своих сторонников. Мне нравятся оба, но предпочтение именно Маркину.
Из всех книг Ч. Мартина (отличных!) эта самая неинтересная: действительно нудная, много футбольных и спортивных терминов, которые никак не делают книгу богаче. Да и герои не такие уж яркие, как в других книгах.
Но вот сама книга… такое ощущение будто погружаешься с головой в беспросветно безысходный омут безнадёжности…<br/>
<br/>
P.S. Уважаемый Джордж Мартин, огромнейшая просьба: подкорректируйте побыстрее остальные 2 Книги, пока я до них ещё не дошла) добавьте светлых моментов. А то я вся в расстройствах(((
а джордж мартин самый наглядный пример той самой стабильности, он как резал в первой книге персонажей, так и продолжает это делать по сей момент. он не создавал образа сказки, что бы его разрушить, он пишет под реализм — жизнь непредсказуема (особенно средневековая)
О спорт — ты, сейчас непонятно что(!<br/>
Спорт, в рассказе, показан в качестве инструмента политики, искажение правовых тонкостей и тп, на фоне фантастики. Если бы Мартин, меньше углублялся в описание и правила игры, возможно произведение получилось по интересней!<br/>
Иван, спасибо👍👏
Торговля/торговцы кожей/шкурой так плохо звучит?<br/>
Тем более, что серебро так особо погоды не сделало.<br/>
<br/>
Уверен дядюшка Мартин ЭТО написал до Игры Престолов. Все участники эпоса довольно простоваты и прямолинейны. Никаких скрытых «закидонов». <br/>
<br/>
В общем проходной рассказ.
<br/>
однако при всём уважении к Головину, Маркин больше попал в настроение произведения. Впрочем каждый вариант найдёт и уже нашёл своих сторонников. Мне нравятся оба, но предпочтение именно Маркину.