После 3 книги качество книг резко упало. К большому сожалению… Первая — отличный детектив, во 2 и 3 меньше расследований — больше приключений, но тоже не плохо. Но дальше… Самокопирование, невнятные одинаковые персонажи, нелепые диалоги, особенно в устах взрослых и вроде бы состоявшихся людей, мало того – эти диалоги в чуть измененной форме ещё и повторяются многократно. В пятой книге всё это усугубилось ещё больше. Изувеченный зверь никого не напоминает из первой части? Помощник Мэтью тоже не отличается новизной, правда? Злодеи вообще все кроме них, и настолько одинаковые, что по именам их отличать очень трудно. Красивая девушка на пути. В городе? На плантации? В лесу? Да пожалуйста! Их есть у нас. А амнезия? Серьезно? Интриги нет, расследования нет, мотивации нет… Есть такое себе роад-муви. Пустая корче книжка, не принесшая для развития серии абсолютно ничего. Футбол головами – это без комментариев. <br/>
Серия пошла зарабатывать деньги…<br/>
Это разумеется только моё мнение. Первые книги на много, на много лучше.
Рассказ из серии «Кто убийца» — <br/>
Мэри и Бен жили в одном доме вместе с 4 своими друзьями. Однажды, вернувшись с работы, Бен увидел на диване мертвую Мэри и тут же вызвал полицию.<br/>
Детектив приехал на вызов и понял, что Мэри убили совсем недавно. Он опросил всех 4 друзей.<br/>
Миа была на кухне и рассказала, что пришла с работы 2 часа назад и тут же отправилась на кухню.<br/>
Джон сидел с книгой на шезлонге в саду и, по его словам, не уходил оттуда с утра.<br/>
Дженнифер плавала в бассейне и сказала, что провела там не менее 3 часов.<br/>
Джейн была в своей комнате и рисовала.<br/>
Детектив попросил всех показать свои руки и тут же понял, что один из них соврал, а значит, этот человек и есть убийца. Как Стивенс определил убийцу?<br/>
1.Только дело происходит в космосе. 2.Не убийца, а инопланетянин. 3. И окончание… ну, сами понимаете.
Не хочу вас расстраивать, но первые университеты появились в 12 веке, в 13 веке университет был в каждом уважающем себя европейском городе (рекомендую бесплатный курс от ВШЭ «История западной Европы»)<br/>
<br/>
Голод так таковой — бич всего человечества. В моей любимой Англии великий голод приводил к волнениям во времена Генриха 3-го (13 век), Эдуарда 3-го (14 век), в самой неблагополучной части Англии в последний раз голод разразился в начале правления королевы Виктории (19 век). Климат у нас не самый худший на планете — в скандинавских странах все гораздо суровее, однако обошлись без колхозов.<br/>
<br/>
Кстати, о злых ребятах с тракторами и колхозами, так у них наука была фетишем. У них даже атеизм и коммунизм были научными.<br/>
<br/>
Однако, с 1972 года эти ребята закупали пшено, у стран которые обошлись без колхозов. У Гайдара был трогательный рассказ, как он поехал выбивать очередную партию пшеницы в долг, а там долго не хотели давать, потому что не верили, что вчерашней сверхдержаве нечем кормить своих граждан.
Вы не поверите но это, то что происходит на данной интернет-странице, в частности — моя беспощадная критика и наше с Вами общение в комментариях, это и есть реальная жизнь!!! <br/>
Как вам такой нежданчик? Теперь Вы понимаете, что значит неумение правильно обращаться с языком, на котором общаешься?<br/>
<br/>
А насчет рассказа я уже писал. Он сырой и недоработанный и больше похож на наброски к рассказу который больше минимум на 1/3, ибо много «нераскрытых» мест. Хотя если их убрать и добавить пару предложений в конце рассказа, то и так сойдет на 4/5<br/>
А пока что я могу оценить данный труд, которым Вы так восхищаетесь, не более чем на 3/5 и то с большой натяжкой. <br/>
PS: Я так понимаю, что обзавелся личным поклонником? Вы теперь каждый мой пост с конструктивной критикой комментировать будете? ;-) <br/>
ЗдОрово, чё…<br/>
Вам не кажется что в таком случае слово «зануда» употребелено Вами не по адресу? Не? Не кажется? А?
Большое количество научных работ показало связь умеренного употребления спиртного с пониженным риском развития самых разных проблем сердечно-сосудистой системы. Среди них — ишемическая болезнь сердца, сердечная недостаточность, инсульт, заболевание периферических артерий. Алкоголь ассоциирован с более низкой смертностью у людей с повышенным кровяным давлением.<br/>
<br/>
Некоторые исследования показывают, что у несильно пьющих — как женщин, так и мужчин — по сравнению с трезвенниками ниже риск развития желчнокаменной болезни.<br/>
<br/>
Довольно убедительные данные существуют о том, что умеренное употребление алкоголя связано с пониженным риском развития сахарного диабета.<br/>
<br/>
Однако все эти положительные эффекты пропадают с увеличением количества алкоголя — обычно после 3–4 порций в день у мужчин и 2–3 у женщин. То есть при более интенсивном употреблении спиртного ассоциация с положительными показателями здоровья теряется и начинает отмечаться отрицательная корреляция: чем больше пьешь, тем здоровье хуже. Графики в очень многих исследованиях на эту тему напоминают букву «J»: при умеренном употреблении заболеваемость/смертность идет чуть-чуть вниз по сравнению с «нулевым» уровнем употребления, а затем с увеличением дозы — линейно вверх.
«Да, никто из живущих не знает насколько хорошо небытие. А это предполагает, как вариант, что там возможно очень хорошо! Кто докажет обратное? Вы? Докажите!» <br/>
То есть у нас как минимум 3 версии. <br/>
1. Там хорошо<br/>
2. Там плохо <br/>
3. «Там» существует только нематериально, в воображении некоторых людей.<br/>
<br/>
Вы только предполагаете что там хорошо, но от меня (и поддерживающих мою ТЗ) хотите твёрдых доказательств обратного? Рассуждая о честности....;)) <br/>
<br/>
Возвращаясь к истории вы рассказали о педагоге и студенте. <br/>
Аргумент «я не просил/меня не спросили хочу ли я жить» не имеет смысла так как чтобы спросить и получить вменяемый ответ человеку необходимо получить достаточный и всесторонний опыт жизни плюс научиться объективно его оценивать. А для этого необходимо быть рождённым. <br/>
<br/>
Отвечая на вас вопрос как быть тем, кто верит что на том берегу трава зеленей. В ваших собственных руках сделать вашу жизнь тем, чего хотите. Помните что делал Магомет когда понял что гора к нему не придёт? 😜
Очевидно, в микробиологии, как и в иммунологии вы не очень разбираетесь, поскольку оперируете фактами без привязки к упомянутым дисциплинам.<br/>
1. Если в организм попадёт один-единственный вирус, то для нормального, здорового иммунитета это ничего не значит. Он будет тут же инактивирован защитной системой организма. Другое дело, если в организм попадёт капля слюны или мокроты больного, кишащая вирусами. В этом случае иммунная система может не справиться. Маска, носимая потенциально заражёнными, защищает окружающих от таких капель.<br/>
2. С пунктом 3 согласна частично, маска затрудняет дыхание, и не будучи вовремя сменённой, становится вместилищем заразы. Но, как бывший врач, считаю неразумным носить маску вне скопления людей, просто на улице. Маска целесообразна там, где вокруг люди, то есть, в магазинах, закрытых общественных местах, учреждениях. После выхода из них маску лучше снять.<br/>
3. Страх перед коронавирусом опасен и не нужен. Достаточно позаботиться о чистоте и личной гигиене, дабы значительно поднять свою защищённость. Гораздо опасней страха публичные рассуждения людей, далёких от медицины, но тем не менее, берущихся давать другим советы.
Сказки интересные, но детям слушать не очень советую потому-что в 3 и 4 сказке всякая ерунда!!! в 3 сказке великан всех ест! ну и что подумаете вы, но до конца сказки говориться что он ест людей коней и т. д. Ест а не проглатывает!!! но в конце всё хорошо. А в 4 капец называется добром на добро страшная женщина просит о помощи человека какому надо купить в городе одежду для свадьбы.Девушка поранилась когда упала в канаву и просила о помощи давала деньги просила волшебной смолы в другом лесу. А главный герой не могу подобрать слов сказал 2 раза что она уродина и не может иметь денег и что когда её звала мама солнышко ты где ОН СКАЗАЛ ЧТО ЕТО НЕ ПРАВДА ПОТОМУ ЧТО ОНА УРОДИНА!!! потом она ему предложила много денег и протянула ему руки с деньгами а он ударил её по рукам и выбил деньги.СКАЗАЛ ЧТО ОНА ВЕДЬМА И УШОЛ НУ НЕ ДЕБИЛ? ну потом решил помочь и она ему тоже помогла почему не понятно!!!
это СД-драма, и то что я нашел то их много: <br/>
Специальная драма CD (#3) — Выходные Стражей<br/>
Специальная драма CD (#3) — Шоу должно продолжаться<br/>
Специальная драма CD (#1) Пролог для (CD Запечатанное злое дерево)<br/>
Специальная драма CD (#1) — Запечатанное злое дерево<br/>
Специальная драма CD (#4) — Хамскэ, потерянный ребенок<br/>
Специальная драма CD (#2) — Повесть о тёмном герое<br/>
Специальная драма CD — Айнз Зарабатывает Деньги<br/>
Специальная драма CD — Партия в настолку, чтобы понять людей<br/>
Специальная драма CD (#2) — Чайная вечеринка горничных<br/>
Специальная драма CD (#1) — Мифология Назарика<br/>
и как с ними поступить я не знаю, потому что их нету в текстовом формате как обычного ранобэ, это по сути своей уже готовая аудиокнига. так что если найду где то чисто в текстовом виде то озвучу как отдельное ответвление в виде СД-драм, но пока что не нашел ничего такого, а все линки на ютуб с русской озвучкой этих дисков щас потерты, видать правообладатели постарались.
Без комментариев. Одно скажу: не надо передёргивать. <br/>
<br/>
«Давайте уберём паразитов и будет нам счастье!» – не будет: этого мало и просто так это не получится, ибо уберёшь одних – появятся другие.<br/>
Об одном и том же говорю не раз, и всё равно как об стенку горох. Повторяю: действиями (кроме рефлекторных) руководят мысли, они так и называются – осмысленные действия. Поэтому мир таков, каковы общие мысли в нём. Все рождаются с чистой головой, а общие мысли диктуются: учениями, теориями, рекламой, модой, книгами, религией, кино, журналами, интернетом и т.д и т.п. Всем вышеперечисленным в конечном счёте руководят паразиты. То есть, если сконцентрировать: паразиты руководят мыслями людей. Именно поэтому я и написал ранее: надо менять мышление, надо менять мышление у критического(!), т.е. необходимого для необратимости реакции, числа людей, ну и параллельно разборка с паразитами. Только три этих ингредиента и только одновременно. По отдельности или поэтапно это работать не будет. Только все 3 и только все 3 сразу.
не, дядька Signe, ты неверно анекдот запомнил.<br/>
там нет *50 на 50*, ну сам посуди — нескладушка выходит — *50 кур на 50 свиней*<br/>
хоть как-то можно подстроится если: *пол курицы на пол синьи* — но и даже так не очень ровно<br/>
а правильно було в анекдоте:<br/>
* — и сколько?<br/>
— один к одному. один петух и один боров*<br/>
<br/>
P.S. а на эстонском начитать — да вообще не проблема<br/>
там 4 минуты озвучки (это с музыкой)<br/>
текста на треть странички (чуть больше чем мы тут ему отвечаем… или не больше)<br/>
печатает вполне адекватно — почти грамотный<br/>
1) послать подальше русофобию — *я н-не-э пан-нимаю ваш рус-ский*<br/>
2) открыть в текстовом формате<br/>
3) воткнуть в ноут микрофон или сразу на смарте<br/>
3) и прочитать самому с листа, под запись<br/>
и всё будет пучком — размещай хоть на эстонском, хоть на финском, хоть на суахили, мдя
Всё верно мой друг, поэтому я прямо вот сейчас перешла на старый дизайн )))<br/>
<br/>
Положительное в нём: <br/>
1. не надо ничего поэтапно открывать, все посты видны сразу; <br/>
2. видны только положительные оценки как у себя, так и у других. Мне это по душе, люблю позитивное, к слову: никогда(!) не была за отрицательные оценки на сайтах;<br/>
3. если «Показать» посты настроить на новые, то можно легко и быстро найти актуальные, не перелистывая тома бумаги)))<br/>
<br/>
Из отрицательного:<br/>
1. все посты видны то сразу, но нас не перекидывает на тот единственный, на который кто- то дал ответ))) И приходится тоже искать😆, либо да, настроить на новые, что облегчает задачу;<br/>
2. да, видна только одна реакция, и у меня нет возможности нам всеми хихикать смеющимся смайлом))) Так и мне не будет показан весь☝️богатый спектр эмоций к моему посту😆;<br/>
3. шрифт в прежнем мельче и бледнее.<br/>
<br/>
Вердикт: и там и там свои недостатки. Прежний более человеколюбив))
Принято считать, что национализм неизлечим, <br/>
но даже это не останавливало девушку Галину, <br/>
ведущую нетрезвый образ жизни в Киеве. <br/>
Но разве могла она представить, что после <br/>
очередного Майдана окажется в диких местах, <br/>
в Сибири, в не менее диких обстоятельствах? <br/>
Что её реальностью станут бесконечные северные болота, <br/>
а кругом общения — горстка таких же отщепенцев, связанных общей бедой? <br/>
И что ей предстоит узнать, что национализм <br/>
— это не просто вредная привычка, а нечто гораздо более глубокое и тёмное?<br/>
Книга содержит нецензурную брань, срань и зраду.<br/>
<br/>
Вниз по течению. Книга 3 (2023)<br/>
<br/>
спасибо девочки… 😇 😇 <br/>
умеете ведь и без Голивудщины с неграми и гомо… э-э-э сапиенсами всякими
Обновление порадовало, давно ждала. Возможность перемотки в плеере просто супер, иногда отвлечешься и прослушаешь самое важное, потом перематываешь назад и 2-3 минуты повторно приходится слушать. Мобильная версия заметно улучшилась. Пока ещё не все плюшки увидела.<br/>
Есть то ли предложение, то ли просьба — список книг, сделайте возможным менять отображение, чтобы на странице было видно не три книги с описанием, а сетка с обложкой, названием и автором, это заметно облегчит зрительный поиск нужной книги.
Фееричный финал, множество этических и философских мыслей. Поклонникам Фрэнка Герберта понравится эта вторая часть трилогии о Пандоре. И неверно для меня мнение, что это не тянет на цикл. Как отдельная книга она будет мало понятна. Но для меня первая часть была более интересна своей трагичностью, большей недосказанностью. А здесь такой голливудский Хэппи-энд, и отрицательные герои какие-то по-детски глупые. <br/>
Сергей Оробчук, спасибо вам за озвучку и с нетерпением ждем 3 заключительной книги.
Ну я то уже на 3 курсе а вот ты судя по твоей почте какраз к данному контенгенту и относишься «AndreyKozlov228». Так что боюсь это у тебя собственные комплексы поперли и я замечу, что учитывая что ты зарегистрирован на сайте аудиокниг, странно с твоей стороны слышать обвинения в предпочтении прослушивания литературы. А вообще ты конечно молодец, пусть и хуйню, пусть и только слушаешь, но по сравнению со средними представителями подросткового поколения это уже не плохо.
Ох! <br/>
Ну тогда я обнаглею окончательно и выскажусь по поведу того, чего мне ещё хочется, и чего нет на этом сайте — от И. Хмелевской: <br/>
«Дом с привидениями», «Особые заслуги» и «Сокровища» (эти 3 про детей), <br/>
«Версия про запас», «Инопланетяне в Гарволине», «Старшая правнучка», «По ту сторону барьера»…<br/>
Ну и «Зажигалку» с «Гарпиями» неплохо бы озвучить полностью… <br/>
А из американского от первого женского лица — «Убить пересмешника»…<br/>
Поклон вашему начальству!
Сама такая. Когда захожу снова, часто проматываю немного назад, если это не новая глава. И для этого очень удобна перемотка по 15 сек. В чём «соль» при нажатии на паузу не понятно. Кликайте в плеере на 15 с левой стороны и будет вам счастье. Справа вперёд мотает. Сначала мне казалось, чтобы отмотать на минуты 2-3 придётся тыкать муторно, а оказалось ничего страшного. 4 клика и минута назад. Всё моментально можно сказать.
В том и проблема, когда весь изюм оказывается в одном конце булки — это непрофессионально, признак плохого замеса. Была бы это повестюшка часа на 3 — ладно, но в 12-часовом слушании, как-то вянешь. Вот такая непроработка текста — это вообще бич современных авторов, публикуют, отдают в начитку, оно как муха в янтаре в сети застывает в таком недоработанным виде, а потом объясняй, что ты не верблюд… Я понимаю, что Вы дослушали и Вам понравилось…
Серия пошла зарабатывать деньги…<br/>
Это разумеется только моё мнение. Первые книги на много, на много лучше.
Мэри и Бен жили в одном доме вместе с 4 своими друзьями. Однажды, вернувшись с работы, Бен увидел на диване мертвую Мэри и тут же вызвал полицию.<br/>
Детектив приехал на вызов и понял, что Мэри убили совсем недавно. Он опросил всех 4 друзей.<br/>
Миа была на кухне и рассказала, что пришла с работы 2 часа назад и тут же отправилась на кухню.<br/>
Джон сидел с книгой на шезлонге в саду и, по его словам, не уходил оттуда с утра.<br/>
Дженнифер плавала в бассейне и сказала, что провела там не менее 3 часов.<br/>
Джейн была в своей комнате и рисовала.<br/>
Детектив попросил всех показать свои руки и тут же понял, что один из них соврал, а значит, этот человек и есть убийца. Как Стивенс определил убийцу?<br/>
1.Только дело происходит в космосе. 2.Не убийца, а инопланетянин. 3. И окончание… ну, сами понимаете.
<br/>
Голод так таковой — бич всего человечества. В моей любимой Англии великий голод приводил к волнениям во времена Генриха 3-го (13 век), Эдуарда 3-го (14 век), в самой неблагополучной части Англии в последний раз голод разразился в начале правления королевы Виктории (19 век). Климат у нас не самый худший на планете — в скандинавских странах все гораздо суровее, однако обошлись без колхозов.<br/>
<br/>
Кстати, о злых ребятах с тракторами и колхозами, так у них наука была фетишем. У них даже атеизм и коммунизм были научными.<br/>
<br/>
Однако, с 1972 года эти ребята закупали пшено, у стран которые обошлись без колхозов. У Гайдара был трогательный рассказ, как он поехал выбивать очередную партию пшеницы в долг, а там долго не хотели давать, потому что не верили, что вчерашней сверхдержаве нечем кормить своих граждан.
Как вам такой нежданчик? Теперь Вы понимаете, что значит неумение правильно обращаться с языком, на котором общаешься?<br/>
<br/>
А насчет рассказа я уже писал. Он сырой и недоработанный и больше похож на наброски к рассказу который больше минимум на 1/3, ибо много «нераскрытых» мест. Хотя если их убрать и добавить пару предложений в конце рассказа, то и так сойдет на 4/5<br/>
А пока что я могу оценить данный труд, которым Вы так восхищаетесь, не более чем на 3/5 и то с большой натяжкой. <br/>
PS: Я так понимаю, что обзавелся личным поклонником? Вы теперь каждый мой пост с конструктивной критикой комментировать будете? ;-) <br/>
ЗдОрово, чё…<br/>
Вам не кажется что в таком случае слово «зануда» употребелено Вами не по адресу? Не? Не кажется? А?
<br/>
Некоторые исследования показывают, что у несильно пьющих — как женщин, так и мужчин — по сравнению с трезвенниками ниже риск развития желчнокаменной болезни.<br/>
<br/>
Довольно убедительные данные существуют о том, что умеренное употребление алкоголя связано с пониженным риском развития сахарного диабета.<br/>
<br/>
Однако все эти положительные эффекты пропадают с увеличением количества алкоголя — обычно после 3–4 порций в день у мужчин и 2–3 у женщин. То есть при более интенсивном употреблении спиртного ассоциация с положительными показателями здоровья теряется и начинает отмечаться отрицательная корреляция: чем больше пьешь, тем здоровье хуже. Графики в очень многих исследованиях на эту тему напоминают букву «J»: при умеренном употреблении заболеваемость/смертность идет чуть-чуть вниз по сравнению с «нулевым» уровнем употребления, а затем с увеличением дозы — линейно вверх.
1 Памяти Анненского 0:04<br/>
2 Война 0:44<br/>
3 Венеция 2:00<br/>
4 Фра Беато Анджелико 3:17<br/>
5 Разговор 6:12<br/>
6 Пятистопные ямбы 8:42<br/>
7 Стансы 13:10<br/>
8 Леонард 14:30<br/>
9 Канцоны 16:00, 17:03<br/>
10 Солнце духа 18:18<br/>
11 Средневековье 19:30 <br/>
12 Падуанский собор 20:38 <br/>
13 Снова море 21:58<br/>
14 Африканская ночь 22:50<br/>
15 Наступление 24:00<br/>
16 Смерть 25:15<br/>
17 Видение 26:30<br/>
18 Я вежлив с жизнью 28:09<br/>
19 Какая странная нега 29:26<br/>
20 Я не прожил 30:24<br/>
21 Счастье 31:25, 31:56, 32:20<br/>
22 Восьмистишье 32:50<br/>
23 Вечер 33:17<br/>
24 Генуя 34:12<br/>
25 Рай 35:08<br/>
26 Ислам 36:19<br/>
27 Неаполь 37:15<br/>
28 В моем бреду 38:39
То есть у нас как минимум 3 версии. <br/>
1. Там хорошо<br/>
2. Там плохо <br/>
3. «Там» существует только нематериально, в воображении некоторых людей.<br/>
<br/>
Вы только предполагаете что там хорошо, но от меня (и поддерживающих мою ТЗ) хотите твёрдых доказательств обратного? Рассуждая о честности....;)) <br/>
<br/>
Возвращаясь к истории вы рассказали о педагоге и студенте. <br/>
Аргумент «я не просил/меня не спросили хочу ли я жить» не имеет смысла так как чтобы спросить и получить вменяемый ответ человеку необходимо получить достаточный и всесторонний опыт жизни плюс научиться объективно его оценивать. А для этого необходимо быть рождённым. <br/>
<br/>
Отвечая на вас вопрос как быть тем, кто верит что на том берегу трава зеленей. В ваших собственных руках сделать вашу жизнь тем, чего хотите. Помните что делал Магомет когда понял что гора к нему не придёт? 😜
1. Если в организм попадёт один-единственный вирус, то для нормального, здорового иммунитета это ничего не значит. Он будет тут же инактивирован защитной системой организма. Другое дело, если в организм попадёт капля слюны или мокроты больного, кишащая вирусами. В этом случае иммунная система может не справиться. Маска, носимая потенциально заражёнными, защищает окружающих от таких капель.<br/>
2. С пунктом 3 согласна частично, маска затрудняет дыхание, и не будучи вовремя сменённой, становится вместилищем заразы. Но, как бывший врач, считаю неразумным носить маску вне скопления людей, просто на улице. Маска целесообразна там, где вокруг люди, то есть, в магазинах, закрытых общественных местах, учреждениях. После выхода из них маску лучше снять.<br/>
3. Страх перед коронавирусом опасен и не нужен. Достаточно позаботиться о чистоте и личной гигиене, дабы значительно поднять свою защищённость. Гораздо опасней страха публичные рассуждения людей, далёких от медицины, но тем не менее, берущихся давать другим советы.
Специальная драма CD (#3) — Выходные Стражей<br/>
Специальная драма CD (#3) — Шоу должно продолжаться<br/>
Специальная драма CD (#1) Пролог для (CD Запечатанное злое дерево)<br/>
Специальная драма CD (#1) — Запечатанное злое дерево<br/>
Специальная драма CD (#4) — Хамскэ, потерянный ребенок<br/>
Специальная драма CD (#2) — Повесть о тёмном герое<br/>
Специальная драма CD — Айнз Зарабатывает Деньги<br/>
Специальная драма CD — Партия в настолку, чтобы понять людей<br/>
Специальная драма CD (#2) — Чайная вечеринка горничных<br/>
Специальная драма CD (#1) — Мифология Назарика<br/>
и как с ними поступить я не знаю, потому что их нету в текстовом формате как обычного ранобэ, это по сути своей уже готовая аудиокнига. так что если найду где то чисто в текстовом виде то озвучу как отдельное ответвление в виде СД-драм, но пока что не нашел ничего такого, а все линки на ютуб с русской озвучкой этих дисков щас потерты, видать правообладатели постарались.
<br/>
«Давайте уберём паразитов и будет нам счастье!» – не будет: этого мало и просто так это не получится, ибо уберёшь одних – появятся другие.<br/>
Об одном и том же говорю не раз, и всё равно как об стенку горох. Повторяю: действиями (кроме рефлекторных) руководят мысли, они так и называются – осмысленные действия. Поэтому мир таков, каковы общие мысли в нём. Все рождаются с чистой головой, а общие мысли диктуются: учениями, теориями, рекламой, модой, книгами, религией, кино, журналами, интернетом и т.д и т.п. Всем вышеперечисленным в конечном счёте руководят паразиты. То есть, если сконцентрировать: паразиты руководят мыслями людей. Именно поэтому я и написал ранее: надо менять мышление, надо менять мышление у критического(!), т.е. необходимого для необратимости реакции, числа людей, ну и параллельно разборка с паразитами. Только три этих ингредиента и только одновременно. По отдельности или поэтапно это работать не будет. Только все 3 и только все 3 сразу.
там нет *50 на 50*, ну сам посуди — нескладушка выходит — *50 кур на 50 свиней*<br/>
хоть как-то можно подстроится если: *пол курицы на пол синьи* — но и даже так не очень ровно<br/>
а правильно було в анекдоте:<br/>
* — и сколько?<br/>
— один к одному. один петух и один боров*<br/>
<br/>
P.S. а на эстонском начитать — да вообще не проблема<br/>
там 4 минуты озвучки (это с музыкой)<br/>
текста на треть странички (чуть больше чем мы тут ему отвечаем… или не больше)<br/>
печатает вполне адекватно — почти грамотный<br/>
1) послать подальше русофобию — *я н-не-э пан-нимаю ваш рус-ский*<br/>
2) открыть в текстовом формате<br/>
3) воткнуть в ноут микрофон или сразу на смарте<br/>
3) и прочитать самому с листа, под запись<br/>
и всё будет пучком — размещай хоть на эстонском, хоть на финском, хоть на суахили, мдя
<br/>
Положительное в нём: <br/>
1. не надо ничего поэтапно открывать, все посты видны сразу; <br/>
2. видны только положительные оценки как у себя, так и у других. Мне это по душе, люблю позитивное, к слову: никогда(!) не была за отрицательные оценки на сайтах;<br/>
3. если «Показать» посты настроить на новые, то можно легко и быстро найти актуальные, не перелистывая тома бумаги)))<br/>
<br/>
Из отрицательного:<br/>
1. все посты видны то сразу, но нас не перекидывает на тот единственный, на который кто- то дал ответ))) И приходится тоже искать😆, либо да, настроить на новые, что облегчает задачу;<br/>
2. да, видна только одна реакция, и у меня нет возможности нам всеми хихикать смеющимся смайлом))) Так и мне не будет показан весь☝️богатый спектр эмоций к моему посту😆;<br/>
3. шрифт в прежнем мельче и бледнее.<br/>
<br/>
Вердикт: и там и там свои недостатки. Прежний более человеколюбив))
но даже это не останавливало девушку Галину, <br/>
ведущую нетрезвый образ жизни в Киеве. <br/>
Но разве могла она представить, что после <br/>
очередного Майдана окажется в диких местах, <br/>
в Сибири, в не менее диких обстоятельствах? <br/>
Что её реальностью станут бесконечные северные болота, <br/>
а кругом общения — горстка таких же отщепенцев, связанных общей бедой? <br/>
И что ей предстоит узнать, что национализм <br/>
— это не просто вредная привычка, а нечто гораздо более глубокое и тёмное?<br/>
Книга содержит нецензурную брань, срань и зраду.<br/>
<br/>
Вниз по течению. Книга 3 (2023)<br/>
<br/>
спасибо девочки… 😇 😇 <br/>
умеете ведь и без Голивудщины с неграми и гомо… э-э-э сапиенсами всякими
Есть то ли предложение, то ли просьба — список книг, сделайте возможным менять отображение, чтобы на странице было видно не три книги с описанием, а сетка с обложкой, названием и автором, это заметно облегчит зрительный поиск нужной книги.
Сергей Оробчук, спасибо вам за озвучку и с нетерпением ждем 3 заключительной книги.
Ну тогда я обнаглею окончательно и выскажусь по поведу того, чего мне ещё хочется, и чего нет на этом сайте — от И. Хмелевской: <br/>
«Дом с привидениями», «Особые заслуги» и «Сокровища» (эти 3 про детей), <br/>
«Версия про запас», «Инопланетяне в Гарволине», «Старшая правнучка», «По ту сторону барьера»…<br/>
Ну и «Зажигалку» с «Гарпиями» неплохо бы озвучить полностью… <br/>
А из американского от первого женского лица — «Убить пересмешника»…<br/>
Поклон вашему начальству!