Он управляет английской дипломатией, она управляет им и...., она добивается своего. Интересный рассказ, который прекрасно озвучен К.Огневым. Спасибо!!!
Рассказ интересный. Заставляет задуматься, стоит ли искушать судьбу. <br/>
Почему жанр -детектив? <br/>
Чтецу надо потренироваться. Музыкальное сопровождение- в тему. <br/>
В целом, рекомендую к прослушиванию.
Занятная ассоциация. Горгаз серийный убийца времён развитого социализма. Те, кто сам расстаётся с жизнью и убивает при этом других, в моих глазах — массовые убийцы, как те, что подрываются или стреляют в людных местах. Человеку дан разум, а не только жизнь. <br/>
На службе в мои обязанности входило не допускать самоубийств, буквально, поддерживала за ноги пока перерезали верёвку или провод. 99,9% тех, с которыми мне приходилось иметь дело — демонстративные манипуляторы. И в гражданской жизни пальцем не пошевелю ради них, если только речь не о беременной женщине или самоубийство с убийством.<br/>
Этот рассказ мне напомнил «Фаталиста». Только между жили долго и счастливо, автор выбирает горький финал. Как и способ самоубийства, представляю, он сидит и решает, если яд или таблетки, надо будет писать про рвоту, а это не эстетично, вены вскрыть — кровища, после такого не погуляешь, надо швы накладывать. И остаётся газ. ГГ он убьёт после, а мою симпатию к ней сильно заранее.
Рассказ неплохой, но заслуга в этом исполнителя большая. Тембр и манера прочтения очень соответствует произведению, кажется, что ты слышишь голос автора, спасибо Вам.
На мой взгляд, если человек не имеет моральных сил жить дальше, вот дошёл до края отчаянья, то он уже не думает ни о мщении, ни о способе, ни о чем… Для него жить — невыносимо. Даже жутко представить такую меру отчаянья. В таком состоянии он не способен оценивать риски для окружающего мира, просто ищет самый доступный ему способ. <br/>
А героиня этого рассказа совсем не подходит к такой категории. Просто ей тяжело в данный момент, чёрная полоса… И она прошла. Настала светлая полоса. Всё хорошо 👍 <br/>
А насчёт ада… если есть ад, то значит есть Бог и ангелы хранители. Вот в данном случае ангелы хорошо сделали своё дело, не хуже горгаза )))<br/>
А если бы не пришли ангелы, значит их нет… и ада нет, соответственно )))
<spoiler>Однажды я напишу зеркальный рассказ, где ожп будет приставать к своему прицепу (сыне-корзине) и обнулять чужих детей-Мальчиков.<br/>
И призрак Мальчика расскажет главному герою о том, что его маман-шмандатра вытворяет.</spoiler><br/>
Заипали со своими фемино-матриархатными посылами.
А в чем здесь прикол превращения в огромную змею? У него в этом облике ни регенерации, ни бессмертия, ни других крутых сверх-способностей. Да и главные герои — тупоголовые овощи: «ЫЫЫААА, ИТА ОН ЗМИЯ ПУКПУК НИАЖИДАНА ЫУЫАЫЫ»<br/>
Короче, кринж, а не рассказ. Чтец хорошо поработал, но этот труд был почестью для недостойного рассказа. <br/>
Вообще, авторы первой половины двадцатого века были на порядок умнее авторов второй половины века девятнадцатого, но мозгов у них — ровно как и фантазии — все равно было чрезвычайно мало.<br/>
Исключениями были Лавкрафт, Блэквуд, Смит, Блох и Дерлет, наряду с еще несколькими авторами.<br/>
По-моему, вся литература по оборотням/перевертышам, вышедшая до фильма «Вой» 80-х годов и соответствующих линеек Мира Тьмы 90-00-х — та еще шляпа унылая.
Для меня самое важное, я не понимаю, <spoiler>почему гг убил мать и ребенка</spoiler>?! Я не вижу мотива. Из-за чего красивый слог рассказа для меня испорчен бессмысленностью сюжета…
Мне всё понравилось — и рассказ, и озвучка. Про исполнителя отдельно. Это просто талантище, очень рада, что открыла его для себя. Большое спасибо, Константин! Успехов Вам!
С 2013г. у нас в доме нет телевизора, и мы не смотрим новости. Спасибо чтецу, Вы так реалистично читали момент, в котором герои ожидают хороших новостей из телевизора, что я физически ощутила то, давно забытое, неприятное чувство, грузом падающее на душу. Я тоже не люблю смотреть новости. И, несмотря на скользнувшую бользненную мысль:«Блин, черную норку жалко! », рассказ оставил очень приятное послевкусие!
Почему жанр -детектив? <br/>
Чтецу надо потренироваться. Музыкальное сопровождение- в тему. <br/>
В целом, рекомендую к прослушиванию.
Книга понравилась!
На службе в мои обязанности входило не допускать самоубийств, буквально, поддерживала за ноги пока перерезали верёвку или провод. 99,9% тех, с которыми мне приходилось иметь дело — демонстративные манипуляторы. И в гражданской жизни пальцем не пошевелю ради них, если только речь не о беременной женщине или самоубийство с убийством.<br/>
Этот рассказ мне напомнил «Фаталиста». Только между жили долго и счастливо, автор выбирает горький финал. Как и способ самоубийства, представляю, он сидит и решает, если яд или таблетки, надо будет писать про рвоту, а это не эстетично, вены вскрыть — кровища, после такого не погуляешь, надо швы накладывать. И остаётся газ. ГГ он убьёт после, а мою симпатию к ней сильно заранее.
А героиня этого рассказа совсем не подходит к такой категории. Просто ей тяжело в данный момент, чёрная полоса… И она прошла. Настала светлая полоса. Всё хорошо 👍 <br/>
А насчёт ада… если есть ад, то значит есть Бог и ангелы хранители. Вот в данном случае ангелы хорошо сделали своё дело, не хуже горгаза )))<br/>
А если бы не пришли ангелы, значит их нет… и ада нет, соответственно )))
И призрак Мальчика расскажет главному герою о том, что его маман-шмандатра вытворяет.</spoiler><br/>
Заипали со своими фемино-матриархатными посылами.
Короче, кринж, а не рассказ. Чтец хорошо поработал, но этот труд был почестью для недостойного рассказа. <br/>
Вообще, авторы первой половины двадцатого века были на порядок умнее авторов второй половины века девятнадцатого, но мозгов у них — ровно как и фантазии — все равно было чрезвычайно мало.<br/>
Исключениями были Лавкрафт, Блэквуд, Смит, Блох и Дерлет, наряду с еще несколькими авторами.<br/>
По-моему, вся литература по оборотням/перевертышам, вышедшая до фильма «Вой» 80-х годов и соответствующих линеек Мира Тьмы 90-00-х — та еще шляпа унылая.