Поиск

Прочитано замечательно, спасибо. Правда к детективу это не имеет никакого отношения, скорее любовная драма.

А в современном детективе, триллере, поют осанну другой повесточке. У каждого времени свой бред.

Прослушала 20% — невозможная тягомотина без признаков детектива. Вообще непонятно, когда, собственно, что-нибудь начнется…

«Частного детектива… резко похищают». А что, можно кого-то похитить медленно и плавно? 🤔

Вообще, чем дольше автор пишет, тем больше мистики и меньше детектива.<br/>
=================================<br/>
да

Не увидел ни детектива, ни триллера, ни ужасов. Только лишь поток бреда, набор букв.

Отличная книга! Всем любителям русского исторического детектива рекомендую. Озвучка на самом высоком уровне. Спасибо!

Если будут читать детективы, фэнтези или ужасы — мистику- у них будет очень много отзывов)))

Я предпочитаю мужскую озвучку, но из женских Ерисанова возможно лучшая. Сам детектив на мой взгляд нудноват, преступника можно вычислить почти сразу, обстоятельства преступления высосаны из пальца а гениальный доктор Фелл блестяще решает задачи типа сколько же будет дважды два))) Но тем не менее это мастерски написанное произведение по всем правилам классического детектива, с элементами готики.) Мне тут не хватает милых сердцу деталей бытования английской глубинки как у Кристи. Но кристи-дойлы-честертоны все уже охвачены, приходится искать менее очевидные варианты. Этот пожалуй годный.)

Рекомендую эту книгу любителям иронического детектива, чёрного юмора, а также желающим просто получить удовольствие и приятно провести несколько часов, не особо напрягая мозги, хотя детектив отнюдь не глупый. Мне книга понравилась: интересный и динамично развивающийся сюжет, юмор без пошлости, колоритные персонажи. Концовка мне казалась вполне очевидной, но, сверх ожиданий, получилась неожиданной. Главный герой, от лица которого ведётся повествование, профессиональный «козёл отпущения», вызывает симпатию и сочувствие. В общем, всё гармонично + замечательная озвучка книги Игорем Князевым, за что ему отдельное и большое спасибо.

Мне однажды попался пост (в соц.сетях) " какая книга вызвала у вас отвращение?", долго еще думала зачем вообще такие книги люди читают так как сама такую не вспомнила в своей жизни. А вот теперь у меня есть такая книга (!) — это книга описанная в этом детективе)))))) <br/>
Сам детектив на радость классически английский, прекрасно закручен и озвучен на уровне радио спектакля. Вторая книга про Страйка даже круче чем первая, кстати. Я очень довольна:) Говорят ожидается третья часть в исполнении Игоря Князева:)

Зина Юс. Не смогла пройти мимо такого!!! детектива. Впервые прочла ( услышала) детектив, где параллельно идут сразу несколько линий, и все очень интересные. Тут и тема любви (особо грустная, когда она безответная), и тема отношения " мажора" к жизни, и, что меня более всего привлекло, так это тема: <br/>
<br/>
невообразимая любовь автора к своему народу, только прочтите, как он пишет о простой девушке, которая не хочет покидать родное место ради, будто, прекрасной жизни в Токио. В-общем, роман стоит прочесть.

Интересный детектив. Понравились главные герои (Кельвелер и его помощники), и хотя образы не лишены жанровых штампов, все равно достаточно самобытны и, что самое главное, приятны.<br/>
Начало повествования несколько затянуто, но стоит потерпеть — дальше события разворачиваются быстро. <br/>
Для меня самое главное в любом детективе — удалось ли автору удивить меня развязкой и личностью преступника. В данном случае о том, кто преступник, я сама не догадалась. И для меня это большой плюс!<br/>
Отдельное спасибо чтецу за манеру, безусловно подходящую повествованию.

Опять метель, холодина, сугробы до подоконника. Интересно, как там внизу соседи с первого этажа? Хреново, наверное, полмесяца смотреть на белую таинственную стену утрамбованного снега за окном. И только скандинавский детектив привнесет незабываемый уют и тепло. Таинственная страна Скандинавия, таинственные теплые детективы, удивительно понятные хорошие люди, удивительные добрейшие ангелы-полицейские. Удивительный наивнейший великолепный финал. Ну что ты станешь делать! Кролики — это не только ценный мех, это наивная душа ребенка, это поэзия любви воплощенная в теплые пушистые комочки слов. Спасибо автору. И браво!

Интересный жанр — детектив — проповедь. Вернее, проповедь в виде детектива. Каждая проповедь включает блестящий английский юмор (сарказм), интересный взгляд на мир и тонкий троллинг со стороны главного героя. Вот с чтецом все не просто. С одной стороны, он вроде профессионал. Но манеру исполнения он выбрал неудачную. Как-то монотонно получается, слушатель периодически теряет нить повествования. Рекомендую. Чего стоит хотя бы такой пассаж: «Они были одеты по-модному, т.е. настолько уродливо, что жители последних 4 веков ужаснулись бы от их внешнему вида».

Интересный детектив. Хотя присутствуют некоторые зарубежные штампы, которые кочуют из книги в книгу, из фильма в фильм: суровая женщина-инспектор со сложным прошлым, ночное посещение заброшенного приюта, злодей, которого тянет поговорить с жертвой и всё объяснить, финальная драка. Но в целом произведение захватывает, хотя местами и кажется несколько затянутым. Концовка неожиданная. До последнего момента не удается угадать, кто окажется убийцей. Переплетаются несколько сюжетных линий: детские воспоминания детектива Ким, история танцовщины Николя… Читается легко и с увлечением. Спасибо исполнителю, прочитано великолепно.

Серию об инспекторе Линли слушаю подряд, начиная с самой первой книги. Даже нашла сериал «Инспектор Линли...» Но, если бы этот детектив был у меня первым, то он стал бы последним (( О-очень растянуто и скучно — другого слова и не подберу. До конца дослушала (наконец-то!) скорее из принципа, чем из интереса. Детектива, как такового, практически нет (сюжет прост и банален), сплошные психологические выверты и самокопания главного героя — бр-р… Кто молодец, так это В. Герасимов — он старался, как мог, чтобы оживить сие действо.

Как утверждает Википедия, Хемет -«Один из основателей жанра «крутого детектива». Признаюсь, только из любопытства заставила себя дослушать рассказ до конца. Небогатый словарный запас, бесконечное множество повторов, которые цепляли слух, конечно, могут быть огрехами перевода. Но слушать было тяжело, не покидало ощущение, будто кто-то вслух читает комикс). Возможно, как сценарий сюжет мог бы быть взят за основу для одной из серий, но мне не хватило остроты, перчинки или изюминки, показалось уж как-то все схематично. А может, просто „крутой детектив“ — не моё)

Очень понравилось начало книги. Ожидания были такими: «психологический детектив», традиционный английский роман, семейные тайны, интрига — на протяжении всего действия, несколько сюжетных линий, постепенно раскрывающих характеры и поступки героев, неожиданная развязка. Такое я тоже очень люблю и с удовольствием слушаю. Однако ожидания не оправдались. Оговорюсь — первоначальные ожидания. Все вышеперечисленное ( причём очень добротное) было в наличии, кроме одного: линия расследования. Для меня это чрезвычайно важно в этом жанре, именно поэтому я и люблю « полицейские детективы». Какие действия того, кто разгадывает тайну, ведут к ее успешному разгадыванию: что именно расследователь делает, к каким выводам подталкивает его чутьё ( или мастерство ) — вот это для меня очень важно в детективных романах. Неважно, кто будет расследовать: сотрудники полиции, адвокатуры, профессиональный детектив, непрофессиональный детектив, журналист, судмедэксперт или просто родственник… лишь бы автора романа не подвела логика. В данном романе внимание сосредоточено не на специфике расследования, поэтому детективом я бы его назвала с большой натяжкой. <br/>
Но о том, что потратила время на прослушку, ничуть не жалею! Книга понравилась. Пусть это не совсем то, что мне требуется в произведениях данного жанра… но не одни же классические детективы слушать! Безусловный плюс — описание быта и характеров людей в предвоенное время и во время оголтелой бомбежки Лондона. Настолько увлекательно, что мне даже захотелось посмотреть фото на эту тему. Что я и сделала — нашла великолепнейшие фотографии и проиллюстрировала книжку. У себя в голове.

Книга мне понравилась. Люблю детективы. Изначально загадка интересная. Но правильный ответ стал одним из моих предположений на раннем этапе прослушивания. И не самый интересный вариант развития сюжета. Но впечатления от книги оно не испортило. <br/>
К Мадлен отношусь спокойно. Таких женщин вокруг пруд пруди, но никто из этого не делает проблему. Зато она такой вот пихопатичный Ватсон для Гурни, который наверное нужен каждому детективу. <br/>
Жду новых книг. Спасибо за озвучку, она неподражаема))